Kenraali Gustav Hägglundin haastattelu katternö-lehdessä 2 / 2022.
Muistan hyvin, miten kenraali Hägglundista tuli yhdessä yössä häst av gugglund ilmaistuaan kielteisen Nato-kantansa. Hägglund perustelee nyt kantaansa siten, että silloin EU- ja Nato-kandidaatteita olleet 10 valtiota olivat halunneet romuttaa puolustuksensa parin tuhannen sotilaan kriisinhallintajoukoiksi.
Kriisinhallintajoukoilla olisi osallistuttu Naton ja USAn operaatioihin. Valtiot ovat luottaneet siihen, että kiitollinen USA puolustaisi niitä.
Hägglundista ajattelutapa oli vaarallinen, sillä hänen mielestään oma uskottava puolustus on varmin tapa taata maan itsenäisyys ja turvallisuus. Ajattelutapa olisi voinut myös levitä Suomeen Nato-liitoksen kautta. Tästä syystä alunperin Nato-jäsenyyttä kannattanut Hägglund muutti näkemystään ja ryhtyi vastustamaan jäsenyyttä.
Hägglund palasi kannattamaan Nato-jäsenyyttä 24. helmikuuta 2022. Hän katsoo, että Putinin hyökkäyskäskyn tärkein peruste on pyrkimys palauttaa Venäjän suurvalta-asema. Toisaalta Hägglund katsoo, että Venäjän suurvalta-aika on päättymässä. Hägglund toteaa:
"Toivo elää, että Venäjän suurvallan joutsenlaulu on alkanut. Suurvalta syntyi Pietari Suuren voitettua Poltavan taistelun Ukrainassa 1709 ja nähtävästi kuoli Putin Pienen virhearvioon Ukrainassa 2022."
Artikkelin ulkopuolella käsitellään suomalaisten sotaveteraanien asiaa. Hänen mukaansa tällä vuosituhannella Irakin ja Afganistanin sodissa on kaatunut 8000 amerikkalaista sotilasta, mutta kotiin palattuaan 40000 sotilasta on tehnyt itsemurhan. Hägglund kyselee, millaisia traumoja rintamalla taistelleilla 600000 suomalaisella onkaan ollut, ja toteaa, että traumoista huolimatta he rakensivat tämän valtion.
Hänen isänsä Woldemar Hägglund toimi talvi- ja jatkosodissa armeijakuntien komentajana ja tarkastavana kenraalina. Tämä oli puhunut mielellään vapaussodasta, mutta ei talvi- ja jatkosodista. Gustav Hägglundin käsityksen mukaan sotilaat eivät yleisemminkään halunneet puhua talvi- ja jatkosodista. Syynä tähän hän pitää sotien traumaattisuutta.
Muistan hyvin, miten kenraali Hägglundista tuli yhdessä yössä häst av gugglund ilmaistuaan kielteisen Nato-kantansa. Hägglund perustelee nyt kantaansa siten, että silloin EU- ja Nato-kandidaatteita olleet 10 valtiota olivat halunneet romuttaa puolustuksensa parin tuhannen sotilaan kriisinhallintajoukoiksi.
Kriisinhallintajoukoilla olisi osallistuttu Naton ja USAn operaatioihin. Valtiot ovat luottaneet siihen, että kiitollinen USA puolustaisi niitä.
Hägglundista ajattelutapa oli vaarallinen, sillä hänen mielestään oma uskottava puolustus on varmin tapa taata maan itsenäisyys ja turvallisuus. Ajattelutapa olisi voinut myös levitä Suomeen Nato-liitoksen kautta. Tästä syystä alunperin Nato-jäsenyyttä kannattanut Hägglund muutti näkemystään ja ryhtyi vastustamaan jäsenyyttä.
Hägglund palasi kannattamaan Nato-jäsenyyttä 24. helmikuuta 2022. Hän katsoo, että Putinin hyökkäyskäskyn tärkein peruste on pyrkimys palauttaa Venäjän suurvalta-asema. Toisaalta Hägglund katsoo, että Venäjän suurvalta-aika on päättymässä. Hägglund toteaa:
"Toivo elää, että Venäjän suurvallan joutsenlaulu on alkanut. Suurvalta syntyi Pietari Suuren voitettua Poltavan taistelun Ukrainassa 1709 ja nähtävästi kuoli Putin Pienen virhearvioon Ukrainassa 2022."
Artikkelin ulkopuolella käsitellään suomalaisten sotaveteraanien asiaa. Hänen mukaansa tällä vuosituhannella Irakin ja Afganistanin sodissa on kaatunut 8000 amerikkalaista sotilasta, mutta kotiin palattuaan 40000 sotilasta on tehnyt itsemurhan. Hägglund kyselee, millaisia traumoja rintamalla taistelleilla 600000 suomalaisella onkaan ollut, ja toteaa, että traumoista huolimatta he rakensivat tämän valtion.
Hänen isänsä Woldemar Hägglund toimi talvi- ja jatkosodissa armeijakuntien komentajana ja tarkastavana kenraalina. Tämä oli puhunut mielellään vapaussodasta, mutta ei talvi- ja jatkosodista. Gustav Hägglundin käsityksen mukaan sotilaat eivät yleisemminkään halunneet puhua talvi- ja jatkosodista. Syynä tähän hän pitää sotien traumaattisuutta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
hagglund on viisas mies toisin kuin nykyiset kenraalit
Hägglundilta järkeviä kannanottoja kaikin puolin. Hän on jo 84-vuotias.
Jotkut ajattelevat, että Putin ei uskalla hyökätä Naton jäsenmaahan. Hägglund ei näytä ajattelevan niin. Ketä tässä täytyisi uskoa.
Sosialistien lehdessäkin Hägglund on kertonut näkemyksiään:
https://demokraatti.fi/kenraali-hagglund-pitaa-naton-laajentumista-virheena-siina-on-kaynyt-kuin-koiralle-joka-ajetaan-nurkkaan
Sieltä lainaus:
"Meidän referenssiryhmämme on ollut Ruotsi, Sveitsi, Itävalta ja Irlanti. Mikään niistä ei ole liittynyt Natoon. Ne, jotka ovat jäseniksi hakeutuneet ovat entisiä kommunistimaita."
Hägglundin näkemyksiä löytyy myös täältä:
https://alfatvuutiset.fi/ex-komentaja-hagglund-tahan-venaja-pyrkii-raakalaismaisuus-yllatti/
"Kyllä se oli minulle todellinen yllätys samoin kuin heidän raakalaismaisuutensa. Venäjä ei noudata Geneven sopimusta tai muitakaan sodankäynnin sääntöjä, Hägglund totesi."
Tuossa siis Hägglund kommentoi Venäjän hyökkäystä. Taktisesti hänen olisi ollut viisasta sanoa, että ei se ollut mikään yllätys.