Ei se Nikke nyt kovin paska voi olla ku sillä parempi torjunta prosentti ku Brodeurilla. Mun mielestä Nikkeä on ihan turha syyttää mistään, enemmän Erkan vika se on jos kenen, kyllä sen pitäis tietää että Nikke ei hallitse rankku kisoja ja sit entäs pelaajat!? Niitä ei syytetä yhtään, miks se O.J ei tehnyt maalia häh!? Noita syytöksiä voi tehdä ihan mistä vaan ja se on kuitenkin loppu peleissä ihan turhaa, se ei muuta tilannetta yhtään, nyt kävin näin ehkä ens vuonna paremmin.
MM-JÄÄKIEKKO * ITÄVALTA
MAALIVAHDIT (vähintään 3 peliä) 12.5.
ott lauk. maalit. torj.%
Mezin BLR 5 175 5 97,14
Kolesnik KAZ 5 168 8 95,24
Gerber SUI 6 186 10 94,62
Vokoun CZE 6 127 7 94,49
Irbe LAT 6 124 7 94,35
DiPietro USA 4 121 7 94,21
Simtshuk UKR 6 232 14 93,97
Sokolov RUS 5 128 10 92,19
Müller GER 4 101 8 92,08
Lasak SVK 6 126 11 91,27
Lundqvist SWE 7 146 14 90,41
Bäckström FIN 5 123 12 90,24
Brodeur CAN 5 150 15 90,00
Hirsch DEN 6 185 20 89,19
Conklin USA 3 52 6 88,46
MM-JÄÄKIEKKO * ITÄVALTA
MAALIVAHDIT (vähintään 3 peliä) 12.5.
ott lauk. maalit. torj.%
Mezin BLR 5 175 5 97,14
Kolesnik KAZ 5 168 8 95,24
Gerber SUI 6 186 10 94,62
Vokoun CZE 6 127 7 94,49
Irbe LAT 6 124 7 94,35
DiPietro USA 4 121 7 94,21
Simtshuk UKR 6 232 14 93,97
Sokolov RUS 5 128 10 92,19
Müller GER 4 101 8 92,08
Lasak SVK 6 126 11 91,27
Lundqvist SWE 7 146 14 90,41
Bäckström FIN 5 123 12 90,24
Brodeur CAN 5 150 15 90,00
Hirsch DEN 6 185 20 89,19
Conklin USA 3 52 6 88,46
Vastaukset 7
Vanhimmat
Brodeaur on kesäterässä,kun ei ole pelannut koko kautena,mutta se ei tee siitä huonoa maalivahtia.Kyllä Bäckströmin olisi pitänyt viidessä pelissä parempaan pystyä.Tuollaisella torjuntaprosentilla ei ole mahdollisuuksia menestykseen.Niklas oli läpi kisojen tasaisen huono ja imuroi kaikissa muissa,paitsi Latvia pelissä helppoja maaleja.
Kanada saattaa selvittä itsensä jatkoon taitavien maalintekijöidensä kautta,Sokolov oli Niklastakin epävarmempi.
sen Niken taidot jo alko näkymään kolmannessa erässä ja jatkoajalla. Sokolov oli epävarmempi ku Nikke pelissä mutta ei rankuissa. Nimenomaan Venäjällä oli parempia maalintekijöitä, niin elikkä onko nyt tappio sit hyökkääjien ja pakkien vika ku maaleja ei tullut!? Niin tai miks ei esim. tuomari työskentely moitita? Se vasta oliki ihan perseestä koko homma. No syitä voi löytyä monia ja joka tapauksessa niitten kaivaminen ei hyödytä yhtään mitään.
Niklaksen torjuntaprosentti nousi jäi nippanappa päälle 90:n ja se on keskinkertaisen alarajalla,siis liki huono.Ei ollut Suomi hyvä,mutta eipä ollut Suomellakaan "positiivista maalivahtiongelmaa"!
elikkä Nikke on huono molari...noh sit Brodeur on kans huono molari :)
...Kanada voi selvitä vaikka finaaliin noin paskalla molarilla,Suomi ei voi.Ja sillä on tapana PARANTAA,Nikkellä ei venymistä tapahtunut!Jää nähtäväksi,miten käy...olkoon siis molemmat paskoja,kyll se mulle käy.Eipä ollut Kärppä-pellestä kansainvälisiin mittelöihin!
"Kanada voi selvitä vaikka finaaliin noin paskalla molarilla,Suomi ei voi"
No niin elikkä sä syytät pelaajia nyt että Suomi hävis :)
Syytän sekä että.Jos olisi enemmän taitoa,voitais pärjätä noinkin paskalla molarilla.Mutta kun ei ole,niin olis syytä torjua hiukan kovemmalla prosentilla.Suomi huono,Bäckström huono...mitä kohtaa et ymmärrä?