Suomen mielenterveyssaasta teurastavat potilaansa 20 vuotta etuajassa

Katsokaa tilastoja
388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Pitäskö palata aikaan milloin ainoa hoito oli raikkaan mäntymetsän tuoksu? Sen jälkeen kun on kolmekymmentä vuotta tehty töitä että pääseevät ihmisten ilmoille?

Äänestä
  • Suurin syy laitostumisen purkamiseen oli antipsykiatrinen liike, joka kritisoi hullujen laitoshoitoa ja brutaaleja hoitomentelmiä. Lääkityksellä ei 50- ja 60-luvun vaihteessa ollut tutkimusten mukaan minkäännäköistä vaikutusta siihen, kuinka suuri osa palasi laitoshoitoon ja kuinka suuri osa sopeutui takaisin yhteiskuntaan. Itse asiassa lääkityksen yleistyminen peräti vähensi toipumista ja lisäsi laitostumisen todennäköisyyttä skitsofreniapotilailla. Sitten kun yhdistetään laitostumisen ja relapsin todennäköisyyttä lisäävän neuroleptihoidon lisääntymisen laitoshoidon purkamiseen, niin seurauksena on ollut lähinnä erilaisten palveluasumismuotojen kehittyminen laitoshoidon kompensoimiseksi, kodittomuuden räjähtäminen monessa maassa käsiin mielisairaiden keskuudessa sekä ihmisten taantuminen työkyvyttömyyseläkkeellä omiin pikku sossun maksamiin vuokrayksiöihinsä. Ei ehkä nimellisesti laitoshoitoa, mutta en nyt tiedä kuvaako sana "ihmisten ilmoilla" hoitotuloksia. Suhteellinen kuolleisuus on suurempi kuin vuosikymmeniä sitten ja hoitotulokset ovat junnanneet paikallaan vuosikymmenestä toiseen. Ainoa mikä on mielisaurauksien hoidossa mennyt parempaan päin on lääkeyhtiöiden voitot ja psykiatrien palkkapussi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Suurin syy laitostumisen purkamiseen oli antipsykiatrinen liike, joka kritisoi hullujen laitoshoitoa ja brutaaleja hoitomentelmiä. Lääkityksellä ei 50- ja 60-luvun vaihteessa ollut tutkimusten mukaan minkäännäköistä vaikutusta siihen, kuinka suuri osa palasi laitoshoitoon ja kuinka suuri osa sopeutui takaisin yhteiskuntaan. Itse asiassa lääkityksen yleistyminen peräti vähensi toipumista ja lisäsi laitostumisen todennäköisyyttä skitsofreniapotilailla. Sitten kun yhdistetään laitostumisen ja relapsin todennäköisyyttä lisäävän neuroleptihoidon lisääntymisen laitoshoidon purkamiseen, niin seurauksena on ollut lähinnä erilaisten palveluasumismuotojen kehittyminen laitoshoidon kompensoimiseksi, kodittomuuden räjähtäminen monessa maassa käsiin mielisairaiden keskuudessa sekä ihmisten taantuminen työkyvyttömyyseläkkeellä omiin pikku sossun maksamiin vuokrayksiöihinsä. Ei ehkä nimellisesti laitoshoitoa, mutta en nyt tiedä kuvaako sana "ihmisten ilmoilla" hoitotuloksia. Suhteellinen kuolleisuus on suurempi kuin vuosikymmeniä sitten ja hoitotulokset ovat junnanneet paikallaan vuosikymmenestä toiseen. Ainoa mikä on mielisaurauksien hoidossa mennyt parempaan päin on lääkeyhtiöiden voitot ja psykiatrien palkkapussi.

    Kyllä ennen kaikki oli paremmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Katsokaa tilastoja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu