Katsokaa tilastoja
Suomen mielenterveyssaasta teurastavat potilaansa 20 vuotta etuajassa
Anonyymi-ap
388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pitäskö palata aikaan milloin ainoa hoito oli raikkaan mäntymetsän tuoksu? Sen jälkeen kun on kolmekymmentä vuotta tehty töitä että pääseevät ihmisten ilmoille?
Suurin syy laitostumisen purkamiseen oli antipsykiatrinen liike, joka kritisoi hullujen laitoshoitoa ja brutaaleja hoitomentelmiä. Lääkityksellä ei 50- ja 60-luvun vaihteessa ollut tutkimusten mukaan minkäännäköistä vaikutusta siihen, kuinka suuri osa palasi laitoshoitoon ja kuinka suuri osa sopeutui takaisin yhteiskuntaan. Itse asiassa lääkityksen yleistyminen peräti vähensi toipumista ja lisäsi laitostumisen todennäköisyyttä skitsofreniapotilailla. Sitten kun yhdistetään laitostumisen ja relapsin todennäköisyyttä lisäävän neuroleptihoidon lisääntymisen laitoshoidon purkamiseen, niin seurauksena on ollut lähinnä erilaisten palveluasumismuotojen kehittyminen laitoshoidon kompensoimiseksi, kodittomuuden räjähtäminen monessa maassa käsiin mielisairaiden keskuudessa sekä ihmisten taantuminen työkyvyttömyyseläkkeellä omiin pikku sossun maksamiin vuokrayksiöihinsä. Ei ehkä nimellisesti laitoshoitoa, mutta en nyt tiedä kuvaako sana "ihmisten ilmoilla" hoitotuloksia. Suhteellinen kuolleisuus on suurempi kuin vuosikymmeniä sitten ja hoitotulokset ovat junnanneet paikallaan vuosikymmenestä toiseen. Ainoa mikä on mielisaurauksien hoidossa mennyt parempaan päin on lääkeyhtiöiden voitot ja psykiatrien palkkapussi.
Kyllä ennen kaikki oli paremmin.