Syitä tappioon!?

10 syytä tappioon!

1. Valmentaja/koko joukkueen organisaatio. Missä vika? Kuka on oikea valmentaja? Entä Jari Kurri, onko turha äijä joukkueessa tai joku muu?

2. NHL-pelaajat. Selänne, Koivu, Kipru ja jne, onko ne maanpettureita vai ei?

3. Sm-liiga pelaajat. Olisko niitä saannut olla enemmän? Saarela, Hyvönen, Jantunen, Kai Nurminen ja jne.?

4. Ketjut. Oliko väärät ketjut? Olisko pitänyt laittaa se ketju joka teki turnauksessa tehoja eli Peltonen - O.J - Jokinen?

5. Tuomarit. Oliko surkeita? Ratkaisiko pelejä?

6. Taktiikka. Oliko surkeeta? Olisko pitänyt vähän enemmän hiota taktiikka?

7. Hermot/tarkkaavaisuus. Oliko liikaa hermostumista? Miks? Miten sen voi välttää? Oliko pelaajat ihan pihalla? Miks ne oli? Miks tuli virheitä hyökkäys ja puolustus päässä?

8. Maalivahdit. Oliko kaikki ihan tunareita? Kuka olisi ollut oikea maalivahti?

9. Motivaatio. Oliko sitä tarpeeks? Laittako pelaajat kaikki likoon? Miks ne ei laittanut?

10. Rankkari. Oliko väärä molari? Oliko väärät laukojat?

Mistä aloitetaan? Vai onko ihan turha etsiä mitään syitä?

Pelit on ohi ja elämä jatkuu!!
5471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

10 syytä tappioon!

1. Ensimmäinen syy

2. Toinen syy

3. Kolmas syy

5. Neljäs syy

6. Viides syy

7. Kuudes syy

8. Seitsemäs syy

9. Kahdeksas syy

10. Ei osattu laskea oikein

Äänestä

Suomen puolustus liian heikkoa tälle tasolle.
Hyvin taistelivat joka tapauksessa. Ruotsi, Kanada ja Tsekit jakavat kuitenkin mitalit.

Äänestä
  • ja taisteli... Suomi ei taaskaan voittanut yhtään todellista kiekkomaata. Tanska kaatui vaivoin ja eipä Ukrainakaan kovin helposti kaatunut. Fakta on, että Suomi olisi tarvinnut kipeästi mm. Kiprusoffia. Kumpikaan Suomen molareista ei onnistunut kisoissa. Sitten vielä iänikuinen valitusvirsi. MISSÄ OLI ne MAALINTEKIJÄT? Kannattiko jättää mm. Pasi Saarela ja Kimmo Kuhta kotiin? Kuhta varsinkin olisi pitänyt ottaa mukaan, kahtenä edellisenä kautena sm-liigassa on Kuhta ollut maalipörssin kakkonen. No oli miten oli, Suomi on ulkona kuin lumiukko, joten siirretäänpä katseet ensi vuoden olympialaisiin ja Latvian (muistaakseni) mm-kisoihin.

    Äänestä

  • Landser kirjoitti:

    ja taisteli... Suomi ei taaskaan voittanut yhtään todellista kiekkomaata. Tanska kaatui vaivoin ja eipä Ukrainakaan kovin helposti kaatunut. Fakta on, että Suomi olisi tarvinnut kipeästi mm. Kiprusoffia. Kumpikaan Suomen molareista ei onnistunut kisoissa. Sitten vielä iänikuinen valitusvirsi. MISSÄ OLI ne MAALINTEKIJÄT? Kannattiko jättää mm. Pasi Saarela ja Kimmo Kuhta kotiin? Kuhta varsinkin olisi pitänyt ottaa mukaan, kahtenä edellisenä kautena sm-liigassa on Kuhta ollut maalipörssin kakkonen. No oli miten oli, Suomi on ulkona kuin lumiukko, joten siirretäänpä katseet ensi vuoden olympialaisiin ja Latvian (muistaakseni) mm-kisoihin.

    Kuhta esiintyi talven aikana 7 kertaa Leijonissa,saldona surkea 0 0=0,joten se siitä?

    Äänestä

  • NOLLA! kirjoitti:

    Kuhta esiintyi talven aikana 7 kertaa Leijonissa,saldona surkea 0 0=0,joten se siitä?

    Ihan turha spekuloida, että kuka ois pitäny ottaa joukkueeseen! Kukaan ei ole ennustaja sen suhteen, ett kenellä nyt vois mennä hyvin ja kenellä ei!

    Minä en luota enää, ett Koivu tai varsinkaan Selänne vois meitä auttaa!

    Sama asia, mitä oon tolkuttanu täälläkin ihan kisojen alusta lähtien. Meillä ei vaan tällähetkellä ole oikeen maailmanluokan pelimiehiä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


#33 kirjoitti:

10 syytä tappioon!

1. Valmentaja/koko joukkueen organisaatio. Missä vika? Kuka on oikea valmentaja? Entä Jari Kurri, onko turha äijä joukkueessa tai joku muu?

2. NHL-pelaajat. Selänne, Koivu, Kipru ja jne, onko ne maanpettureita vai ei?

3. Sm-liiga pelaajat. Olisko niitä saannut olla enemmän? Saarela, Hyvönen, Jantunen, Kai Nurminen ja jne.?

4. Ketjut. Oliko väärät ketjut? Olisko pitänyt laittaa se ketju joka teki turnauksessa tehoja eli Peltonen - O.J - Jokinen?

5. Tuomarit. Oliko surkeita? Ratkaisiko pelejä?

6. Taktiikka. Oliko surkeeta? Olisko pitänyt vähän enemmän hiota taktiikka?

7. Hermot/tarkkaavaisuus. Oliko liikaa hermostumista? Miks? Miten sen voi välttää? Oliko pelaajat ihan pihalla? Miks ne oli? Miks tuli virheitä hyökkäys ja puolustus päässä?

8. Maalivahdit. Oliko kaikki ihan tunareita? Kuka olisi ollut oikea maalivahti?

9. Motivaatio. Oliko sitä tarpeeks? Laittako pelaajat kaikki likoon? Miks ne ei laittanut?

10. Rankkari. Oliko väärä molari? Oliko väärät laukojat?

Mistä aloitetaan? Vai onko ihan turha etsiä mitään syitä?

Pelit on ohi ja elämä jatkuu!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu