Siinä mielessä että jos Pori ottaisi Kiurun kaupunginjohtajakseen, niin saataisiin hallituksesta pois sen haitallisin ministeri tekemästä enempää tuhojaan koko maalle?
Pitäisiköhän Porin uhrautua koko Suomen parhaaksi?
Anonyymi-ap
32200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Vanha sananlasku kuuluu: "ei niin pahaa, etteikö jotain hyvää".
se on vain hyvää, että Kiuru lentäisi pois
Pori vois ottaa koko hallituksen..
Samariini kans. Jauhot pussiin ja menoksi.
KIURU ON KOKO KANSAKUNNAN ONGELMA.
PORILAISET ELÄVÄT AIVAN KAUEISSAAN.
JAAHA.
Porin ei pitänyt olla sosialistinen kaupunki. SDP tietää aina, että mikään ei toimi, se on kuin kone joka ei toimi, se ei vaan toimi.
On VALKO-SORSAA Ja Kiurua.
PUTKI-LIPPOSTA.
LAKKO-KENRAALIA
Voisiko niille järjestää hätäkeskuslaitoksen kaltainen myötäjäislahja ensiavuksi?
Jos uskot jonkun läheisesi kärsivän vainoharhaisuudesta, saatat tuntea houkutusta vakuuttaa hänet siitä, että hänen mielensä toimii rinnakkaisuniversumissa. Tämä voi kuitenkin olla erittäin monimutkaista ja myös haitallista. Siksi on suositeltavaa kääntyä ammattilaisen puoleen. Sen lisäksi että ammattilainen voi hoitaa potilasta, hän voi myös ohjata sinua auttamaan potilasta osallistumaan terapiaan.
Mainio kommentti. Ketjun avaajan omaiset: Ottakaa tämä 19.39 lähetetty viesti vakavasti, vielä ei (välttämättä) ole myöhäistä!
Taidat olla vajakki.
En onneksi niin vajakki kuin sinä
Ehdottomasti! Paskaako sillä väliä miten tämmönen periferiakylä! Apulaiseksi vielä se TPK:n huipputeknikko jonka vieressä puhuivat Ruosniemen yksityisteistä....veljeltä saadut ohjeet. Että Suomen Junttilan johtoon kaikki Niinisalon autosotamiehet!
Tpkn sillansiirtovaleinsinööri pääsee taas pian lehtiin ja radioon.
Kampaajani kertoi että tukkaa jo stailataan kuin yliviikarille. Laitetaan raitoja ja kiharoita kun Hän valmistautuu Taavi-sillan ja Niittäjän sillan siirtoihin ja niiden aiheuttamaan mediamyrskyyn.
Kerrotaan että hänestä tulee Kiurun avustaja.
Kuin kaksi marjaa!
Hyvinvointijohtajaksi saatiin jo Satakuntaan Kirsi Varhila., SDP. Voiko Krista Kiurun, SDP, valinnalla mikään enää mennä hullummaksi?
Suomen julkinen terveydenhoito on jo ajettu kaaokseen.
Olisiko nyt aika panna Porinkin asiat lopullisesti sekaisin?
Varmasti valtaosa suomalaisista kokisi uudelleen saman kiitollisuuden tunteen Krista Kiurun siirtyessä Poriin kuin he kokivat Kirsi Varhilan siirtyessä.
Kirsin vahvuus terveydenhuollosta vastaavaksi johtajaksi Satakuntaan oli, että hänellä ei ollut mitään tietoa lääketieteestä.
Samoin Kristan vahvuutena voidaan pitää sitä, että hän ei tiedä mitään demokraattisesta päätöksen teosta vaan kaikki tehdään sosialidemokraattisesta.
Porissa on ollut vuodesta 1947 sosialistinen kaupunginjohta , joten valitaan nytkin, jotta varmistetaan katujen auraanattomuus myös ensi talvena ja nurmikkojen leikkaamattomuus kesällä.
Demari kaupunginjohtajana tukisi vahvasti Satakunnan uuden demaarisen hyvinvointijohtajan taistelua mm. yksityisiä hoivakoteja, apteekkareita ja yksityistä terveydenhoitoa vastaa.
Kaikki kahden puolesta!
Teknistä palvelu keskusta(TPK,) on kokoomus kaupunginjohtajana johtanut teknisenjohtajan kanssa, joka sitten taas tekninen johtaja oli demari. Nyt on vaikeampaa saada selvää kuka on kuka, kun on nämä toiminnanjohtajat joita en minä ainakaan tiedä heidän politiikkaansa, tai edes ketkä he ovat. Edellinen TPK johtaja Jukka Kotiniemi(sdp,) joka ei unohdu pitämällään helvetillisellä koheltamisella ja vapaamuurarina olostaan. Mainittakoon siihen aikaan RMJ-Palvelut Oy, urakoi isosti Porissa. Viikkarin vaari varmaan osaisi valaista yhteyksistä enemmän, kun on korruptioon seuraamiseen vihkiytynyt.
Tarttis permanentin
https://t.ylilauta.org/06/48/0648e94c0ef4e88f-240.jpg
Oikea linkki:
https://v.ylilauta.org/06/48/0648e94c0ef4e88f.mp4
Porilla on työpaikoillaan tuttiritarin pitkä oppimäärä työpaikalla väkivaltaa tehneenä palkitsemiseen, Kiurunkin kaupungin valtuustokauden aikana. Joten miksi ei ministeri Kristasta voitaisiin tehdä Poriin kaupunginjohtaja. Pahaa vaan pelkään, että valinta on jo tehty Kristan hyväksi. Miksi muuten keikuttaisi venettä poliitikkona jossa on paremmat mahdollisuudet pitempiaikaisempaan ja isompaan toimeentuloon.
Kristan kannattajat voisi kertoa. Mitä itseisarvoa Krista voisi Porille tuoda, kun on jo valtuustossa/hallituksesta käsin Poria johtanut. Miksi ei anneta dynaamiselle visionäärille Lauri Innalle mahdollisuus toteuttaa Porissa tarvitsemia uusia tuulia.
Lauri Kilkulla ei myöskään ole ollut isommin näyttöjä muissakaan tehtävissään. Joten en pidä Lauria potenttiallisena kaupunginjohtajana. Tämä nyt vaan on minun vieno näkemykseni asioista veronmaksaja äänestäjänä.
Mieluummin Lauri kuin ämmä
Siitä on lähdettävä lisäten, eikä uskossa olevaa.
Ei, mutta puolet teistä akoista on ihan lahoja päästä.
En vihaa naisia, en vain voi sietää narsisteja, oli sitten ukko taikka akka.
Tänään lehdessä Kristiina Salonen (raumalaisdemu) ilmoitti tavoittelevansa maakuntajohtajan paikkaa ja tullee siihen valituksi ilman soraääniä.
Toveri Varhila valiittiin jo sotesopan kauhan varteen ja jos vielä K.Kiurusta tulee Porin kaupunginjohtaja, niin Satakuntaa ei pysäytä enää mikään..
Ei kai ole enää mitään mistä pysäyttää. Meri-Porin Satamat tehtaineen on nousussa, nytkö pitäisi saada Kiuru sinne jalkaa polkemaan jarrulle.
Ei poijaat ei kaupunkeja jarruttamalla johdeta. Annetaan päteville vihdoin tilaisuus ja ollaan valitsematta sopivat, vaikka millä jäsenkirjalla olisi.
Kiuru jauhaa edelleen jostain maskeista, joiden tehottomuus on tieteellisin todistein kerrottu jo moneen kertaan.Uskomaton idiootti pystyynnostettu sika.Haluaa tieten tahtoen aiheuttaa keuhkosairauksia lapsille ja alentaa immuniteettia.Osuispa joku atomipommi siihen jo.
Maskit ei kuulu kaupunginjohtajan osaamisalueeseen, joten vitun sama joku maski keskustelu salaliittoteoreetikoilta. Koittakaa nyt ymmärtää kaupunginjohtajan pestin olevan kuuden vuoden pesti. Ei siihen kannata jo valmiiksi epäonnistunutta valita.