Se joka käsittelee anonyyminä omia tuntemuksiaan ja ajatuksia vai se joka niihin puuttuu ja kertoo kuinka vääriä ne ovat ja kuinka tyhmä toinen on? Onko olemassa joku sääntö mitä saa tuntea ja ajatella?
Kumpi teistä tekee väärin
Anonyymi-ap
28101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Molemmat. Ajatusten kertoja on antanut luvan anonyymeille kirjoittamalla anonyymipalstalle ja anonyymit ovat vihaisia ja katkeria ihmisiä.
Onko se anonyymi ajatus sitten pakko ottaa itseensä? Eivätkö ihmiset oikeasti osaa keskustella objektiivisesti? Toinen käsittelee jotain omaa kipukohtaa elämässään. Ja joku sotkee siihen jotain omia ongelmiaan.
Ongelmat lisääntyvät ongelmien keskellä. En tiedä ketään kuka ilmaiseksi kuuntelisi samoja kipukohtia päivästä toiseen.
Mitä tarkoitat ilmaiseksi? Tämä on yleinen keskustelu palsta. Jonne jokaisella vapaa tahto tulla tai olla tulematta. Lukea tai olla lukematta .
Työtekijät eri juttu tietenkin. Mutta moraalisesti itsestäni arvelluttavaa etä he lähtisivät ottamaan asioihin täällä anonyymisti kantaa. Ihmisten eri arvoiseen asemaan laittamista keskusteluissa.
Vastasin kysymykseen. Sinusta en ole varma mihin ja kenelle vastaat.
En ymmärrä vastaustasi. Mitä se meinaa?
Voihan jokainen omista ongelmistaan ja ajatuksista kirjoittaa niin ettei luule tuntevansa toista..
Aloitukset toistavat toisiaan. Kipukohdat toistuvat. Myös anonyymi syyttely ilmenee aloituksissa. Kyynisyys kasvaa.
Enpä minäkään olisi niin varma sinusta. Sivusta
Niin sellainenkin vaihtoehto on mahdollinen jos oma primääri tavoite tai agenda ei ole muodostella toisten oletetuista ajatuksista tai oletetuista ongelmista jotain omia kokonaisuuksiaan. En tarkoita nyt sinua, vaan yleensä liittyy tähän mainitsemaasi tuttuuden kokemukseen. Joillain voi olla näitä kokemuksia, ne on muotia
Siinä varmaan suurin syy, ettei täällä synny kunnon keskusteluita. Palstan seuraajat tunnistelevat joka ketjussa ja alkavat riehumaan ja syyttävät ap:tä elämänsä vastoinkäymisistä.
Tiedät jo vastauksen.
Missä tollaista tapahtuu?
Ihan vaan joka ketjussa täällä.
Minä olen aina oikeassa 😌
Et sinä voi keskustelupalstalla olettaa, että kaikki puuttuisi siten kuin itse haluat.
Ei mutta et sinäkään voi olettaa että minun ongelmat liityisi sinuun. Tajuatko? Kun nämä ovat anonyymi keskusteluja
En ymmärrä mistä puhut. Vastasin tähän aloitukseen. Muuta en ole nähnyt.
Niin eli et edes ymmärtänyt mistä aloituksesta puhuttiin.
Kuka on niin olettanut? Mistä valitat?
Eli et. Siitä tässä oli kyse. En tunne sinua miksi sinulle valittaisin.
Se jälkimmäinen on väärässä ja tekee väärin
Täytyyhän ihmisten keskustella, muutpinhan jäljelle jäisi vain sinun ja kumppaneiden trollaukset ja kaikki kaikkoaisivat täältä.
muutoinhan
Kumpikaan ei tee väärin, jos ei kirjoita yleisesti tunnistettavasti. Kuitenkin pitäisi mieluummin keskustella keskenään, mutta aina se ei ole mahdollista.
No noinhan se on.
Se ano joka puuttuu mollaamalla/nimittämällä toista anoa kirjoittamista tuntemuksistaan ei ole pätevä arvostelemaan toista. Omia ajatuksia saa laittaa vapaasti, mutta ei mollaamalla.
Mitä väärää olis kirjoittaa työpaikan seinälle omista kokemuksistaan ja ongelmistaan? Jos pitäydyt omissa tuntemuksistasi, siis OMISSA etkä yhtään millään tavalla henkilöi ketään varmaan se olisi ok. Muuten ongelmallista varmaan että moni voi luulla vaikka keneksi.