Viime viikolla poliisi valvoi kevyen liikenteen liikennekäyttäytymistä. Tulos oli pöyristyttävä. Pyöräilijöille kertyi 352 seuraamusta, lautailijoille lähes 200 ja jalankulkijoillekin useita kymmeniä punaisia päin kävelemisestä. Vieläkö joku kehtaa tosissaan väittää, että esim. pyöräilijöiden liikennerikkeiden määrät eivät poikkea muista liikenteen osapuolista? Kun jokainen tietää, että poliisin kevyen liikenteen valvonta on lähinnä muodollista hyssyttelyä ja neuvontaa, niin tulos on veret seisauttava. Mikä olisikaan tulos, jos poliisi valvoisi tehokkaasti ja huomioisi jokaisen tahallisen rikkeen?
Kevyen liikenteen valvontajakso
9
134
Vastaukset
- Anonyymi
https://poliisi.fi/-/poliisi-maarasi-jalleen-sanktioita-jalkakaytavilla-ajamisesta
"Polkupyöräilijöille annettiin yhteensä 352 huomautusta tai liikennevirhemaksua, joista valtaosa johtui jalkakäytävällä tai punaisia päin ajamisesta."
"Väistämisvelvollisuuksien laiminlyönneistä suojateillä ja pyöräteiden jatkeilla annettiin moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajille yhteensä 64 huomautusta ja sakkoa"
"Jalankulkijat syyllistyivät 47 kertaa päin punaista valoa kävelemiseen." - Anonyymi
Pyöräilijöiden valvontaan pitäisi satsata moninkertaisesti enemmän kuin nykyään tehdään. Jokainen valvontatunti maksaisi itsensä monin kerroin takaisin liikenneturvallisuuden parantumisen ansiosta.
- Anonyymi
Samaa mieltä. Jokainen tietää, että poliisi valvoo kevyttä liikennettä lähinnä vasemmalla kädellä ja seuraukset ovat useimmiten huomautuksia. Tämäkin vähäinen valvonta tehdään ainoastaan sen vuoksi, että voidaan sanoa kysyjille, että on ainakin yritetty. Nämä luvut puhuvat kuitenkin puolestaan, todella paljon lisävalvontaa ja kovempia sanktioita tarvittaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Jokainen tietää, että poliisi valvoo kevyttä liikennettä lähinnä vasemmalla kädellä ja seuraukset ovat useimmiten huomautuksia. Tämäkin vähäinen valvonta tehdään ainoastaan sen vuoksi, että voidaan sanoa kysyjille, että on ainakin yritetty. Nämä luvut puhuvat kuitenkin puolestaan, todella paljon lisävalvontaa ja kovempia sanktioita tarvittaisiin.
Niin ja en sitten missään nimessä vastannut itselleni.
- Anonyymi
Melko iso osa autoilijoista ajavat ylinopeutta. Jos prosentteja haetaan rikkeiden suhteen, niin autoilijat takuulla voittavat.
- Anonyymi
Miksi autoilun vihaajana vedät esiin autoilijoiden virhe prosentteja kun kyse on pyöräilijöiden varsin vähäisestä valvonnasta liikenteessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi autoilun vihaajana vedät esiin autoilijoiden virhe prosentteja kun kyse on pyöräilijöiden varsin vähäisestä valvonnasta liikenteessä.
Kuvittelet asioita. En vihaa autoilijoita. Vastasin aloituksen kirjoitukseen --> "Vieläkö joku kehtaa tosissaan väittää, että esim. pyöräilijöiden liikennerikkeiden määrät eivät poikkea muista liikenteen osapuolista?"
- Anonyymi
En ole koskaan nähnyt sen kummemmin enemmän valvontaa, kun on kerrottu näistä "tehovalvontajaksoista". Missä päin maata näitä tällaisia pidetään?
- Anonyymi
Havaintosi on aivan oikea. Käytännössä tämä ns. valvonta on lähinnä poliisiautossa istuskelua ja pientä hyssyttelyä kun lainvastaisesti käyttäytyvä pyöräilijä tai jalankulkija osuu kohdalle. Todellisuudessa näyttää siltä, että poliisi on nostanut kädet pystyyn ongelman edessä. Muodon vuoksi kirjoitellaan muutama liikennevirhemaksu, jotta voidaan ainakin sanoa jotakin tehdyn. Ei hyvä, ongelma ei tällä avoin poistu, vaan pahenee edelleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5148775Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1536068Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3535106Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli634716Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s974313Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664033SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1813883- 911828
- 1031374
- 47939