SDP PUTKIKONSULENTTI

Avoin kirje Antton Rönnholmille


Törmäsin mielenkiintoiseen tekstiin koskien SDP:n nykyistä puolusihteeriä Antton Rönnholmia. Hän on saanut satoja tuhansia euroja palkkiona Kremlistä kaasuputkikonsultoinnista. Nyt ehdotuksenakin onkin että hän luovuttaisi nämä verirahat ukrainalaisten pakolaisten hyväksi. Ehkä myös Lipposen pariskunta voisi tehdä samoin? Tekevätköhän demarit näin vai pitävätkö rahat itsellään?

Aika hurja ajatus kuitenkin että pääministeripuolueen istuvalla puoluesihteerillä on noin rahakas yhteys Venäjän valtion kaasumonopoliin.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä demarivaikuttajat ovat pahasti sotkeutuneet Venäjän kaasuputki-ja ydinvoimahankkeisiin. Se tiedetään. Nyt olisi aika heidän itsensä puhdistaa oma maineensa. Se voisi tapahtua esimerkiksi luovuttamalla Venäjältä saamansa rahat Ukrainan avustamiseen tai edes Suomen valtiolle. Se saattaisi nostaa myös demareiden kannatusta.

Äänestä

Kumman vähän näistä demareiden kaasuputkirahoista on kirjoitettu. Esim. YLE ei ole tainnut tehdä Rönnholmista yhden yhtä juttua vaikka luulisi että se fakta että pääministeripuolueen puoluesihteeri on saanut satoja tuhansia euroja Venäjän valtion kaasumonopoliyhtiöltä olisi varsinkin näinä aikoina uutisen arvoinen tieto kertoa suomalaisille?
Demareissa ei ole tapana tehdä tilintekoja niin stasin kuin venäjäputkienkaan kanssa - koska demari-ideologiassa kaikki mikä on sun on mun mutta kaikki mikä on mun ei ole kuitenkaan sun...

Äänestä

Haloselta myös väärä raha pois yli 200 000 €. Sutki oli hänkin.

Äänestä

Rönnholm on pakkoruosittava punavihreä peluri, puoluesihteeri ja SDPn putkimyyrä

Äänestä
  • Onhan demareilla muitakin putkikonsulenttejä. $ Hekin se raha Ukrainaan.

    Äänestä

Niin, huvittavaa on että Venäjästä on tehty syntipukki, todellisuudessa sieltä on toimitettu luotettavasti Suomeenkin kymmeniä vuosia kaasua, öljyä, kivihiiltä, sähköä. Kaasuntoimitukset Saksaan keskeytti Saksa (Sholz) usan painostuksesta, ei venäjä.
Sotakaan ei varmaan olisi tullut jos Sholz ei olisi ollut munaton ja taipunut usan painostukseen. Sholz ilmoitti 22.02.2022 ettei Nordstream 2. oteta käyttöön ja kaksi päivää myöhemmin putte hyökkäsi.
Suomessahan tämä uutisoidaan tarkoituksella väärin päin, "putkea ei otettu käyttöön, koska Venäjä hyökkäsi".
Euroopassa pidetään virheenä energian ostoa venäjältä? todellinen virhe oli antaa usan sotkeentua euroopan, lähinnä Saksan kaasuostoihin, eikä ylipäätään kyseenalaisteta mitä ylipäätään usalle kuuluu euroopan energia-asiat.

Äänestä

Demarit konnia, rahan imurointi päätavoite.

Äänestä

Olenko ymmärtänyt väärin, eikö tämä olekaan Suomen Keskustan palsta

Äänestä
  • Kyllä kai se keskustaakin koskettaa että suomalaiset poliitikot ottivat rahaa Venäjän valtion omistamalta kaasumonopoliyhtiöltä? Kommentista tulee vähän sellainen maku ettet halua että ihmiset keskustelevat tästä aiheesta?

    Äänestä

Jotenkin uskomatonta että toi jätkä on vieläkin Suomen pääministeripuolueen puoluesihteeri. Saanut satoja tuhansia euroja venäläiseltä valtionyhtiöltä, kyllä jossakin pitäisi vähän hälytyskellojen soida!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Avoin kirje Antton Rönnholmille


Törmäsin mielenkiintoiseen tekstiin koskien SDP:n nykyistä puolusihteeriä Antton Rönnholmia. Hän on saanut satoja tuhansia euroja palkkiona Kremlistä kaasuputkikonsultoinnista. Nyt ehdotuksenakin onkin että hän luovuttaisi nämä verirahat ukrainalaisten pakolaisten hyväksi. Ehkä myös Lipposen pariskunta voisi tehdä samoin? Tekevätköhän demarit näin vai pitävätkö rahat itsellään?

Aika hurja ajatus kuitenkin että pääministeripuolueen istuvalla puoluesihteerillä on noin rahakas yhteys Venäjän valtion kaasumonopoliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu