Niikko haki rauhaa ja Halla-aho lietsoo sotaa, näinkö?

Edellinen Niikko ja nykyinen Halla-aho, puheenjohtajina valiokunnassa - kohtalon hetkinä! Kaksi PS-kansanedustajaa - Mika Niikko ja reviristi Jussi Halla-aho, molemmat perussuomalaisia, mutta niin erilaiset viestit -

Tänään täältä ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ea6d85d2-1e57-4b9a-8d20-d7b72b3e740f -, IL-otsikoituna näin:

"Halla-aho ennustaa: Näin Putinin loppu tulee – tutkija: ”En näe mitään merkkejä”"
-Iltalehti-toimittajana Jari Himanen.

--
Tulee vääjäämättä mieleen edellinen eduskunnan ulkopoliittisen valiokunnan puheenjohtaja Niikko lausuntoineen ja eroineen |1.
.
|1 ~ -, IJL-otsikoituna näin: "Mika Niikko pelasti puolueensa tuomalla todellisuuden esille". Tosin nyt tänään lisään tuohon perään kysymysmerkin!
.

Entä nyt, kun Halla-aho painaa hyytävästi päälle

- sen kummemmin kenenkään siihen puuttumatta (ainakaan vielä) - omaa kieltään ja 'suoranaista vihaansa' Venäjää kohtaan |2, ollen hengenheimolainen vihreiden Heidi Hautalalle |3.
.
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/09/myrkyttaako-jussi-halla-aho-rauhaa-1941.html -, otsikoituna näin:
"Myrkyttääkö Jussi Halla-aho rauhaa 1941-uholla?"
-
|3 Miten pohdimme asiaa vuonna 2006 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/06/nestj-antaa-luottamuksensa.html - [BLOG/il], kun Heidi Hautala Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtajana maalaili suhteita Venäjälle ja antoi lausuntoja Venäjän parlamentista – noteerasiko Venäjä näitä turhia heittoja, vai jättikö ne jälkiä meidän kansakunnan mahdollisuuksiin pitkällä jänteellä tärkeimmän maarajakumppanimme suhteen?
.


A - Edellinen eduskunnan ulkopoliittisen valiokunnan puheenjohtaja Mika Niikko joutui eroamaan lausuntonsa vuoksi,

.. ilmaisten idean, jossa esimerkiksi Ranska ja Saksa olisivat vaikutusvallallaan estäneet Ukrainan liittymismahdollisuudet Natoon ja Europan Unioniin. Yksinkertaista, ja näin jälkipuheena aika fiksun oloinen Niikon ulostulo peruskansanedustajana, sillä tuon ajatuksen toteutuminen olisi ehkä estänyt koko Ukrainan sodan.

B - Nyt uusi Niikon jälkeinen ulkopoliittisen valiokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho saa lausua lähes mitä tahansa -

.. lausuiko yksityishenkilönä, kuten Niikko omansa (?) - vai edustiko valiokunnan puheenjohtajana Suomen kantaa - jää nyt nähtäväksi miten tiukasti media puuttuu tähän Jussin aika raskaaseen - jopa propagandistiseen ulostuloon vaikutusvaltaiselta utva-puheenjohtaja jakkaralta. Eroaako nyt Jussi?

Ei eroa, sillä Halla-ahon mantra kaikessa hyytävyydessään ja 1941-uhossaan |4 sopii lähes kaikille puolueille - jopa vasemmistolle.

--
Mitä seuraavaksi?

Entä nyt, kun maailmalta kiirii suuri huoli |5 - nyt sabotoitiin Venäjän rakentama Kertsin salmen silta - kuinka pahoin, jää vielä tarkempaa tietoa vaille. On suhteellisen helppo arvata, ettei tämä jää huomioimatta Kremlissä, ja näin tämäkin sabotaasi saa tarkat tutkimukset, kuten Nord Stream 1 ja 2 putkien räjäytykset |6.
.
|5 ~ https://yle.fi/uutiset/3-12653717 -
|6 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/84246/millaista-uhkaa-nordstream-i-kaasuputkipari-luonut-eu-euroopalle -
.

..
Niin, entä nyt näiden kahden - edellisen ja nykyisen - puheenjohtajan viestit suomalaisille - toinen, ensimmäinen eurooppalaiseen rauhaan pyrkineenä ja toinen eurooppalaista - US-sekaantuneista sotaa kiihdyttäen. Lukija saa nyt itse ratkaista, kumpi viestitti mitäkin.


--
PS. YLE' n lauantai-aamussa oli ministeri Tytti Tuppuraisen haastattelu |7, jossa kaikui synkkä huuto:

" .. haluamme vahingoittaa Venäjää .. "

- tämäkin meni niin sanotusti halla-aholaisessa hengessä - 1941-uhossa, joka voi vielä johtaa 1941-pelkoon todellisesta sodasta, josta olemme nyt vielä täysin erossa - entä uhon kasvaessa Suomessa, miten se vaikuttaa huomiseen ja lapsiemme tulevaisuuteen |8, sillä tuo venäläisyys on vieressämme, on ollut, on ja tulee olemaan. Miksi poliitikkomme ovat sokeutuneet?

Ymmärtääkö Tuppurainen miten todellisuudessa tämä Fortumin Uniper-suunnitelma menikään |9 ja mitä tavoiteltiin ja mikä lopulta tuon suunnitelman kaatoi. Voimme sen nyt paljastaa:

Hyvin mennyt liiketoimi kaadettiin EU' n Venäjä-pakotteilla ja venäläisen omaisuuden takavarikoinneilla - Kremlin vastatoimina.
.
|7 ~ https://areena.yle.fi/1-50971022 -
|8 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2008/01/nato-uskovaiset-lataisivat-suuren.html -
|9 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/73538/miksi-fortum-hamuaa-suurempaa-uniper-yhtiota -

--
TIETOISKU!

"Mediamanipulaatio |10 ja Venäjään kohdistuvan - äärimmillään "vihan" lietsonta sokeuttaa kansalaisiamme ajattelemattoman nykyvaltiojohtomme marioneteiksi ja tahdottomiksi papukaijoiksi; eikä tässäkään vielä kaikki, vaan vilpittömät lapsetkin joutuvat tämän propagoivan hyökyaallon alle, ja heidän jos keiden tulisi tulla toimeen idän ja Venäjän kanssa vielä silloinkin, kun lasten vanhemmista on aika jättänyt."
.
|10 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17490133/hs-tunnusti-oman-hienostuneen-mediamanipulaationsa! -
.

..
86490

242

1235

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vastakohtien perussuomalaiset! Kumpi noista lopulta kantaa pidemmälle?

      • Anonyymi

        Hihhuloinnissa, putinin ja Kiinan nuoleskelussa Niikko pärjää paremmin.

        Sen kissa karkasi kun se ei kestänyt Niikkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihhuloinnissa, putinin ja Kiinan nuoleskelussa Niikko pärjää paremmin.

        Sen kissa karkasi kun se ei kestänyt Niikkoa.

        Eikö teillä venäjätrolleilla ole muuta tekemistä kuin kiukuta jatkuvasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihhuloinnissa, putinin ja Kiinan nuoleskelussa Niikko pärjää paremmin.

        Sen kissa karkasi kun se ei kestänyt Niikkoa.

        kokoomus-halla-aho saanut oikeutuksen putinilta jauhaa rzz-vihapuhetta vaalien alla ja näin nostaa persukokoomus-putinistien kannatusta?

        ps.

        sellaset terveiset verkkokauppakomille

        ja ps.

        tämä suomessa joukkovaino:

        usein siis suomalainen vapaamuurari-satanismin joukkovainon kohde vain leimautuu itse pöllöksi ja se on tarkotuskin-

        kaikki liian helppoa kun kännykät on nykyään kaikilla.

        FB-SIVU Joukkovainotut ry:

        https://www.facebook.com/groups/1763926883865041/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihhuloinnissa, putinin ja Kiinan nuoleskelussa Niikko pärjää paremmin.

        Sen kissa karkasi kun se ei kestänyt Niikkoa.

        Mutta Ilkka Luoma pärjää nuoleskelussa paljon paremmin, kuin Niikko. Luoma on ryssittänyt itsensä perusteellisesti;-))


      • Anonyymi

        Noita ei saa päästää mihinkään valtion asioihin viimeksi puolustus tai talous nehän on mafiaaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihhuloinnissa, putinin ja Kiinan nuoleskelussa Niikko pärjää paremmin.

        Sen kissa karkasi kun se ei kestänyt Niikkoa.

        Meiltä varastettiin tuomareista ostetut tavarat paperit värit puhekieli oli viro ja venäjä . Synneistä voi tehdä parannuksen vai mitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meiltä varastettiin tuomareista ostetut tavarat paperit värit puhekieli oli viro ja venäjä . Synneistä voi tehdä parannuksen vai mitä.

        Tiimarista oli ostettu maksettu. Viro venäläisten synnit nousee taivaaseen.


      • Anonyymi

        Vaikea sanoa. Kun heillä menee ristiin mielipiteen niinkuin aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita ei saa päästää mihinkään valtion asioihin viimeksi puolustus tai talous nehän on mafiaaa.

        Ei ketään persua mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihhuloinnissa, putinin ja Kiinan nuoleskelussa Niikko pärjää paremmin.

        Sen kissa karkasi kun se ei kestänyt Niikkoa.

        Onko vantaalainen jotenkin katkera Niikolle, joka oivalsi jotain suurta jo ennen Ukrainan slaavilaissotaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö teillä venäjätrolleilla ole muuta tekemistä kuin kiukuta jatkuvasti?

        Natotrollit ovat tuhonneet lastensa hyvän tulevaisuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Ilkka Luoma pärjää nuoleskelussa paljon paremmin, kuin Niikko. Luoma on ryssittänyt itsensä perusteellisesti;-))

        Katso Salea ,Sannaa Tuppuraista , mitä ne nuolee , nosita NATO sellaista.


      • Anonyymi

        Loppupelissä ei kumpikaan.


    • Anonyymi

      Älytöntä kun väyrysläinen putinisti huutelee valheitaan Perussuomalaisista

      • Anonyymi

        Missä valhe?


      • Anonyymi

        Toivottavasti se heittää veivinsä pian.


      • Anonyymi

        Pieni perustelu valheväitteen todentamiseksi olisi tällä kohdin paikallaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti se heittää veivinsä pian.

        Jussi vai Mika - ei taida sulla olla palikat kohdillaan. Hävettääkö, kun luet kommenttisi uudelleen, ymmärtäen sen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä valhe?

        Luitko avauksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko avauksen?

        Niikko tuki Kiinaa- ja vapaamuurari Halla-aho kaikkea joka maksaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä valhe?

        Luomassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä valhe?

        Aisa, se on Väyrysessä ja Niikossa, se valhe. Puhumattakaan ryssistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jussi vai Mika - ei taida sulla olla palikat kohdillaan. Hävettääkö, kun luet kommenttisi uudelleen, ymmärtäen sen?

        Noi on oikeasti MAFIAA VIRON MAFIAA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noi on oikeasti MAFIAA VIRON MAFIAA.

        Ne on Viron venäjän kielistä mafiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niikko tuki Kiinaa- ja vapaamuurari Halla-aho kaikkea joka maksaa?

        Halla on rikollisjengin kunniajäsen. Oli pakko erota kun hallitukseen pääsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luitko avauksen?

        Tuskin kukaan jaksoi lukea. Ilkka ei vain opi, ei millään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jussi vai Mika - ei taida sulla olla palikat kohdillaan. Hävettääkö, kun luet kommenttisi uudelleen, ymmärtäen sen?

        Ilkan avauksissa on paljon näitä riekkujia, joilla ei ole mitään todellista sanottavaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aisa, se on Väyrysessä ja Niikossa, se valhe. Puhumattakaan ryssistä.

        Kerrotko tarkemmin itse valheista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkan avauksissa on paljon näitä riekkujia, joilla ei ole mitään todellista sanottavaa!

        Ilkka Luoma on Moskovan fasistijuntan pikkuapulainen ja sen kyllä huomaa hänen aloituksistaan, eikä se ole Venäjän viime vuosien imperialistisen sotapolitiikan perusteella Luomalle mikään meriitti.
        Osaatko sinä avata sitä, miksi aloittaja on lähtenyt noin synkeälle tielle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla on rikollisjengin kunniajäsen. Oli pakko erota kun hallitukseen pääsi.

        Näin oli. On kuitenkin kunniajäsen. Mikä ihme laittaa kuivakkaan kelopuun lähtemään mukaan rilollisjärjestöön ?


    • Anonyymi

      Niikko varmaan laskelmoi pääsevänsä Suomen Kansantasavallan hallitsijaksi Putinin armeijan tuella. Venäläistä kulttuuria ja kieltä taitava Halla-aho näki hyvin Venäjän valheiden taakse.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläinen ja ukrainalainen kulttuuri on slaavien samakantaista kulttuuria. Oletko perehtynyt Kiovan Rusiin?

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiovan_Rus

        Tiedätkö, että slaavikansoja on koko Itä-Eurooppa täynnä ja suurin osa kuuluu NATOon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö, että slaavikansoja on koko Itä-Eurooppa täynnä ja suurin osa kuuluu NATOon?

        Väestöltään suurin osa ei kuulu Natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väestöltään suurin osa ei kuulu Natoon.

        Et siis tiennyt ja nyt kaiken lisäksi valehtelet! Oletko ylpeä siitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väestöltään suurin osa ei kuulu Natoon.

        Venäjä halusi yhdessä vaiheessa liittyä Naton jäseneksi, mutta sitä ei huolittu. Päämääränä oli tietysti päästä sotkemaan asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläinen ja ukrainalainen kulttuuri on slaavien samakantaista kulttuuria. Oletko perehtynyt Kiovan Rusiin?

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiovan_Rus

        Venäjän fasismidiktatuuri ja Ukraina ovat eri valtioita, eikä se, että Moskovan fasistijuntta ei ole halunnut tunnustaa tätä Neuvostoliiton itsemurhan seurauksena muodostunutta tosiasiaa, sitä muuksi muuta.

        Etkö sinä Luoma ole muka kyennyt ymmärtämään tätä tosiasiaa?

        Minä luulen että kyllä sinä sen ymmärrät, mutta kun Vladimir Putinin Moskovan fasistijuntta haluaa valloittaa koko Ukrainan ja pakkoliittää ukrainalaiset oman valtansa alle, niin te Putinin pikkuapulaiset ja nöyrät juoksupojat uurastatte nyt käskettyinä hartiavoimin omaa osuuttanne sen eteen.

        Ukrainalaiset ovat osoittaneet selkokielellä ja kädestä pitäen mitä mieltä he ovat Moskovan fasistijuntan ja teidän sen pikkuapulaisten rikollisista suunnitelmista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän fasismidiktatuuri ja Ukraina ovat eri valtioita, eikä se, että Moskovan fasistijuntta ei ole halunnut tunnustaa tätä Neuvostoliiton itsemurhan seurauksena muodostunutta tosiasiaa, sitä muuksi muuta.

        Etkö sinä Luoma ole muka kyennyt ymmärtämään tätä tosiasiaa?

        Minä luulen että kyllä sinä sen ymmärrät, mutta kun Vladimir Putinin Moskovan fasistijuntta haluaa valloittaa koko Ukrainan ja pakkoliittää ukrainalaiset oman valtansa alle, niin te Putinin pikkuapulaiset ja nöyrät juoksupojat uurastatte nyt käskettyinä hartiavoimin omaa osuuttanne sen eteen.

        Ukrainalaiset ovat osoittaneet selkokielellä ja kädestä pitäen mitä mieltä he ovat Moskovan fasistijuntan ja teidän sen pikkuapulaisten rikollisista suunnitelmista.

        No kohta päästään tuosta paskasta eroon.


      • Anonyymi

        Kusettaa rahat köyhiltäkin mafia Viron venäläinen mafia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläinen ja ukrainalainen kulttuuri on slaavien samakantaista kulttuuria. Oletko perehtynyt Kiovan Rusiin?

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiovan_Rus

        Ei ole Ukrainassa on tataareja muslimeja juutalaisia niiden mafiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö, että slaavikansoja on koko Itä-Eurooppa täynnä ja suurin osa kuuluu NATOon?

        Ne kuuluu Euroopan unioniin ja on länsimaisia vertaa idän kirkot.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole Ukrainassa on tataareja muslimeja juutalaisia niiden mafiat.

        Wikipedia TATAARIT


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläinen ja ukrainalainen kulttuuri on slaavien samakantaista kulttuuria. Oletko perehtynyt Kiovan Rusiin?

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiovan_Rus

        "Tunne eilinen, niin tänään saatat oivaltaa paremmin huomisen"


    • Anonyymi

      Täyttä schaissea, jonka lähdetietoina ovat keskusteluketjut ja avaajan omat mielipiteet!

      Voiko noin alas joku vajota?

      • Anonyymi

        Voi, mutta kannattaako Luoman viesteihin vastailla ja siten hänelle huomiota antaa? Jättäkää tyyppi levittämään propagandaa omiin ketjuihinsa. Vastailkoon niihin itse saadakseen edes hieman huomiota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi, mutta kannattaako Luoman viesteihin vastailla ja siten hänelle huomiota antaa? Jättäkää tyyppi levittämään propagandaa omiin ketjuihinsa. Vastailkoon niihin itse saadakseen edes hieman huomiota.

        Tyypillisesti hän kirjoittelee omiin ketjuihinsa myös anonyymina.
        Tai sitten joku ihailee häntä niin paljon, että on opetellut saman tyylin. 🤔


    • Anonyymi

      Vain muutama kommentti täällä. Miksi aloittaja ei ole nyt kirjoitellut kymmeniä kommentteja? Toivottavasti terveys on kuitenkin ok.

      • Anonyymi

        Yhden sillan tuhoutuminen Krimillä on saanut mielentilan järkkymään.


      • Anonyymi

        Ei ole. Molemmat jalat ovat haudassa ja tuskin näkee edes ensi joulua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Molemmat jalat ovat haudassa ja tuskin näkee edes ensi joulua.

        60 ja kuoleman välillä mafia on venäjän virolainen .


    • Anonyymi

      Persuilla takinkääntö ei ole synkassa, mutta hiljalleen siitä on tulossa puolue, joka ei eneää ole Putinin taskussa.

    • Anonyymi

      Muistutetaanpa jälleen kerran aloittajana olevaa Moskovan fasistijuntan pikkuapulaista ja juoksupoikaa, Ilkka Luomaa, siitä että Venäjän fasismidiktatuuri on ollut miehittäjänä ja hyökkääjänä Ukrainaa ja sen kansaa vastaan jo vuodesta 2014 lähtien.

      "Putin: Krimin valtaus osoitus Venäjän armeijan kyvystä"

      https://yle.fi/uutiset/3-7161714

      "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

      https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/ulkoministeri-haaviston-lausunto-krimin-laittoman-liittamisen-vuosipaivana

    • Anonyymi

      Onko aloittajalla korvat lummeessa, kun väität suoraa totuutta sodan lietsomiseksi, kuin moraalittomat punavihreät paskanjauhajat.

      • Anonyymi

        Matala älykkyysosamäärä selittää paljonkin hänen ymmärtämättömyyttään.


    • Anonyymi

      Kiiruhdapa Luoma käännytysmatkalle Ukrainan Kiovaan levittämään Moskovan fasistijuntan ilosanomaasi niin voin taata että saat kokea heidän lämpimän vastaanottonsa ; P

      • Anonyymi

        Ei sen kunto kestä edes kävelyä lähimmälle linja-autopysäkille.


    • Anonyymi

      Putinatsi Luomalla taas pitkä typerä vuodatus. Otsikkokin kuin jonkun Göbbelsin laatima.

      Sanotaanpa nyt Ryssä-Luoma-trollajalle, miten asiaton: Kremlin tyranni Putler, ikä 70v, aloitti idioottimaisen hyökkäyssodan Ukrainaan ja on aikamme sotahullu sotarikollinen!
      Nyt tämä idiootti syyttää Ukrainaa Kertsin sillan tuhoamisesta (hieno operaatio, slava Ukraini) siviilikohteena! Siviilikohteena! Mitä muuta natsi-Ryssä on pääasiassa Urainassa tuhonnut kuin siviilikohteita? Osaisko myyrä Luoma kertoa, mitä sankaritekoja ryssäörkit ovat Ukrainassa oikeasti tehneet?

    • Ilkka.

      Sinun olisi hyvä vähitellen käsittää, että tapasi valehdella räikeästi ja puhua pötyä eivät vain kerta kaikkiaan toimi. Tästä seuraa se, että juttusi kääntyvät itseään vastaan. Ihmiset suomeksi sanoen eivät usko sanomaasi, eivät edes ota sitä vakavasti ja lopulta ärsyyntyvät siitä.

      Koeta nyt Ilkka hahmottaa se, että sinä et saa käännytettyä suomalaisia millään käytössäsi olevalla keinolla diktatuurien ihailijoiksi. Vaikka miten paapattaisit, suomalaiset eivät pidä ihanteellisin maina Venäjän ja Kiinan tyyppisiä valtioita.

      Suomalaiset eivät myöskään missään oloissa jo historiansakaan vuoksi yhtäkkiä ala ajatella, että Venäläisten hyökkäys Ukrainaan olisi jokin "slaavilaisten sisällissota", kuten sinä esität. Sinä voit ajatella noin, mutta on täydellisen mieletöntä olettaa, että laajat kansanjoukot maassamme yhtäkkiä noin ajattelisivat.

      Sanomasi levittämiselle ei myöskään ole eduksi se, että sinä yksinkertaisesti valehtelet asioissa, joista monilla jo on ihan päinvastainen mielipide. Sanoitpa sinä ihan mitä tahansa, on absurdi olettaa, että suomalaisista kovinkin suuri osa alkaisi määritellä meidät sotaan syyllisiksi talvisodassa 1939. Sellaisen jutun kuvitteleminen viittaa henkisiin ongelmiin. Realismin tajua ei saa menettää.

      USA:n toimistakin saat varmasti mölytä miten paljon tahansa. Eivät suomalaiset pidä USA:ta minään paratiisina saati kaikin puolin syyttömänä konflikteihin. Pelin henki nyt vain kuitenkin on se, että suomalaisille USA on mieluisampi kumppani kuin Venäjä. Et sinä sillekään mitään voi.

      • Anonyymi

        Olisiko aika jotenkin koettaa perustella nuo väitetyt valheet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko aika jotenkin koettaa perustella nuo väitetyt valheet?

        Turha odottaa perusteluja. Tuo ei pysty muuhun kuin leukojen loksutteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha odottaa perusteluja. Tuo ei pysty muuhun kuin leukojen loksutteluun.

        Luoma ei perustele koskaan väitteitään - tai valheitaan. Enintään on joku linkki keskusteluketjuun tai hänen omaan mielipidekirjoitukseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko aika jotenkin koettaa perustella nuo väitetyt valheet?

        Mitä minun pitää perustella esimerkiksi edellä olevasta tekstistäsi? Annat vain ihan suoran näytteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turha odottaa perusteluja. Tuo ei pysty muuhun kuin leukojen loksutteluun.

        Siitä vain kerrot, mitkä väitteeni eivät pidä paikkaansa ja miksi.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Siitä vain kerrot, mitkä väitteeni eivät pidä paikkaansa ja miksi.

        Älä jaksa RuiskuRotta länkyttää. Sulla on kroonisena tautina se, ettet koskaan perustele väitteitäsi ja muuta sontaasi. Latelet syytöksiä, vääristelet kommentteja, vääristelet toisten motiiveja ja tarkoitusperiä yms. ja kun sulta pyytää perusteluja, miksi olet toiminut niin, et koskaan anna niitä, vaan muotoilet sekavia vastakysymyksiä ja vastaväitteitä, eli väistelet perusteluita ja johdat lankaa sivuraiteelle. Sulla on yksinkertaisesti aivotoiminta niin surkeaa, ettet edes itse pysty perustelemaan aivojesi tuotoksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa RuiskuRotta länkyttää. Sulla on kroonisena tautina se, ettet koskaan perustele väitteitäsi ja muuta sontaasi. Latelet syytöksiä, vääristelet kommentteja, vääristelet toisten motiiveja ja tarkoitusperiä yms. ja kun sulta pyytää perusteluja, miksi olet toiminut niin, et koskaan anna niitä, vaan muotoilet sekavia vastakysymyksiä ja vastaväitteitä, eli väistelet perusteluita ja johdat lankaa sivuraiteelle. Sulla on yksinkertaisesti aivotoiminta niin surkeaa, ettet edes itse pysty perustelemaan aivojesi tuotoksia.

        Asiasisältö valitettavasti nolla. Näin ollen, turha kommentoida tämän enempää.

        Koeta aikuistua ja palaa asiaan, kun kykenet sanomaan jotakin asiallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa RuiskuRotta länkyttää. Sulla on kroonisena tautina se, ettet koskaan perustele väitteitäsi ja muuta sontaasi. Latelet syytöksiä, vääristelet kommentteja, vääristelet toisten motiiveja ja tarkoitusperiä yms. ja kun sulta pyytää perusteluja, miksi olet toiminut niin, et koskaan anna niitä, vaan muotoilet sekavia vastakysymyksiä ja vastaväitteitä, eli väistelet perusteluita ja johdat lankaa sivuraiteelle. Sulla on yksinkertaisesti aivotoiminta niin surkeaa, ettet edes itse pysty perustelemaan aivojesi tuotoksia.

        Mutta yhtään esimerkkiä näistä et pystynyt antamaan. Joten miksi valehtelet kuin aloittaja?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Asiasisältö valitettavasti nolla. Näin ollen, turha kommentoida tämän enempää.

        Koeta aikuistua ja palaa asiaan, kun kykenet sanomaan jotakin asiallista.

        No niin, hellan lettas.

        Mitkä hänen väitteistään olivat vääriä? Esitäpä ne!


      • Anonyymi

        Perustele väitteesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No niin, hellan lettas.

        Mitkä hänen väitteistään olivat vääriä? Esitäpä ne!

        Asiasisältö oli nolla. Kuten sinullakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turha odottaa perusteluja. Tuo ei pysty muuhun kuin leukojen loksutteluun.

        Kylläpä vastasit itsellesi nopsaan! 😊


    • Anonyymi

      Miten olisi tänään, jos Niikon ajatus olisi EU-tasoisesti toteutettu?

      • Anonyymi

        Miten olisi tänään, jos Niikko ylipäätään osaisi ajatella järkevästi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten olisi tänään, jos Niikko ylipäätään osaisi ajatella järkevästi?

        Venäjän virolainen MAFIA SE ON.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän virolainen MAFIA SE ON.

        ✡️✡️✡️✡️✡️✡️🐏🐏🐏🦄🦄🦄🐑🐑🐑🐑🐐🐐🐐


    • Anonyymi

      Kahopa Luoma, kun siltalankut sojottaa merestä Kertsillä hähähää buahhaaa! Hieno näky, eikö ookkii? Tä?!

    • Anonyymi

      VENÄJÄ PYRKII KAIKENKEINOIN TUHOAMAAN JA TAPPAMAAN YHTEISKUNTIA JA MONTA KERTAA ON SUOMEENKIN AIKOJEN SAATOSSA HYÖKÄNYT TUHONNUT JA TAPPANUT.

    • Anonyymi

      Ihme jorisko tämä. Paasaa toisaalla EU:n vieneen suomen itsemääräämisoikeuden ja samaan hengenvetoon puolustelee diktaattori putinin tekemisiä.
      Putinin joka halveksuu naapurivaltioidensa itsenäisyyttä ja jolle poliittisten kilpailijoiden murhaaminen on arkipäivää.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa - miten voi olla noinkin vastemielinen tyyppi.
        Onkohan perhe ylpeä hänestä?


      • Anonyymi

        Mutta sehän on fakta, että EU vei Suomelta itsemääräämisoikeuden. Eihän professoritasonkaan tutkijat ole tuulesta temmannut näkemystään, kuinka Suomi on taas kerran provinssin asemassa. Jos osallistut näihin keskusteluihin, niin yritä ensin saada korviesi väli toimimaan normitasolla. Tuollaisella mielivaltaisellä rääkymisellä ei tule yhtään mitään muuta kuin paskatahroja palstalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sehän on fakta, että EU vei Suomelta itsemääräämisoikeuden. Eihän professoritasonkaan tutkijat ole tuulesta temmannut näkemystään, kuinka Suomi on taas kerran provinssin asemassa. Jos osallistut näihin keskusteluihin, niin yritä ensin saada korviesi väli toimimaan normitasolla. Tuollaisella mielivaltaisellä rääkymisellä ei tule yhtään mitään muuta kuin paskatahroja palstalle.

        "EU vei Suomelta itsemääräämisoikeuden. "

        Miten niin vei? Kyllä Suomi saa ihan vapaasti vieläkin päättää asioista. Katsos kun olemme osa Eu:tta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa - miten voi olla noinkin vastemielinen tyyppi.
        Onkohan perhe ylpeä hänestä?

        Neljä on kertonut lapsia olevan. Mikähän lienee heidän noloutensa aste?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        No siinähän on Ilkalla oikein kunnon lähde: SKP:n Tiedonantaja!
        Todellisuudessa Neuvostoliitto aloitti Jatkosodan hyökkäämällä Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siinähän on Ilkalla oikein kunnon lähde: SKP:n Tiedonantaja!
        Todellisuudessa Neuvostoliitto aloitti Jatkosodan hyökkäämällä Suomeen.

        Todellisuudessa et tunne Suomen sotahistoriaa.

        Saksan operaatio Barbarossa alkoi kesäkuussa 1941 jossa Saksa hyökkäsi kohti Neuvostoliittoa. Suomessa oli hyökkäyksen aikaan paljon saksalaisia sotilaita ja Saksan lentokoneet käyttivät suomalaisia lentokenttiä. Suomen joukkoja ei kuitenkaan heti haluttu lähettää mukaan Saksan hyökkäykseen, vaan haluttiin, että Neuvostoliitto hyökkää ensin Suomeen. Silloin uusi sota voidaan perustella helpommin kansalle. Kaksi päivää Saksan hyökkäyksen alkamisesta Neuvostoliiton pommikoneet suuntasi kohti Helsinkiä. Jatkosodan alkamisen syitä olivat suomalaisten halu vallata takaisin menetetyt alueet, Suomen ja Saksan liittoutuminen, sekä Saksan operaatio. Suomen johto odotti tarkoituksella Venäjän vastatoimia, jotta saatiin aikaan syy hyökkäykseen. Suomen armeija hyökkäsi Neuvostoliittoon 25.6.1941. Että ei ole Suomi niin viaton uhri kuin nasut haluaa uskoa.


      • Anonyymi

        MAKSALAATIKKO PÄIVÄ TÄNÄÄN VAIKKA OIKEASTI ON ALEKSIS KIVEN PÄIVÄ SIIS MUISTO. NIIN SAARIOISEN SATANISTIT MAINOSTAA MAKSALAATIKON KANNESSA BERLIINIÄ JA NIMI MAKBA KANNESSA ITÄSAKSAN VENÄLÄISET. uhraa nyt perkele pari oinasta. Kyllähän elukan veri syntisi sovittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa et tunne Suomen sotahistoriaa.

        Saksan operaatio Barbarossa alkoi kesäkuussa 1941 jossa Saksa hyökkäsi kohti Neuvostoliittoa. Suomessa oli hyökkäyksen aikaan paljon saksalaisia sotilaita ja Saksan lentokoneet käyttivät suomalaisia lentokenttiä. Suomen joukkoja ei kuitenkaan heti haluttu lähettää mukaan Saksan hyökkäykseen, vaan haluttiin, että Neuvostoliitto hyökkää ensin Suomeen. Silloin uusi sota voidaan perustella helpommin kansalle. Kaksi päivää Saksan hyökkäyksen alkamisesta Neuvostoliiton pommikoneet suuntasi kohti Helsinkiä. Jatkosodan alkamisen syitä olivat suomalaisten halu vallata takaisin menetetyt alueet, Suomen ja Saksan liittoutuminen, sekä Saksan operaatio. Suomen johto odotti tarkoituksella Venäjän vastatoimia, jotta saatiin aikaan syy hyökkäykseen. Suomen armeija hyökkäsi Neuvostoliittoon 25.6.1941. Että ei ole Suomi niin viaton uhri kuin nasut haluaa uskoa.

        Ääliö. Venäjä aloitti sodan suomea vastaan jo 1939 perkele pysy totuudessa.


    • Anonyymi

      Hölmö kirjoitus. Mika Niikko itse erosi kun tajusi tehneen pahan virheen.

      Tästäkin voi vääntää vastakkainasettelun - kumpiko on oikeassa:

      Mika Niikko, joka erosi itse ymmärtäessään tehneensä pahan virheen vai Putinin trolli, joka esittää valheellista tarinaa asiasta.

    • Anonyymi

      näin

      • Anonyymi

        Paskotko verta?


    • Anonyymi

      Edustaja Niikko oli erinomaisen oikeassa, ja palkinnoksi joutui eroamaan.

      • Hän erosi, koska jutut olivat vastoin puolueen linjaa. Eipä ollut kuitenkaan valmis liittymään vaikkapa Turtiaisen joukkoon. Aika hyvin kyllä sopisi sinne.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele!

        Tässä Mika Niikon oma kommentti erostaan ja sen syystä:

        " Myönnän avoimesti, että tänä aamuna julkaisemani twiitti oli huolimattomasti muotoiltu. On itsestään selvää, että puolustan Ukrainan suvereniteettia ja Suomen ulkopoliittista linjaa, Niikko tiedottaa."

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7dbace90-f2c6-43cc-a40a-92f086c2354b

        Hän muotoili sanomisensa siten, että ne olivat vastoin puolueen linjaa. Et kai kuvittele, että hänen ei annettu ymmärtää olevan viisasta erota?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Hän muotoili sanomisensa siten, että ne olivat vastoin puolueen linjaa. Et kai kuvittele, että hänen ei annettu ymmärtää olevan viisasta erota?

        Jatkat valehteluasi! Oletko ylpeä siitä?

        Kyse ei ole puolueen linjasta. Niikko itse kertoo, että hänen twiitti oli epäasiallinen, koska se loukkasi suvereenin valtion oikeutta omiin ratkaisuihinsa.

        Tästä sinulla ei ole mitään todisteita: "Et kai kuvittele, että hänen ei annettu ymmärtää olevan viisasta erota?"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jatkat valehteluasi! Oletko ylpeä siitä?

        Kyse ei ole puolueen linjasta. Niikko itse kertoo, että hänen twiitti oli epäasiallinen, koska se loukkasi suvereenin valtion oikeutta omiin ratkaisuihinsa.

        Tästä sinulla ei ole mitään todisteita: "Et kai kuvittele, että hänen ei annettu ymmärtää olevan viisasta erota?"

        Niikko korjaili sanomisiaan, koska niistä nousi kohu. Mitä ihmettä länkytät? Jos palautetta ei olisi tullut, hän ei olisi mitään tehnyt. Sitä palautetta varmasti tuli oman puolueen sisältä. Ei muiden puolueiden kommenteilla ole merkitystä. Et näytä ymmärtävän lainkaan poliittista järjestelmäämme. Se on noloa.


      • TruthReallyHurts kirjoitti:

        Hän erosi, koska jutut olivat vastoin puolueen linjaa. Eipä ollut kuitenkaan valmis liittymään vaikkapa Turtiaisen joukkoon. Aika hyvin kyllä sopisi sinne.

        Helluntailaisuuskin yhdistäisi. Mutta VKK:ssa putoaisi eduskunnasta, ja persuissa paikan uusiminen on sentään mahdollinen.


    • Anonyymi

      Ilkkakin voisi olla enemmän huolissaan Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainassa ja erityisesti niistä käsittämättömistä julmuuksista, joita paljastuu jatkuvasti Ukrainan vapauttaessaan alueitaan Venäjän miehityksestä. Myöskään tarkoitukselliset siviilikohteiden tuhoamiset ovat järkyttävää toimintaa.

      Todellakaan suurin ongelma ei ole se, jos joku poliitikko sanoo jotain kriittistä tai epämielyttävää Venäjästä. Nyt ei onneksi enää eletä yya-Suomessa, jossa Itänaapurin kritisointi oli käytännössä mahdotonta ilman vakavia seurauksia.

      • Sodat ovat aina julmia, mutta mitkä näistä Venäjän vastaisista julmuusväitteistä ovat totta ja oikeasti todistetut? On niin helppoa otaksua, luulla, arvella - turvautua nimettömiin lähteisiin tai Ukrainan viralliseen sanaan tai Englannin vakoilulaitosten lausuntoihin!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Sodat ovat aina julmia, mutta mitkä näistä Venäjän vastaisista julmuusväitteistä ovat totta ja oikeasti todistetut? On niin helppoa otaksua, luulla, arvella - turvautua nimettömiin lähteisiin tai Ukrainan viralliseen sanaan tai Englannin vakoilulaitosten lausuntoihin!

        Luoman räkytyksestä tulee mieleen se, että trolli huutaa todisteita vaikka ne ovat juuri esitetty.

        Trollaaminen sopii kuitenkin tuollaiselle keskimääräistä lahjattomammalle - kun oivalluskykyä ei ole, niin on helppo floodata sitä itseään.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Sodat ovat aina julmia, mutta mitkä näistä Venäjän vastaisista julmuusväitteistä ovat totta ja oikeasti todistetut? On niin helppoa otaksua, luulla, arvella - turvautua nimettömiin lähteisiin tai Ukrainan viralliseen sanaan tai Englannin vakoilulaitosten lausuntoihin!

        "Ukrainan viralliseen sanaan tai Englannin vakoilulaitosten lausuntoihin!"

        No nämähän ovat paljon luettettavampia lähteitä kuin mitä sinä käytät. Vai voitko antaa jonkun esimerkin missä nämä lähteet olisivat olleet todistetusti väärässä.

        Vai valehteletko taas tapasi mukaan?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Sodat ovat aina julmia, mutta mitkä näistä Venäjän vastaisista julmuusväitteistä ovat totta ja oikeasti todistetut? On niin helppoa otaksua, luulla, arvella - turvautua nimettömiin lähteisiin tai Ukrainan viralliseen sanaan tai Englannin vakoilulaitosten lausuntoihin!

        Riihimäki juutalaisten rosvojen luvattu maa vai Jakomäki.


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Sodat ovat aina julmia, mutta mitkä näistä Venäjän vastaisista julmuusväitteistä ovat totta ja oikeasti todistetut? On niin helppoa otaksua, luulla, arvella - turvautua nimettömiin lähteisiin tai Ukrainan viralliseen sanaan tai Englannin vakoilulaitosten lausuntoihin!

        Tyypillisesti todisteet julmuuksista tai niiden liioittelusta saadaan tutkijoiden käyttöön vasta sodan päätyttyä. Ole huoleti, kaikki selviää.


    • Aikaa on kulunut, oliko Mika Niikko oikeassa?

      • Anonyymi

        Niikko kirjoitti ennen eroaan näin:

        " Myönnän avoimesti, että tänä aamuna julkaisemani twiitti oli huolimattomasti muotoiltu. On itsestään selvää, että puolustan Ukrainan suvereniteettia ja Suomen ulkopoliittista linjaa, Niikko tiedottaa."

        Ihan oikein mielestäni totesi. Venäjäkin voisi samalla tavalla kunnioittaa Ukrainan suvereniteettia, ja antaa naapurinsa itse päättää kenen kanssa liittoutuu ja keneltä pyytää apua.

        Mitä tulee Ukrainan separatisteihin, niin olisi kaikille parasta, että muuttaisivat sinne ihailemalleen Venäjälle. Ryssän sotajoukot voivat poistuessaan vieraan valtion alueelta tarjota heille kyydit.


      • Anonyymi

        Voihan myrkky kun tyhmä kysymys! Niikkohan erosi myönnettyään virheensä saman tien.

        Nyt trolli räkyttää "oliko niikko oikeassa" .


      • Anonyymi

        Aika on kulunut ja idolisi Putler on maailmalle osoittanut olevansa maailman kusipäisten valtionjohtajien ykkönen. Mikä saa sinut Luoman rutale nuolemaan tätä natsia?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan myrkky kun tyhmä kysymys! Niikkohan erosi myönnettyään virheensä saman tien.

        Nyt trolli räkyttää "oliko niikko oikeassa" .

        Ryhmäkurin pakottamana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niikko kirjoitti ennen eroaan näin:

        " Myönnän avoimesti, että tänä aamuna julkaisemani twiitti oli huolimattomasti muotoiltu. On itsestään selvää, että puolustan Ukrainan suvereniteettia ja Suomen ulkopoliittista linjaa, Niikko tiedottaa."

        Ihan oikein mielestäni totesi. Venäjäkin voisi samalla tavalla kunnioittaa Ukrainan suvereniteettia, ja antaa naapurinsa itse päättää kenen kanssa liittoutuu ja keneltä pyytää apua.

        Mitä tulee Ukrainan separatisteihin, niin olisi kaikille parasta, että muuttaisivat sinne ihailemalleen Venäjälle. Ryssän sotajoukot voivat poistuessaan vieraan valtion alueelta tarjota heille kyydit.

        Niikko toimi ryhmäkurin ohjaamana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsit olivat enempikin Ukrainassa, tiesitkö Waffen-SS Galitsian?

        https://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/mita-tapahtui-itagalitsialaisille

        Putin on ottanut oppinsa Stalinilta ja Hitleriltä. Nyt Kremliä isännöi venäläiseen tyyliin supernatsi Putler, eli varsinainen superiljetys. Äärimmäisen pahuuden ruumiillistuma!
        Tiesitkö tämän ZZ-FSB-Wagner-natsiväen entuudestaan? Se on tätä päivää Venäjällä!


    • Anonyymi

      Nasut taas kiihkoilee jäniksen kokoinen kiimavaahto jalkovälissä. Ilkka poikkesi hyväksytystä länsilänkytyksestä. Hyi, miten tuhmaa ja ilkeää ja vastuutonta. Voi miten on kurjaa, kun pyhää samanmielisyyttä rikotaan! Pitäisi vain huutaa kurkku suorana sallittuja iskulauseita, eikä ajatella mitään. Voi yhen kerran ja hitsin pimpulat!

    • Anonyymi

      Niikolla ei ollut älyä ja kykyjä. Rajoitteinen yksilö joka näkyi A-studion keskusteluissa.
      Myötähäpeää tuntien katselin paneelia Niikon sekoiluja.

      • Anonyymi

        Miksi elät vääristelystä? Hyvinhän hän on asioista kartalla, eikä sekoile puheissaan pätkääkään. Mitä tuo sun länkytyksesi oikeasti auttaa mihinkään? Ehkä vain tarvitset tuota kiukuttelua terapoidaksesi itseäsi?


      • Anonyymi

        Tyhmä toistaan tyhmäksi luulee! Toisaalta pata kattilaa soimaa. Ei jakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä toistaan tyhmäksi luulee! Toisaalta pata kattilaa soimaa. Ei jakoon.

        😁 😆 😅 😂 🤣😁 😆 😅 😂 🤣😁 😆 😅 😂 🤣

        Jopas trolli ölähti nasevasti!

        Jatketaan - nämä kuvaavat hyvin trollia:

        Jokainen hölmö osaa valehdella, mutta totuuden kertomiseen vaaditaan vähän järkeäkin.

        Heikkojen on pakko valehdella.

        Miksi valehdella, kun ei tiedä totuutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😁 😆 😅 😂 🤣😁 😆 😅 😂 🤣😁 😆 😅 😂 🤣

        Jopas trolli ölähti nasevasti!

        Jatketaan - nämä kuvaavat hyvin trollia:

        Jokainen hölmö osaa valehdella, mutta totuuden kertomiseen vaaditaan vähän järkeäkin.

        Heikkojen on pakko valehdella.

        Miksi valehdella, kun ei tiedä totuutta?

        No, lopeta se valehtelu.


      • Anonyymi

        Millaisilla "putkilla" arvostelet valtiopäivämiestä?

        Luulo ei ole tiedon väärtti!


      • Anonyymi

        Häpeätkö itseäsi? Tarvitsetko apua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisilla "putkilla" arvostelet valtiopäivämiestä?

        Luulo ei ole tiedon väärtti!

        Onhan Niikko tyhmä - ja Luoma vielä tyhmempi


    • Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana Niikko meni möläyttämään, että Venäjän tulisi saada päättää mitkä maat saavat liittyä Natoon. Se oli selvä moka ja Suomen ulkopoliittisen linjan vastaista.

      Kansanedustaja Niikko saisi tietenkin olla mitä mieltä lystää, mutta eduskunnan ulkoasianvaliokunnan puheenjohta ei voi möläytellä julkisuuteen yhtään mitään muuta kuin se, mikä on ulkoasiainvaliokunnan kanta. Ilmeisesti Niikon ymmärrys ei riittänyt, siihen, että jos Ukrainan suvereniteettiä voidaan rajoittaa Venäjän vaatimuksesta, niin miksi ei silloin myös Suomen? Kuitenkin meidän virallinen linja oli ollut jo vuosia, että Suomella on ns. Nato-optio eli mahdollisuus anoa Naton jäsenyyttä, jos Euroopan turvallisuustilanne muuttuu. Ja nyt se on muuttunut.

      Niikko ei ymmärtänyt edes omaa rooliaan saati että hän olisi ymmärtänyt ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Hän oli täysin väärä mies valiokunnan johtoon ja hänen nimittämisensä oli käsittämätön moka Perussuomalaisilta, koska hänen "kykyprofiilinsa" piti olla Perussuomalaisten johdon tiedossa. Vai evätkö he ymmärtäneet ulkopolitiikan merkitystä?

      • Anonyymi

        Tuo on kiintoisaa, löydätkö jonkun todistelinkin tuohon yllättävään väitteeseesi, jossa Venäjälle olisi Niikon mielestä pitänyt antaa oikeus päättää ketkä liittyvät Natoon!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on kiintoisaa, löydätkö jonkun todistelinkin tuohon yllättävään väitteeseesi, jossa Venäjälle olisi Niikon mielestä pitänyt antaa oikeus päättää ketkä liittyvät Natoon!?

        Luvattu maa katosi. Siellä on nyt Sodoman synnit.


      • Entä nyt, "möläyttelikö nyt Niikon seuraaja Jussi Halla-aho - karnevalisoinnillaan?


    • Anonyymi

      Niikko on arkiviisas peruskansalainen. Hullu-aho taas katkera tilittäjä jostain sellaisesta mistä saanut joskus "nenälleen".

      • Anonyymi

        BUHAAHAHAHHAAAAA

        Halla-aho on filosofian tohtori ja puhuu useita kieliä mm venäjää.
        Mika Niikko on sähköasentaja ja kielitaidoton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BUHAAHAHAHHAAAAA

        Halla-aho on filosofian tohtori ja puhuu useita kieliä mm venäjää.
        Mika Niikko on sähköasentaja ja kielitaidoton.

        Arkijärki on joskus viisaampaa kuin kirjaviisaus sekoittuneena mielenmaisemien sairauteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arkijärki on joskus viisaampaa kuin kirjaviisaus sekoittuneena mielenmaisemien sairauteen.

        BUAHHAHAHAAHAHHAAAA


        Ei ainakaan Niikon tapauksessa. Hän teki pahan ulkopoliittisen virheen tyhmyyttään. Häntä sitten opastettiin eroamaan - ei varmasti olisi itse ymmärtänyt!

        Typerät avauksesi kertovat, ettei väitteesi toteudu myöskään omassa tapauksessasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Arkijärki on joskus viisaampaa kuin kirjaviisaus sekoittuneena mielenmaisemien sairauteen.

        Arkijärki sanoo esimerkiksi, että kvanttifysiikka on mahdotonta, koska mikään ei voi olla yhtä aikaa ykkönen ja nolla.

        Arkijärki tulee ratkaisemaan maailman ongelmat, kunhan vain jätämme tieteen omaan arvoonsa ja alamme luottaa siihen, että yksinkertaisessa ajattelussa on tulevaisuus. 👍🏻


      • Anonyymi kirjoitti:

        BUHAAHAHAHHAAAAA

        Halla-aho on filosofian tohtori ja puhuu useita kieliä mm venäjää.
        Mika Niikko on sähköasentaja ja kielitaidoton.

        Päätyykö nyt Halla-aho syytteeseen kansakunnan kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan - kyse Venäjän sotilaiden tappamisen karnevalisoinnista?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Päätyykö nyt Halla-aho syytteeseen kansakunnan kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan - kyse Venäjän sotilaiden tappamisen karnevalisoinnista?

        Montako kertaa meinaat hokea samaa asiaa - johan tuohon on vastattu näin:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        Putinin trolli huutelee jo oikeudenkäyntiä, vaikka mitään laitonta ei ole tapahtunut.

        Ukrainaan rynnäköiviä venäläisiä tappaa Venäjä itse, joka työntää omia sotilaitaan Ukrainan puolustuksen maalitauluksi.


    • Anonyymi

      Niikko on tyhmä kuin saapas ja Ilkka laittaa parastaan päästäkseen yhtä idiootin alalajksi.

      • Anonyymi

        Oletko kopioinut noita luuloja omasta peilikuvastasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kopioinut noita luuloja omasta peilikuvastasi?

        Ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa? Kommentissa kerrotaan Niikosta ja Ilkasta eli sinusta. Ei muista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa? Kommentissa kerrotaan Niikosta ja Ilkasta eli sinusta. Ei muista.

        Suurempi ongelmasi on asiakokonaisuuden ymmärtämättömyys :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kopioinut noita luuloja omasta peilikuvastasi?

        Sinun valokuvastasi todennäköisimmin.


      • Anonyymi

        Varmaan näin. Niikolla on sentään kapitaalia, mutta tuo toinen sinnittelee 1300 euron eläkkeellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurempi ongelmasi on asiakokonaisuuden ymmärtämättömyys :-)

        Totta - lukijat ovat monesti kritisoineet, ettei Ilkan avauksen teksti vastaa otsikkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan näin. Niikolla on sentään kapitaalia, mutta tuo toinen sinnittelee 1300 euron eläkkeellä.

        No monet elää 800€ kk


    • Anonyymi

      Jälkijossitteluna - miten olisi käynyt, jos Niikon ehdotuksen mukaan Saksa ja Ranska olisivat taanneet Venäjälle, ettei Ukraina liity Natoon eikä EU:hun.

      • Anonyymi

        Ymmärrätkö Ilkka, että Niikon twiittaus oli niin paha ulkopoliittinen virhe, että hän jopa itse ymmärsi erota vaikkei kovin älykäs olekkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö Ilkka, että Niikon twiittaus oli niin paha ulkopoliittinen virhe, että hän jopa itse ymmärsi erota vaikkei kovin älykäs olekkaan?

        Millaisen virheen Niikko teki, saadaanko tänne jokin linkki jonkinlaiseksi todisteeksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Millaisen virheen Niikko teki, saadaanko tänne jokin linkki jonkinlaiseksi todisteeksi?

        Kysy Purralta. Kai hänellä oli peruste, miksi (edes) Perussuomalaisten maine ei enää kestänyt Niikkon häsläämistä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana.

        Niikon moka oli lausua: "Nyt pitäisi sitten Macronin tai jonku muun astua julkisuuteen ja sanoa että Ukraina ei liity Natoon." Niikko siis oli sitä mieltä, että Naton laajentumisessa Venäjän mielipide on tärkeämpi kuin liittymishaluisten maiden (kuten Suomi) oma mielipide.

        Pitää muistaa, että Ukrainan lisäksi myös Saksa ja Ranska ovat suvereeneja, demokraattisia valtioita. Mikään demokraattinen maa ei voi taata, ettei jossain tulevissa vaaleissa esim Ranskassa tule valtaan hallitus, joka onkin sitä mieltä, että Ukrainalla pitääkin olla oikeus liittyä Natoon. Tämän tietää myös Venäjä ja siksi ainoa "lopullinen ratkaisu" Venäjälle Ukrainan suveriniteetin rajoittamiseksi on alistaa Ukraina vasallivaltiokseen, mitä Venäjä hyökkäyksellään yritti.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kysy Purralta. Kai hänellä oli peruste, miksi (edes) Perussuomalaisten maine ei enää kestänyt Niikkon häsläämistä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana.

        Niikon moka oli lausua: "Nyt pitäisi sitten Macronin tai jonku muun astua julkisuuteen ja sanoa että Ukraina ei liity Natoon." Niikko siis oli sitä mieltä, että Naton laajentumisessa Venäjän mielipide on tärkeämpi kuin liittymishaluisten maiden (kuten Suomi) oma mielipide.

        Pitää muistaa, että Ukrainan lisäksi myös Saksa ja Ranska ovat suvereeneja, demokraattisia valtioita. Mikään demokraattinen maa ei voi taata, ettei jossain tulevissa vaaleissa esim Ranskassa tule valtaan hallitus, joka onkin sitä mieltä, että Ukrainalla pitääkin olla oikeus liittyä Natoon. Tämän tietää myös Venäjä ja siksi ainoa "lopullinen ratkaisu" Venäjälle Ukrainan suveriniteetin rajoittamiseksi on alistaa Ukraina vasallivaltiokseen, mitä Venäjä hyökkäyksellään yritti.

        Kertoiko Niikko tuosta Venäjän oikeudesta päättää natojäsenyys? Löytyikö jostain jokin linkki?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kertoiko Niikko tuosta Venäjän oikeudesta päättää natojäsenyys? Löytyikö jostain jokin linkki?

        Tutki Niikon twiitit. Tuossa yllä oli yksi lainaus niistä.
        Turha jankata selvästä aiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisen virheen Niikko teki, saadaanko tänne jokin linkki jonkinlaiseksi todisteeksi?

        BUHAHAAHAAAAA

        Trolli huutelee todisteita vaikka ne ovat moneen kertaan esitetty!!!

        😁 😆 😅 😂 🤣😁 😆 😅 😂 🤣😁 😆 😅 😂 🤣😁 😆 😅 😂 🤣

        Lue kommentteja !!!!

        Vinkki: Mitä Niikko teki kun tajusi tehneensä twiitissään pahan ulkopoliittisen virheen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BUHAHAAHAAAAA

        Trolli huutelee todisteita vaikka ne ovat moneen kertaan esitetty!!!

        😁 😆 😅 😂 🤣😁 😆 😅 😂 🤣😁 😆 😅 😂 🤣😁 😆 😅 😂 🤣

        Lue kommentteja !!!!

        Vinkki: Mitä Niikko teki kun tajusi tehneensä twiitissään pahan ulkopoliittisen virheen?

        Lukijana minua kiinnostaa tuo virhe. Kerrotko todistein?


      • Olisi syntynyt hirmumyrsky Natossa. Avointen ovien periaate, jossa jäsenyyden edellytykset täyttävä valtio voi hakea jäsenyyttä kenenkään estämättä ja ehdot täyttäessään myös tulla hyväksytyksi, olisi särjetty pohjia myöten. Mahdoton ajatus.


    • Anonyymi

      Niikko oli liian aikaisessa liikkeellä, mutta absoluuttisesti juuri oikeaan aikaan.

      • Anonyymi

        Aamulla teki raskaan ulkopoliittisen virheen, jonka vuoksi joutui eroamaan.
        Olikohan ns omenainen olo mikä sumensi muutenkin sumean miehen sangen vähäistä aivotoimintaa entistä enemmän.

        Onneksi Niikko putoaa ensi keväänä eduskunnasta.


    • Jussi omaa selvää valtionpäämies ainesta. Puhuu asioista niinkuin ne on.

      • Anonyymi

        Jussi osaa hyvin vain tuon haitta maahanmuutto asian, Kannattaisi hoitaa se asia kuntoon ja mieletön verorahojen tuhlaus tilanne tervehdyttää , kela loma turismi seis, asiat kuntoon.
        .
        Mutta muihin sota poliittisiin asiohin ei jussin juuri kannata panostaa, kun se osaaminen uupuu.


      • Anonyymi

        Löytänyt hyytävän 1941-uhon!


    • Anonyymi

      myös taxfree sannuli ja holokaustijuhla sale lietsoo sotaa ja vihapuhuu !?
      Miten tälläiseen tilanteeseen on ajauduttu ?
      Miksi likinäköistä politiikkaa Suomessa ????

    • Anonyymi

      Mika Niikon on ennustettu putoavan eduskunnasta epäisänmaallisuutensa (Venäjä, Kiina) vuoksi, koska Niikko halveksii Suomen kansan rakastamaa NATOa!

      • Anonyymi

        HYVÄ!!!
        Ja Ano, Markus M, Kontula…


    • Anonyymi

      Vakava kysymys lukijoille:

      "Onko Jussi Halla-aho jo näine lausuntoineen vaarallinen henkilö Suomen turvallisuudelle?"

      • Anonyymi

        Mika Niikko on ! Lausuntonsa vuoksi hän jopa erosi itse - toki häntä piti opastaa, koska hän ei ole penaalin terävin kynä.


      • Anonyymi

        En ymmärrä minkälaisella todistelulla Halla-ahosta saisi vaarallisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä minkälaisella todistelulla Halla-ahosta saisi vaarallisen.

        Lietsoo Venäjän vastaista mielialaa, voisi ehkä sanoa jo jopa vihaa. Maantiedettä tuntevat huomaavat Suomen sijaitsevan yhdellä pisimmällä maarajalla Venäjään - Euroopassa. Kysymys kuuluukin: Miten Venäjä on uhkaillut Suomea tässä esimerkiksi viimeisen 20 vuoden aikana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lietsoo Venäjän vastaista mielialaa, voisi ehkä sanoa jo jopa vihaa. Maantiedettä tuntevat huomaavat Suomen sijaitsevan yhdellä pisimmällä maarajalla Venäjään - Euroopassa. Kysymys kuuluukin: Miten Venäjä on uhkaillut Suomea tässä esimerkiksi viimeisen 20 vuoden aikana?

        Vaikea sen on uhkailla meitä, kun tietää jäävänsä toiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea sen on uhkailla meitä, kun tietää jäävänsä toiseksi.

        Mistä olet oppinut - apinoinut tuon 1941-uhon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä minkälaisella todistelulla Halla-ahosta saisi vaarallisen.

        Venäjämieliset ovat kyllä surkeata porukkaa. Jos Halla-aho esittää käsityksiään eikä edes valehtele niin se tulkitaan vihaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lietsoo Venäjän vastaista mielialaa, voisi ehkä sanoa jo jopa vihaa. Maantiedettä tuntevat huomaavat Suomen sijaitsevan yhdellä pisimmällä maarajalla Venäjään - Euroopassa. Kysymys kuuluukin: Miten Venäjä on uhkaillut Suomea tässä esimerkiksi viimeisen 20 vuoden aikana?

        Diplomaattitasolla on uhkailtu mikäli Jaakko Iloniemeen on uskomista. Se ettei sitä ole julkisuudessa tehty ei tarkoita etteikö sitä olisi tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä olet oppinut - apinoinut tuon 1941-uhon?

        Hoet itse keksimäänsi "1941 uhoa" ja taidat olla ylpeä siitä 🤣🤣🤣🤣🤣

        Olet sentään saanut jotain aikaan !!! 🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lietsoo Venäjän vastaista mielialaa, voisi ehkä sanoa jo jopa vihaa. Maantiedettä tuntevat huomaavat Suomen sijaitsevan yhdellä pisimmällä maarajalla Venäjään - Euroopassa. Kysymys kuuluukin: Miten Venäjä on uhkaillut Suomea tässä esimerkiksi viimeisen 20 vuoden aikana?

        No esimerkiksi vaatimalla estämään meiltä Naton jäsenyyden, jotta olisimme paremmin Venäjän (silloin vielä mahtavaksi luullun) sotakoneen armoilla.


    • Anonyymi

      Koskas meinasit opetella kirjoittamaan Suomen kieltä?

      • Anonyymi

        Milloin meinaat aloittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin meinaat aloittaa?

        Ilkka aloitti monta kertaa vuosikymmeniä sitten, ei onnistunut.


    • Anonyymi

      Niikko on kiinalaisten kaveri. je jep...

      • Anonyymi

        Niikko venäjänmielisine periaatteineen on persukentällä juhlittu sankari. Paljon suosittumpi kuin Purra tai Halla-aho.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niikko venäjänmielisine periaatteineen on persukentällä juhlittu sankari. Paljon suosittumpi kuin Purra tai Halla-aho.

        Missähän se venäjänmielisten persujen juhlakenttä on? Siellä Pietarissako? Kerro oi Ilkka!


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Varmasti Luoma ja pieni Venäjämielisten kenttä maassamme ovat nyt ylpeitä suuresta johtajastaan joka epätoivoisesti pommittaa nyt siviilikohteita surutta. Ja te puolustatte noita barbaareita sillä että se on Ukrainan syytä kun se ei antanut venäjänkielisille oikeutta omaan kieleen, muka. Toivottavasti länsi on viisastunut ja kääntää selkänsä Venäjälle pysyvästi!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Paskanen loppu on hänellekin tulossa. Venäjämielisiä en kuitenkaan sääli sillä heitä on vuosien mittaan yritetty valistaa.


    • Anonyymi

      Miksi Halla-aho lietsoo Venäjän vastaisuuttaa valtiosta, jota ei ole edes mitenkään uhkailtu - kyse Suomesta.

      • Anonyymi

        Miksi Niikko vastustaa NATO -jäsenyyttä vaikka 80% suomalaisista kannattaa sitä Putinin hyökkäyssodan ja etupiirivaatimusten, johon kuuluu myös Suomi , vuoksi?

        Onko syynä aivokapasiteetin puute, lyhytnäköisyys ja oman edun tavoittelu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Niikko vastustaa NATO -jäsenyyttä vaikka 80% suomalaisista kannattaa sitä Putinin hyökkäyssodan ja etupiirivaatimusten, johon kuuluu myös Suomi , vuoksi?

        Onko syynä aivokapasiteetin puute, lyhytnäköisyys ja oman edun tavoittelu?

        Hän teki aivan väärän tilannearvion ja maksoi sillä uransa. Ajatteli kuten Venäjämieliset vielä tänäkin päivänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän teki aivan väärän tilannearvion ja maksoi sillä uransa. Ajatteli kuten Venäjämieliset vielä tänäkin päivänä.

        Johtuukohan se vain tyhmyydestä - toinen on A Turtiainen, joka on typerä öykkäri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuukohan se vain tyhmyydestä - toinen on A Turtiainen, joka on typerä öykkäri.

        Väyrynen näiden kanssa perustamaan puoluetta!
        Luoma voisi erosta SDP:stä ja varmasti pääsisi joukkoon matalan ÄOn vuoksi.


    • Anonyymi

      Miksi Halla-aho on niin sotainen?

      • Anonyymi

        Täysin perusteeton väite!


    • Anonyymi

      Tietoisku ansaitsee suuren huomion!

      • Anonyymi

        Entä tämä arvoton avaus vale- ja vihakirjoituksena?


    • Anonyymi

      Mikan viisaus havaitaan, kun on jo liian myöhäistä!

      • Anonyymi

        Kyllä Mika Niikon putinistinen "viisaus" on saanut julkisuutta - hän jopa itse erosi lautakunnan pj:n paikalta "viisautensa" vuoksi.

        Kansa on myös huomannut Mikan olevan Putinin asialla, minkä vuoksi hän putoaa eduskunnasta.


    • Anonyymi

      Sotaisten puheiden kerhoon on liittynyt myös sivari ja ulkoministeri Pekka Haavisto!

      • Anonyymi

        Aika moni puhuu Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainassa.


      • Anonyymi

        Venäjä on hyökkääjä Ukrainassa jo vuodesta 2014 lähtien. Etkö sinä ole tiennyt tuota tosiasiaa?


    • Anonyymi

      Ilkka Luoma: Missä vaiheessa sinä ja Venäjän presidentinhallinnon palveluksessa oleva Erkki Johan Bäckman ystävystyitte?

    • Anonyymi

      Mistä Halla-ahon jo suoranainen sotaisuus ja Venäjän sättiminen johtuukaan -

      • Anonyymi

        Venäjän sättiminen johtuu Venäjän sotarikoksista ja hyökkäyksesta Ukrainaan.

        Sotaisuus on taas lääkehöyryinen aivopierusi.


    • Anonyymi

      12. lokakuuta klo 8.40–8.58 Ukrainan ilmatorjuntaohjusyksiköt tuhosivat neljä vihollisen KA-52 rynnökköhelikopteria, jotka antoivat tulitukea Venäjän hyökkääville maajoukoille lähellä Hersonia.

      Slava Ukraini!

    • Anonyymi

      Arvioitiinko Niikko väärin?

      • Anonyymi

        Semmonen tuli aamuyöstä mieleen! Että arvioiko Niikko itsensä väärin kun erosi omat twiittinsä vuoksi!

        Mitähän ensi yönä keksit?


    • Anonyymi

      Kokoomuksen kansanedustaja Antti Häkkänen liittyy nyt myös 1941-uhoon:

      YLE: "Nato-kokouksen tulisi välittää viesti sekä Venäjälle että Ukrainalle, sanoo Antti Häkkänen: ”Aivan keskeisenä kysymyksenä on kovemman aseavun antaminen”"

      • Anonyymi

        Mikähän tuo röllin itse keksimä uho ylipäätään on?
        Ja sekin oli pakko uhota someen aamuyöllä. Kastuiko äijänkäppänän vaippa vai mikä oli syynä moiseen?


    • Anonyymi

      Tottakai valittu linja henkilöityy. Jos täyskäännös täytyy tehdä nousevat Niikko, Paavo ja muutama tosimörkö johtoon.

    • Anonyymi

      Mikä saa ihmisen trollaamaan Putinin puolesta?

      • Anonyymi

        Se on sairas myös päästään vatsasyövän lisäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sairas myös päästään vatsasyövän lisäksi.

        Kuolisi pois - tuollainen arvoton ihmisroska on ollut vain pelkkä kulu yhteiskunnalle.


    • Anonyymi

      Niikkoko se itse täällä pauhaa??

    • Anonyymi

      Suomessa jylisee niin sanottu 1941-uho!

      • Anonyymi

        Noinko trolli valehteli?


    • Anonyymi

      Sota halla kylvää innoissaan oman pesänsä tuhoa

      • Anonyymi

        Jussilta kaikuu kolkko 1941-uho!


      • Anonyymi

        Oli ainakin rehellinen. Tuli ulos kansallissosialistina?


    • Anonyymi

      Milloin ja kuka tunnustaa Niikon olleen oikeassa?

      • Anonyymi

        Se, joka haluaa valehdella.


    • Anonyymi

      Hain tietoisesti Ilkka Luoman tekstejä, ja huomasin, että monia aivan hienoja avauksia on poistettu. Miksiköhän?

      Hallis on sodan lietsoja, mitä mieltä ollaan?

    • Anonyymi

      Ilkan märkä uni! Suomi ja Ukraina olisivat osa Venäjää edelleen.

      • Anonyymi

        Suomi sai ensimmäisen itsenäisyystunnustuksensa 31.12.1917 juuri venäläisiltä (Neuvosto-Venäjä, Stalin ja Lenin)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi sai ensimmäisen itsenäisyystunnustuksensa 31.12.1917 juuri venäläisiltä (Neuvosto-Venäjä, Stalin ja Lenin)

        Virallinen "proobushka" tuli sitten 4.1.1918.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virallinen "proobushka" tuli sitten 4.1.1918.

        ????

        Suomi itsenäistyi 6.12.1917.
        Saksa, Ranska, Ruotsi ja venäläiset bolshevikit tunnustivat Suomen itsenäisyyden 4.1.1918.

        Kielitaidottoman ei kannata briljeerata asioilla, joita ei hallitse.
        Propuska on lupatodistus, lähempänä olisi pumaska, joka tarkoittaa asiakirjaa.


    • Anonyymi

      Halla-aho uhoaa 'sodan 1941-uhkaa' luullen lännen sotakoneen Naton olevan turva ja pelastus toden tullen. Miten kävi 1941 jälkeen vuonna 1944.

    • Anonyymi

      86490?

      • Anonyymi

        Kommenttien kokonaismäärä tai lukuavaukset kaikkiaan?

        Turmiola ehdotti postinumeroa!


      • Anonyymi

        Entä oma vatsasyöpäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä oma vatsasyöpäsi?

        Se laajenee haimaan. Hieno juttu.


      • Anonyymi

        Joutunee poliisitutkintaan ja vastuuseen leivättömän pöydän ääreen? Onkohan Niinistöllä ja Marinilla Jussin repäisyihin minkälainen mielipide, kansa odottaa!


    • Anonyymi

      Mietteitä aiheesta - joutuuko Halla-aho vastaamaan lausuntoistaan oikeudessa? Miten presidenttimme ja pääministerimme ovat reagoineet eduskunnan utva-puheenjohtajan ulostuloon venäläisten sotilaiden tappamisen karnevalisoinnista?

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        Putinin trolli huutelee jo oikeudenkäyntiä, vaikka mitään laitonta ei ole tapahtunut.

        Ukrainaan rynnäköiviä venäläisiä tappaa Venäjä itse, joka työntää omia sotilaitaan Ukrainan puolustuksen maalitauluksi.


    • Anonyymi

      Halla-ahon ulostulojen myötä Niikon viisaus saa päivänvalonsa.

    • Näinköhän Halla-aho joutuu vastuuseen puheistaan ja karnevalisoinneistaan? Mikähän on presidentin ja pääministerin mielipide näistä Halla-ahon ulostuloista?

      • Anonyymi

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Siis mihin? Suomessa on sananvapaus, jota itsekin hyödynnät floodatessasi täyttä schaissea someen 24/7


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Siis mihin? Suomessa on sananvapaus, jota itsekin hyödynnät floodatessasi täyttä schaissea someen 24/7

        Joutuuko vai jopa joutaako Hallis päästä leivättömän pöydän ääreen? Pitäisikö presidentti niinistön lausua mielipiteensä ja kertoa oliko Jussin lausuma Suomen virallinen kannanotto?


    • Anonyymi

      suomi haluaa elää RAUHASSA eikä tarvitse kenenkään härnätä naapuria.
      sellainen politikko on mennyttä ei tule valittua uudestaan.

      mikä teitä vaivaa pitäkää avopierut mahassa ei tarvitse kaikkea suoltaa ulos.
      kun jossain on sota TOTUUS KON KADONNUT.

      historia kirjoitetaan kun pöly on laskeutunut.

      ei pidä puuttua toisten asioihin.
      pitää omat välit kunnossa niin saa elää rauhassa.

    • Anonyymi

      Onkohan Niikko vielä seuraavistakin vaaleista ehdokkaana, jos on, niin varma läpimeno!

    • Anonyymi

      Halla-aho vai Niikko? Kommentteja?

    • Anonyymi

      Tässä näemme propagandan määrän ja voiman. Itsenäisyys ja oma ajattelukin, arki realismi on kiellettyä kun ollaan alisteisina eu-siirtomaana.
      Se niikko tiesi tilanteen, erehtyi sanomaan ääneen. Ja tyrmättiin täysin !!

      Media, tiedotus, sekä bile marin, holokausti juhla niinistö, uskontotieteilijä halla-aho jne.. ovat kiihoittuneita vihapuhujina tässä tilanteessa.
      Esim. Siviilipalvelu asiantuntijat, haavisto, vihreät, hallis aho sitten on jo kiihoittunut uskonnolliseen raivoon ja riettauteen! Tämä ukraina-case kiihoittaa selvästi.
      Tietämättömät, hurman henget, heikoimmat joutuu media ja uutis-manipulaation uhreiksi tässä, us-nato median alla ollessamme. Sääli.

      Lännellä ja keinottelu-rahalla on pyrkimys levittäytyä.
      Etenkin luonnonvarat, energia, työvoima, markkinat, ja keinottelun mahdollisuudet kiinnostavat.

      Ukrainan kriisi esim. johtuu lännen talous- ristiretkestä itään.
      Ei ollut halua neuvvotella.
      Oli vain halu edistää lännen keinottelun etua.
      Tästä todisteena minskin sopimukset, joilla vain pelattiin aikaa.
      Oikeasti ei ollut haluakaan neuvotella järkevästä sopuisasta etupiiri-jaosta.
      - Niinpä sota saatiin, kun sitä haluttiin.
      Ja nyt länsi propaganda aktiivisesti unhoittaa lännen kyvyttömyyden neuvotella.

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      100
      4919
    2. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      173
      4861
    3. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      90
      4360
    4. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      117
      2710
    5. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      137
      2688
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      44
      2227
    7. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      32
      2134
    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      226
      1900
    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      12
      1811
    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      90
      1806
    Aihe