Olen erittäin pettynyt Suomalaisen valtamedian HS, YLE, Uusi Suomi, Ilta-lehdet yms. uutisointiin. Olisi mielenkiintoista tietää ja ehkä se joskus selviää miksi tämä media ei voi kertoa asioista muuta kuin ns. "yhden totuuden" näkökulmasta ja sekin valheella höystettynä. Ja vaikuttaa siltä, että kansanedustuslaitos on tässä mukana.
Elämäntilanteeni on sellainen, että seuraan mediaa paljon. Olen jo pari vuotta sitten siirtynyt ulkomaisen informaation pariin ja olen siitä hyvin tyytyväinen, tiedän asioista paljon laajemmin. Ruotsin ja Saksan media esim. aika hyvä ja muualtakin euroopasta.
Aliarvioiko Suomalainen toimituskunta pienen Suomen kansaa.
Erittäin ongelmallista ja surullistakin
Anonyymi-ap
52
207
Vastaukset
- Anonyymi
Kun ei tiedä mistään mitään, voi aina esiintyä täydellisen tietämättömyyden tuomalla varmuudella.
On tietysti harmillista,ettei laatumediamme kerro toivomiasi uutisia.
Niiden tehtävä on kuitenkin kertoa TOTUUS, ei toivomuksia.
On hienoa,että ulkomaiden mediasta löyty mieluisia uutisia.
Luultavasti aarrearkkusi olisi Venäjän media.Eiköhän sieltä löydy kaipaamaasi totuutta?
Aivan uskomaton on kuvitelma,että eduskunta olisi jollain lailla hoitelemassa median tekemisiä.- Anonyymi
"Luultavasti aarrearkkusi olisi Venäjän media. Eiköhän sieltä löydy kaipaamaasi totuutta?"
Oletkohan omaksunut juuri tuon suomi median asenteen, jos sanoma ei miellytä niin heitetään peliin Venäjä kortti, ei saa kritisoida.
"Aivan uskomaton on kuvitelma, että eduskunta olisi jollain lailla hoitelemassa median tekemisiä."
Etkö ole tietoinen, että esim. YLE:n hallintoneuvoston valitsee eduskunta joka puolestaan nimittää YLE:n hallituksen. Miten Mediapooli Suomessa toimii? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luultavasti aarrearkkusi olisi Venäjän media. Eiköhän sieltä löydy kaipaamaasi totuutta?"
Oletkohan omaksunut juuri tuon suomi median asenteen, jos sanoma ei miellytä niin heitetään peliin Venäjä kortti, ei saa kritisoida.
"Aivan uskomaton on kuvitelma, että eduskunta olisi jollain lailla hoitelemassa median tekemisiä."
Etkö ole tietoinen, että esim. YLE:n hallintoneuvoston valitsee eduskunta joka puolestaan nimittää YLE:n hallituksen. Miten Mediapooli Suomessa toimii?Etkö osaa muuta kuin vääristellä?
Kritiikki on aivan eri asia.
Eduskunta valvoo YLEÄ,koska se rahoittaa YLE:n,mutta se on kokonaan eri asia kuin puuttua ylen ohjelmistojen sisältöön.
Siitä on turha valehdella
Harmiksesi Suomessa on sananvapaus kaikilla medioilla.
Ja pysyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa muuta kuin vääristellä?
Kritiikki on aivan eri asia.
Eduskunta valvoo YLEÄ,koska se rahoittaa YLE:n,mutta se on kokonaan eri asia kuin puuttua ylen ohjelmistojen sisältöön.
Siitä on turha valehdella
Harmiksesi Suomessa on sananvapaus kaikilla medioilla.
Ja pysyy.Sananvapaus tarkoittaa, että nuoleskelet tiettyä poliittista tahoa, et uutisoi tasapuolisesti?
Missä ovat mediasta piilotettu Ukrainan armeijan rikokset, sotilasloikkarien todistukset, siviilien todistukset ukriarmeijaa vastaan?
Miten suomalaisten pitäisi ajatella median mukaan? Kuin amerikkalaisten?! Miksei media ala julistaa, että Suomesta pitäisi tehdä USA:n yksi osavaltio? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sananvapaus tarkoittaa, että nuoleskelet tiettyä poliittista tahoa, et uutisoi tasapuolisesti?
Missä ovat mediasta piilotettu Ukrainan armeijan rikokset, sotilasloikkarien todistukset, siviilien todistukset ukriarmeijaa vastaan?
Miten suomalaisten pitäisi ajatella median mukaan? Kuin amerikkalaisten?! Miksei media ala julistaa, että Suomesta pitäisi tehdä USA:n yksi osavaltio?Sananvapaus tarkoittaa sananvapautta,ei edustamaasi yksipuolista vääristelyä.
Mistä tiedät Ukrainan armeijan rikoksista,jos ne kerran on piilotettu?
Suomessa on sananvapauden lisäksi ajattelun vapaus.
Ei ole pakko ajatella sinunlaistesi valehtelijoiden tavalla.
"Miksei media ala julistaa, että Suomesta pitäisi tehdä USA:n yksi osavaltio?"
Ehkä siksi,että siellä ovat vastuussa täysipäiset,ei kaltaisesi idiootit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luultavasti aarrearkkusi olisi Venäjän media. Eiköhän sieltä löydy kaipaamaasi totuutta?"
Oletkohan omaksunut juuri tuon suomi median asenteen, jos sanoma ei miellytä niin heitetään peliin Venäjä kortti, ei saa kritisoida.
"Aivan uskomaton on kuvitelma, että eduskunta olisi jollain lailla hoitelemassa median tekemisiä."
Etkö ole tietoinen, että esim. YLE:n hallintoneuvoston valitsee eduskunta joka puolestaan nimittää YLE:n hallituksen. Miten Mediapooli Suomessa toimii?Ja taas joku hönö keksii mielestään asioita jotka vaikuttaa uutisointiin. Me elämme Suomessa jossa on vapaa lehdistö. Venäjällä on toisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sananvapaus tarkoittaa, että nuoleskelet tiettyä poliittista tahoa, et uutisoi tasapuolisesti?
Missä ovat mediasta piilotettu Ukrainan armeijan rikokset, sotilasloikkarien todistukset, siviilien todistukset ukriarmeijaa vastaan?
Miten suomalaisten pitäisi ajatella median mukaan? Kuin amerikkalaisten?! Miksei media ala julistaa, että Suomesta pitäisi tehdä USA:n yksi osavaltio?Voi voi, tietysti toimittajilla on oma henkilökohtainenkin mielipide, mutta jos se alkaa liikaa näkyä ja jutut vääristyä, niin tulee lähtö tai siirto horoskooppiryhmään.
Julkisensanan neuvosto puuttuu myös jos jutut karkaa liikaa....laittomuuksiin jne.... - Anonyymi
Sinähän se varsinainen puusilmä olet. Ole ylpeä, kun olet sokea.
Anonyymi kirjoitti:
Sananvapaus tarkoittaa, että nuoleskelet tiettyä poliittista tahoa, et uutisoi tasapuolisesti?
Missä ovat mediasta piilotettu Ukrainan armeijan rikokset, sotilasloikkarien todistukset, siviilien todistukset ukriarmeijaa vastaan?
Miten suomalaisten pitäisi ajatella median mukaan? Kuin amerikkalaisten?! Miksei media ala julistaa, että Suomesta pitäisi tehdä USA:n yksi osavaltio?Heikko yritys neuvostotroolarilta.
- Anonyymi
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Vanha sananlasku pitää paikkansa YLE:llä. Verovaroin turvattu YLE:n monopoli media kentällä on luonut asetelman pienessä Suomessa, että muu media on joutunut talousahdingossaan marginaaliin. Jos ei ole varaa antaa toimittajille aikaa valmistella (tutkiva journalismi) uutisia, niitä kopsataan ulkomailta. Ja riskien otto toimittajilla on madaltunut, oman aseman turvaamisen takia. Suomi 5 milj. kansa on pieni tekijä tässä Glopaalissa sekamelskassa, mutta ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön.
Sananvapaus on mielenkiintoinen termi, se menee samaan katekoriaan kun vihapuhe. Riippuu siitä kuka/ketkä ne määrittelee, valvoo ja rajoittaa.- Anonyymi
10 pisteet!
- Anonyymi
YLEllä ei ole tiedotusmonopolia.
Et tunne median toimintaa,etkä resursseja.
Suomessa on sananvapaus kaltaistesi valehtelijoiden harmiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLEllä ei ole tiedotusmonopolia.
Et tunne median toimintaa,etkä resursseja.
Suomessa on sananvapaus kaltaistesi valehtelijoiden harmiksi.Kuule, Ehkä harmiksesi sanon että: saatan tuntea resurssit ja mediapoolin metkut;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule, Ehkä harmiksesi sanon että: saatan tuntea resurssit ja mediapoolin metkut;)
Et ainakaan tekstkisi perusteella.
Se on harhaista hölynpölyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ainakaan tekstkisi perusteella.
Se on harhaista hölynpölyä.Argumenttisi ovat sitä tasoa, että ne eivät haasta älylliseen analyysiin.
Sen voin vaan keskustelun lopuksi omalta puoleltani todeta, että on hieno asia kun nyky tekniikka mahdollistaa kansainvälisen journalismin seuraamisen, aivan tavallisille kansalaisillekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Argumenttisi ovat sitä tasoa, että ne eivät haasta älylliseen analyysiin.
Sen voin vaan keskustelun lopuksi omalta puoleltani todeta, että on hieno asia kun nyky tekniikka mahdollistaa kansainvälisen journalismin seuraamisen, aivan tavallisille kansalaisillekin.Kansainvälisen journalismin seuraaminen ei pätevöitä oman journalismimme tason vähättelyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansainvälisen journalismin seuraaminen ei pätevöitä oman journalismimme tason vähättelyyn.
On aivan itsestään selvää, että mitä laajempi otanta sitä parhaimmat tiedot. Omaan pieneen kuplaan linnoittautuminen antaa kovin yksipuolisen ajatusmallin. "Yhteen totuuteen" lukkiintuminen ei anna millään sektorilla hyvää tulosta. On tosin tärkeää nykyisessä digitaali ja some maailmassa opetella suodattamaan informaatiota.
Anonyymi kirjoitti:
Kuule, Ehkä harmiksesi sanon että: saatan tuntea resurssit ja mediapoolin metkut;)
Tai sitten olet neuvostoliiton asialla.
Anonyymi kirjoitti:
Argumenttisi ovat sitä tasoa, että ne eivät haasta älylliseen analyysiin.
Sen voin vaan keskustelun lopuksi omalta puoleltani todeta, että on hieno asia kun nyky tekniikka mahdollistaa kansainvälisen journalismin seuraamisen, aivan tavallisille kansalaisillekin.Aloita vaikka rekisteröitymällä Suomi24:ään, niin et ole anonyymi. Ehkä se onnistuu neuvostoliittolaisista IP-osoitteistakin. Rekisteröityminen helpottaa kommentoinnin seuraamista.
- Anonyymi
Nooalle naurettiin
Moosesta vastaan kapinoitiin.
He arvostelivat Jeesusta korotettuaan Tooran jumalalliseen asemaan ja villiinnyttivät kansan mukaan tuomitsemaan.
He arvostelivat Venäjää korotettuaan median raamatun asemaan, ja villiinnyttivät kansan mukaan tuomitsemaan.
MONTAKO VIELÄ TARVITAAN?!- Anonyymi
Tulevaisuudessa: He arvostelivat (kohde) korotettuaan (kohde) median asemaan, ja villiinnyttivät kansan mukaan tuomitsemaan.
- Anonyymi
Ja vielä sanon: on outoa havaita, että itse elän moraaliltani kuin 4000 tai 5000 lukua, ja samalla näen muita, jotka elää keskiaikaa, kivikautta, tai ovat jopa sorkkaeläimen tasolla!
Esimerkki tuosta viimeisestä: Suomessa erään kylän asukkaat näkivät tieltä suistuneen auton, ja miehen makaamassa maassa (lavastettu tilanne). He käyttäytyivät kuin sorkkaeläimet: totesivat miehen olevan kuollut - tarkastamatta, ja ajattelivat poistua paikalta. Eräs mies päätti sentään ottaa "vainajan" kellon parempaan talteen.
Siinä vaiheessa "vainaja" nousi, vaati kellonsa takaisin, ja kuvausryhmä tuli paikalle, ja kysyttyään asukkaiden käytöksestä saivat selville, etteivät nämä olisi tajunneet kutsua edes poliisia tai ambulanssia paikalle! Hallituksen ei tiedetä ryhtyneen mihinkään toimenpiteisiin tapauksen jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vielä sanon: on outoa havaita, että itse elän moraaliltani kuin 4000 tai 5000 lukua, ja samalla näen muita, jotka elää keskiaikaa, kivikautta, tai ovat jopa sorkkaeläimen tasolla!
Esimerkki tuosta viimeisestä: Suomessa erään kylän asukkaat näkivät tieltä suistuneen auton, ja miehen makaamassa maassa (lavastettu tilanne). He käyttäytyivät kuin sorkkaeläimet: totesivat miehen olevan kuollut - tarkastamatta, ja ajattelivat poistua paikalta. Eräs mies päätti sentään ottaa "vainajan" kellon parempaan talteen.
Siinä vaiheessa "vainaja" nousi, vaati kellonsa takaisin, ja kuvausryhmä tuli paikalle, ja kysyttyään asukkaiden käytöksestä saivat selville, etteivät nämä olisi tajunneet kutsua edes poliisia tai ambulanssia paikalle! Hallituksen ei tiedetä ryhtyneen mihinkään toimenpiteisiin tapauksen jälkeen.Satupalsta on jossain muualla.
- Anonyymi
Se on hyvä, että valitsit sen sinisen pillerin.
- Anonyymi
Jos on mahdollista, niin suosittelen uutiskanavia BBC, CNN, Euronews, TV Monde, Franca24, Al Jazeera. Muun muassa Kanarian lomakohteissa monissa hotelleissa on erittäin laaja uutiskanavien tarjonta.
- Anonyymi
On väitetty, että Suomeen mahtuu kerrallaan vain "Yksi totuus". Presidentti Koivisto ilmaisi saman omalla sarkastisella ilmaisullaan "Sopulilauma". Pääministeri Sorsa varoitteli "Infogratiasta".
- Anonyymi
Suomessa on sananvapaus.
Ns. "yleinen mielipide" on toinen asia. Se vaihtelee,mutta tällä hetkellä suuri enemmistö on läntisen suuntauksen ja Nato-jäsenyyden kannalla. Pieni vähemmistö voi vapaasti sitä vastustaa.
"Sopulilaumalla" Manu tarkoitti samaa virttä veisaavia toimittajia. "Infokratia" on suunnilleen tiedottamisen yksinvalta,mutta sellaistahan ei meillä ole.
Vapaaehtoinen yksimielisyys on eri asia,kuin esimerkiksi venäläismallinen yksinvalta eli "taputusdemokratia".
Silläkin on Suomessa kannattajansa,kuten näilläkin palstoilla näkyy.
- Anonyymi
Corona ja nyt Ukrainan sota ja tähän liittyen Nato jäsenyys. Nämä kolme asiaa tuovat hyvin yksinkertaisella tavalla esiin sen seikan, että Suomen mediaan ei sovi kuin yksi totuus. Tässä on kysymys Suomen pienestä väestöpohjasta ja erikoisen vaikeasta kielestä.
Esimerkkinä voisi käyttää musiikki maailmaa. Jos olisimme pelkästään Suomalaisen musiikin varassa täällä soitettaisiin vain muutaman artistin levyjä ja laji olisi yhtä samaa. Valta virrasta poikkeava musiikki tai tieto jää aina pieneen markinaaliin ja kuihtuu pois. Ja valtavirran on myös tukahdutettava markinaali, että se voisi itse säilyttää edes jonkinmoisen taloudellisesti kattavan yleisönsä.
Joissakin asioissa tämä asetelma voi olla eduksikin esim. jos valtio säilyttää suvereniteettinsä. Suomessa on käynyt niin, että suuri ulkomainen valtavirta on tukahduttanut pienen Suomen joka on markinaali toimija. Tämä on sitä Globalismia.- Anonyymi
Jos tuon juttusi oikaisee terveeseen ja järkevään muotoon, niin se tarkoittaa, että Suomessa ei ole sijaa älyttömille salaliitoille ja kansa on pääosin sen verran koulutettua ja järkevää(pääosin toistaiseksi), ettei se sekoa hämmentäjien sairaisiin juttuihin, vaan pystyy ihan itsekin miettimään asiat järkevästi ja riippumattomasti.
Siksi Naton kannatus on lähes yksimieleinen.
Ymmärrämme covid rokotusten välttämättömyyden.
Ymmärrämme ettei puolueetonta maata saa valloittaa ja hyökätä sotavoimin vain yhden diktaattorin mielihalujen tyydyttämiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tuon juttusi oikaisee terveeseen ja järkevään muotoon, niin se tarkoittaa, että Suomessa ei ole sijaa älyttömille salaliitoille ja kansa on pääosin sen verran koulutettua ja järkevää(pääosin toistaiseksi), ettei se sekoa hämmentäjien sairaisiin juttuihin, vaan pystyy ihan itsekin miettimään asiat järkevästi ja riippumattomasti.
Siksi Naton kannatus on lähes yksimieleinen.
Ymmärrämme covid rokotusten välttämättömyyden.
Ymmärrämme ettei puolueetonta maata saa valloittaa ja hyökätä sotavoimin vain yhden diktaattorin mielihalujen tyydyttämiseksi.Tämä on juuri tätä lintukotomaista yksisilmäisyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on juuri tätä lintukotomaista yksisilmäisyyttä.
Todistit juuri tervejärkisyyden puutteesi.
Kukaan ei kaipaa neuvojasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistit juuri tervejärkisyyden puutteesi.
Kukaan ei kaipaa neuvojasi."Todistit juuri tervejärkisyyden puutteesi.
Kukaan ei kaipaa neuvojasi."
Sinulta kouluesimerkki maalittamisesta. Elikkä ei mitään järkevää sanottavaa aiheesta. Heitetään kehiin jotain halventavaa. Näin juuri toimitaan, että saadaan pidettyä se "Yksi totuus" yllä, oli se sitten kuinka heikko tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Todistit juuri tervejärkisyyden puutteesi.
Kukaan ei kaipaa neuvojasi."
Sinulta kouluesimerkki maalittamisesta. Elikkä ei mitään järkevää sanottavaa aiheesta. Heitetään kehiin jotain halventavaa. Näin juuri toimitaan, että saadaan pidettyä se "Yksi totuus" yllä, oli se sitten kuinka heikko tahansa.Iske sitten valttisi tiskiin.
Jotain muuta kuin asiantuntematonta syyttelyä.
Löytyykö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tuon juttusi oikaisee terveeseen ja järkevään muotoon, niin se tarkoittaa, että Suomessa ei ole sijaa älyttömille salaliitoille ja kansa on pääosin sen verran koulutettua ja järkevää(pääosin toistaiseksi), ettei se sekoa hämmentäjien sairaisiin juttuihin, vaan pystyy ihan itsekin miettimään asiat järkevästi ja riippumattomasti.
Siksi Naton kannatus on lähes yksimieleinen.
Ymmärrämme covid rokotusten välttämättömyyden.
Ymmärrämme ettei puolueetonta maata saa valloittaa ja hyökätä sotavoimin vain yhden diktaattorin mielihalujen tyydyttämiseksi.Suomalaiset viisasta porukkaa! Mistä revit ?🤣
- Anonyymi
Suomi on hypännyt todella siihen ällöttävään Jenkki kaksinaismoraalin tielle.
- Anonyymi
Pelosta?
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2435aa17-9377-4536-bde0-b13fde98c996
"Venäjä on hassannut satoja miljoonia euroja räiskimällä kirjavaa ohjuskalustoa ympäri Ukrainaa"
(Annetaan ymmärtää, että määrättyjä kohteita ei olisi ollut, ja että sodanjohto olisi sekopäinen?)
"Emil Kastehelmi arvioi, että massiiviset, mutta epätarkat iskut (?!) eivät kerro siitä, että Venäjä olisi erityisen voimakas – päinvastoin."
(maksettu mies... tai asioista tietämätön? Ei kertonut miksi "epätarkat".)
Jokainen armeijan käynyt tietää miten ohjusten kanssa toimitaan - niille määritellään kohde, ja ne osuvat kohteeseensa. Miksi lukijoita halutaan pitää idiootteina?
Kertokaapa mikä on totuus Venäjän massiivisesta ohjusiskusta. Mitkä olivat todella niiden kohteet? Jos ette tiedä, seuratkaa Venäjän mediaa, josta on jostain syystä tehty pelkkä valehtelija, mutta jos uskotte länttä, älkää seuratko, vaan kävelkää PV:n asiantuntijoiden ylitse, ja uskokaa mediaa - kenraalimaista asiantuntijaa, että Venäjän sodanjohto ei tiedä mitä tekee, ja ohjukset lähetellään mihin lystää.
Ja koska ohjukset "ovat sellaisia", kykenee myös Suomi sellaiseen.
Taitaa Kastehelmi olla maksettu mies...?- Anonyymi
Itse olet maksettu mies.
Varmasti.
- Anonyymi
Merkillistä. Ensin puhutaan muutama viikko siitä, aikooko Putin käyttää ydinasetta. Sitten kehoitetaan hankkimaan joditabletteja. Sitten tehdään kysely, että pelkäätkö ydinsodan alkavan, ja kas ihmettä - suurin osa suomalaisista vastaa myöntävästi! Onpa merkillistä!
- Anonyymi
Merkillistä on,ettet lainkaan ymmärrä,mistä on kyse.
Eli suomalaisten suojaamisesta mahdolliselta saastelaskeumalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merkillistä on,ettet lainkaan ymmärrä,mistä on kyse.
Eli suomalaisten suojaamisesta mahdolliselta saastelaskeumalta.Et näköjään ajattele enempää? Kuka haluaa tuhota Suomen Venäjän käden kautta? Kun on tiedossa mitä voi käydä, miksi Venäjä pakotettaisi siihen?
- Anonyymi
Selvää johdatteluahan tämä on median taholta.
Myös uutisointi yksisilmäistä.- Anonyymi
Ei ole "yhtä ohjattua mediaa", joka toimisi kuvittelemallasi tavalla.
Media koostuu keskenään kilpailevista yksiköistä,jotka kisaavat saman kohdeyleisön kiinnostuksesta.
Uutisoinnissa pyritään myös erottumaan muista.
Et ymmärrä lainkaan sananvapauden merkitystä mediakentän toiminnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole "yhtä ohjattua mediaa", joka toimisi kuvittelemallasi tavalla.
Media koostuu keskenään kilpailevista yksiköistä,jotka kisaavat saman kohdeyleisön kiinnostuksesta.
Uutisoinnissa pyritään myös erottumaan muista.
Et ymmärrä lainkaan sananvapauden merkitystä mediakentän toiminnassa.Siinä tapauksessa toimittajat on vastuunottokyvyttömiä kakaroita, jotka ei tiedä mitä seuraa kun tarpeaksi tiuskitaan yhtä vastaan ja osoitellaan.
Suomalaisen median seuraajat oppivat suomalaisesta mediasta mm. äidinkieltä eli että 'suomalainen' kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Tätä ei osata neuvostoliitossa. Pienellä.
- Anonyymi
Missä päin maailmaa tuo "neuvostoliitto" mahtaa sijaita?
Jos tekisi mieli käväistä. Anonyymi kirjoitti:
Missä päin maailmaa tuo "neuvostoliitto" mahtaa sijaita?
Jos tekisi mieli käväistä.Miljoonien ihmisten pään sisällä. Vee Putin on yksi niistä. En suosittele, saatat jäädä jumiin sinne, jollet ole jo.
- Anonyymi
Kökkötraktori kirjoitti:
Miljoonien ihmisten pään sisällä. Vee Putin on yksi niistä. En suosittele, saatat jäädä jumiin sinne, jollet ole jo.
"Miljoonien ihmisten pään sisällä."
Kuten kaikki muutkin valtiot. Kun tuolla Siperiasssa porukat elelee, ei ne mitään Venäjää siellä ajattele, vaan keskittyvät elämään. Valtio on siellä, missä ihmiset ajattelevat samalla tavalla siitä.
Muistakaa aina mitä eräs siperialainen nainen sanoi: "Ei täällä mitään Jeltsiniä tarvita!"
- Anonyymi
Ap on niin oikeassa.
Suomeen mahtuu kerrallaan vain yksi totuus. Ja sitä pitää toitottaa päivästä toiseen.
Muuten on vaara että ihmiset alkaa itse ajatella- Anonyymi
https://www.azquotes.com/quotes/topics/media.html
Olet oikeassa. On sanottu, että joka itsensä alentaa, se ylennetään. Pitäs porukan pystyä vertaamaan itseään lehmiin ja lampaisiin ja katsoa mitä samaa, niin ehkä äly alkaisi kohota.
- Anonyymi
Onko tässä juttu median tulosvoitosta?!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009578041.html
"Suomesta turvapaikan saanut palasi takaisin Venäjälle - ei kestänyt russofobiaa ja Ukraina-vimmaa.
Porohovoi anoi Suomesta turvapaikkaa 2011, ja sai sen v. 2013. Häntä odotti tuolloin Venäjällä mahdollinen vankeustuomio, sillä häntä syytettiin ääritoiminnasta, sekä yrityksestä jatkaa Eduard Limonovin perustaman ja Venäjällä kielletyn kansallisbolshevistisen puolueen toimintaa.
Porohovoi oli ennen Suomeen pakoaan mukana järjestämässä useita mielenosoituksia Vladimir Putinin hallintoa vastaan.
Porohovoin kuvaillaan ymmärtäneen, että häntä saattaisi odottaa yhä vankeusrangaistus Venäjällä, mutta hän päätti silti palata takaisin synnyinmaahansa koettuaan elämän Suomessa mahdottomaksi."
Tässä ois kullekin mietinnän paikka! - Anonyymi
Katsos lähes kaikki median päätoimittajat on nykyään naisia. Ja se näkyy.
Pelkkää ruoalaittoa ja sisustusta, vauvauutisia ja Sannamarinin rintaliivimerkkiä, Tuksu Tukiaisen kännäilyä ja täyttä feministipaskaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 813678
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t322459Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä932083Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian201607Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261448- 281441
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71394Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671347Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101247Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?191103