Duunarit maksaa itse työttömyyskorvauksen veroissaan
Yritykset eivät maksa veroja. Eikä sosiaalietuutta nimeltä yritystuki
Yritykset vaan loisii
Työtönkin on yleensä maksanut etukäteen sosiaaliturvasta tai toiset duunareita sen maksaa
Yrittäjien tuet elikkä sosiaalietuudetkin maksaa duunarit ja valtio ulkomaan velalaan
Yritykset eivät maksa veroja. Eikä sosiaalietuutta nimeltä yritystuki
Yritykset vaan loisii
Työtönkin on yleensä maksanut etukäteen sosiaaliturvasta tai toiset duunareita sen maksaa
Yrittäjien tuet elikkä sosiaalietuudetkin maksaa duunarit ja valtio ulkomaan velalaan
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tyhmä Kansa kupataan aina!
Jos vielä täsmennetään, niin vain eniten tienaava 30% maksaa veroja. Muut saavat tukia enemmän kuin maksavat.
Se on väärin
Oletko pöljä? Paljonko ne rikkaat nauttii veroista? Yhteiskunnan palveluista?? Ei köyhät tarvi tunnin Junia,eikä lentokenttiä esim!
Onko köyhiä oopperassa... Korkeakouluissa?
Kalleimmat palvelut on sossu, terveydenhoito ja koulutus. Muut ovat lillukanvarsia.
Köyhät käyttävät kaikkia kolmea enemmän kuin muut eivätkä edes maksa veroja.
Ei paskempaa.
Mitä höpiset, kalleimmat etuudet eli tuet ovat yritystuet ja maatalousyrittäjien tuet.
Yritystuet mukaan lukien energiatuet (matalampi sähkövero luokka) ovat noin neljä miljardia/vuosi ilman koronatukiakin.
Erilaisia maataloustukia on jaettu noin 200 eri tukimuodon perusteella noin neljä miljardia vuosittain.
Sosiaalietuuksia verotetaan Suomessa ja kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan mukaan ne ovat myös noin neljä miljardia vuodessa. Kokoomuksen mukaan sosiaalietuukset ovat liian suuret ja sen vuoksi kokoomus haluaa leikata
- toimeentulotukea (tukea pitäisi kokoomuksen mukaan pienentää omavastuun verran)
- työttömyysturvaa pitäisi leikata siten, että tasokorotus poistetaan
- kokoomus haluaa leikata myös asumistuen indeksikorotukset
Jos leikataan asumistuesta, toimeentulotuesta ja työttömyysturvasta noin miljardilla, kuten kokoomus haluaa, niin mihin miljardi käytettäisiin? Lyhennettäisiinkö valtion ulkomaan velkaa? Ei, ei, ei. Leikkausrahoilla lisättäisiin varakkaiden kotitalousvähennyksiä ja kevennettäisiin ansiotuloverotusta sekä eläkeläisten veroja. Eläkkeiden ja ansiotulojen progressiivisen veron kevennys vaikuttaisi siten, että mitä suurempi palkkatulo ja eläke (Suomessa ei ole eläkekattoa) sitä vähemmän veroa ja sitä pienempi valtion verokertymä.
Tulonsiirrot kaikkein köyhimmiltä: asunnottomilta, vuokralaisilta, työttömiltä... hyvin toimeentuleville eivät valtion ulkomaan velkaa pienennä, sen sijaan leipäjonot kasvavat ja varallisuuserot lisääntyvät.
Perussuomalaisten tulisi ennen eduskuntavaalia kertoa oma leikkauslistansa. Haluavatko persutkin kokoomuksen tavoin leikata sosiaalietuuksia eli
- leikata toimeentulotukea,
- leikata työttömiltä ja
- leikata asumistukea?
Yritytuet 7 miljardii kuka maksaa ne mihin rahat mrnrr
Soidiaslitukr on yääkin
Älä unohda yritytuker joka elättä johtaja loiset
Samoin rikkaiden ilmaiset sutot
Onko sulla ilmainen auto
Kallein palvelu on yritytuki 7 miljardii rikkaille yritujohdolle
Mihin 7 miljardia yritystukee mene joka vuosi
Kyseessä on työttömyysvakuutusmaksu. Vakuutuksen maksaa se, joka vakuutuksesta hyötyy.
Jostain luin, että venäläiset trollit yrittävät heikentää Suomea levittämällä valheita.
Nyt on kyllä luettu salaliittoteorian tekstejä!
Noilla väitteillä ei ole ainakaan tämän todellisuuden kanssa mitään tekemistä!
Ai juuri tuon totuuden kanssa ei?
On kysy äifitäs
Dunarit lopulta aina kaiken maksaa!
Dunaritpa hyvinkin.
Puhut palturia. Kyllä yritykset maksavat veroa tekemästään tuloksesta.
Maksaako kun saavat enemmän yrutystulia
Ja verottomia yukia
Mihin katoaa joka vuosi 8 miljardii yritytukii kerropa
Alvin maksaa asiakas Jis se ei ole yritys niin se hän ei maksa olekaan verop
Onpä tyhmää porukkaa kun luule yritysten maksavan veroo
Veroduunittelu
Tilitoimisto
Asintuntija
Kuka maksaa Alvi n
Sinä vai yritus
Joku Köyhä luule että yritykset maksaa veroja
Onpa tyhmä lapsi
Alvin maksat sinä aina katso vaikka kauppa kuitista
Mitenkään julkista sektoria väheksymättä kaikki todellinen lisäarvo ja varallisuus luodaan yrityksissä. Kaiken maailman asennevammaisia maastamme vieläkin jokunen löytyy.
Vai neljä vuotta kohta
Tarkemmin 3,5 vuotta
Aiemmin ollut neljä hallitusta jotka tuhonneet suomen
Marin måperinyt kaatopaikan jota yrittää pitää järjestyksessä
Sipilä kun korotti yritystuet kymmenkertaisesti eikä työllisyys parantunut vaikka vetosi yritystukien tarpeellisuuden. Tosin pörssiyhtiöt tekivät ennätystuloksen mutta sillä ei ollut mitään hyötyä maan talouteen kun voitot siirtyy verotta ulkomaille piiloon pois Suomen kansantalouden kierrosta.
Siis maata tuhonneet oikeisto hallitukset 2oo3 alainen Vanhanen ja Vanhanen, katainen2o11 ja Sipilä kaikki oikeisto hallituksia.
Etsiis muista .
Teini kysy vaikka äidiltäsi
Äänestä sdp
Kerroppa mihin 7 miljardia yriysyuke menee joka vuosi.
Esim UPM kykene saajiksi vuosi w miljoonaa vielä päälle. Sähköveron palautusta
Sitä et tietenkään tiedä
Kun duunarien verot eirooåiitä otetaan ulkomaan velaaknjoilla elöyetään yritystukiloiset
Yrittäjät yritykset menkää töihin älkää eläko sosiatuella
Tietysti tiedän, enhän ole mikään trolli :D
Kuten itse kirjoitit, tueksi lasketaan matalampi energiavero. Yritykset eivät siis maksa samaa veroa sähköstä kuin vaikkapa omakotitaloasuja. Yritykset kuitenkin maksavat veroa myös energiasta, joten niille ei lapioida riihikuivaa rahaa.
Syy matalammalle energiaverolle kansainvälisille yrityksille ja maatiloille on yksinkertaisesti siinä, ettei niiden kilpailijat maksa yhtään veroa energiasta. Esimerkiksi terästehtaan on mahdotonta kilpailla ulkomaisen tehtaan kanssa, jos kilpailija ei maksa veroja ja suomalainen tehdas maksaa veroja samalla perusteella kuin Kalliossa yksiössä asuva.
Toinen energiatuki on maatalouuden veroton polttoaine traktoreihin, puimureihin ym. Silloinkin kyse on verosta, jota ei makseta korkeimman mukaan, mutta edelleenkään rahaa ei lapioida maatalouteen (sillä perusteella).
Kyse on yksinkertaisesti siitä, että meillä on maailman kireimpiä verotuksia eikä meillä olisi yhtään tuotantolaitosta ilman poikkeuksia. Jos kuvittelet, että vika olisi teollisuudessa, olet väärässä. Teollisuuden alat menestyvät ihan mainiosti kunhan laittavat tehtaan toiseen maahan.
Vika on epäoikeuden mukaisessa verokohtelussa. Pääomatulot eriytettiin muista tuloista 1990-luvun alussa Esko Ahon, kepu, hallituksen aikana. Siitä alkaen tuloerot alkoivat kasvaa. Pääomatuloista peritään veroa n. 30 % tasavero, kun sen sijaan eläkkeistä ja palkoista peritään progressiivinen vero. Jopa keskituloiset maksavat enemmän palkastaan progressiivista vperoa kuin miljonäärit tasaveroa pääomatuloistaan. Varallisuuserot ovat kasvaneet nopeasti 1990-luvun alusta, mikä näkyy köyhyyden lisääntymisenä ja leipäjonojen kasvuna.
Suomi menettää vuosittain noin neljä miljardia euroa pääomatulojen matalan tasaveron takia.
Mitä se merkitsee Suomen ulkomaan velkaantumisen kannalta ja suomalaisten eriarvoistumisen osalta? Miksi leipäjonoja ei lopeteta perusturvaa korottamalla? Vanhenemassa olevan ruuan jonottaminen leipäjonoissa ei kuulu hyvinvointivaltioon. Leipäjonot ovat Suomen häpeäpilkku.
Katsotaanpas.
Ginikerroin on vaihdellut 1966-2017 välillä 20 ja 31 ollen nyt n.27 eli ei ylhäällä eikä alhaalla. Jotta saataisiin hiukan perspektiiviä, niin katsotaan muita maita.
EU:n keskiarvo on n.31. Maailman keskiarvoa ei ole.
Suurimmillaankin tulojen jakautuminen on ollut vain Euroopan keskiarvoa.
Gini-kerroin seuraa selkeästi työllisyyttä, mikä ei ole yllätys. Työnteko on parasta sosiaaliturvaa.
1990-luvun laman jälkeen meillä on perintönä suuri pitkäaikaistyöttömyys, joka vieläpä periytyy samalla tavalla kuin ammatit viime vuosisadalla. Ennen mentiin sahalle, koska koko perhe oli siellä, nyt ollaan työttömiä koska koko suku on.
Olen ehdottomasti samaa mieltä siitä, että tuloeroja on hyvä kaventaa, mutta se voi tapahtua vain sillä, että kaikkein köyhimmät menevät töihin ja kouluttautuvat ja menevät parempiin töihin.
Kaikkein köyhimmät ovat perineet köyhyyden ja jääneet pelkän peruskoulun varaan. Pelkän peruskoulun käyneet ovat jääneet työttömiksi, eikä 8 euron päiväpalkalla työllisyystöissä Suomessa ilman tukia ja leipäjonoja kykene elämään.
Varakkaiden perilliset ovat etuoikeutettuja opintoihin, perintöihin - vaurauteen.
Marinin hallituksen tekemän II asteen koulu-uudistuksen jälkeen myös köyhät voivat opiskella ammattikouluissa tai lukioissa ja päästä ehkä jatkamaan opintojaan, jos jatkon opiskelumahdollisuuksia tuetaan. Joten tulevaisuudessa ehkä on enemmän myös suomalaisia osaajia.
Nykytilanne on se, että iäkkäät ihmiset, joilla ei ole digitaitoja, eivät saa työtä eivätkä myöskään pääse entiseen "työttömyysputkeen", joten erilaiset karenssit, köyhyys ja leipäjonot odottavat, ellei perusturvauudistusta tehdä, mitä myös EU:n komissiokin Suomelta edellyttää.
Kouluttautuminen ei ole kiinni rahasta.