Aloitus otsikolla "Hoitaja ja varas" hävisi, sensuuri iski. On Ylen uutisissa iso juttu.
Olin jo kirjoittanut kolme tapausta Lieksasta mutta lähetys ei enää onnistunut.
Miksi aiheesta ei saa puhua kun nimiä ei käytetä. Ikäihmisten, sairaiden ja vammaisten turvallisuudesta on kyse.
Olin jo kirjoittanut kolme tapausta Lieksasta mutta lähetys ei enää onnistunut.
Miksi aiheesta ei saa puhua kun nimiä ei käytetä. Ikäihmisten, sairaiden ja vammaisten turvallisuudesta on kyse.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kai sitä säikähdetään kun rosvoja palkataan vanhusten hoitoon taustoja tarkistamatta. Lieksassa ainakin.
Joskus voit saada rosvon leiman, vaikket olisi millään lailla syyllinen "varastamiseen". Muistisairas asiakas valittelee naapurilleen jonkun varastaneen hänen rahansa. Naapuri (jota myös olin autellut) tekee ilmoituksen poliisille.
Minä kävin kyseisessä asunnossa vapaaehtoisapuna rahojen katoamispäivänä ja olen kusessa kun en kykene selittämään mihin ne rahat ovat kadonneet. Em. puuhakas naapuri tekee salapoliisityötä. Ei siksi, että auttaisi minua, syytöntä epäityä, vaan siksi, että saisi osoitettua minut syylliseksi.
Asunnossa käynyt siivooja löysi vihdoin ne rahat pyykkikorin pohjalta. Siis juuri sieltä ne löytyivät minne se muistisairas oli ne kätkenyt. Oli kuulema ihmetellyt, että "sinnekös minä ne sitten laitoin".
Tuliko anteeksipyyntö?
Ei tullut. Tämä uuttera salapoliisinaapuri vai totesi, että "sinähän olisit saattanut hyvinkin varastaa ne".
No kiitti vitusti! Arvatkaas jatkuiko kyseisten asiakkaiden auttaminen?
Tämä ei tapahtunut Lieksassa.
Mielenkiintoista. Tämä on uutinen ja asia josta en ole vielä kuullutkaan. Vaikka hoitajapula on mitä on, niin ei silti pitäisi mitä tahansa huithapeleita palkata hoitajaksi, ja koulussa vielä väkisin sopimattomia ihmisiä ajaa hoitajaksi.
Tilaisuus tekee niistäkin usein varkaita ja rangaistuksen pitäisi olla ja kova! Ainoa huono puoli on se, että sata hoitajia on niin vaikea löytää ja nuo "varkaat" pitäisi nyt yleensäkin nimellä ilmoittaa. Kaikkien pitää nyttenkin omienkin vanhempien puolesta pelätä, että niittenkin "hoitajien" pussukoissa voi aina lähteä mitä nyt vaan. Voisi aina ehkä tehdä aina inventaarin vanhuksen omaisuudesta ja tehdä sitten varkaista oikein naamakuvista listan ja sitten vanhusten lapset/omaiset voisivat itse päättää, ketkä nyt yleensäkin huolisivat omien vanhempiensa hoitajaksi?
Ottakaas nyt kuitenkin ihan rauhallisesti. Kyllä hoitajat ovat yli 99 prosenttisesti todella luotettavia.
Enemmän tästä tänne kommentoivien reppanoiden joukosta löytyy rosvoja, pikkurikollisia ja muita nilkkejä. Joku varastaa kaupasta, toinen kavereiltaan ja lähes jokainen yhteiskunnalta. Joskus joku voi kuvitella, että hänellä on oikeus pikkuvilppiin, vaikkapa Kelan suuntaan, mutta varastamista se on silti.
Hoitaja ja varas. Linkki
https://yle.fi/uutiset/74-20000800
Kyllä se yksikin prosentti on liikaa. Varsinkin kun mello moni tietää senkin yhdenprosentin rosvotapauksen.
Silmälasit ja vaatteet katoaa hoitajien mukaan vanhainkodeissa, ainakin jos on niitä harjoittelijoita, niin vievät lähtiessään,,kirotut rosvot.