Venäjä on terroristi

Ja russofiili taputtaa kun putin tuhoaa koko naapurimaansa ja tekee kansanmurhaa.
Oletkohan ihan järjissäsi?
Sinulla tuntuisi olevan lyhyempi matka ihannevaltakuntaasi, ei kun vaan rajan yli itään...

Vastahan siellä Venäjällä ammuskeltiin koulussa 😁😁 Mieltäkään ei saa osoittaa tai tulee pamppua ja linnaa 🤣

Anonyymi00004 kirjoitti:

Vastahan siellä Venäjällä ammuskeltiin koulussa 😁😁 Mieltäkään ei saa osoittaa tai tulee pamppua ja linnaa 🤣

Totuuden puhumisesta saa 15 v. vankeutta. Ihana maa...

Anonyymi00004 kirjoitti:

Vastahan siellä Venäjällä ammuskeltiin koulussa 😁😁 Mieltäkään ei saa osoittaa tai tulee pamppua ja linnaa 🤣

Ei kannata palata asiaan

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ja russofiili taputtaa kun putin tuhoaa koko naapurimaansa ja tekee kansanmurhaa.
Oletkohan ihan järjissäsi?
Sinulla tuntuisi olevan lyhyempi matka ihannevaltakuntaasi, ei kun vaan rajan yli itään...

Kannattaisiko tutkia hieman historiaa Ukrainan sotaan johtaneista syistä eikä uskoa sokeasti sitä propagandaa, mitä Suomen sotakiimainen natomedia suoltaa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kannattaisiko tutkia hieman historiaa Ukrainan sotaan johtaneista syistä eikä uskoa sokeasti sitä propagandaa, mitä Suomen sotakiimainen natomedia suoltaa.

Konkreettista historiaa on se että aikoinaan neuvostoliitosta eroon päässyt ukraina on itsenäinen valtio jonka alueelle fantasioissaan elävä houreinen putin hyökkäsi halutessaan palauttaa neuvostoliiton/venäjän imperiumin suuruuden.
Vaikka putin ihaileekin Pietari Suurta (joka avasi ikkunan eurooppaan), hänet tullaan siitä huolimatta muistamaan vladimir pienenä (joka sulki sen ikkunan).

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kannattaisiko tutkia hieman historiaa Ukrainan sotaan johtaneista syistä eikä uskoa sokeasti sitä propagandaa, mitä Suomen sotakiimainen natomedia suoltaa.

Kannattaisiko olla liikaa luottamasta siihen Venäjän propagandaan, kun hyökkäys Ukrainaan ei millään tavalla oikeutettu, eivätkä ne terroriteot mitä venäläiset sotilaat siellä harrastavat?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kannattaisiko tutkia hieman historiaa Ukrainan sotaan johtaneista syistä eikä uskoa sokeasti sitä propagandaa, mitä Suomen sotakiimainen natomedia suoltaa.

Eikö nimenomaan russofiilit ole sotakiimaisia? Valtaosa suomalaisista on rauhan puolella ja Venäjän laitonta hyökkäystä vastaan.

Mee nyt kotiisi Venäjälle. Vietnamissa oli sodittu jo vuosikausia ennen kuin USA edes liittyi sotaan mukaan.

Kommunismin leviämisen estäminen on ollut ihan hyvä syy. Maailma kiittää.

tyhmä junttipoika,
fasismin kiimassa,
eikä kukaan kiitä...

Anonyymi00005 kirjoitti:

tyhmä junttipoika,
fasismin kiimassa,
eikä kukaan kiitä...

Ainoat fasistit löytyvät tätänykyä kremlistä.
Puhdasoppista hitleriläistä joukkotuhoa yrittävät ukrainassa.
Sinä ja muut viherpunikit täällä taputatte.
Luuletko itseänne kiiteltävän?
Mene rajan yli putiniaan kun vielä pääset.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ainoat fasistit löytyvät tätänykyä kremlistä.
Puhdasoppista hitleriläistä joukkotuhoa yrittävät ukrainassa.
Sinä ja muut viherpunikit täällä taputatte.
Luuletko itseänne kiiteltävän?
Mene rajan yli putiniaan kun vielä pääset.

Wagnerinkin perustaja oli täysi Hitler fanaatikko, josta johtuen hänellä aikoinaan oli koodinimenä Wagner, koska Richard Wagner oli Hitlerin suosikkisäveltäjä. Tuskin muutkaan korkea-arvoiset Venäjällä ovat kaukana natsien ideologiasta, kun venäläisten tekemiä hirveyksiä Ukrainassakin katsoo.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ainoat fasistit löytyvät tätänykyä kremlistä.
Puhdasoppista hitleriläistä joukkotuhoa yrittävät ukrainassa.
Sinä ja muut viherpunikit täällä taputatte.
Luuletko itseänne kiiteltävän?
Mene rajan yli putiniaan kun vielä pääset.

arvahansinhan mie,
juntti-poikahan se siellä vinkuu...

Siinäpä hyvä kysymys, millä oikeudella?

Niin pitäisi, mutta venäjää fanittava viherpunikkihallitus kun pisti "rajan kiinni", niin venäläiset siirtävät porsaanreistä ryömien itsensä tänne suomeen.
Esim. 12.10. rajalla 700 suomeen tulevasta venäläisestä pääsy evättiin vain 25 venäläiseltä...
Pelkkää pelleilyä, eikö?

tyhmä juntti ei osaa ajatella,
oksentaa vaan pelkojaan,
fasismin kiimassa...

Niin juuri! Täällä ei saa keskustella kuin kakkipylpyröistä ja sukkahousuista.

No anna tulla...

Ei se Turkkikaan uskaltanut kuin tyhjää äänestää.
Toivotaan että Venäjä jossain vaiheessa lentää YK:sta kuin leppäkeihäs.

Et kai itse ole niin yksinkertainen ihminen ettet näkisi että tuo sinun näkemyksesi toteutuminen johtaisi kansanmurhaan ukrainassa ja itsenäisen valtion katoamiseen kartalta?
Sellainen homma nyt ei vaan käy nykyajan euroopassa ja jos sen estämiseen tarvitaan yhdysvaltoja EU-maiden apuna, niin ei auta kuin olla kiitollisia avusta.
Putin on selvästi tuonut ilmi että ukraina pitää pyyhkiä pois kartalta ja tuntuu hänellä olevan innovaatioita muidenkin euroopan maiden suhteen, suomea unohtamatta.
Tässä tilanteessa kaikkinainen venäjän sympatisointi ja puolustelu on narun laittamista omaan kaulaan, luulisi tyhmimmänkin sen tajuavan.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Et kai itse ole niin yksinkertainen ihminen ettet näkisi että tuo sinun näkemyksesi toteutuminen johtaisi kansanmurhaan ukrainassa ja itsenäisen valtion katoamiseen kartalta?
Sellainen homma nyt ei vaan käy nykyajan euroopassa ja jos sen estämiseen tarvitaan yhdysvaltoja EU-maiden apuna, niin ei auta kuin olla kiitollisia avusta.
Putin on selvästi tuonut ilmi että ukraina pitää pyyhkiä pois kartalta ja tuntuu hänellä olevan innovaatioita muidenkin euroopan maiden suhteen, suomea unohtamatta.
Tässä tilanteessa kaikkinainen venäjän sympatisointi ja puolustelu on narun laittamista omaan kaulaan, luulisi tyhmimmänkin sen tajuavan.

Ei tarvitse sympatiseerata sen kummemmin ketään. Asian ymmärtämiseksi riittää kun osaa laskea yksiynnäyksi. Lännellehän sopii sodan pitkittäminen ilman minkäälaista rauhan tavoitetta, aseteollisuus kiittää.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ei tarvitse sympatiseerata sen kummemmin ketään. Asian ymmärtämiseksi riittää kun osaa laskea yksiynnäyksi. Lännellehän sopii sodan pitkittäminen ilman minkäälaista rauhan tavoitetta, aseteollisuus kiittää.

Niin, entä sitten? Ainahan sota tarvitsee aseita, mutta tämän tarpeen aiheutti kylläkin pelkästään putin fantasioineen.
Hyvä vaan että on ollut aseita antaa henkensä ja maansa edestä puolustautujien käteen.
Jos putin ei olisi alkanut leikkiä Pietari Suurta, niin mitään sotaa ei edes olisi vaan euroopassa vallitsisi syvä rauha.
Näetkö putinin toimissa mitään rauhan tavoitetta?
Putin suostuu rauhaan vasta kun ukrainaa ei enää ole, mikähän laskutoimitus sinulla on sitä lopputulemaa varten?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Niin, entä sitten? Ainahan sota tarvitsee aseita, mutta tämän tarpeen aiheutti kylläkin pelkästään putin fantasioineen.
Hyvä vaan että on ollut aseita antaa henkensä ja maansa edestä puolustautujien käteen.
Jos putin ei olisi alkanut leikkiä Pietari Suurta, niin mitään sotaa ei edes olisi vaan euroopassa vallitsisi syvä rauha.
Näetkö putinin toimissa mitään rauhan tavoitetta?
Putin suostuu rauhaan vasta kun ukrainaa ei enää ole, mikähän laskutoimitus sinulla on sitä lopputulemaa varten?

Täysin hyödytöntä vatulointia tälläkin sodalla, koska jokaisella meillä on se oikea käsitys asiasta, ja saa ollakin. Turhaa lietsoa vihaa ketään osapuolta kohtaan koska tilanteen normalisoituessa kaikkien kanssa pitää tulla toimeen. Emmekä voi sodan osapuolten päihin järkeä takoa vaikka joskus mieli tekisikin. Siitäkin huolimatta, jokainen voi analysoida omiin luotettavina pitämiinsä tietolähteisiin perustuen asiaa, muistaen kuitenkin aina mitä onkaan se yksiynnäyksi. Piste!

Anonyymi00012 kirjoitti:

Täysin hyödytöntä vatulointia tälläkin sodalla, koska jokaisella meillä on se oikea käsitys asiasta, ja saa ollakin. Turhaa lietsoa vihaa ketään osapuolta kohtaan koska tilanteen normalisoituessa kaikkien kanssa pitää tulla toimeen. Emmekä voi sodan osapuolten päihin järkeä takoa vaikka joskus mieli tekisikin. Siitäkin huolimatta, jokainen voi analysoida omiin luotettavina pitämiinsä tietolähteisiin perustuen asiaa, muistaen kuitenkin aina mitä onkaan se yksiynnäyksi. Piste!

En nyt ymmärrä mikä muu totuus tässä voisi olla kuin se että neuvostoliiton suuruutta haikaileva putin ei halunnut ukrainan länsimaistuvan ja liukuvan lännen yhteyteen, EU:iin ja NATO:on, vaan halusi palauttaa sen osaksi venäjää.
Ensimmäinen vaihehan oli venäjän lietsoma ja avustama separatistien "itsenäisyystaistelu" donetskissa ja luhanskissa.
Seuraavaksi otettiin krimi ja nämä kaikki malesialaisen lentokoneen alasampumisineen oli tapahtumia joihin maailman olisi pitänyt puuttua jo hyvissä ajoin.
Tälle konfliktille on vain yksi aloittaja ja se on se jokaoikeudettomasti ryösti toisen valtion alueita ja hyökkäsi itsenäisen naapurimaansa kimppuun, ilman mitään järjellä ymmärrettävää syytä.
Kun putin kavereineen on uhonnut että ukraina pyyhitään kartalta, niin voiso tarkoitusperänsä enää selvemmin ilmaista.
Putin käy ukrainassa tyylipuhdasta hitleriläistä hyökkäyssotaa, mutta kuten usein ennenkin, venäjä törmäsi kansan maanpuolustustahdon, urheuden ja sitkeyden muodostamaan seinään.
Se että eurooppa ja USA auttaa aseellisesti ukrainaa, on vain oikeus ja kohtuus, sillä jokainen tietää että jos putin saa ukrainan, ei sota takuulla pääty siihen. Listalla ovat myös baltian maat, suomi, jopa ruotsi ja siihen meillä suurimmalla osalla ei takuulla ole halua, venäjäfaneja ja putinisteja lukuunottamatta tietysti.
Asetelma on nyt se että ukraina taistelee koko euroopan puolesta ja koko euroopan etu on auttaa ukrainaa.
Putin on epätoivoinen ja kun näkee ettei saa ukrainaa, hän hulluuksissaan mahdollisesti käyttää ydinasetta ja tekee ukrainasta autiomaan lännen ja venäjän väliin.
Tähän viittaa uudet sotatilalait jotka antavat mahdollisuuden mm. tyhjentää alueita.
Pääasia hänelle ei siinä vaiheessa ole saada ukrainaa, vaan pääasia on ettei sitä saa ukrainalaisetkaan, eikä länsi.
Jos tämä skenaario toteutuu niin silloin alkaa tapahtumaketju jossa ei ole voittajia, ei venäjällä eikä euroopassa.
Venäjää hallitsee sairas mies joka pitäisi saada hoitoon ennenkuin hän tekee lopullisen tyhmyytensä.
En laita pistettä, sillä asiaa ei saa haudata, vaikka se joillekin kovin arka asia onkin.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Täysin hyödytöntä vatulointia tälläkin sodalla, koska jokaisella meillä on se oikea käsitys asiasta, ja saa ollakin. Turhaa lietsoa vihaa ketään osapuolta kohtaan koska tilanteen normalisoituessa kaikkien kanssa pitää tulla toimeen. Emmekä voi sodan osapuolten päihin järkeä takoa vaikka joskus mieli tekisikin. Siitäkin huolimatta, jokainen voi analysoida omiin luotettavina pitämiinsä tietolähteisiin perustuen asiaa, muistaen kuitenkin aina mitä onkaan se yksiynnäyksi. Piste!

Vielä se että kaiken tämän päätyttyä, jos täällä ketään vielä on, tilanne ei venäjän suhteen tule korjaantumaan sataan vuoteen, vaan venäjästä tulee muun maailman hyljeksimä eristetty pohjois-korea.

Anonyymi00012 kirjoitti:

En nyt ymmärrä mikä muu totuus tässä voisi olla kuin se että neuvostoliiton suuruutta haikaileva putin ei halunnut ukrainan länsimaistuvan ja liukuvan lännen yhteyteen, EU:iin ja NATO:on, vaan halusi palauttaa sen osaksi venäjää.
Ensimmäinen vaihehan oli venäjän lietsoma ja avustama separatistien "itsenäisyystaistelu" donetskissa ja luhanskissa.
Seuraavaksi otettiin krimi ja nämä kaikki malesialaisen lentokoneen alasampumisineen oli tapahtumia joihin maailman olisi pitänyt puuttua jo hyvissä ajoin.
Tälle konfliktille on vain yksi aloittaja ja se on se jokaoikeudettomasti ryösti toisen valtion alueita ja hyökkäsi itsenäisen naapurimaansa kimppuun, ilman mitään järjellä ymmärrettävää syytä.
Kun putin kavereineen on uhonnut että ukraina pyyhitään kartalta, niin voiso tarkoitusperänsä enää selvemmin ilmaista.
Putin käy ukrainassa tyylipuhdasta hitleriläistä hyökkäyssotaa, mutta kuten usein ennenkin, venäjä törmäsi kansan maanpuolustustahdon, urheuden ja sitkeyden muodostamaan seinään.
Se että eurooppa ja USA auttaa aseellisesti ukrainaa, on vain oikeus ja kohtuus, sillä jokainen tietää että jos putin saa ukrainan, ei sota takuulla pääty siihen. Listalla ovat myös baltian maat, suomi, jopa ruotsi ja siihen meillä suurimmalla osalla ei takuulla ole halua, venäjäfaneja ja putinisteja lukuunottamatta tietysti.
Asetelma on nyt se että ukraina taistelee koko euroopan puolesta ja koko euroopan etu on auttaa ukrainaa.
Putin on epätoivoinen ja kun näkee ettei saa ukrainaa, hän hulluuksissaan mahdollisesti käyttää ydinasetta ja tekee ukrainasta autiomaan lännen ja venäjän väliin.
Tähän viittaa uudet sotatilalait jotka antavat mahdollisuuden mm. tyhjentää alueita.
Pääasia hänelle ei siinä vaiheessa ole saada ukrainaa, vaan pääasia on ettei sitä saa ukrainalaisetkaan, eikä länsi.
Jos tämä skenaario toteutuu niin silloin alkaa tapahtumaketju jossa ei ole voittajia, ei venäjällä eikä euroopassa.
Venäjää hallitsee sairas mies joka pitäisi saada hoitoon ennenkuin hän tekee lopullisen tyhmyytensä.
En laita pistettä, sillä asiaa ei saa haudata, vaikka se joillekin kovin arka asia onkin.

Saisi Venäjä jakautua Putte Porsaan sikailujen seurauksista miljoonaan osaan, sillä se olisi sopiva perintö hänen törkeyksistään, ettei muut siellä enää vastaavia yrittäisi.