Sofia on taas oikeudessa ja käsitellään sen huume ja rahanpesu rikoksia

Mielestäni kaikki Sofian laukut kellot kengätkin ja vaatteet pitäisi luovuttaa pois, koska nehän on kuitenkin ostettu kaikki huume rahoilla.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Mielestäni kaikki Sofian laukut kellot kengätkin ja vaatteet pitäisi luovuttaa pois, koska nehän on kuitenkin ostettu kaikki huume rahoilla.

No pääseekö nyt Niko polkasee Sofian paksuksi, kun molemmat ovat yhtä aikaa oikeudessa 😂 .

Anonyymi00003 kirjoitti:

No pääseekö nyt Niko polkasee Sofian paksuksi, kun molemmat ovat yhtä aikaa oikeudessa 😂 .

Onks naisella taas rinnat nostettu leukaan asti ja puhelin kädessä oikeudessa ?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Mielestäni kaikki Sofian laukut kellot kengätkin ja vaatteet pitäisi luovuttaa pois, koska nehän on kuitenkin ostettu kaikki huume rahoilla.

Kyllähän nämä oikeusoppineet tietävät mitä voivat tuomita luovutettavaksi ja mitä ei. Sofia sai takaisin 50 000 euron kultarolexin, kun oli saanut sen lahjaksi Niko R-A:lta. Onhan se aika vaikea todistaa, että juuri se kello on ostettu huumerahoilla ( todennäköisesti kuitenkin on ostettu juuri niillä rahoilla ) vai oliko Niko R-A:lla jotain muutakin käyttörahaa , ei hän ymmärtääkseni mitään normitöitä tehnyt.
Kiinteistöbisness Marbellassa on 90 % huumerikollisten käsissä !

Huomion arvoista on kuitenkin, että Stefan T ja Niko R-A ovat hyviä ystäviä jo vuosien takaa....hm

Anonyymi00003 kirjoitti:

Mielestäni kaikki Sofian laukut kellot kengätkin ja vaatteet pitäisi luovuttaa pois, koska nehän on kuitenkin ostettu kaikki huume rahoilla.

Mistä tiedät millä rahoilla ne on ostettu. Kyllä Ranta-ahoilla oli muutakin rahaa yllinkyllin. Eihän se Rolex:aan ollut huumerahoilla ostettu ja on Sofialla edelleenkin, kun oikeus sen joutui palauttamaan.
Eiköhän Niko ole pitänyt huumerahansa erillään ja muuhun käyttöön.

Anonyymi00003 kirjoitti:

No pääseekö nyt Niko polkasee Sofian paksuksi, kun molemmat ovat yhtä aikaa oikeudessa 😂 .

Vähintään sängyssä siellä peuhaavat, jos noihin höperöiden aiempia kirjoitukia lueskelee. Niille ruokailut, kävely, juttelu ym. miehen kanssa on paneskelua, eivät poloiset vielä tiedä mikä sana merkitsee mitäkin, kokemuskin kaikesta puuttuu.

Anonyymi00003 kirjoitti:

No pääseekö nyt Niko polkasee Sofian paksuksi, kun molemmat ovat yhtä aikaa oikeudessa 😂 .

Niko-poika voi vain selliin palatessaan muistella, mitä tuli tuon söpöläisen kanssa aikanaan touhuttua - mutta kun vapaus aikanaan koittaa, ovat vuodet tehneet tehtävänsä ja lumous on haihtunut.
Nyt täytyy sitten sellissä laittaa muistista lapaseen, kun ei oikein muuta voi :)

Mahtaa olla tosi mukavaa, kun tietää, että vuosia on edessä paljon, paljon, paljon.....ennen kuin taas naisen tuoksua saa tuoksutella.
Vain naapurisellin raavas liivijengi-mies olisi siinä tyrkyllä, jos laittaisi meikit naamaan, mutta kun.....
Ei ole helppoa ei.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Mistä tiedät millä rahoilla ne on ostettu. Kyllä Ranta-ahoilla oli muutakin rahaa yllinkyllin. Eihän se Rolex:aan ollut huumerahoilla ostettu ja on Sofialla edelleenkin, kun oikeus sen joutui palauttamaan.
Eiköhän Niko ole pitänyt huumerahansa erillään ja muuhun käyttöön.

No sinähän tämän asian varmaan tiedät juu!
"Eiköhän Niko ole pitänyt huumerahansa erillään ja muuhun käyttöön."

Juu, ja joulupukki tulee joka joulu ja lehmät lentelee nykyään auramuodossa niin säästyy energiaa!

Anonyymi00004 kirjoitti:

Niko-poika voi vain selliin palatessaan muistella, mitä tuli tuon söpöläisen kanssa aikanaan touhuttua - mutta kun vapaus aikanaan koittaa, ovat vuodet tehneet tehtävänsä ja lumous on haihtunut.
Nyt täytyy sitten sellissä laittaa muistista lapaseen, kun ei oikein muuta voi :)

Mahtaa olla tosi mukavaa, kun tietää, että vuosia on edessä paljon, paljon, paljon.....ennen kuin taas naisen tuoksua saa tuoksutella.
Vain naapurisellin raavas liivijengi-mies olisi siinä tyrkyllä, jos laittaisi meikit naamaan, mutta kun.....
Ei ole helppoa ei.

Olisi pyytänyt asianajajaa tuomaan 4 x paketin serlaa ja ison Nivean - kohta ne muistot alkaa kutittelemaan.....

Anonyymi00004 kirjoitti:

Mistä tiedät millä rahoilla ne on ostettu. Kyllä Ranta-ahoilla oli muutakin rahaa yllinkyllin. Eihän se Rolex:aan ollut huumerahoilla ostettu ja on Sofialla edelleenkin, kun oikeus sen joutui palauttamaan.
Eiköhän Niko ole pitänyt huumerahansa erillään ja muuhun käyttöön.

Oliko rahaa yllinkyllin, epäilenpä? Tuskin ainakaan yllinkyllin. . Eikös Ranta-ahon isäkin (ESA) ollut jostain epäiltynä, liittyikö jotenkin kiinteistöbisnekseen, en muista. Enkä jaksa kaivaa vanhoja asioita esiin.

Anonyymi00003 kirjoitti:

No pääseekö nyt Niko polkasee Sofian paksuksi, kun molemmat ovat yhtä aikaa oikeudessa 😂 .

Ei maantie ruohoa kasva.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Niko-poika voi vain selliin palatessaan muistella, mitä tuli tuon söpöläisen kanssa aikanaan touhuttua - mutta kun vapaus aikanaan koittaa, ovat vuodet tehneet tehtävänsä ja lumous on haihtunut.
Nyt täytyy sitten sellissä laittaa muistista lapaseen, kun ei oikein muuta voi :)

Mahtaa olla tosi mukavaa, kun tietää, että vuosia on edessä paljon, paljon, paljon.....ennen kuin taas naisen tuoksua saa tuoksutella.
Vain naapurisellin raavas liivijengi-mies olisi siinä tyrkyllä, jos laittaisi meikit naamaan, mutta kun.....
Ei ole helppoa ei.

Ei Niko enää kauan ole sellissä, korkeintaan puolet, kun vangin vuosi on seitsemän kuukautta, kun hyvin hoitelee hommat.

Anonyymi00004 kirjoitti:

No sinähän tämän asian varmaan tiedät juu!
"Eiköhän Niko ole pitänyt huumerahansa erillään ja muuhun käyttöön."

Juu, ja joulupukki tulee joka joulu ja lehmät lentelee nykyään auramuodossa niin säästyy energiaa!

Kyllä ne poliisit ovat tutkineet kaiken, joka tilisiirron ja mistä rahat ovat tulleet, joten ei minun tarvitse sen enempää tietää, minä vain ymmärrän asioita, en luule, enkä kuvittele niitä, kuten jotkut.

Mites nämä Nikon ns. paljastuskirjan odottajat, vieläkö ne vähän pihisee?
Nikohan kertoi oikeudessa niinkuin Sofiakin, ettei Sofia mistään rahoista mitään tietänyt ja että Sofia suhtautui negatiivisesti huumeisiin eli on huumevastainen.
Taitaisi Nikon paljastukset Sofiasta olla pettymys :)

Antakaa jo Sofian olla rauhassa katkeruudeltanne, hän on parempi ihmisenä kuin te kaikkine luuloinenne.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kyllä ne poliisit ovat tutkineet kaiken, joka tilisiirron ja mistä rahat ovat tulleet, joten ei minun tarvitse sen enempää tietää, minä vain ymmärrän asioita, en luule, enkä kuvittele niitä, kuten jotkut.

Mites nämä Nikon ns. paljastuskirjan odottajat, vieläkö ne vähän pihisee?
Nikohan kertoi oikeudessa niinkuin Sofiakin, ettei Sofia mistään rahoista mitään tietänyt ja että Sofia suhtautui negatiivisesti huumeisiin eli on huumevastainen.
Taitaisi Nikon paljastukset Sofiasta olla pettymys :)

Antakaa jo Sofian olla rauhassa katkeruudeltanne, hän on parempi ihmisenä kuin te kaikkine luuloinenne.

Nyt täytyy nauraa sun kommentillesi..." en kuvittele niitä, kuten jotkut"
Ei kuvittele minäkään, tiedän ja ymmärrän vaan asioita .
Kaikennäköisiä selityksiä kuulen päivittäinen työssäni ja
todellakaan kaikkea ei pidä uskoa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kyllä ne poliisit ovat tutkineet kaiken, joka tilisiirron ja mistä rahat ovat tulleet, joten ei minun tarvitse sen enempää tietää, minä vain ymmärrän asioita, en luule, enkä kuvittele niitä, kuten jotkut.

Mites nämä Nikon ns. paljastuskirjan odottajat, vieläkö ne vähän pihisee?
Nikohan kertoi oikeudessa niinkuin Sofiakin, ettei Sofia mistään rahoista mitään tietänyt ja että Sofia suhtautui negatiivisesti huumeisiin eli on huumevastainen.
Taitaisi Nikon paljastukset Sofiasta olla pettymys :)

Antakaa jo Sofian olla rauhassa katkeruudeltanne, hän on parempi ihmisenä kuin te kaikkine luuloinenne.

Parempi ihminen? Laiska lokki!

Anonyymi00014 kirjoitti:

Parempi ihminen? Laiska lokki!

Miten lie parempi ihminen, hänestä nyt ei saa parempaa tekemälläkään.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kyllähän nämä oikeusoppineet tietävät mitä voivat tuomita luovutettavaksi ja mitä ei. Sofia sai takaisin 50 000 euron kultarolexin, kun oli saanut sen lahjaksi Niko R-A:lta. Onhan se aika vaikea todistaa, että juuri se kello on ostettu huumerahoilla ( todennäköisesti kuitenkin on ostettu juuri niillä rahoilla ) vai oliko Niko R-A:lla jotain muutakin käyttörahaa , ei hän ymmärtääkseni mitään normitöitä tehnyt.
Kiinteistöbisness Marbellassa on 90 % huumerikollisten käsissä !

Huomion arvoista on kuitenkin, että Stefan T ja Niko R-A ovat hyviä ystäviä jo vuosien takaa....hm

Hän oli niin onnelinen ja rakastunut tuon komistuksen kanssa , varmaan kamala nähdä tuolla elämänsä suurinta rakkautta

Sanos muuta. Kyllä on tyhmiä Sofian fanit.

Anonyymi00003 kirjoitti:

No pääseekö nyt Niko polkasee Sofian paksuksi, kun molemmat ovat yhtä aikaa oikeudessa 😂 .

Niko ei edes katsonut Sofiaan päin. Eipä taida Sofia enää saada rahaakaan. Kehtasi vielä vaatia rahaa mieheltä, joka istui vankilassa. Siinäkin oli jotakin hämärää.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Mistä tiedät millä rahoilla ne on ostettu. Kyllä Ranta-ahoilla oli muutakin rahaa yllinkyllin. Eihän se Rolex:aan ollut huumerahoilla ostettu ja on Sofialla edelleenkin, kun oikeus sen joutui palauttamaan.
Eiköhän Niko ole pitänyt huumerahansa erillään ja muuhun käyttöön.

Äläs nyt naurata. Vieläkö tosissasi kehtaa kirjoittaa moista paskaa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kyllä ne poliisit ovat tutkineet kaiken, joka tilisiirron ja mistä rahat ovat tulleet, joten ei minun tarvitse sen enempää tietää, minä vain ymmärrän asioita, en luule, enkä kuvittele niitä, kuten jotkut.

Mites nämä Nikon ns. paljastuskirjan odottajat, vieläkö ne vähän pihisee?
Nikohan kertoi oikeudessa niinkuin Sofiakin, ettei Sofia mistään rahoista mitään tietänyt ja että Sofia suhtautui negatiivisesti huumeisiin eli on huumevastainen.
Taitaisi Nikon paljastukset Sofiasta olla pettymys :)

Antakaa jo Sofian olla rauhassa katkeruudeltanne, hän on parempi ihmisenä kuin te kaikkine luuloinenne.

No voi, voi ja turha puolustella. Kyllä on Sofiakin saanut pahaa aikaan kahden vuoden aikana ja vielä juuri nimenomaa faniensa toimesta. Todella törkeetä haukkumista. Mutta kun tuli todellisuus vastaan niin luksus loppui ja leuhkiminen. Taidat itse olla katkera Sofian huume- ja rahanpesu oikeuskäsittelysstä?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kyllä ne poliisit ovat tutkineet kaiken, joka tilisiirron ja mistä rahat ovat tulleet, joten ei minun tarvitse sen enempää tietää, minä vain ymmärrän asioita, en luule, enkä kuvittele niitä, kuten jotkut.

Mites nämä Nikon ns. paljastuskirjan odottajat, vieläkö ne vähän pihisee?
Nikohan kertoi oikeudessa niinkuin Sofiakin, ettei Sofia mistään rahoista mitään tietänyt ja että Sofia suhtautui negatiivisesti huumeisiin eli on huumevastainen.
Taitaisi Nikon paljastukset Sofiasta olla pettymys :)

Antakaa jo Sofian olla rauhassa katkeruudeltanne, hän on parempi ihmisenä kuin te kaikkine luuloinenne.

Älä tule tänne kirjoittelemaan omia "tutkimuksiasi". Kyllä poliisi tutkii vielä koko ajan juttua. On iso huumerikosoikeudenkäynti Suomen historiassa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Äläs nyt naurata. Vieläkö tosissasi kehtaa kirjoittaa moista paskaa.

Eikös Ranta-aholla ole ulosotossa saatavia. Rantiksella mitään rahaa ole, huumerahoja kenties jossain kätkössä.

Parempi olisi , ettei tuo Lokki mitään lasta koskaan saisikaan. Hänestä nyt ei ole äidiksi.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kyllähän nämä oikeusoppineet tietävät mitä voivat tuomita luovutettavaksi ja mitä ei. Sofia sai takaisin 50 000 euron kultarolexin, kun oli saanut sen lahjaksi Niko R-A:lta. Onhan se aika vaikea todistaa, että juuri se kello on ostettu huumerahoilla ( todennäköisesti kuitenkin on ostettu juuri niillä rahoilla ) vai oliko Niko R-A:lla jotain muutakin käyttörahaa , ei hän ymmärtääkseni mitään normitöitä tehnyt.
Kiinteistöbisness Marbellassa on 90 % huumerikollisten käsissä !

Huomion arvoista on kuitenkin, että Stefan T ja Niko R-A ovat hyviä ystäviä jo vuosien takaa....hm

Onko maksanut siitä lahjaveron. Mitähän verottaja on mieltä. Kyllä pisti Niko rahaa muijaan noin lyhyen seurustelun aikana. Kultakello 50.000 e Sofian ulosottovelka 50.000 e. Kyllä olisi pitänyt hälytyskellot soida Sofialla kun kuulemma tiesi huumeiden olemassa olosta. Huh, huh kyllä oli . . . .

Anonyymi00014 kirjoitti:

Hän oli niin onnelinen ja rakastunut tuon komistuksen kanssa , varmaan kamala nähdä tuolla elämänsä suurinta rakkautta

Ja kuinkas kävikään, täyty pettää vielä Nikon kaverin kanssa. Olis hakenut vähän sivummalta.ja kehtas vielä pyytää rahaa Nikolra.

Sitä ihmettelin, että Nikon kuuluisa tekarihymy on tyystin hyytynyt. Ehkä se monen vuoden rangaistus laittaa hiljaiseksi, jopa huumediileri Niko R-A:n..

Anonyymi00004 kirjoitti:

Sitä ihmettelin, että Nikon kuuluisa tekarihymy on tyystin hyytynyt. Ehkä se monen vuoden rangaistus laittaa hiljaiseksi, jopa huumediileri Niko R-A:n..

Kyllä kuule siinä hyytyisi hymy sinultakin, kun joutuisit samaan tilaan petollisen, valheellisen luxuslutkan kanssa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kyllä kuule siinä hyytyisi hymy sinultakin, kun joutuisit samaan tilaan petollisen, valheellisen luxuslutkan kanssa.

Kauheaa, pieni viaton poika joutuu kauniin naisen kanssa samaan tilaan.
Sofian fiksuin teko oli pettää Niko, mutta erehtyi toiseen retkuun, onneksi lemppasi senkin, nyt vain viisaampi valinta.

Kyllähän Niko jonkinmoisen hymyn kuvaajille antaa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kauheaa, pieni viaton poika joutuu kauniin naisen kanssa samaan tilaan.
Sofian fiksuin teko oli pettää Niko, mutta erehtyi toiseen retkuun, onneksi lemppasi senkin, nyt vain viisaampi valinta.

Miksi jotkut naiset toistavat samaa kaavaa, osa takertuu hakkaajiin, osa tällaisiin lusereihin.
Aina sama kaava.

Ja lopputulos on, että itkua ja surua - ja rahat loppu :)

Anonyymi00004 kirjoitti:

Miksi jotkut naiset toistavat samaa kaavaa, osa takertuu hakkaajiin, osa tällaisiin lusereihin.
Aina sama kaava.

Ja lopputulos on, että itkua ja surua - ja rahat loppu :)

Lue päihdelinkin keskusteluja sieltä löytyy kymmeniä vastauksia.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kyllä kuule siinä hyytyisi hymy sinultakin, kun joutuisit samaan tilaan petollisen, valheellisen luxuslutkan kanssa.

Tai ylipäätään vankilaan.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Miksi jotkut naiset toistavat samaa kaavaa, osa takertuu hakkaajiin, osa tällaisiin lusereihin.
Aina sama kaava.

Ja lopputulos on, että itkua ja surua - ja rahat loppu :)

Oletko koskaan lukenut asiasta, jos isä on alkoholisti, usein tytär lankeaa saman kaltaiseen mieheen?
Tai, jos kenen ensimmäinen mies on alkoholisti, niin usein seuraavakin on, näitä asioita on tutkittukin ja ehkä googlaamalla löytyy juttuja.
Tästä on vuosia, kun sattui tuollainenkin juttu silmään ja luin sen, mutta enempää en muista, oliko tarkemmin syytä selitetty.

Tytöt kai etsivät isänsä kaltaista aviomiestä, hyvässä ja pahassa. Huomasin itse, että eka mies (jäin leskeksi nuorena) omasi saman ammatinkin kuin isäni ja tulivat hyvin toimeen (ei alkoholiongelmaa kummallakaan) ja tämä toinen mieheni on jopa aika paljon isäni näköinenkin, raitis komea mies aivan kuin isänikin.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kyllähän Niko jonkinmoisen hymyn kuvaajille antaa.

Nikolla oli ollut jäätävä katse Sofialle, ei ihme kun meni huoraa sen parhaimman kaverin kanssa ja vielä Niko maksoi vuokran ja 2000€- antoi akalle rahaa kk .

Anonyymi00004 kirjoitti:

Miksi jotkut naiset toistavat samaa kaavaa, osa takertuu hakkaajiin, osa tällaisiin lusereihin.
Aina sama kaava.

Ja lopputulos on, että itkua ja surua - ja rahat loppu :)

Ahneutensa vuoksi. Ja siksi, että itse ei viitsi tai kykene hankkimaan edes murto-osaa sellaisesta varallisuudesta, jolla saisi hankittua elintason, jota harhaisissa mielikuvissaan tavoittelevat. So simple as that.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Oletko koskaan lukenut asiasta, jos isä on alkoholisti, usein tytär lankeaa saman kaltaiseen mieheen?
Tai, jos kenen ensimmäinen mies on alkoholisti, niin usein seuraavakin on, näitä asioita on tutkittukin ja ehkä googlaamalla löytyy juttuja.
Tästä on vuosia, kun sattui tuollainenkin juttu silmään ja luin sen, mutta enempää en muista, oliko tarkemmin syytä selitetty.

Tytöt kai etsivät isänsä kaltaista aviomiestä, hyvässä ja pahassa. Huomasin itse, että eka mies (jäin leskeksi nuorena) omasi saman ammatinkin kuin isäni ja tulivat hyvin toimeen (ei alkoholiongelmaa kummallakaan) ja tämä toinen mieheni on jopa aika paljon isäni näköinenkin, raitis komea mies aivan kuin isänikin.

Mitenkä tämä liittyy Sofiaan ? Sofian isän väitetty (Sofian väite) alkoholismi on miehen tunteneiden ihmisten mukaan jälleen vain yksi Sofian valheista.

Ja eiköhän ole enemmän kuin toteen näytetty, että Sofiaa ohjaa ainoastaan sairaalloinen ahneus ja pyrkimys elää jotain ylenpalttisen ökyä elämää, jonka rahoittamiseen kelpaa mikä tahansa raha, myös rikollisuudella hankittu.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kauheaa, pieni viaton poika joutuu kauniin naisen kanssa samaan tilaan.
Sofian fiksuin teko oli pettää Niko, mutta erehtyi toiseen retkuun, onneksi lemppasi senkin, nyt vain viisaampi valinta.

Taitaa seuraava on ihan samanlainen. Taitaa Sofia rakastua vain renttuihin.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Taitaa seuraava on ihan samanlainen. Taitaa Sofia rakastua vain renttuihin.

Tai vain rentut huolivat Sofian.voihan se olla niinkin päin.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Oletko koskaan lukenut asiasta, jos isä on alkoholisti, usein tytär lankeaa saman kaltaiseen mieheen?
Tai, jos kenen ensimmäinen mies on alkoholisti, niin usein seuraavakin on, näitä asioita on tutkittukin ja ehkä googlaamalla löytyy juttuja.
Tästä on vuosia, kun sattui tuollainenkin juttu silmään ja luin sen, mutta enempää en muista, oliko tarkemmin syytä selitetty.

Tytöt kai etsivät isänsä kaltaista aviomiestä, hyvässä ja pahassa. Huomasin itse, että eka mies (jäin leskeksi nuorena) omasi saman ammatinkin kuin isäni ja tulivat hyvin toimeen (ei alkoholiongelmaa kummallakaan) ja tämä toinen mieheni on jopa aika paljon isäni näköinenkin, raitis komea mies aivan kuin isänikin.

On myös toisenlaisia tarinoita, jos isä on alkoholisti, tytär ottaa päinvastaisen ihmisen miehekseen.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Sitä ihmettelin, että Nikon kuuluisa tekarihymy on tyystin hyytynyt. Ehkä se monen vuoden rangaistus laittaa hiljaiseksi, jopa huumediileri Niko R-A:n..

Eipä kehdannut Sofia naamaansa näyttää. Jos ihminen ei ole tehnyt mitään väärää niin, kyllä silloin näyttää naamansa. Meni nyt meikkaaminen turhaan. Ja vielä vaati että, takakautta sisään. Mikä luulee olevansa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Miksi jotkut naiset toistavat samaa kaavaa, osa takertuu hakkaajiin, osa tällaisiin lusereihin.
Aina sama kaava.

Ja lopputulos on, että itkua ja surua - ja rahat loppu :)

Sofia luuli itsestään liikoja että, häneltä onnistuu eläminen Stefanin kanssa. Erehty ja pahasti. Kaikki muut tiesi ettei tuo romanssi tule kestämään. SOFIA HALUSI VAAN JUHLIA JA RYYPÄTÄ.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Tai vain rentut huolivat Sofian.voihan se olla niinkin päin.

Millä rentut maksavat Sofian velat. Tyhmä akka kun sai kerran ulosoton maksettua kylläkin Nikon rahoilla. Mutta heti uusi velka alkoi kasvamaan. Pakko olla päässä vikaa.

Anonyymi kirjoitti:

No, jos ja kun olet perseaukinen - mitä vaihtoehtoja sulla on? Laittaa ylipolvensaappaat jalkaan ja lähteä seuralaiseksi?
Ei ole kivaa hommaa ja usein joutuu antamaan piirakkaa kiimaisille ja hikisille äijille. Ei ole kiva ammatti, etenkään kun ikää tulee ja paikat roikkuu.

Sinähän tuon näyt tietävän, onneksi Sofia hankki moninkertaisesti tavallisen palkansaajan tulot pelkästään tv-sarjalla ja esiintyminen olisi hyvä työ hänelle tulevaisuudessakin.
Ei tarvitse Sofian noihin sinun hommiisi ruveta.

No, jos ja kun olet perseaukinen - mitä vaihtoehtoja sulla on? Laittaa ylipolvensaappaat jalkaan ja lähteä seuralaiseksi?
Ei ole kivaa hommaa ja usein joutuu antamaan piirakkaa kiimaisille ja hikisille äijille. Ei ole kiva ammatti, etenkään kun ikää tulee ja paikat roikkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän tuon näyt tietävän, onneksi Sofia hankki moninkertaisesti tavallisen palkansaajan tulot pelkästään tv-sarjalla ja esiintyminen olisi hyvä työ hänelle tulevaisuudessakin.
Ei tarvitse Sofian noihin sinun hommiisi ruveta.

Eka vuonna kun oli Stefanin kanssa ei muijalla ollut mitään tuloja, silti ryyppäsi ja rellesti ulkomaillakin kokoajan Stefanin rahoilla .

Sofian vastaukset oli ylimielisiä ja aivan jokainen tietää, että täyttä valhetta. Sofia on ollut tietoinen huumeiden myynnistä ja johan tämän todistaa ruissi vkl:n nauhat. Ei tavallinen nainen elä miehen kanssa ja miehen varoilla jonka tietää myyvän huumeita. Tavallinen nainen olisi häipynyt kuviosta saman tien, jos ylipäätään tuollaiseen kuvioon olisi alun alkaenkaan lähtenyt. Tuskin Belorf olosi pyytänyt Ranta-ahoa maksamaan 50k ulosottovelkansa, jos olisi olettanut kyseessä olevan esim kovalla työllä tehtyä rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän tuon näyt tietävän, onneksi Sofia hankki moninkertaisesti tavallisen palkansaajan tulot pelkästään tv-sarjalla ja esiintyminen olisi hyvä työ hänelle tulevaisuudessakin.
Ei tarvitse Sofian noihin sinun hommiisi ruveta.

Maksais nyt ensin ulosottovelkansa, niin katotaan mitä sitten verojen jälkeen käteen jää.
Ei nuo nyt moninkertaiset ole, harva ihminen minimipalkalla työskentelee, no ehkä teinit.
Mahtaako sulla olla mitään käsitystä ihmisten tuloista, alkaa vähän tuntua siltä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Sofian vastaukset oli ylimielisiä ja aivan jokainen tietää, että täyttä valhetta. Sofia on ollut tietoinen huumeiden myynnistä ja johan tämän todistaa ruissi vkl:n nauhat. Ei tavallinen nainen elä miehen kanssa ja miehen varoilla jonka tietää myyvän huumeita. Tavallinen nainen olisi häipynyt kuviosta saman tien, jos ylipäätään tuollaiseen kuvioon olisi alun alkaenkaan lähtenyt. Tuskin Belorf olosi pyytänyt Ranta-ahoa maksamaan 50k ulosottovelkansa, jos olisi olettanut kyseessä olevan esim kovalla työllä tehtyä rahaa.

Hyvä kirjoitus ja niin totta!

Anonyymi00012 kirjoitti:

Hyvä kirjoitus ja niin totta!

Kova olet kehumaan omia kirjoituksisia 😃

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kova olet kehumaan omia kirjoituksisia 😃

Luuletko täällä yhden kirjoittelevan, Minä kehuin 18:05 kirjoitusta, kuka lie kirjoittanut. Hyvä kirjoitus ja todella totta.
En nyt sentään niin typerä ole, että omia kirjoituksiani kehun, niinkuin jotkut.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän tuon näyt tietävän, onneksi Sofia hankki moninkertaisesti tavallisen palkansaajan tulot pelkästään tv-sarjalla ja esiintyminen olisi hyvä työ hänelle tulevaisuudessakin.
Ei tarvitse Sofian noihin sinun hommiisi ruveta.

Ei taida kelvata enää mihinkään ohjelmaan. Ei ole mikään hyvä ulosanti puhuessaan. Kerro minkä se suuret tulossa tuhlaa kun ei ole varaa maksaa edes pakollisia veroja tuloistaan. Ei työ enää jatkunut.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän tuon näyt tietävän, onneksi Sofia hankki moninkertaisesti tavallisen palkansaajan tulot pelkästään tv-sarjalla ja esiintyminen olisi hyvä työ hänelle tulevaisuudessakin.
Ei tarvitse Sofian noihin sinun hommiisi ruveta.

Puhutko itsestäsi?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Ei taida kelvata enää mihinkään ohjelmaan. Ei ole mikään hyvä ulosanti puhuessaan. Kerro minkä se suuret tulossa tuhlaa kun ei ole varaa maksaa edes pakollisia veroja tuloistaan. Ei työ enää jatkunut.

Kirjoitat " Sofia hankki moninkertaisen palkansaajan tulot."
Oletko sä yhtään tietoinen mitä ihmiset tienaa. Hänen tulonsa eivät ole todellakaan moninkertaiset, ei edes kaksinkertaiset. Et taida tietää mitä ihmiset tienaavat, vähän näyttää siltä. Ei tässä minimipalkalla töitä tehdä. Sofin tulot on pienemmät kuin esim. omani. Revi siitä sitten.

Ei ole syytön koska sai jo tuomiot käräjäoikeudessa, nyt oli kysymys vaan toisesta rahanpesusta.

Noinhan se menee.
Kuka muka oikeasti uskoo noiden huumeporukoiden juttuja?

Kyse on siitä, mitä syyttäjä pystyy näyttämään toteen. Ei siitä, mitä rikollinen väittää tapahtuneen.
Vankilathan on täynnä syyttömiä rikollisia🙈.
Vanha sanonta: tiedätkö milloin alkoholisti/narkki valehtelee? No aina silloin, kun se avaa suunsa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei ole syytön koska sai jo tuomiot käräjäoikeudessa, nyt oli kysymys vaan toisesta rahanpesusta.

Hovi kumoaa käräjäoikeuden päätökset, kun toteaa kenet syyttömäksi, joten ne voi unohtaa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Noinhan se menee.
Kuka muka oikeasti uskoo noiden huumeporukoiden juttuja?

Kyse on siitä, mitä syyttäjä pystyy näyttämään toteen. Ei siitä, mitä rikollinen väittää tapahtuneen.
Vankilathan on täynnä syyttömiä rikollisia🙈.
Vanha sanonta: tiedätkö milloin alkoholisti/narkki valehtelee? No aina silloin, kun se avaa suunsa.

Ei muista mukamas edes että on käynyt hautausmaalla, kun hakivat 8000 €- huume rahoja. Muisti on huono kun ei niistä muistoista ole hyötyä vaan tappiota vaan.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Noinhan se menee.
Kuka muka oikeasti uskoo noiden huumeporukoiden juttuja?

Kyse on siitä, mitä syyttäjä pystyy näyttämään toteen. Ei siitä, mitä rikollinen väittää tapahtuneen.
Vankilathan on täynnä syyttömiä rikollisia🙈.
Vanha sanonta: tiedätkö milloin alkoholisti/narkki valehtelee? No aina silloin, kun se avaa suunsa.

Kertoi että ollut niin humalassa koko ajan festareilla, ettei voi muistaa kaikkea. No ehkä se asia pitää paikkansa 😂.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Hovi kumoaa käräjäoikeuden päätökset, kun toteaa kenet syyttömäksi, joten ne voi unohtaa.

Niinkö silloinhan kaikki hoviin valituksen tekijät ovat syyttömiä, tuomio pysyy turha on muusta edes puhua .

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ei muista mukamas edes että on käynyt hautausmaalla, kun hakivat 8000 €- huume rahoja. Muisti on huono kun ei niistä muistoista ole hyötyä vaan tappiota vaan.

Eikös siitä ole kuvia todisteena?Vai oliko Sofia juomasta muistamaton.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei ole syytön koska sai jo tuomiot käräjäoikeudessa, nyt oli kysymys vaan toisesta rahanpesusta.

Ihan samasta asiasta ollut, valitettu hovioikeuteen. Miksi yrität hämmentää yksinkertaista asiaa? 🧐

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei ole syytön koska sai jo tuomiot käräjäoikeudessa, nyt oli kysymys vaan toisesta rahanpesusta.

Ootkos tästä jutusta ihan pihalla? Ilmeisesti.
Tämä oikeudenkäynti koski ihan täysin samaa juttua, kun käräjäoikeuden käsittely aikanaan. Nyt oli käsittely hovioikeudessa.
Mutta ilmeisesti nuo Suomen oikeusasteetkin on tuolle kommentoijalle aivan tuntematon käsitys.

Älä sinä tukehdu kun tuomio tulee. Niko ei voi muuttaa puheitaan kun aikaisemmin kertonut näin. Missä lumpun uudet todisteet asiassa? Ei muista mitään. Ei tiedä mitään, ollut rakkaus kemikaalien vallassa. Aika hataraa höttöä.ja viestit kyllä paljastaa suhteen todellisen tilan. Ämmä oli äidin ostamalla lipulla lähdössä Suomeen. Tai miten sä korvaat tän mulle??🤑

Älä esitä tyhmää.

Sofialle vai?
Olisiko se halunnut vankilaan, koska Niko.

Luulet vaan. Kovenee hovissa. Tulet pettymään.

Anteeksi 10500 €- ei 20500 .

Yritä nyt uskoa, että kyse oli samasta jutusta. Nyt käsittely Hovioikeudessa samasta asiasta. Näinpä ja sillä sipuli.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Anteeksi 10500 €- ei 20500 .

Kukakohan tuonkin asianajajapalkkion maksaa.

Niin siis, miehen isän rahoilla ... huvittavaa...
Mitäköhän Nikon isä mahtais tuohon tuumata...

Anonyymi00013 kirjoitti:

Niin siis, miehen isän rahoilla ... huvittavaa...
Mitäköhän Nikon isä mahtais tuohon tuumata...

Jep, varmasti olisi isälläkin jotain sanottavaa...
Siis, kuinka joku päästää tuollaista suustaan.

On se ilkeä ihminen.

On se huvittava muija. Kenellä tulee mielenkään, elän kotirouvana miehen isän rahoilla.
Voi helkkari, mikä Lokki...

Anonyymi00014 kirjoitti:

On se huvittava muija. Kenellä tulee mielenkään, elän kotirouvana miehen isän rahoilla.
Voi helkkari, mikä Lokki...

Nikokin eli isänsä rahoilla ja niistä olisi varmasti riittänyt avovaimonkin elättämiseen. Nyt ei ole kysymys miljonääristä vaan monimiljonääristä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Nikokin eli isänsä rahoilla ja niistä olisi varmasti riittänyt avovaimonkin elättämiseen. Nyt ei ole kysymys miljonääristä vaan monimiljonääristä.

Älä nyt hulluja puhu, kyse ei ole monimiljonääristä.
Nikon isällä oli maksamattomia verovelkoja yli 700.000 euroa, jos on monimiljonääri eiköpä verot hoida ajallaan.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Älä nyt hulluja puhu, kyse ei ole monimiljonääristä.
Nikon isällä oli maksamattomia verovelkoja yli 700.000 euroa, jos on monimiljonääri eiköpä verot hoida ajallaan.

Nämä Nikon isän verovelat yli 720 000 eur oli muuten ulosotossa.
Et turha puhua miljonaaristäkään.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Nämä Nikon isän verovelat yli 720 000 eur oli muuten ulosotossa.
Et turha puhua miljonaaristäkään.

Sofiakin mennyt oikeusaputoimistoon ja yrittänyt maksattaa asianajajan palkkion veronmaksajilla. Mut hänellä niin hyvät tulot, maksaa omasta pussista. Suuttunut vielä ku ei menny hänen pillin mukaan. Mikä on ihan oikein. Ei mikään halpa keissi. Eipä jää luxukseen rahaa. Taitaa mennä viivan alle ja ulosottoon. Kunhan entisetki maksais pois.

Anonyymi00014 kirjoitti:

On se huvittava muija. Kenellä tulee mielenkään, elän kotirouvana miehen isän rahoilla.
Voi helkkari, mikä Lokki...

Aivan järjetön kommentti Sofialta. Osaako edes hävetä.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Aivan järjetön kommentti Sofialta. Osaako edes hävetä.

Mitä häpeämistä tuossa on, kuka lie kommentoinut, mutta tosiasiahan tuo on. Huvittava muija

Miksi seuraat jos kerran inhoat häntä?

Helpottiko ???

Valetta. Vanha tunkkainen kapakkaruusu. Viina vie.