Taloustutkimus kysyi asiaa suomalaisilta paneelitutkimuksessaan vuonna 2016 joulukuussa. Aikaahan tuosta on jonkun verran kulunut, mutta tulokset ja sen ajan asenteet ovat mielenkiintoisia ja paljon puhuvia.
Trumpiin ei luottanut 77 % vastaajista. Vähiten häneen luottivat Vihreitä kannattaneet vastaajat (95 %). Ylivoimaisesti eniten luottamusta Trumpia kohtaan tunsivat persuja kannattaneet (52 % luotti eli enemmistö persuja kannattaneista).
putin kohdalla tulokset olivat samansuuntaisia. 85 % vastaajista ei luottanut ja jälleen epäluottamus oli suurinta Vihreitä äänestäneissä (95 %). Kokoomusta, SDP:tä, Kepua ja Vasemmistoliittoa kannattaneista 83 - 90 % ei luottanut putiniin. Jälleen ylivoimaisesti eniten toista mieltä olivat persut. Heistä peräti 44 % luotti ja 49 % ei luottanut putiniin.
Tuollon tuon selvityksen mukaan Trumpiin ja putiniin luotettiin siis selvästi eniten persuissa ja muissa puolueissa luottamusta näihin oli jokseenkin olematonta.
Luotatko Trumpiin ja Putiniin?
35
124
Vastaukset
- Anonyymi
Persujen Huhtasaari ja Halla-ahohan olivat sekaisin onnesta, kun Trump valittiin pressaksi.
Huhtasaari ehdotti Nobelin rauhanpalkintoakin myöhemmin Trumpille.- Anonyymi
Trump teki rauhansopimuksen Palestiinaan
siitä ehdotus rauhanpalkinnosta
ahtisaari ei tehnyt eikä häntä pyydetty kun hän on antisemitisti
ja operoi sharian kanssa (neuvotteli sharian lain Acehiin josa sai nobelin) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump teki rauhansopimuksen Palestiinaan
siitä ehdotus rauhanpalkinnosta
ahtisaari ei tehnyt eikä häntä pyydetty kun hän on antisemitisti
ja operoi sharian kanssa (neuvotteli sharian lain Acehiin josa sai nobelin)Vannooko Halla-aho enää Trumpin nimeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vannooko Halla-aho enää Trumpin nimeen?
tottakai Trump on kiinteistömiljonääri
ja Saarikko politiikassa palkkaa kähmivä lässy
onhan siinä eroa
minulla on salkussa 30 % kiinteistöjä
tällä hetkellä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tottakai Trump on kiinteistömiljonääri
ja Saarikko politiikassa palkkaa kähmivä lässy
onhan siinä eroa
minulla on salkussa 30 % kiinteistöjä
tällä hetkelläSalkussa? Salkusta tuli mieleen persu-Teuvo.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482636.html
- Anonyymi
Ollaanpa Trumpista mitä mieltä tahansa, niin hän osaltaan esti Nordstream kakkosen käyttöönoton ennen Putten sotaa. 2019 Trump asetti putken rakentajille pakotteita jotka pysäyttivät työt pidemmäksi aikaa. Trump myös läksytti saksalaisia liiallisesta riippuvuudesta Venäjän kaasusta muissakin yhteyksissä
Trump oli myös varsin oikeassa vaatiessaan Euroopan maita lisäämään puolustusmenojaan edes Naton edellyttämälle minimitatsolle. Ukrainan auttaminen olisi paljon sujuvampaa jos Euroopassakin olisi kunnolla varustautuneita maita. Nyt joudutaan kaapimaan mitä sattuu löytymään.
Suomessa Trumpin epäsuosio tai vähäinen luottamus häneen oli pitkälti myös median häneen kohdistaman negatiivisen kirjoittelun aikaansaamaa.- Anonyymi
Trumpin negatiivisuus oli ansaittua, positiivisistakin asioista toki kirjoitettiin. Putinista ei Venäjällä oikein uskalleta kirjoittaa negatiivisia asioita, kun kirjoittaja saattaa tipahtaa vaikka kerrostalon ikkunasta sellaisen seurauksena.
Putken osalta Trump osui oikeaan, mikä oli harvinaista hänelle.
Mutta Naton rahoitusmäärien osalta Trump halusi lisätä muiden jäsenmaiden osuuksia vain sen vuoksi, että USAn osuus vähenisi. Jos putler olisi hyökännyt Ukrainaan Trumpin kaudella, Trump olisi tuskin liikuttanut eväänsäkään. Hän ihaili putleria ja tämän johtamistapaa ja oli hyvissä väleissä putleriin. Niin hyvissä väleissä, että USAssakin epäiltiin, että Venäjällä oli hallussaan jokin kompromat, millä Trumpia oli mahdollista kiristää. Trumphan piti myös Krimin liittämistä Venäjään ihan ok-asiana, koska se on kuulunut Venäjään aikaisemmin kuten koko Ukraina. Jos Trump olisi vallassa, Ukrainan auttaminen olisi kokonaan EUn harteilla. Todennäköisesti Venäjä olisi jo voittanut koko sodan ja liittänyt Ukrainan kokonaan Venäjään, koska EU tuskin olisi uskaltanut vastustaa Venäjää näin voimallisesti ilman USAta. Olet tietysti oikeassa, että Ukrainan avustaminen voisi olla jonkun verran sujuvampaa EU-maiden osalta, jos maksuosuuksia olisi lisätty.
On lisäksi hyvä muistaa, että Ukrainaa määrällisesti kuitenkin eniten tukeneet valtiot kuten Iso-Britannia, Ranska ja Puola ovat suurin piirtein olleet siinä maksuraamissa mitä Trump vaati. Oikeastaan suurista jäsenmaista vain Saksan osuus on selvästi vähäisempi. Merkittävistä asemahdeista myös Turkin osuus on huomattava eli samaa luokkaa brittien ym. kanssa. Tätä taustaa vasten arvioituna, vain pienempien jäsenmaiden osuudet olisivat suurempia, mutta kun niiden asevoimat ovat kuitenkin Natomaiden joukossa vähäiset, niin sieltä on paha nyhjäistä. Baltian maatkin täyttävät melko hyvin Trump-kriteerit ja ne tekevät parhaansa auttaakseen Ukrainaa.
Trumpin suosio oli heikko koko Euroopassa. Hänet koettiin häilyväksi populistiksi, poliittiseksi pelleksi, jota ei voinut ottaa vakavasti, mutta joka valtaan päästessään oli ennakoimattomuudessaan pelottava tekijä. Noin puolet amerikkalaisista suhtautui vielä epäluuloisemmin Trumpiin kuin me Suomessa ja negatiivinen kirjoittelu liberaalissa USA-mediassa oli monta astetta jyrkempää kuin täällä. Euroopasta puuttui vain Trumpia kannattavien suuri joukko, jollainen Yhdysvalloissa oli. Siksi minkään median osa oli jokseenkin mahdotonta luoda mitään myönteistä Trump-kuvaa. Toki sellainen upposi meilläkin populistiseen puolueeseen ja Euroopassa äärioikeistolaisiin nationalistiporukoihin.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Putken osalta Trump osui oikeaan, mikä oli harvinaista hänelle.
Mutta Naton rahoitusmäärien osalta Trump halusi lisätä muiden jäsenmaiden osuuksia vain sen vuoksi, että USAn osuus vähenisi. Jos putler olisi hyökännyt Ukrainaan Trumpin kaudella, Trump olisi tuskin liikuttanut eväänsäkään. Hän ihaili putleria ja tämän johtamistapaa ja oli hyvissä väleissä putleriin. Niin hyvissä väleissä, että USAssakin epäiltiin, että Venäjällä oli hallussaan jokin kompromat, millä Trumpia oli mahdollista kiristää. Trumphan piti myös Krimin liittämistä Venäjään ihan ok-asiana, koska se on kuulunut Venäjään aikaisemmin kuten koko Ukraina. Jos Trump olisi vallassa, Ukrainan auttaminen olisi kokonaan EUn harteilla. Todennäköisesti Venäjä olisi jo voittanut koko sodan ja liittänyt Ukrainan kokonaan Venäjään, koska EU tuskin olisi uskaltanut vastustaa Venäjää näin voimallisesti ilman USAta. Olet tietysti oikeassa, että Ukrainan avustaminen voisi olla jonkun verran sujuvampaa EU-maiden osalta, jos maksuosuuksia olisi lisätty.
On lisäksi hyvä muistaa, että Ukrainaa määrällisesti kuitenkin eniten tukeneet valtiot kuten Iso-Britannia, Ranska ja Puola ovat suurin piirtein olleet siinä maksuraamissa mitä Trump vaati. Oikeastaan suurista jäsenmaista vain Saksan osuus on selvästi vähäisempi. Merkittävistä asemahdeista myös Turkin osuus on huomattava eli samaa luokkaa brittien ym. kanssa. Tätä taustaa vasten arvioituna, vain pienempien jäsenmaiden osuudet olisivat suurempia, mutta kun niiden asevoimat ovat kuitenkin Natomaiden joukossa vähäiset, niin sieltä on paha nyhjäistä. Baltian maatkin täyttävät melko hyvin Trump-kriteerit ja ne tekevät parhaansa auttaakseen Ukrainaa.
Trumpin suosio oli heikko koko Euroopassa. Hänet koettiin häilyväksi populistiksi, poliittiseksi pelleksi, jota ei voinut ottaa vakavasti, mutta joka valtaan päästessään oli ennakoimattomuudessaan pelottava tekijä. Noin puolet amerikkalaisista suhtautui vielä epäluuloisemmin Trumpiin kuin me Suomessa ja negatiivinen kirjoittelu liberaalissa USA-mediassa oli monta astetta jyrkempää kuin täällä. Euroopasta puuttui vain Trumpia kannattavien suuri joukko, jollainen Yhdysvalloissa oli. Siksi minkään median osa oli jokseenkin mahdotonta luoda mitään myönteistä Trump-kuvaa. Toki sellainen upposi meilläkin populistiseen puolueeseen ja Euroopassa äärioikeistolaisiin nationalistiporukoihin.Jos Trump niin sitä ja tätä ja tuota.
Mikään oletuksistasi ei ole muuta kuin oman mielikuvitusksesi tuotetta.
Vaikkapa Krimin suhteen USA toimikin jämäkästi koska presiodenttinä 2014, kun Krim miehitettiin, oli Obama. USA iski ohjuksin venäläismiehittäjiin... vai iskikö sittenkään... kävikös siinä niin, että juu, joitain lieviä pakotteitam ei muuta.
Muuten, esim. Unkarin ja muutaman muun Euroopan maan äärioikeistolaisin aines, joka toisaalta kannttaa Putinia, ja toisaalta ihannoi myös Hitleriä, käyttää tuota Putler ilmaisua. Siksi on mielenkiintoista, että sinä samaistut heihin Käyttämällä tuota nimitystä. Mutta tapansa kullakin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Trump niin sitä ja tätä ja tuota.
Mikään oletuksistasi ei ole muuta kuin oman mielikuvitusksesi tuotetta.
Vaikkapa Krimin suhteen USA toimikin jämäkästi koska presiodenttinä 2014, kun Krim miehitettiin, oli Obama. USA iski ohjuksin venäläismiehittäjiin... vai iskikö sittenkään... kävikös siinä niin, että juu, joitain lieviä pakotteitam ei muuta.
Muuten, esim. Unkarin ja muutaman muun Euroopan maan äärioikeistolaisin aines, joka toisaalta kannttaa Putinia, ja toisaalta ihannoi myös Hitleriä, käyttää tuota Putler ilmaisua. Siksi on mielenkiintoista, että sinä samaistut heihin Käyttämällä tuota nimitystä. Mutta tapansa kullakinVenäläiset sotaa vastustavat puhuvat bunkkerin papasta. Se on oikein hyvä ilmaisu Putinista, ja samalla se tulee Venäjän oppositiota. Olen nähnyt aika monen Suomessakin jo tuota nimitystä viljelevän. Jos MPP haluaa tukea natseja, se olkoon hänen valintansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Trump niin sitä ja tätä ja tuota.
Mikään oletuksistasi ei ole muuta kuin oman mielikuvitusksesi tuotetta.
Vaikkapa Krimin suhteen USA toimikin jämäkästi koska presiodenttinä 2014, kun Krim miehitettiin, oli Obama. USA iski ohjuksin venäläismiehittäjiin... vai iskikö sittenkään... kävikös siinä niin, että juu, joitain lieviä pakotteitam ei muuta.
Muuten, esim. Unkarin ja muutaman muun Euroopan maan äärioikeistolaisin aines, joka toisaalta kannttaa Putinia, ja toisaalta ihannoi myös Hitleriä, käyttää tuota Putler ilmaisua. Siksi on mielenkiintoista, että sinä samaistut heihin Käyttämällä tuota nimitystä. Mutta tapansa kullakinSinun kyvyttömyyttäsi nähdä Putler-nimitys myös negatiivisessa kontekstissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset sotaa vastustavat puhuvat bunkkerin papasta. Se on oikein hyvä ilmaisu Putinista, ja samalla se tulee Venäjän oppositiota. Olen nähnyt aika monen Suomessakin jo tuota nimitystä viljelevän. Jos MPP haluaa tukea natseja, se olkoon hänen valintansa.
Ne jotka ei kannata natseja ta ZZ-natseja, käyttävät nimitystä putler maailman pahimmasta natsista. Putler on alimittainen kääpiö ja vielä vihainen natsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne jotka ei kannata natseja ta ZZ-natseja, käyttävät nimitystä putler maailman pahimmasta natsista. Putler on alimittainen kääpiö ja vielä vihainen natsi.
Juu. Noin on. Noiden lisäksi putler nimitystä käyttävät tässä nimessä olevien herrojen ihailijat, haluavat yhdistää "sankariensa" nimet. Hehän ihannoivat natseja, siis Putiniakin, joka on jopa aidompi natsi kuin Aatu konsanaan. Kova nationalisti, oikean "rodun" (venäläiset) ylistäjä ja muiden alistaja, elintilan valtaaja jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Trump niin sitä ja tätä ja tuota.
Mikään oletuksistasi ei ole muuta kuin oman mielikuvitusksesi tuotetta.
Vaikkapa Krimin suhteen USA toimikin jämäkästi koska presiodenttinä 2014, kun Krim miehitettiin, oli Obama. USA iski ohjuksin venäläismiehittäjiin... vai iskikö sittenkään... kävikös siinä niin, että juu, joitain lieviä pakotteitam ei muuta.
Muuten, esim. Unkarin ja muutaman muun Euroopan maan äärioikeistolaisin aines, joka toisaalta kannttaa Putinia, ja toisaalta ihannoi myös Hitleriä, käyttää tuota Putler ilmaisua. Siksi on mielenkiintoista, että sinä samaistut heihin Käyttämällä tuota nimitystä. Mutta tapansa kullakinMielipidepankin logiikan, siis sosialistilogiikan mukaan, se ettei Obama reagoinut Krimin miehitykseen on Trumpin syytä. Koska Trump on syyllinen kaikkeen pahaan.
Pettämättämätön päättelyketju kuten MPP:llä aina - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Trump niin sitä ja tätä ja tuota.
Mikään oletuksistasi ei ole muuta kuin oman mielikuvitusksesi tuotetta.
Vaikkapa Krimin suhteen USA toimikin jämäkästi koska presiodenttinä 2014, kun Krim miehitettiin, oli Obama. USA iski ohjuksin venäläismiehittäjiin... vai iskikö sittenkään... kävikös siinä niin, että juu, joitain lieviä pakotteitam ei muuta.
Muuten, esim. Unkarin ja muutaman muun Euroopan maan äärioikeistolaisin aines, joka toisaalta kannttaa Putinia, ja toisaalta ihannoi myös Hitleriä, käyttää tuota Putler ilmaisua. Siksi on mielenkiintoista, että sinä samaistut heihin Käyttämällä tuota nimitystä. Mutta tapansa kullakinMielipidepankilla on tuo USA viha selkäytimessä, minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa, ja kun MPP nuorena sosialistina oppi tuon USA vastaisuuden, niin nyt se on jalostunut tuohon mitä saamme lukea.
Mikä olisikaan Ukrainan ja koko Euroopan tilanne jos USA ei taas kerran olisi pelastamassa tilannetta. Miljardeja miljardien jälkeen on USA laittanut Ukrainan aseistamiseen ja tukeen. Samaan aikaan niin Saksa kuin jopa Suomi himmailee tuen kanssa, annetaan jotain laarin pohjalta löytyvää vanhaa roinaa. Kiitos juuri näiden Mielipidepankin kaltaisten "rauhanaktivistien".
- Anonyymi
Eihän Trump ole pettänyt vieläkään . Äänestävä kansa vain osaksi epäili mutta oletettavasti hän tulee uudelleen ?
- Anonyymi
Trump sanoi voittaneensa nämäkin vaalit, joiden tuloksena Biden on USA:n pressa ja voittavansa seuraavatkin vaalit. Trump on siis omien tulkintojensa mukaan kohta jo kolmannella pressakaudella..
- Anonyymi
Ei kumpaankaan.
- Anonyymi
Luotan
- Anonyymi
Millä tavalla luottamuksesi Putiniin ilmenee ja millä tavoin hän on luottamuksesi ansainnut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla luottamuksesi Putiniin ilmenee ja millä tavoin hän on luottamuksesi ansainnut?
Hyvä kysymys, mikähän lienee vastaus?
- Anonyymi
Nämä on näitä hömppäuutisia ennen Halla-ahon kautta jolloin poliittinen huijari
Soini potkittiin ulos 2017 kesäkuussa
Trump varoitti 2018 YK:ssa Eurooppaa ja Saksaa sitoutumasta Putinin energiaan ja kaasuputkeen
ja SAKSAN VALTUUSKUNTA NAURESKELEE PILKALLISESTI
YK:N KOKOUKSESSA varoitusta kohdassa 1:10
https://www.youtube.com/watch?v=D7Owe-MxNu8#t=25- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007724594.htmlalku on 2016
joku juttu
mutta soini erotettiin 2017 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007724594.htmlSoini haki lehti-ilmoituksilla porukkaa ja sisään tuli kaikenlaista
joten soinin aikaiset gallupit ovat soinin aikaisia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007724594.htmlnyt koko vuoden 2022 Purra on erotuttanut salaliittoteoreetikkoja koko ajan
viimeksi erotettiin kepusta tullut
hammaslääkäri joka ei tosin ollut jäsen mutta ryhmässä turussa
- Anonyymi
Eli viimeksi Purra erotutti entisen kepulaisen hammaslääkäriKossilan
10.12.2019 5:58 Turkulainen valtuutettu Pauli Kossila kertoo jättävänsä keskustan valtuustoryhmän ja perustavansa jälleen Järjen ääni -ryhmän. Keskustan valtuustoryhmään jää eron jälkeen kaksi valtuutettua.
Turun kaupunginvaltuutettu Pauli Kossila on erotettu perussuomalaisten valtuustoryhmästä.
Sitoutumattomana ehdokkaana valtuustoon valittu ja puolueeseen kuulumaton Kossila erotettiin ryhmästä maanantaina. - Anonyymi
Trump rakastaa putinia, koska putin sanoi, että Trump on NERO.
- Anonyymi
Ja persut ihastui samantien Trumpiin.
- Anonyymi
UKK sanoi Stalinin olleen maailmanluokan nero. Ja halusi Stalinin hautajaisiin, vai mikä muistotilaisuus se oli, kun Stalin oli jossain lasiarkussa. Oikein vaati sinne päästä, vaikka silloinen presidentti Paasikivi olisi tyytynyt valtiollisiin surunvalitteluliturgioihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja persut ihastui samantien Trumpiin.
Kepu oli sekä Trumpin että Kremlin renki esimerkkinä Vanhanen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UKK sanoi Stalinin olleen maailmanluokan nero. Ja halusi Stalinin hautajaisiin, vai mikä muistotilaisuus se oli, kun Stalin oli jossain lasiarkussa. Oikein vaati sinne päästä, vaikka silloinen presidentti Paasikivi olisi tyytynyt valtiollisiin surunvalitteluliturgioihin.
Ennen oli ennen, nyt on nyt, ei edes Marinin verestä huumetta löytynyt.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/operaatio-kekkonen-paljastaa-uutta-tietoa-agentti-paasi-suomen-presidentin-kotiin-kotiopettajana/96f5f00f-7cbe-4058-ab54-801a0faaceec
- Anonyymi
Kepusta ja kokoomuksesta lähteneet sekopäät tulivat Soinin aikana ps- puolueeseen ja nyt ne on Purran toimesta saatu potkittua mäkeen kuten Soini, joka on erotettu myös sinisistä
- Anonyymi
Ei Soinia taidettu erottaa Sinisistä vaan hän jättäytyi itse kokonaan pois puoluepolitiikasta. Siniset kuihtuivat ja sen raunioille perustuvat Korjausliikkeen, joka ei ole sitä rauniokasaa yhtään kummoisempi luomus. Lienee ollutkin vain harkittu liikku päästä irti Sinisten negatiivisesti vaikuttavasta leimasta.
- Anonyymi
Hyvin on suomalaiset arvioineet nuo herrat ja tarkoittaa sitä, että meidän media on huippu laatuista. Tosin edelleen meillä on muutama väyrynen ja anu turtiainen, jotka uskovat hörhöihin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1911350
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138903- 85852
- 51758
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?51750Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t253637Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä312601Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55589Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7585- 53584