MM-JÄÄKIEKKO * ITÄVALTA
MAALIVAHDIT (vähintään 3 peliä) 12.5.
ott lauk. maalit. torj.%
Mezin BLR 5 175 5 97,14
Kolesnik KAZ 5 168 8 95,24
Gerber SUI 6 186 10 94,62
Vokoun CZE 6 127 7 94,49
Irbe LAT 6 124 7 94,35
DiPietro USA 4 121 7 94,21
Simtshuk UKR 6 232 14 93,97
Sokolov RUS 5 128 10 92,19
Müller GER 4 101 8 92,08
Lasak SVK 6 126 11 91,27
Lundqvist SWE 7 146 14 90,41
Bäckström FIN 5 123 12 90,24
Brodeur CAN 5 150 15 90,00
Hirsch DEN 6 185 20 89,19
Conklin USA 3 52 6 88,46
MAALIVAHDIT (vähintään 3 peliä) 12.5.
ott lauk. maalit. torj.%
Mezin BLR 5 175 5 97,14
Kolesnik KAZ 5 168 8 95,24
Gerber SUI 6 186 10 94,62
Vokoun CZE 6 127 7 94,49
Irbe LAT 6 124 7 94,35
DiPietro USA 4 121 7 94,21
Simtshuk UKR 6 232 14 93,97
Sokolov RUS 5 128 10 92,19
Müller GER 4 101 8 92,08
Lasak SVK 6 126 11 91,27
Lundqvist SWE 7 146 14 90,41
Bäckström FIN 5 123 12 90,24
Brodeur CAN 5 150 15 90,00
Hirsch DEN 6 185 20 89,19
Conklin USA 3 52 6 88,46
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kas kas,Nikke palasi.
Niin,Kanada voitti Brodeurillä,koska löytyi taitoa.Suomi hävisi keskinkertaisella Bäckströmillä,kun ei löytynyt.Noin simppeliä se oli...paitsi,että Kanadan pelit jatkuu ja Brodeurin lukemat vielä muuttuu.
Miten helvetissä Bäckströmin piti imuroida jo ohiammututkin sisään,sitä en käsitä?Kaksi muutakin olivat ihan torjuttavia...no,huipputeho,huipputeho,heh.
eipä noilla prosenteilla paljon väliä ole, tässä vaiheessa katsotaan niitä jengejä, jotka jatkavat. mut jos ton mukaan katsotaan, niin esim. valko-venäjän veska on aika kova luu..