Pörssinoteeraus keskeytetty ja tarjous tulossa, 50 kruunua? Ostaja Etelä Afrikan toiseksi suurin finanssikonserni.
Siinä on kiva myydä sitten uusia Aparthaid tuotteita suomalaisille.
Ja Kauphting teki ison tilin.
Siinä on kiva myydä sitten uusia Aparthaid tuotteita suomalaisille.
Ja Kauphting teki ison tilin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
että aparthaid on jo historiaa.
Mikset kirjoita, että tahdotko osallistua sisällissotaan. Ei kun Ameriikkaan!
Ja mistä luulet että Old Mutual on rahansa pitkän historiansa aikana tienannut? Nyt kun virallisesti ei voi enää ihmisiä riistää pitää etsiä uusia toimialuita, Pohjoismaat on hyvä paikka sillä täällä sitä voi tehdä vakuutuksilla edelleen.
Olisiko Suomen vakuutussopimuslakia?
Tyhmyytesi paljastaa lopullisesti. Olet Bon
humma. Entinen aikaosuuskettu, josta on päivän
pikakurssilla tehty sijoitusammattilainen.
Olisiko Suomen vakuutussopimuslakia?
Tyhmyytesi paljastaa lopullisesti. Olet Bon
humma. Entinen aikaosuuskettu, josta on päivän
pikakurssilla tehty sijoitusammattilainen.
En edes ymmärrä mihin viittaa, onko joku sanonut että E-A laki tulisi tänne. Opettele lukemaan ja lue ennenkuin vastaat. Sitten mieti mitä vastaat, mieluummin ennen kuin vastaat.
Älä sotke Bon:a tai omaa luukutusfirmasi koulutusta minuun.
Seuraapa Old Mutualin historiaa hiukan niin huomaat mistä pääomat on revitty. Jos siinä ei syrjinnällä ole mitään tekemistä, sitten olen töissä iloisessa Bon-taivaassa.
ja minkä maan laki noudattaa Skandia Life? Ei ainakaan Suomen, se on tullut selväksi.
Emme me huijaa, tuotteemme on vain "erilainen", olemmehan brittiyhtiö. Suomen lainsäätäjä vain ei ymmärrä "erilaisia" toimintatapojamme.
historiasta, luulisi sinun tietävän, että Aon
on lähtöisin Rotterdamin orjamarkkinoilta.
ja eikös Bon ole lähtöisin Aon:nsta joten orjat jatkavan vain toisenlaisissa toimissa...
Niinhän Aon:kin kertoo että ne on perustettu 1680 luvulla vaikka todellisuudessa 1980-luvulla.
Eettinen sijoittaminen ei koskaan ole kannattanut. Vielä vähemmän se kannattaa vakuutusten myynnissä, näin on näreet.
Ongelma on siinä, että vakuutuslautakunnan ratkaisut eivät ole kuin moraalisesti sitovia.
Vakuutuslautakunta on vakuutusyhtiöiden sopimuksella perustama elin, joka kyllä
edustaa korkeaa asiantuntemusta. Vakuutus-
yhtiöiden intressissä vain ei ole, että
ilmaisella oikeudenkäynnillä saadaan heitä
sitovia ratkaisuja. 98 % tapauksista ratkaisuja
noudatetaan, mutta jos ratkaisu tulisi yhtiöille
kalliiksi ei niitä noudateta. Samoin kuin Skandia
tapauksessa oli oletettavaa, että lautakunnalle
haistatellaan, on oletettavaa, että esimerkiksi
Sampo Life ei ala ratkaisuja noudattaa, jos joku
ymmärtää lautakuntaan valittaa heidän manipuloidusta tarjouslaskelmastaan. Tai
oikaisee tuotetta jo ennen kuin asia menee
lautakunnan ratkaisuun.
Mutta jos vastaava tapaus vietäisiin oikeuteen,
kuten ehkä joku viedään, on lähes 100 % varmaa, että Skandia häviää. Ongelmana on oikeus-käsittelyn kallius, hitaus ja yksittäis-tapausluonne.
Eli vakuutusyhtiöiden kannattaa toiminnassaan
ottaa kiinnijäämisen riski, koska vakuutuslauta-
kunnan ilmaiset ratkaisut ei sido ja ryhmä-
kannetta ei ole.
että olet oikeassa. On vaikeaa kannattaa vakuutusmyynnissä¨, jos noudattaa lakia.
Kunniallisista ja arvokkaista menettely-
tavoista puhumattakaan.
Sen sijaan Aon ja Bon saavat toimia niin
kuin toimivat.
Parhaimmillaan meklarin voi ajatella tuovan
paremmantasoista kuluttajansuojaa, kuin
mikään valtion virasto. Siksi vakuutusala
haluaa päästä meklareista eroon tai rajoittaa
heidän toimintaansa. Omassa talutusnuorassa
kulkevia "sijoitusasiantuntijoita" sen sijaan
suositaan.
Lakiin saattaa myös tulla se ihmeellisyys, että
ulkomaalaista meklaria suositaan kotimaisen
kustannuksella. Vaikka alan Pääongelma Aon
Finnland on juuri esimerkki siitä, mitä piittaamattomuus Suomen laista (tämän pienen
täivaltion) toi tullessaan. No nythän Aon
joutui luopumaan henkivauutustoiminnastaan
maineensa jäänteitä suojatakseen.
Pohjolasta, kun myi tappiollisia osakesijoituksia
täynnä olleen Conventumin Pohjolalle sika hintaan?
Koska meinaa myydä Bonpojat?
Old Mutual:
Old Mutual plc ('Old Mutual') confirms that it is in preliminary discussions with Skandia concerning a potential transaction. Discussions are at an early stage and may or may not lead to Old Mutual making an offer for Skandia.
Further announcements will be made in the event of any material developments.
Skandia:
In view of today’s suspension of trading in Skandia shares, the company is providing the following information.
For some time now there have been speculations about different strategic possibilities as regards Skandia’s future direction and about the value of Skandia’s shares. Skandia also frequently receives various proposals from potential partners.
No proposal has been such that it requires further comment. As communicated previously, Skandia has long had a policy of not otherwise commenting on rumours regarding strategic possibilities or the value of Skandia’s shares.
Etelän pojat ovat avoimempia kuin Pohjoisen, se tuli selväksi. Ehkäpä Skandiankin kusetukset vähenee tulevaisuudessa. Kukahan ostaisi Pohjolan ja Sammon? Kiinalaiset tai Kolumbialaiset, molemmat varmasti korjaisivat nykytilannetta.
tai Fidel Castro? Ovatko liian köyhiä. Iran?
Myös HenkiSkandiaa yritettiin myydä liki puoli vuotta, tuloksetta, ei kiinnostanut ketään. Eli toiminta lopetetaan ja jengi pihalle. Ehkäpä Etelän pojat nyt ostaa kun hinta on kohdallaan ja tekee Skandia Mutualin