Yritin googlailla niinkin yksinkertaista asiaa kuin että miksi esim. 10-v valtionlainojen korot vaihtelevat päivittäin. Onko ne sidottu mihin? Vai tarkoitetaanko tuolla median käsittelemällä korolla näennäistä korkoa jolla markkinat eli instituutionaaliset sijoittajat olisivat valmiita merkitsemään valtionlainoja. Se ei siis ole muuta kuin indikaatio rahan hinnasta jos valtio tarvisi lisää lainaa.
Valtionlainojen korot
Anonyymi-ap
9232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Juuri näin. Kyseessä on se korko millä valtio juuri nyt saisi lainaa jos haluaisi.
Toteutuneet korot ovat eri asia. Suomi on parin viime vuoden aikana saanut lainaa todella edullisesti. Valtion korkokulut ovat tänä vuonna olleet alimmat sitten vuoden 1990, vaikka velkaa on paljon.
Nyt korkomenot olivat vain 800 milj.e, kun suurimmat korkomenot olivat vuonna 1998, yli 5,6 miljardia euroa.
Ensi vuonna valtio varautuu suurempiin korkomenoihin. Jää nähtäväksi miten suurina menot toteutuvat.
suomi on yks kaks maksukyvytön 🤣
pihtailevat markkinakorkojakin ei tule päivittäin klo12
nyt kaatui suomen pankin sivut 🤣 , korot ilmeisesti nousi liikaa 🤔
Vaikka korko on 3 ja pääoma yli 100mrd niin aikaikkuna on 15-30v. Edes 20v ei saa mitään lainaa noilla ehdoilla.
Ei sillä. Kyllä tuo 150 mrd € on hirveä pääoma! Osa yksityisistä kaatuu jo parilla tonnilla, eli jollain promille potenssiin 10luvulla.
Suomen varallisuus perustuu järjettömän ylihintaisiin betonikoppeihin .
Kohta siitä varallisuudesta on 30% kadonnut 🤔
Tuota betonikoppi vastausta en ymmärtänyt!
Nykyisessä tilanteessa jossa otettiin kerralla 10mrd lainaa Koronan hoitoon oltiin tilanteessa jonka kaikki puolueet olisivat tehneet!
Mutta julkinen ja yksityisen talous on kaukana toisistaan. Nykyinen julkinen tilanne vaan voi olla samankaltainen kuin yksityisen talous. Voi kestää vuosikymmeniä että velkasuhde on järjellä selitettävä. Jos valtion budjetti on velasta kolmasosa niin yhtälö on matemaattisesti mahdoton vaikka ikkuna olisi vuoteen 2040. Eikä valtiolla ole oikein mahdollisuutta tehdä mitään uutta.
Mutta miettikää jos ihmisen tulot on esim. 20000€ vuodessa ja rakennetaan 350000€ talon ja yllättäen tulee 10% lisämeno! Nämä asiat pitää tajuta jo ennen ensimmäistä kontaktia pankkiin. Joku sanoo, 5-10 pros oma säästö riittää asuntolainaan, mutta todellisuudessa edes 30 ei ole hyvä. Talouden koko olisi oltava 300, eli esim. 350000€ ”talo” vaatisi 900000€ budjetin ja todellisuudessa 350000€ budetista käyttövara olisi jonkinverran alle 300000€.
Vaikka nettotulo olisi 30-40000€ vuodessa, niin edes sadantonnin systeemiin ei ole järkevää mahdollisuutta. Tälle palstalle kirjoittaa pahassa kusessa olevat, niin asiaa on vaikea selittää!
valtioiden ei tarvi koskaan maksaan takaisin niin sanottua "lainaa"
koska rahaa pitäisi olla enemmän kuin on lainaa korkojen kera
näin se vaan on totuus
mistäs se raha tulee alunperin?
Ei se korko vaan lainan määrä josta korko tulee! Korko prosentti on kuitenkin pieni ja se velkamäärä eurooppalaisessa vertailussa on keskiarvon alapuolella. Mutta onhan 150mrd€ vitun kova velka vaikka se onkin julkista ja aika 25-30v