Kysymys 1/3
Maila ja pallo maksavat yhteensä 1,10 euroa. Maila maksaa 1 euron enemmän kuin pallo. Kuinka paljon pallo maksaa?
10 senttiä
5 senttiä
15 senttiä
Kysymys 2/3
Jos viidellä laitteella kestää viisi minuuttia valmistaa viisi tuotetta, kuinka kauan sadalta laitteelta kestää valmistaa sata tuotetta?
5 minuuttia
100 minuuttia
50 minuuttia
Kysymys 3/3
Järvessä kasvaa lumpeenlehtiä. Joka päivä, lumpeenlehtien peittämä alue kaksinkertaistuu. Jos lumpeet täyttävät koko järven 48 päivässä, kuinka kauan kestää, että järvi on peittynyt puolilleen?
47 päivää
24 päivää
12 päivää
Annan oikeat vastaukset pikapuoliin. Myös vastaukset voi useamalle ymmärtämättömiä.
YRITTÄKÄÄPÄ. (hyvä kääpä vuosi)
Palstalaisille pähkinää, en odota ainoatakaan oikeaa vastausta, tai mistä sen tietää
39
311
Vastaukset
- Anonyymi
Kapi luokan kysymyksiä. Siis yksinkertaisia. En paljasta vastauksia - vielä
Tuskin osaat, senverran kimurantteja. Ei millään pahalla. Laitan kohta vastaukset, nekin pahoja useimman tulkita. Niin, paitsi yksi.
Oletan, että liian vaikeita, siksi nyt paljastan. Sanottakoon keskimmäinen hoksaamiskysymys, eli vaikka laitteita lisätään se ei aikaa muuta.
Vastaukset tässä:
Jos pallo maksaa summan X, ja maila maksaa 1 € enemmän, laskukaava on X €1. Maila pallo on siis X (X 1) = 1,1 , koska yhteensä maila ja pallo maksavat 1,1 euroa. Tämä tarkoittaa, että 2X 1 = 1,1. Silloin 2X täytyy olla 0,1 eli X = 0,05. Pallo maksaa 5 senttiä ja maila maksaa 1,05 euroa.
Viisi laitetta pystyy tekemään viisi tuotetta viidessä minuutissa, joten myös yksi laite tekee yhden tuotteen viidessä minuutissa. Jos meillä on sata laitetta, jotka kaikki valmistavat tuotetta, ne voivat yhdessä tehdä sata tuotetta viidessä minuutissa.
Jos alue tuplaantuu jokaisena päivänä, se puolittuu, kun mennään yksi päivä taaksepäin. Eli jos 48. päivänä järven pinta on lumpeiden peitossa, 47. päivänä puolet pinnasta on lumpeenlehtien peitossa.
................................................
Tämä voi hiertää älynnystyröitä: Maila ja pallo maksavat yhteensä 1,10 euroa. Maila maksaa 1 euron enemmän kuin pallo. Kuinka paljon pallo maksaa?
10 senttiä
5 senttiä
15 senttiä
Keskimmäisen nyt voi ratkaistakin.
Alimmaistakaan en odottanut ratkaisuun.- Anonyymi
No eihän noin nyt kovin vaikeita olleet. Iltalehti totesi, että vain 17 prosenttia tietää vastauksen kaikkiin kolmeen kysymykseen, mitä hieman ihmettelen. Mutta toisaalta; matikasta tuli Laudatur melkein täysillä pisteillä - pieni huolimattomuus tuhosi sen 60 pistettä.
- Anonyymi
Koska tämä jo valmiiksi triviaali tehtäväsarja oli vielä monivalinta, niin esimerkiksi tuon pallon hinnan ratkaisu on yksinkertaisesti laskettavissa myös suoraan vaihtoehdoista:
a) 10 senttiä: 0,1e 1,1e = 1,2e eli väärin
b) 5 senttiä: 0,05e 1,05e = 1,1e eli oikein.
c) 15 senttiä - ei tarvitse laksea.
Loput kaksi oli niin helppoja, että on vaikea kuvitella, miten kukaan ne laskisi väärin?
- Anonyymi
Vähän tuntuu siltä että taitaa tuo pätevyys olla kyseenalainen kun alakoulun matematiikan tehtävän vastaukset täältä haetaan !
Mitenköhän tuon pisan jatkossa käy !- Anonyymi
Eihän pisa enää ole tämän opetusministerin aikana kuin laskenut vain.
Li Anderssonin opetusohjelmat on neukuista "älä tee työtä saat saman sossustakin"
Ei tuollaisella ajattelulla voi koululaisia edistää. Ruokalakotkin oli jota Li tuki tähän malliin:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005872958.html - Anonyymi
Kerro rautalangasta tuo ensimmäinen, kun niin viisas kuvittelet olevasi. Jo siihen tökkää oppisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro rautalangasta tuo ensimmäinen, kun niin viisas kuvittelet olevasi. Jo siihen tökkää oppisi.
Kysymys oli hänelle.>
Anonyymi
12.10.2022 22:48
Vähän tuntuu siltä että taitaa tuo pätevyys olla kyseenalainen kun alakoulun matematiikan tehtävän vastaukset täältä haetaan !
Mitenköhän tuon pisan jatkossa käy ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys oli hänelle.>
Anonyymi
12.10.2022 22:48
Vähän tuntuu siltä että taitaa tuo pätevyys olla kyseenalainen kun alakoulun matematiikan tehtävän vastaukset täältä haetaan !
Mitenköhän tuon pisan jatkossa käy !Ei hän osaa tuollaisia, pelkkä huutelija vain. Nyt mahdollisuus näyttää rautalangasta.
- Anonyymi
Komppaan. Selvästi alakoulun (omalla kohdallani ala-asteen) matikkaa testataan.
"Mitenköhän tuon pisan jatkossa käy!"
Veikkaan, että EU-Suomi jatkaa laskuaan PISA-testissä. Grahn-Laasosen inkluusio-opetus perusopetuksessa laski maamme PISAn kärkipaikalta alaspäin, kun älykkäät eivät saa hyödyntää kapasiteettiaan, vaan opetus toteutuu ett-oppilaiden ehdoilla. Sama ongelma on toisen asteen koulutuksessa.
- Anonyymi
Ei näitä laskuja ollut Kapin aikaan, eli ei osaa. Sormilla laskuja silloin, varpaatkin avuksi tarvittaessa, se oli priimusta siihen aikaan.
- Anonyymi
Kapi upseerina priimus !
Vaikkei edes ollut upseeri... heheh. - Anonyymi
Ei Pankkolängvitsikään osaa, höpötti muuta vain, että kuin helppoja.
- Anonyymi
Pankkopoju pitää itsekseen yllä keskustelua.
- Anonyymi
Tässä itselleen opelle Oulusta hieman paremmin sopiva matematiikan koe.
https://www.riemurasia.net/kuva/Mustalaisten-matikankoe/1588- Anonyymi
Et osannut Pankkolängvitsi, aloit sitten itse kysyleen.
Onko pari tuossa ylitsepääsemätöntä. Turha muita syytellä
jos ei itse osaa.
Kuten sanottu, liian vaikea oli palstan kykyyn nähden. Nämä ei ole vanhanmiehen laskuja, nykyaikaiset. Kuten arvelinkin ettei kukaan osaa näitä, se täsmäsi. Enkä teitä syytä osaamattomuudesta. Siinä joku yrittää pestä kasvojaan, muttei osaa edetä pidemmälle.
mm näkee miksi upseerit mukautettiin osaamiseen, kun aliupseerit tuli tilalleen, jäi oikeat upseerit joilla kirjatietoa; lukio ja ennen kadettikoulu takanaan, nykyisin maanpuolustuskorkeakoulu. Ettei kannata korkeakoululaisena olla kansakoulu pohjalla.
Siinä on hetkessä sormi suussa kun osaamiseen liittyvää aletaan käsitteleen. Keskustaa on helppo täällä haukkua, se ei vaadi korkeakoulutusta, jota tämä itsensä kehuja suoltaa.
Tuollainenkin päässyt seulojen läpi armeijaan asti, liian vasemmistolainen, joka yrittää itseään pettää väittäessään olevansa kokoomuslainen. Toiset toverit myötäilee kuten heillä tapana toveria kohtaan..- Anonyymi
joo mutta ratkaisusi on pedagogisesti väärä tulos on oikea
hyvä tavis on henkilö joka katsomalla tehtävää
osaa ratkaista sen
ope on henkilö joka katsomalla tehtävää
tietenkin osaa ratkaista sen
mutta heti myös tietää
MITÄ SILLÄ TEHTÄVÄLLÄ HARJOITELLAAN
ja ratkaisee sen pedagogisesti oikein (vrt. sammuttaa talon oikein)
eli siis
Jos pallo maksaa summan X, ja maila maksaa 1 € enemmän, laskukaava on X €1. Maila pallo on siis X (X
PEDAGOGISESTI OIKEA RATKAISU eli ope-ratkaisu oli operetti
pallo x maila y maksavat yhteensä 1,1 eli x y=1,1
maila y maksaa 1 enemmän kuin pallo x eli y - x = 1
OPE TIETÄÄ ETTÄ TÄSSÄ HARJOITELLAAN YHTÄLÖPARIA eikä mailoja
x y = 1,1
-x y = 1,0
vähentämällä molemmat puolet x y - ( -x y) = 1,1 - 1 = 0.1 eli 2x = 0,1 eli
pallo x maksaa 0.05 kuten sait vastaukseksi oikein
- Anonyymi
Lähteellä voi purra palloista.
- Anonyymi
Samoin Harakka (SDP) voi Purra (PerSu) Kiuruja (SDP) Elon (SDP) tiellä.
- Anonyymi
Miten yksinkertainen täytyy olla, että kuvittelee noita vaikeaksi?
- Anonyymi
Ehkä aloittaja harjoittelee ett-oppilaitaan varten tällä palstalla.
- Anonyymi
Kerro vaikka tuo ensimminen, kaikki täällä äimän käkenä että miten se noin.
- Anonyymi
Tuskin Pankkolängvitsi edes käynyt kansakoulua. Siksi pallo ja maila tuntuu helpolta.
- Anonyymi
Ei pankkolängvitsi näitä osaa, muuten vain härppii.
- Anonyymi
Jos yksi mies juoksee sata metriä kymmenessä sekunnissa, kaksi miestä juoksee sen viidessä sekunnissa.
- Anonyymi
Ei noin. Et ymmärtänyt ideaa, joka kompa. Jos sata juoksijaa, siihen heille ptää lisätä tehtävä.
He tekee tehtävän 100 kertaisesti silti aika on 10 sekuntia. Tehtävä voi olla mikä tahansa,
vaikka kiloinen särki viedä päätepisteeseen, se on 100 kiloa särkiä, aika 10 sekuntia. Aika ei 10x100. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei noin. Et ymmärtänyt ideaa, joka kompa. Jos sata juoksijaa, siihen heille ptää lisätä tehtävä.
He tekee tehtävän 100 kertaisesti silti aika on 10 sekuntia. Tehtävä voi olla mikä tahansa,
vaikka kiloinen särki viedä päätepisteeseen, se on 100 kiloa särkiä, aika 10 sekuntia. Aika ei 10x100.Olet väärässä. Jos kaksi miestä juoksee yhtäaikaa, kumpaisenkin juostavaksi tulee 50 metriä ja tällöin sata metriä tulee juostuksi viidessä sekunnissa. Yksi mies taapertaisi matkaa sen kymmenen sekuntia. No, enempää en ala sinua viisastuttamaan, sen verran tyhmältä vaikutat, lienet persu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei noin. Et ymmärtänyt ideaa, joka kompa. Jos sata juoksijaa, siihen heille ptää lisätä tehtävä.
He tekee tehtävän 100 kertaisesti silti aika on 10 sekuntia. Tehtävä voi olla mikä tahansa,
vaikka kiloinen särki viedä päätepisteeseen, se on 100 kiloa särkiä, aika 10 sekuntia. Aika ei 10x100.Taisit kompastua kompaan, kun aloit esittää itseäsi viisaampaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä. Jos kaksi miestä juoksee yhtäaikaa, kumpaisenkin juostavaksi tulee 50 metriä ja tällöin sata metriä tulee juostuksi viidessä sekunnissa. Yksi mies taapertaisi matkaa sen kymmenen sekuntia. No, enempää en ala sinua viisastuttamaan, sen verran tyhmältä vaikutat, lienet persu?
Sehän jännä 100 m kisa olisi 2x a 50 m. Varmaan Putin päätuomarina.
Oletko Venäjän suunnalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän jännä 100 m kisa olisi 2x a 50 m. Varmaan Putin päätuomarina.
Oletko Venäjän suunnalta.Mistä sait päähäsi, että kyse on jostain kisasta? 2x50 on kuitenkin sata ja sadan metrin matkasta oli kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sait päähäsi, että kyse on jostain kisasta? 2x50 on kuitenkin sata ja sadan metrin matkasta oli kyse.
Onko ne piirikunnalliset 10 sek 100 m.
- Anonyymi
Nämä ei ole Kapi tasoa, ja sen huomaa. Upseeriksi Sdp mandaatilla, yritettiin puolustusvoimia heikentää.
- Anonyymi
"""Jos alue tuplaantuu jokaisena päivänä, se puolittuu, kun mennään yksi päivä taaksepäin. Eli jos 48. päivänä järven pinta on lumpeiden peitossa, 47. päivänä puolet pinnasta on lumpeenlehtien peitossa"""
ope on henkilö joka osaa formuloida tehtävän pedagogisesti oikein
yllä oleva on hyvä mutta väärin formuloitu oppilas ei tajua sanomaa
OIKEA PEDAGOGINEN FORMULOINTI ON TÄLLAINEN
Kepu tuo matua maahan siten, että niitä on 48. päivänä maa pullollaan eli 5 miljoonaa eli ne ovat kaksinkertaistaneet määränsä joka päivä,
Ajassa taaksepäin minä päivänä x niitä oli vaivaiset noin 5 000 jolloin Saarikko sanoi lausunnossaan ettei niitä paljon ole otetaan matua lisää työvaivaksi asti
eli montako päivää olisi ollut aikaa toimia ennen katastrofia?
1000 kertaa 5000 on 5 miljoonaa
joka päivä kaksinkertaistuu eli päiviä x eli 2 potenssin x on 1000
eli x = noin10 ELI AIKAA OLISI OLLUT 10 vaivaista päivää puolitoista viikkoa toimia
rajat kiinni mutta Saarikko ei toiminut- Anonyymi
Saarikko sisä tai ulkoministeri.
Aika heikoilla tiedoilla toveri persu nyt on.
- Anonyymi
Miten tää liittyy Suomen Keskustaan?
- Anonyymi
Saarikko on Suomen imaamivastaava ja tuo matua maahan ja luulee että kun niitä on
5 000 niitä ei ole paljon ja kun A vuodessa niiden määrä tuplaantuu niin 10A vuodessa niitä
on VIISI MILJOONAA
eli jos A = 5 matujen määrä tuplaantuu viidessä vuodessa
ja niitä on alussa vaivaiset 5000 ja Saarikko vaatii lisää typeräistä mahanmuutoa
niin 50 vuodessa niitä on viisi miljoonaa ja koko Suomi kansoitettu matuilla
Näin se homma menee ja se huomio vielä että 40 vuodessa
niitä on 2,5 miljoonaa vasta
ja 60 vuodessa niitä 10 miljoonaa että silloin tarvitaan kaksi Suomea pelkille matuille
ja suomalaiset eivät edes mahdu maahan
eli Sumen pinta-alaa on rutkasti lisättävä että mahtuu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarikko on Suomen imaamivastaava ja tuo matua maahan ja luulee että kun niitä on
5 000 niitä ei ole paljon ja kun A vuodessa niiden määrä tuplaantuu niin 10A vuodessa niitä
on VIISI MILJOONAA
eli jos A = 5 matujen määrä tuplaantuu viidessä vuodessa
ja niitä on alussa vaivaiset 5000 ja Saarikko vaatii lisää typeräistä mahanmuutoa
niin 50 vuodessa niitä on viisi miljoonaa ja koko Suomi kansoitettu matuilla
Näin se homma menee ja se huomio vielä että 40 vuodessa
niitä on 2,5 miljoonaa vasta
ja 60 vuodessa niitä 10 miljoonaa että silloin tarvitaan kaksi Suomea pelkille matuille
ja suomalaiset eivät edes mahdu maahan
eli Sumen pinta-alaa on rutkasti lisättävä että mahtuuPunavihreät vaatii ja saaneetkin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911525
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1711220En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041070Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15957- 83885
- 66803
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?40777Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K60744Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289743Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107738