ovat yllätys yllätys demokratioita, mikä meni pieleen? Nalle WAhlroos: demokratia on oikeastaan huono asia.
Korviaan myöten velkaantuneet maat
Anonyymi-ap
15118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Maailman kolme velkaantuneinta maata ovat:
Venezuela — velka 350% BKT:sta
Japani — 266%
Sudan — 259%
Korrelaatio ei ole lainkaan selvä.
Kirjoittajalle tiedoksi, että Japani on velkaa itselleen noin 85% !!!
Muut ovat PA !!!
Se on siinä mielessä huono asia, että mennään mielipiteiden ja tunteiden mukaan asiasta mitään tietämättä.
Nykyiset demokratiat on kuitenkin näennäis demokratioita.
Joku diktaattori Putinko toimii "järkevästi"
Kiinan kommunisti johto käytti taitavasti hyväkseen länsimaisia yrityksiä ja valtioitakin,jotka ahneudessaan ottivat rengin paikan nostaa kiina supervallaksi!
Mitä kirjoittaja tarkoittaa kun viittaa Kiinaan supervaltana ?
Nobel palkinnot:
Yhdysvallat 400kpl
Kiina 8kpl
Yksi demokratian huono puoli on siinä että vaalikaudella on hirmuinen kiire täyttää niitä lupauksia mitä on tullut tehtyä ja ne etenkin Suomen kohdalla on ainoastaan mahdollista tehdä velan avulla. Meillä ei ole Suomen linjaa joka kattaisi yli vaalikausien ja vakauttaisi mitä milloinenkin hallitus voisi tehdä. Nyt on kiire polttaa rahaa ja haalia virkamiespaikkoja omalle puolueelle niin paljon kuin mahdollista.
Demokratiat noin yleensä kun tuppaavat olemaan ns. hyvinvointivaltioita. Ne valtiot, joilla valtionvelka on olematon, ovat käytännössä kaikki kehitysmaadiktatuureja. Ilmeisesti Persujen tavoitteena on saattaa Suomi jälkimmäiseen ryhmään.
Nk hyvinvointi ei koskaan, missään voi perustua velanottoon. Tämän verran pitäisi ymmärtää ihan oman henkilökohtaisen taloudenpidon pohjalta.
Et taida olla matematiikan opettaja.
Suomessa on valtavaan puoluetukeen nähden surkea poliittinen osaaminen. Katsokaa, miten Ruotsi on 2000-luvulla valtiopäivien yhteisestä sopimuksesta painanut valtionvelan historiallisen alhaiseksi, paljon alle pikku Suomen velkatason. Samalla Ruotsissa on toki myös laskettu veroja. Suomessa on lisätty tukiaisia ja veroja. Osaaminen puuttuu.
Tämä uudempi suomalainen poliittinen ajattelu on hämmästyttävää. Nk hyvinvoinnista seuraa velka ja alati nousevat verot. Joku tässä ei täsmää.
Jos hyvinvointi on velkarahan jakamista ilman vastaavaa työpanosta, niin siitähän seuraa korkojen nousu ja inflaatio. Näin ajateltiin aiemmin. Ja sama näyttää tapahtuvan ihan käytännössäkin.
Sitten hyvinvointia on vähennettävä, lainanantajien vaatimuksesta. Ei ole vaikeaa.
Valtioiden veloista moni ei ymmärrä mitään. Valtiot voivat olla aina velkaisia koska ne yleensä ovat ikuisia. Valtiot eivät hae velkaansa osuuspankeilta kuten sinä haet asuntolainasi ja sinun pitää lyhentää velkaasi koska et ole ikuinen kuten valtiot joille voi antaa velkaa vaikka tuhanneksi vuodeksi.
Myös valtiot maksavat velastaan korkoa. Varsinkin sellaiset pikku maat, jotka eivät itse käytännössä mitenkään voi vaikuttaa valuuttansa korkoon ja arvoon, voivat joutua pahoihin ongelmiin.
Asia on tietenkin aivan erilainen, jos valtiolla on oma, vapaa valuutta eikä valuutan arvolla ole niin väliä, ja velka otetaan omassa valuutassa. Silloinkin taloutta pitää tasapainossa, jotta valuutta ja inflaatio pysyvät hallinnassa.
Velan määrä ei itsessään ole ratkaiseva.
Tärkeää on mihin tarkoitukseen velkaa on otettu. Onko "syömävelkaa" elintason ylläpitämiseksi, vai tulevaisuuden investointeihin.
Velan korko, ja saanti riippuu paljon siitä, näkeekö luotottaja selviytymismahdollisuuksia tulevaisuudessa, ja mihin uudistuksiin velkakriisiin joutunut maa sopeutuu.
Kreikka oli aikanaan liipasimella, ja selvisi siitä. Italia on vaikeampi pala.
Yhdysvaltojen liittovaltioista voidaan ottaa oppia. Jokaisella osavaltiolla on vastuu omista veloistaan. Tähän pitäisi päästä myös EU:ssa.