Voi vee, eihän tämä ps:ien lemmikki rakkikoira ees hakenut toistamiseen. Helpot 800€ kääräs omaan taskuun. Kyllä pistää vihaksi.
Kaupunginjohtajan valinta
Anonyymi-ap
281000
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Joo, samaa mieltä. Toivottavasti tuo kusettaja ei hae uudelleen. Kookkeloimalla lisä tietoa.
Kyllä se kepun sylikoiraa veetututtaa, kun osaava "pykälät" antaa oikein Jumalan kädestä oppia lestahippasilla oleville uskonveljille
Oli varmaan sen verran fiksu, että tiesi ettei tule valituksi. Oikaisi kuitenkin räikeän virheen ja sekös kouluttamattomia juntteja suututtaa.
Juurikin noin,. Jokohan nyt Hoopolassa osataan valinnat tehdä laillisesti, vai vieläkö pääsevät kertaamaan .
Varma tieto Ollilan "puoluetoimistolta", kertoo, että Hinnoin sijaisuus valinta on lainvastainen, nyt Ollilla ja kumppanit pelkää, että siitä tulee valitus, joka etenee Hallinto-oikeuteen ja kumoaa sijaisuusvalinnan virheellisesti tehtynä. Edelleen "puoluetoimistolta" kerrotaan, että kaupunginjohtajan valinnasta voidaan tehdä valitus, joka kumoaisi uudenkin valinnan.
- ei ole siis osaamista Haapavedellä !
Mitä sinä horiset? Ei Hinnoa ole valittu valinnan kumoutumisen jälkeen miksikään sijaiseksi, vaan avoimen viran hoitajaksi. Nämä ovat 2 eri asiaa, vaikka kummassakin tapauksessa hoidetaan samanlaista tehtävää. Avoimen viran hoitajan valinta oli oma päätöksensä ja vakinaisen viran täyttäminen omansa. Ei näitä pidä sekoittaa toisiinsa. Kaupunginjohtajan viran hakuaika päättyi juuri ja vasta hakijoiden nimet on julkistettu. Eiköhän se ole parasta mennä askel kerrallaan. Outo ja sairas asenne jo nyt puhua valituksesta.
Hakeeko Raudaskylän opiston talousjohtaja?
Kyllä se huolestuttaa, että mikä siinä on kun täällä ei mennä päätöksissä pykälien mukaan. Eikö osata vai eikö välitetä vai eikö haluta? Eikö se olisi kaikkien kannalta paras , helpoin ja kestävin tie, että noudatetaan lakia?
No, kertaus on opintojen äiti. Jospa se hallinto oikeus jälleen kertoo miten meni lain näkökulmasta.
Kurjaa ja takkuista päätöksen tekoa, jos asiat jumittuu väärin toimimisen takia, kun paljon olisi asioita kaupungissa hoidettavana? Kepujen toiminta näyttää olevan uhittelevaa ja ylimielistä. Hyvä asia sitten, että hallinto oikeus on olemassa.
Sen verran vielä, että on kyllä hävytöntä ketjun aloittajan haukkua ihmistä rakkikoiraksi. Törkeää kielenkäyttöä.
Aloitus on tehty ennen kuin hakuaika päättyy. Aloittaja on lähes takuuvarmasti kepun valtuutettu ja jopa hallituksen jäsen. Viestiketju on kopioitu ja maanantaina lähtee tutkintaan. Mielenkiintoista jos aloittajana on joku valtuutettu tai jopa hallituksen jäsen. Jos tämä todetaan, niin on helppo osoittaa, että valinta on ollut poliittinen ja päättäjinä kepu. Julkisuuteen asia on tullut vasta viiden jälkeen. Hallintojohtaja kertonee, kenelle hän on kertonut hakijoista ennen kuin hakuaika päättyi. Tulee mielenkiintoinen prosessi.
Tämä julkaisu on tehty vasta kaupunginjohtajan hakijoiden uutisoinnin jälkeen. Joten ei mitään erikoista. Ja mikä poliittinen valinta. Eihän jutussa käsitellä mitenkään sitä, kuka valittaisiin, vaan että joku tietty hlö ei hakenut. Julkaisu ei myöskään ole mitenkään osa rekrytointia, joten se ei kuuluisi millään lailla valituksen aiheeksi, vaikka siinä olisikin ollut jotain moitittavaa.
Mitä eroa on kepulaisella ja kaljakorilla?
- Onpa kummallisia kysymyksiä…
- Korillinen kaljaa kusettaa vähemmän...
joten elä rauhassa omien syntiesi kanssa - kepulaiseen tyyliinhän kuuluu syyttää aina muita, kun kepulainen tekee virheitä ...niin ja et kovin sivistyneeltä vaikuta muutoinkaan käytöstavat jo tämän osoittaa....
...ja totuus on, kepu, kepu, kovan onnen rötöstelijäpuolue– ihan vaan tiedoksi. Ei puolueen puheenjohtajuus tee teistä pääministeripuoluetta enää koskaan. Perustuslain 61 pykälässä todetaan, että eduskunta valitsee pääministerin, ei kepun puoluekokous. Tasavallan presidentti nimittää hänet sitten tähän virkaan. Arvaapa, nimittääkö presidentti enää ikinä kepulaista pääministeriksi? - aiva oikein, ei enää ikinä ! Kiitos Herra !
Mitä nää sekoilet?
Juuri näin. Kepulaiset syylistää omista virheistään muita, mutta jos kepulaisia syylistää kepulaisten virheistä alkaa jumalaton meteli, että esittäkää vaihtoehtoja ja, että VANHOJA ei pidä muistella!
Haapavesi lehtihän tämän uutisoi jo aikaisemmin, julkista tietoa.
Auttaakos edes älytaulu tässä asiassa???
ei kepulaista, eikä varsinkaan haapavetistä kepulaista....niin on osaamatonta touhua....!
Kalajoella on liikenneympyrän keskelle laitettu hiekkadyyniveistos kuvastamaan Kalajoen ominaispiirrettä.
Pitäisikö Haapavedelle laittaa Kirkkomäen liikenneympyrään koristeeksi pyöröovet, jotka pyörii, sellainen mikä on supermerkettien sisäänkäynneissä? Kuvastaisiko Haapavettä?
Todella hyvä ehdotus, kuvastaa ehdottomasti kepu,vassareitten typeryyttä.
Paljon on vielä luvassa näissä kaupunginjohtajan valintajutuissa. Monta kummastusta edessä kun osaamattomat virkamiehet kepujen komennossa asialla. Ei tässä tiedä itäisikö itkeä vaiko nauraa tälle typeryydelle.
Melkoinen farssi.
Sekavaa hommaa,kepu päättäny kuitenki jo asioista sata vuotta ,perus suomalaiset ei osais päättää mistään,eikä ottaa vastuuta jos olis valtapuolueena,sitä ei toki tulla koskaan näkemään,toisaalta ihan sama kuka on kaupunginjohtaja kuolevassa kunnassa,joku asiantunteva nainen ois varmaan paras,mielellään ei ry sakkia
Siinäpä se. Keput on päättäneet sen sata vuotta ja missä tilanteessa kaupunkimme nyt on? Velkaa 50 miljoonaa ja väki vähentynyt kahdella tuhannella. Kirnut ja maitolaiturit kuvaavat hyvin kepujen osaamista. Veronmaksajien piikkiin on helppo rakennella monumentteja neliapilan muotoon maksoi mitä maksoi. Keput ajattelee että mitä väliä kun ei mene omasta pussista.
Eiköhän nuo ole kunnostautuneet kaikki ryhmät menolisäysesityksissään. Ainakin, kun lukee valtuustoaloitteita. Niissä esitetään usein lisää työntekijöitä, rakennuksia, polkuja, latuja, teitä jne. Miksi aina mentävä kunnan pussille. Maksaisivat käyttäjät itsekin jostakin.
Haapavesi on vielä ainoa tuollainen kylä. Kaikissa naapurikunnassa väki ja työvpaikat ovat lisääntyneet.
naapurikunnissa ei valtuutetut kirjoittele törkykirjoituksia kohdentaen ne naisiin ja ministereihin puoluekannasta riippumatta...
Naapurikunnissa ei puolueet nuoleskele kepua ja hyökkäö yhden ihmisen kinppuun tahallisella provokaatiolla, jotta saisivat itselleen enemmän äöniä yhtä syrjitty.ä. Täällä on yhden kimppuun käyty, kun on pelätty äänten olevan muilta pois. Totuuden torvesta ei tuhlari puolueet ole tykänneet.
Eioä ole helppoa koittaa tuottaa yleistä ja tasa arvoista tietoa ja antaa kaupunkilaisille vaikuttamisen mahdollisuutta. Täällä kun keput tykkää yksin päättää kaikesta.
Yksin ei päätä kukaan,.
Soisin kuitenkin sen, että Perussuomalaiset joutuisi valtaan. Nimenomaan joutuisi, koska valtakunnan tasolla on koettu jo hallituspaikasta kieltäytyminen. Jotenkin olen ymmärtänyt, että Perussuomalaiset tykkää arvostella ja valittaa, mutta todellisen paikan tullen olla hiljaa takapenkissä. Muistellaan menneitä ja valitetaan nykyisiä ratkaisuja niin kuin ei oltaisi käyttämässä ääntä jo ratkaisuvaiheessa. Ei vaan kestetä demokraattista tulosta vaan halutaan oman kannan voittavan.. valitetaan päätöksestä siksi.. ei kuntalaisen edun mukaisesti läheskään aina.