Palkansaajien realiansiot laskivat 4,8 %

Edellisen kerran näin tapahtui 2014. Silloinkin oli punavihreät hallituksessa.
Sipilän hallitus sitten tuli joka sai korjausliikkeen maan talouteen. Nyt taas
punavihreät olleet hallituksessa ja jälki on karmeaa mm 40 miljardia lisävelkaa
hoitojonot on pitkiä... jne, mitä bilettäjä Sanna saanut aikaiseksi.
1587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jaa, että.

Kamalaa on se on, onneksi meillä eläkeläisillä ansiot nousevat reilusti ensi vuonna.

Pipilä kumppaneineen tuhosi palkansaajien ansiokehityksen totaalisesti, "laitetaantasetöihin" - puheillaan.

Äänestä
  • Ja siinä ohessa taksit.

    Äänestä

Aloittaja spämmää tällä samalla aiheella useilla aloituksillaan. Kuvitteletko, että me suomalaiset ollaan noin pölvästejä, että uskottaisiin sinun populistinen propagandasi? Ostovoiman pudotus kun johtuu liian pitkästä nollalinjasta palkankorotusten suhteen, EKP:n koronnostoista sekä energiakriisin vaikutuksista yleiseen hintatasoon. Mitäpä kuvittelet, että nykyhallituksella olisi näihin osaa? Oikeistolaisen talouspolitiikan seurauksena palkkamalttia ei voida enää jatkaa vaan korotusvaje on kurottava umpeen seuraavien palkkakierrosten aikana. Työnantajapuolen on paha enää vaatia palkkamalttia, koska keskeisissä kilpailijamaissa ollaan palkoissa reippaasti edellä. Nyt ne typeryydet jatkuvista palkkamalttivaatimuksista realisoituvat. Olisiko ollut kuitenkin järkevämpää tehdä ajansaatossa reippaampia tasokorotuksia, niin näin pahaa tilannetta ei olisi päässyt syntymään?

Mietipä velanoton kohteita:

-yritystuet sekä yhteiskunnalliset tuet koronakriisissä
-terveydenhuollon koronatuet
-pandemian seurauksena kasvaneet kelakyytikustannukset matkustajarajoitusten vuoksi
-pandemia-ajan suojainmateriaalihankinnat
-puolustusvoimien materiaalihankinnat
-energiatuet kohdistuen energiateollisuuteen, johdannaisiin ja kotitalouksiin
-rajavalvonta
-huoltovarmuus
-lng-tankkerivuokraus yhdessä Viron kanssa
-jne.

Äänestä

Näin on....

Äänestä
  • Sannan anti-Midas -kosketus toimii taas.

    Äänestä

Marinin hallituksen aloittaessa valtion velka oli vähän yli 100 miljardia euroa ja nyt reilu 120 miljardia euroa. Valtion velka on siis lisääntynyt nettomääräisesti 20 miljardia euroa. Jos avaajan väite 40 lisämiljardista pitäisi paikkansa, se tarkoittaisi, että valtio on Rinteen/Marinin hallituksen aikana maksanut 20 miljardia velkoja pois.

20 miljardiakin on suuri summa, mutta Suomessa velkaantuminen on ollut kuitenkin maltillisempaa kuin kuin EU-maissa keskimäärin. Velkaantumisen syistä vallitsee täysi poliittinen konsensus. Eli kaikki ymmärsivät ja hyväksyivät velkaantumisen järkevyyden. Ainoastaan siitä, että samaan aikaan ei ole karsittu valtion menoja, on poliittinen kiistakysymys. Siinä puhutaan kuitenkin lillukan varsista tuon 20 miljardiin verrattuna. Aikamoinen poliittinen konsensus näyttäisi vallitsevan myös siitä, että kun toivottavasti pääsemme talven jälkeen kohti normaalioloja, minkä jälkeen velan osuutta voitaisiin alkaa vähintään kahden vaalikauden ajoituksella vähentää ja velkaantumiskehitys pysäyttää.

Hoitojonot yms. olisivat vieläkin pitempiä, jos velkaa ei olisi otettu. Tekstisi sisään on siten kirjoitettu ajatuksia velkaantumisen perussyistä, joita et näytä kuitenkin huomaavan ja ymmärtävän.

Äänestä
  • Lisäksi velasta on 40% otettu Suomen Pankista ja silloin koroista suurinosa SP. palauttaa takaisin valtiolle.
    Samalla olemme tavallaan velkaa itsellemme kansana.

    Äänestä

Hurjaa luettavaa...
...tuo uusin gallup on Keskustan kannattajille! Sellaisiakin toki vielä on, mutta tuon gallupin mukaan selvästi vähemmän...

kapi_
06.10.2022 20:34

Äänestä
  • Mielipidepankin ilmoittama summa on vuoden 2021 lopussa. Silloin jo sossuhallitus oli ottanut 2 vuoden aikana 22 miljardia lisää velkaa. Sen jälkeen sitä on kertynyt lisää ainakin 20 miljardia ja korot päälle. Sipilä otti 4 vuoden aikana 6 miljardia velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mielipidepankin ilmoittama summa on vuoden 2021 lopussa. Silloin jo sossuhallitus oli ottanut 2 vuoden aikana 22 miljardia lisää velkaa. Sen jälkeen sitä on kertynyt lisää ainakin 20 miljardia ja korot päälle. Sipilä otti 4 vuoden aikana 6 miljardia velkaa.

    Summani olivat virheellisiä, koska niissä oli mukana vain pitkäaikainen valtionvelka. Koko valtion velka on nyt noin 136 miljardia ja vuoden 2019 kesäkuussa se oli noin 210 miljardia eli nousua 26 miljardia eikä 20 miljardia kuten aiemmin väitin. Saman tilaston mukaan Sipilän hallituksen aikana velka kasvoi noin 8-10 miljardia euroa.

    https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Summani olivat virheellisiä, koska niissä oli mukana vain pitkäaikainen valtionvelka. Koko valtion velka on nyt noin 136 miljardia ja vuoden 2019 kesäkuussa se oli noin 210 miljardia eli nousua 26 miljardia eikä 20 miljardia kuten aiemmin väitin. Saman tilaston mukaan Sipilän hallituksen aikana velka kasvoi noin 8-10 miljardia euroa.

    https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/

    Eli, mukaasi Sipilä toimi huonosti ja Marin hyvin. Sipilä sai velanoton aika pieneksi loppua kohti joka oli teille demareille paha asia. Sanon MPP suoraan, sinun talous tietämyksesi on manipuloitua SDP propakantaa. Otat vain ne pienemmät summat esille. Valtion lainanotossa on kokonaisuus, ei osia joita tuot esille.

    Lähde: Valtiokonttori Julkaistu 26.4.2019 , Päivitetty 3.10.2022 klo 09:27 :
    * Hallitus antoi 5.9.2022 eduskunnalle vuoden 2022 kolmannen lisätalousarvion, jossa se esitti enintään kymmenen miljardin euron laina- ja takausohjelmaa energia-alalle. Valtion laina- ja takausohjelmassa on kyse merkittäviin lainanmyöntötarpeisiin varautumisesta. Kolmannen lisätalousarvion myötä valtion nettolainanotto voi vuonna 2022 olla jopa 18,9 miljardia euroa, mutta myönnettävien ja maksettavien lainojen määrän arviointiin liittyy huomattavaa epävarmuutta.

    MPP ja muut toverit: "opi ja omaksu" älkää kertoko satuja, nyt ei ole satuiluiden aika, aika niin hankala. Pyritään olemaan Putin satuilusta kaukana, jota ette näköjään hallitse oikeita summia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eli, mukaasi Sipilä toimi huonosti ja Marin hyvin. Sipilä sai velanoton aika pieneksi loppua kohti joka oli teille demareille paha asia. Sanon MPP suoraan, sinun talous tietämyksesi on manipuloitua SDP propakantaa. Otat vain ne pienemmät summat esille. Valtion lainanotossa on kokonaisuus, ei osia joita tuot esille.

    Lähde: Valtiokonttori Julkaistu 26.4.2019 , Päivitetty 3.10.2022 klo 09:27 :
    * Hallitus antoi 5.9.2022 eduskunnalle vuoden 2022 kolmannen lisätalousarvion, jossa se esitti enintään kymmenen miljardin euron laina- ja takausohjelmaa energia-alalle. Valtion laina- ja takausohjelmassa on kyse merkittäviin lainanmyöntötarpeisiin varautumisesta. Kolmannen lisätalousarvion myötä valtion nettolainanotto voi vuonna 2022 olla jopa 18,9 miljardia euroa, mutta myönnettävien ja maksettavien lainojen määrän arviointiin liittyy huomattavaa epävarmuutta.

    MPP ja muut toverit: "opi ja omaksu" älkää kertoko satuja, nyt ei ole satuiluiden aika, aika niin hankala. Pyritään olemaan Putin satuilusta kaukana, jota ette näköjään hallitse oikeita summia.

    Kommentoin tästä sivusta, kun sinä heittäydyt hulvattomaksi.
    Olisi hallitukselta edesvastuutonta ellei näin epävarmassa maailmantilanteessa varaduta siihen, että sähkönsaatavuus ja muukin energia turvataan Suomessa.

    Sipilän rosvohallitus tosiaan leikkasi - ostovoiman.
    Kokolailla tarkasti ja perusteellisesti, ja lisänä rapautti koulutuksen.

    Suomessakin olisi aika jo ymmärtää, että valtionlaina on yksi työkone jolla turvataan tulevaisuus, eikä aurata menneen talven lumia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kommentoin tästä sivusta, kun sinä heittäydyt hulvattomaksi.
    Olisi hallitukselta edesvastuutonta ellei näin epävarmassa maailmantilanteessa varaduta siihen, että sähkönsaatavuus ja muukin energia turvataan Suomessa.

    Sipilän rosvohallitus tosiaan leikkasi - ostovoiman.
    Kokolailla tarkasti ja perusteellisesti, ja lisänä rapautti koulutuksen.

    Suomessakin olisi aika jo ymmärtää, että valtionlaina on yksi työkone jolla turvataan tulevaisuus, eikä aurata menneen talven lumia.

    Tyypillista demari jatkumoa kun maata korjattiin kuntoon. Ei velalla voi toveri hyvä aina hoitaa asioita, joskus aina pitää ns ottaa niskasta kiinni ja laittaa asiat järjestykseen.
    Elät harhoissa "ei velkaa tarvitse takaisin maksaa "

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Summani olivat virheellisiä, koska niissä oli mukana vain pitkäaikainen valtionvelka. Koko valtion velka on nyt noin 136 miljardia ja vuoden 2019 kesäkuussa se oli noin 210 miljardia eli nousua 26 miljardia eikä 20 miljardia kuten aiemmin väitin. Saman tilaston mukaan Sipilän hallituksen aikana velka kasvoi noin 8-10 miljardia euroa.

    https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/

    "Koko valtion velka on nyt noin 136 miljardia ja vuoden 2019 kesäkuussa se oli noin 210 miljardia eli nousua 26 miljardia"

    Joko valehtelet tai et osaa edes peruslaskutoimituksia.

    Jos velka on nyt 136 mrd ja 2019 se oli 210 mrd kuten väität, niin se on vähentynyt 64 mrd, mikä on kyllä suuri valhe, sillä Marinin hallitus (ja jo edellinen Rinteen pätkähallitus) ovat ottaneet tolkuttomasti uutta velkaa.

    Tietysti yleissivistyksesi heikko taso tuntien, voi olla ettet vaan osaa laskea noita lukuja,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Edellisen kerran näin tapahtui 2014. Silloinkin oli punavihreät hallituksessa.
Sipilän hallitus sitten tuli joka sai korjausliikkeen maan talouteen. Nyt taas
punavihreät olleet hallituksessa ja jälki on karmeaa mm 40 miljardia lisävelkaa
hoitojonot on pitkiä... jne, mitä bilettäjä Sanna saanut aikaiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu