Venäjä on panostanut hypersonisten ohjusten kehittämiseen. Hypersoniset ohjukset ovat Mach 5 nopeuksisia ohjuksia, eli viisi kertaa ääntä nopeampia ohjuksia, jotka ovat niin nopeita että ne läpäisevät kaikki olemassa olevat ohjuskilvet. Nämä ohjukset ovat aiheuttaneet USA:n lentotukialuksille sen tason haavoittuvuuden että voidaan sanoa että lentotukialukset ovat vanhentuneet nykyaikaisessa sodankäynnissä.
USA:n lentotukialukset ovat vanhentuneet hypersonisten ohjusten takia
Anonyymi-ap
32
162
Vastaukset
- Anonyymi
USA on melko hampaaton Venäjää ja Kiinaa vastaan. Eihän USA:kaan hyökkää kuin pikkuvaltioihin, ilman mitään järkevää syytä tai täysin keksityn syyn takia kuten että "se on roistovaltio joka vainoaa homoja"
- Anonyymi
Miten se hypersooninen löytää maalinsa, kun yksikään venäläinen satelliitti ei toimi. Venäjän laivasto ja ilmavoimat ovat tietysti tuhottu ja ydinsukellusveneet ovat tukikohdissaan, koska venäjälle on ilmoitettu, että merellä olevat veneet tuhotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se hypersooninen löytää maalinsa, kun yksikään venäläinen satelliitti ei toimi. Venäjän laivasto ja ilmavoimat ovat tietysti tuhottu ja ydinsukellusveneet ovat tukikohdissaan, koska venäjälle on ilmoitettu, että merellä olevat veneet tuhotaan.
Jaa että mitenkö? Kuten venäläiset ohjukset yleensäkin. Ohjus ammutaan johonkin päiväkotiin ja ohjuspatteri raportoi osuneensa lentotukialukseen. Venäjän johto järjestää tiedotustilaisuuden, jossa asia vahvitetaan ja tuomitaan muut tiedot lännen propagandaksi.
Viikon päästä sama lentotukialus "tuhotaan " taas.
- Anonyymi
Vai että noin hirmuista tekniikkaa löytyy lrikisti ruskilandian takapajulasta? No miksi pitää sitten ostaa iranilaisia halpoja potkurilla toimivia droneja joita kutsutaan mopoiksi ja käyttää niitä ukrainalaisia vastaan trolliseni?? Ei taida taas putleristin valheet kohdata totuutta niin kuin ei koskaan muutenkaan? :D
- Anonyymi
No hehheh, kyllä noita ohjuksia Venäjällä on, niillä pidetään jenkit kurissa tarvittaessa, ukrainaan voi hyvin käyttää halpoja Iranilaisia droneja.
- Anonyymi
No suomelta ei löydy, niin eikö suomi ole enemmän takapajula? Ootko muuten koskaan käyny Pietrissa? On nimittäin aika upea takapajula.
- Anonyymi
Yhdysvaltain suurienergiset lasertykit ovat ratkaisu hypersoonisiin ohjuksiin. Suomen pitäisi alkaa kehittää myös ohjuksia ja muita ilma-aluksia tuhoavia suurteholasertykkejä. Niiden käyttökustannukset ovat murto-osa torjuntaohjuksiin verrattuna.
- Anonyymi
Kohdistus ilman etäisyyskorjauksia viiveettä 300 000 km/s, tämä on vihollisten ballististen ohjusten, risteilyohjusten, vakoilukoneiden, pommikoneiden, hävittäjien, taisteludroonien ja taisteluhelikopterien tuhoamisen tulevaisuutta. Jää aikaa torjuntaan.
- Anonyymi
Harmi ettei hypersoonisilla ohjuksilla valloiteta maata. Siihen tarvitaan saappaita ja Venäjällä ne ovat aika paskassa kunnossa kuten Ukrainassa on nähty.
Niinkö? No miksei Venäjä sitten pärjää tuon kummemmin?
- Anonyymi
Venäläisten touhu perustuu valehteluun. Kun kaIkki päättäjät valehtelee alaisilleen, ja jopa esimiehilleen, ja putin syöttää kansalle pelkkää propakandaa, niin onhan se kumma jos ei tehoa.
Sitäköhän se ryssiminen tarkoittaa.
- Anonyymi
Saksan V-2 -ohjukset olivat jo "hypersoonisia"...
- Anonyymi
Ballistiset ohjukset, kuten V2, toki ovat olleet koko olemassaoloaikansa hypersoonisia, eli moninkertaisella äänennopeudella maaliin iskeytyviä. Nykyään hypersoonisista uutuuksina puhuttaessa taidetaan tarkoittaa ei-ballistisia, eli koko matkansa ilmakehässä kulkevia ohjuksia.
- Anonyymi
Venäjä on kehittänyt oman turvatyynynsäkin Ladaan kuljettajalle. Kokemuksia toimivuudesta ei vielä tidetä. Mutta kyse on hypersoonisesta tyynystä kuulemma.
- Anonyymi
Nykyajan sotalaivat ovat pieniä ketteriä häivealuksia kuten hävittäjä USS Zumwalt
- Anonyymi
Aloittajalla on Putinin häntä kainalossaan, mutta tottahan tuo on, että vuosikymmeniä sitten lähes superaseina toimineet asejärjestelmät voivat melko äkisti vanheta. Esimerkiksi Venäjän panssarivaunut vanhenivat Ukrainassa ja muuttuivat suojan antajista ruumisarkuiksi.
Lentotukialukset ovat "herkullisia" maaleja, joskin myös varsin hyvin suojattuja. Juurikin lentokenttäominaisuutensa takia myös ilmasuoja on hyvä.
Huomattavasti entistä nopeammat ohjukset voisvat muodostaa torjunnalle ongelman. Venäjällä on todennäköisesti vaan suuria vaikeuksia valmistaa niitä isommassa määrin, kun se ei saa komponetteja kuin ehkä pesukoneista. - Anonyymi
On se kyllä kummallista kuinka täällä ylistetään ja hehkutetaan Venäjän sotakoneistoa päivät pääksytysten ja silti tuolla reaalimaailmassa tuo ylistetty sotakoneisto herättää lähinnä hilpeyttä.
- Anonyymi
Tässä uudessa venäjän hävittäjässäkin oli auton navigaattori ilmastointiteipillä kiinni ja ohjaamossa oli 80 luvun tiekarttoja. Asia selvisi kun Ukraina ampui tuollaisen romuläjän alas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä uudessa venäjän hävittäjässäkin oli auton navigaattori ilmastointiteipillä kiinni ja ohjaamossa oli 80 luvun tiekarttoja. Asia selvisi kun Ukraina ampui tuollaisen romuläjän alas.
No tuo nyt ei ole ihme, Ukrainalaiset käyttävät hävittäjissään just samaa navikikkaa.
- Anonyymi
Suomella on ritsat verrattuna venäjän aseisiin
- Anonyymi
Natolla on maailmanlaajuinen lentokenttäverkosto ja lännen resurssit hävittäjien kehittämiseen ja valmistamiseen moninkertaiset. Lentotukialuksen upottaminen olisi sodanjulistus. Vanhanaikaisillakin järjestelmillä ensi-iskun tekijällä on mahdollisuus paatti upottaa.
- Anonyymi
Hypersooniset ohjukset on helppo tuhota laser-aseilla.
- Anonyymi
Niistä ei ole mihinkään muuhun kuin hyökkäämään avuttomiin pikkuvaltioihin
- Anonyymi
Ja mitenköhän aloittaja hyötyy tästä venäjän "etumatkasta"? Taas yksi syy olla "ärsyttämättä" venäjää, eli ei saa estää tappamasta Ukrainalaisia?
- Anonyymi
Tosihan on ettei jenkit pysty tuhoamaan yhtään maailman merillä seilaavaa venäläistä lentotukialusta. Vai voiko joku väittää että olen väärässä.
Meillä Moskovassa naurua riittää. Ainakin taas huomiseen asti, tai sitten ei. - Anonyymi
eipä ole paljoo mustalla merellä näkynyt yhdysvaltain aluksia
- Anonyymi
Eikö noi ole vielä testiasteella, tehty vaan koeammuntoja pari kertaa
- Anonyymi
Kaikki ballistiset ohjukset ovat hypersoonisia. Niissä ei ole mitään uutta. Uutta teknologiaa toki kehitetään ohittamaan tutkia. Mutta Venäjällä ei sitä lajia paljon löydy. Päinvastoin, se yrittää ostaa Iranilta peruskamaa.
- Anonyymi
Vanhoja romuja ovat
- Anonyymi
Venäjän lentotukialukset on voittamattomia. Vai voiko joku sanoa että niitä olisi sodissa tuhottu koskaan?
- Anonyymi
oi voi. museoaluksia siis
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki952980Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from952455Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä392265Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276782247Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen71856Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue131496- 831287
Taas alkoi soidinmenot.
Ja historia toistaa itseään. Myönnän, että on varmasti semmoinen, mikä sinulle sopii. Innokas ja päällekäyvä eikä tuppis81190- 691107
No miten meni?
Onko voittaja olo? Tunnetko onnistumisen riemua? Vastasiko lopputulos odotuksia? Kauaksi ajettu 😘1191064