Kammonaapuri salakuvasi Youtubeen kolme vuotta

Näinpä tuo on.

Iltalehti. Kuopiolainen mise kuvasi naapuriaan. Tarkoituksena oli kuvata omalla tontillaan liikkuvia eläimiä, mutta kamerat osuivat kohti palomiehen taloa ja pihaa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Iltalehti. Kuopiolainen mise kuvasi naapuriaan. Tarkoituksena oli kuvata omalla tontillaan liikkuvia eläimiä, mutta kamerat osuivat kohti palomiehen taloa ja pihaa.

Savossa.

Niin, kun kamera suunnattu kotirauhan alueelle.

Miten onkaan jos tuo kuvaaminen olisi jatkunut kauemmin.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Miten onkaan jos tuo kuvaaminen olisi jatkunut kauemmin.

Voiko kuvaamisen suorittaa, ettei naapuri siitä tiedä, ennenkuin vahingossa se selviää että niin voi olla.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Voiko kuvaamisen suorittaa, ettei naapuri siitä tiedä, ennenkuin vahingossa se selviää että niin voi olla.

Ei tietenkään.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ei tietenkään.

Eiköhän se tiedossa ollut kokoajan!

Anonyymi00005 kirjoitti:

Eiköhän se tiedossa ollut kokoajan!

Jos on tuntenut hyvin naapurin, silloin jo osaa odottaa, mitä voi tapahtua, jopa pihan ja pihalla touhuavien kameravalvontaa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Jos on tuntenut hyvin naapurin, silloin jo osaa odottaa, mitä voi tapahtua, jopa pihan ja pihalla touhuavien kameravalvontaa.

Naapurin kanssa ei tarvitse olla ystävä, ei tarvitse mielistellä, ei kuunnella koko kylän juoruja, ei viedä juoruja, eikä juoruta ylipäätään, ei tarvitse toimia juoksupoikana, ei olla "ostettavissa" erinäisiin asioihin mukaan. Ei tarvitse olla hännystelijä, ei kyllä, kyllä mies jne. Aikuisten normaali kanssakäyminen pitää riittää. Asioista puhuminen niiden oikeilla nimillä. Reilu ja Rehti meininki.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Naapurin kanssa ei tarvitse olla ystävä, ei tarvitse mielistellä, ei kuunnella koko kylän juoruja, ei viedä juoruja, eikä juoruta ylipäätään, ei tarvitse toimia juoksupoikana, ei olla "ostettavissa" erinäisiin asioihin mukaan. Ei tarvitse olla hännystelijä, ei kyllä, kyllä mies jne. Aikuisten normaali kanssakäyminen pitää riittää. Asioista puhuminen niiden oikeilla nimillä. Reilu ja Rehti meininki.

Eikä kaikkea naapurin temppuilua tarvitse hyväksyä, joka kohdistuu toisiin. Eihän hyvä naapuri edes pyri aiheuttamaani harmia ja ikävyyksiä kellekään.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Eikä kaikkea naapurin temppuilua tarvitse hyväksyä, joka kohdistuu toisiin. Eihän hyvä naapuri edes pyri aiheuttamaani harmia ja ikävyyksiä kellekään.

Ilkivaltaa voi aina tehdä mutta sillä aiheuttaa harmia ja pahaa oloa vain itselleen. No jos siitä tuleekin itselle hyvä olo suotakoon sekin. Jos jonkun päivä sillä on pelastettu, hyvä niin.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Naapurin kanssa ei tarvitse olla ystävä, ei tarvitse mielistellä, ei kuunnella koko kylän juoruja, ei viedä juoruja, eikä juoruta ylipäätään, ei tarvitse toimia juoksupoikana, ei olla "ostettavissa" erinäisiin asioihin mukaan. Ei tarvitse olla hännystelijä, ei kyllä, kyllä mies jne. Aikuisten normaali kanssakäyminen pitää riittää. Asioista puhuminen niiden oikeilla nimillä. Reilu ja Rehti meininki.

Riittää asioista puhuminen niiden oikeilla nimillä, ei toisen naapurin kautta, vaan sanoma suoraan sille, kenelle saattaa kuulua.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Riittää asioista puhuminen niiden oikeilla nimillä, ei toisen naapurin kautta, vaan sanoma suoraan sille, kenelle saattaa kuulua.

Kasvotusten.

Voi tuoda hyvänkin mielen.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Jos on tuntenut hyvin naapurin, silloin jo osaa odottaa, mitä voi tapahtua, jopa pihan ja pihalla touhuavien kameravalvontaa.

Omassakodissa ei saa kuvata ilman lupaa. Kotirauhan suojaama paikka.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Omassakodissa ei saa kuvata ilman lupaa. Kotirauhan suojaama paikka.

Ei Ilman lupaa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ei Ilman lupaa.

Oliko kyse kotirauhan rikkomisesta?
Kotirauhan rikkomista, salakatselu. Salakuvaaminen on kiellettyä oikeudettomasti teknisellä laitteella kuvata henkilöä kotirauhan suojaamassa paikassa. Se loukkaa hänen yksityisyyttään. Valvontakamera pitää suunnta oikein, ettei kuvaa laittomasti.

Kuvaaminen on laitonta silloinkin, kun kuvaaja on esimerkiksi avoimella kadulla tai ajoneuvossa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Oliko kyse kotirauhan rikkomisesta?
Kotirauhan rikkomista, salakatselu. Salakuvaaminen on kiellettyä oikeudettomasti teknisellä laitteella kuvata henkilöä kotirauhan suojaamassa paikassa. Se loukkaa hänen yksityisyyttään. Valvontakamera pitää suunnta oikein, ettei kuvaa laittomasti.

Kuvaaminen on laitonta silloinkin, kun kuvaaja on esimerkiksi avoimella kadulla tai ajoneuvossa.

Mitä, jos ohikulkiessaan olisi kyylännyt sisälle naapurin ikkunoista. Ei kovin sivistynyttä touhua. Mutta mitä muuta vois olla.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Naapurin kanssa ei tarvitse olla ystävä, ei tarvitse mielistellä, ei kuunnella koko kylän juoruja, ei viedä juoruja, eikä juoruta ylipäätään, ei tarvitse toimia juoksupoikana, ei olla "ostettavissa" erinäisiin asioihin mukaan. Ei tarvitse olla hännystelijä, ei kyllä, kyllä mies jne. Aikuisten normaali kanssakäyminen pitää riittää. Asioista puhuminen niiden oikeilla nimillä. Reilu ja Rehti meininki.

Näin on mutta joillakin on niin pienet piirit ja ovat pieniä "sieltä" että naapurit ja naapureiden kyttäys on se heidän elämänsä. Siitä saavat huvinsa ja "kulttuurielämyksensä". Nämä eivät ole sieltä fiksuimmasta päästä populaatiota tietenkään. Taina Talliaisellakin on enemmän kapasiteettia "siellä" jolla ylletään jo vähän laajempaan ajatteluun. Itse olen ehkä juuri viimeksi mainitun kaltainen.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ilkivaltaa voi aina tehdä mutta sillä aiheuttaa harmia ja pahaa oloa vain itselleen. No jos siitä tuleekin itselle hyvä olo suotakoon sekin. Jos jonkun päivä sillä on pelastettu, hyvä niin.

Niin ajatella että voi olla jonkun hyvän olon lähteenä. Mikäs sen suurempi elämäntehtävä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Näin on mutta joillakin on niin pienet piirit ja ovat pieniä "sieltä" että naapurit ja naapureiden kyttäys on se heidän elämänsä. Siitä saavat huvinsa ja "kulttuurielämyksensä". Nämä eivät ole sieltä fiksuimmasta päästä populaatiota tietenkään. Taina Talliaisellakin on enemmän kapasiteettia "siellä" jolla ylletään jo vähän laajempaan ajatteluun. Itse olen ehkä juuri viimeksi mainitun kaltainen.

Laajaa ajattelua. Hyvää sellaista, erinäkökulmia yhdistellen.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Omassakodissa ei saa kuvata ilman lupaa. Kotirauhan suojaama paikka.

Mitä ihmettä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Voi tuoda hyvänkin mielen.

Mitä tarkoittaa kammonaapuri?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Eikä kaikkea naapurin temppuilua tarvitse hyväksyä, joka kohdistuu toisiin. Eihän hyvä naapuri edes pyri aiheuttamaani harmia ja ikävyyksiä kellekään.

Kenellä kokemusta?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Miten onkaan jos tuo kuvaaminen olisi jatkunut kauemmin.

Niinpä. Kuinka kauan voisi jatkua.

Arvostettava kaikkia.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Arvostettava kaikkia.

Mitä kaikkea kokonaisuuteen mahtuukaan.
Onko kaikki miltä näyttää. Puheet ja teot käyvätkö yksiin.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Mitä kaikkea kokonaisuuteen mahtuukaan.
Onko kaikki miltä näyttää. Puheet ja teot käyvätkö yksiin.

Käyvätkö, totuus ei totuus, teot, jne.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Arvostettava kaikkia.

Tasapainoisella ihmisellä on hyvä itsetunto.