Sanna Marin on hylännyt suomalaisen valtioviisauden Venäjän suhteen

Puolueettomuus ja menestyvä kaupankäynti olivat hyvää politiikkaa. Saimme ostettu edullista öljyä Venäjältä. Marin lopetti molemmat. Nyt on vain kallista öljyä ja pian nato-sotilaita Suomen maaperällä.

Suomi on joutunut äärimmäisen vihamielisen suhtautumisen vuoksi tilanteeseen, missä vihollinen on nyt lähellä ja ystävät kaukana. Vain solvaukset enää puuttuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on joutunut äärimmäisen vihamielisen suhtautumisen vuoksi tilanteeseen, missä vihollinen on nyt lähellä ja ystävät kaukana. Vain solvaukset enää puuttuvat.

Kyllä teitä Suomen putinistipellejä vielä tullaan solvaamaankin. Älä yhtään epäile muuta :)

Moskovan Tiltu ei tajua että täällä ei enää olla suomettuneita.

USA tekee Suomessa propagandaa "suomettumisella" ja "yya:lla" ja "natolla".

---

Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner:

"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle lisäturvaa".

---

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Itsenäisen Suomen puolustaja

"Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut VÄHEMMISTÖ SAI pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.

Ei hyökkää. Eikä ole hyökännyt koko Venäjän Federaation 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa on ollut ”hosupettereiden” (suurlähettiläs Mikko Hautalan / Washington DC ilmaus) vuosia jatkunut kuorolaulu ja pelottelu Venäjän hyökkäyksellä.

"Suomen Nato-jäsenyyden hyödyt murenevat, yksi kerrallaan. Samanaikaisesti tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy. Kuitenkaan oikea tieto ei vielä ole tavoittanut kansalaisia.

– Myös poliittiset päättäjät ovat vanhojen ja luutuneiden Nato-kuvitelmien varassa. Muutenhan he jo varoittelisivat Nato-jäsenyyden vaaroista.".

---

USA:n järjestämässä vallankaappauksessa 2014 Ukrainassa, VÄHEMMISTÖ, raivokkaasti Venäjä-vihamielinen, äärioikeisto nostettiin valtaan.

USA:n PROPAGANDA

USA käyttää suomettumista ja yya-mielikuvia omaan propagandaansa Suomessa.

Suomella on ollut hyvät kaupalliset suhteet Venäjään. Se on ollut merkittävä tekijä Suomen teollisuuden kehittymiseen, mikä on mahdollistanut mm. sosiaali- ja terveyspalvelut.

USA:n SOTA UKRAINASSA

Kaupallisten suhteiden katkeaminen Suomessa ja EU-alueella Venäjään, palvelee USA:n törkeää toimintaa saada Saksan ja EU:n talous romahtamaan.

USA järjesti vallankaappauksen Ukrainssa 2014.

TIETOVUOTO RAND Corporstionista

Hakusanoiksi: Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

JÄRKYTTÄVÄ ASIAKIRJA: MITEN USA SUUNNITTELI SODAN JA EUROOPAN ENERGIAKRIISIN

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

"Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut VÄHEMMISTÖ SAI pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.

Ei hyökkää. Eikä ole hyökännyt koko Venäjän Federaation 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa on ollut.

---

"Nato-Suomi on osa presidentti Bidenin salaista suunnitelmaa

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäiskesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille. Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (Löytyy netistä: The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022).

Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä. Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”."

TIETOVUOTO

Järkyttävä asiakirja: miten Yhdysvallat suunnitteli sodan ja Euroopan energiakriisin

LÖYTYY NETISSÄ:

Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

Höpö höpö. Suomettuminen päättyi jo vuosikymmeniä sitten. :)

Anonyymi kirjoitti:

Puolueettomuus ja menestyvä kaupankäynti olivat hyvää politiikkaa. Saimme ostettu edullista öljyä Venäjältä. Marin lopetti molemmat. Nyt on vain kallista öljyä ja pian nato-sotilaita Suomen maaperällä.

Lue lisää

Ryssä oma häpi, kun olet senverran tyhmiä.
Yksikään täysijärkinen ei tue teidän sotaanne ostamalla energiaa teiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä teitä Suomen putinistipellejä vielä tullaan solvaamaankin. Älä yhtään epäile muuta :)

Myy sinä länsiautosi paaliin, että saatte valmistettu niitä kuuluisia idänihmeitä.

Anonyymi kirjoitti:

USA tekee Suomessa propagandaa "suomettumisella" ja "yya:lla" ja "natolla".

---

Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner:

"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle lisäturvaa".

---

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Itsenäisen Suomen puolustaja

"Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut VÄHEMMISTÖ SAI pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.

Ei hyökkää. Eikä ole hyökännyt koko Venäjän Federaation 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa on ollut ”hosupettereiden” (suurlähettiläs Mikko Hautalan / Washington DC ilmaus) vuosia jatkunut kuorolaulu ja pelottelu Venäjän hyökkäyksellä.

"Suomen Nato-jäsenyyden hyödyt murenevat, yksi kerrallaan. Samanaikaisesti tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy. Kuitenkaan oikea tieto ei vielä ole tavoittanut kansalaisia.

– Myös poliittiset päättäjät ovat vanhojen ja luutuneiden Nato-kuvitelmien varassa. Muutenhan he jo varoittelisivat Nato-jäsenyyden vaaroista.".

---

USA:n järjestämässä vallankaappauksessa 2014 Ukrainassa, VÄHEMMISTÖ, raivokkaasti Venäjä-vihamielinen, äärioikeisto nostettiin valtaan.

USA:n PROPAGANDA

USA käyttää suomettumista ja yya-mielikuvia omaan propagandaansa Suomessa.

Suomella on ollut hyvät kaupalliset suhteet Venäjään. Se on ollut merkittävä tekijä Suomen teollisuuden kehittymiseen, mikä on mahdollistanut mm. sosiaali- ja terveyspalvelut.

USA:n SOTA UKRAINASSA

Kaupallisten suhteiden katkeaminen Suomessa ja EU-alueella Venäjään, palvelee USA:n törkeää toimintaa saada Saksan ja EU:n talous romahtamaan.

USA järjesti vallankaappauksen Ukrainssa 2014.

TIETOVUOTO RAND Corporstionista

Hakusanoiksi: Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

JÄRKYTTÄVÄ ASIAKIRJA: MITEN USA SUUNNITTELI SODAN JA EUROOPAN ENERGIAKRIISIN

Lue lisää

Entinen kuvastaa, hyvin hänen jämähtäneen Kekkosaikaan.
Eläkeläinen kirjoittelee lämpimikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä teitä Suomen putinistipellejä vielä tullaan solvaamaankin. Älä yhtään epäile muuta :)

Niinpä, kun solvausten tielle mennään, niin solvausten jälkeen alkavat aseet puhua.

Anonyymi kirjoitti:

Puolueettomuus ja menestyvä kaupankäynti olivat hyvää politiikkaa. Saimme ostettu edullista öljyä Venäjältä. Marin lopetti molemmat. Nyt on vain kallista öljyä ja pian nato-sotilaita Suomen maaperällä.

Lue lisää

Sanna Marin johtaa Suomea tuhoavaa salaliittoa mitä Kokoomuksen Orpo ja Lepomäki tukevat.
Tyrkky sanna ja ahne Orpo yrittävät päästä suureen EU virkaan , tuhoamalla Suomen valtiona , kuten NATO haluaa tuhota Venäjän valtiona.
Kaikilla kolmella sama tavoite , toisten tuhoaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä teitä Suomen putinistipellejä vielä tullaan solvaamaankin. Älä yhtään epäile muuta :)

Miten käy NATOtrolleille ?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on joutunut äärimmäisen vihamielisen suhtautumisen vuoksi tilanteeseen, missä vihollinen on nyt lähellä ja ystävät kaukana. Vain solvaukset enää puuttuvat.

Tyhmät tekevät tyhmää politiikkaa

Anonyymi kirjoitti:

Puolueettomuus ja menestyvä kaupankäynti olivat hyvää politiikkaa. Saimme ostettu edullista öljyä Venäjältä. Marin lopetti molemmat. Nyt on vain kallista öljyä ja pian nato-sotilaita Suomen maaperällä.

Lue lisää

Suomi koetti olla puolueeton vuonna 1939, vaan kuinkas sitten kävikään?

Venäjä on aina rakastanut Suomea. Rakkaudesta se hevonenkin potkaisee, saati sitten itänaapuri. Sitä ei vain ole niin helppo havaita.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, kun solvausten tielle mennään, niin solvausten jälkeen alkavat aseet puhua.

Kyllä minua voi solvata mennen tullen, enkä silti nouse aseisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmät tekevät tyhmää politiikkaa

Ja tyhmä kirjoittaa tyhmyyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on aina rakastanut Suomea. Rakkaudesta se hevonenkin potkaisee, saati sitten itänaapuri. Sitä ei vain ole niin helppo havaita.

siis, sitä rakkautta. Potkun kyllä havaitsee, jos jää henkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä teitä Suomen putinistipellejä vielä tullaan solvaamaankin. Älä yhtään epäile muuta :)

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin johtaa Suomea tuhoavaa salaliittoa mitä Kokoomuksen Orpo ja Lepomäki tukevat.
Tyrkky sanna ja ahne Orpo yrittävät päästä suureen EU virkaan , tuhoamalla Suomen valtiona , kuten NATO haluaa tuhota Venäjän valtiona.
Kaikilla kolmella sama tavoite , toisten tuhoaminen.

Lue lisää

Höpöhöpö.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmät tekevät tyhmää politiikkaa

Juuri näin. Tyypillistä naisille

Anonyymi kirjoitti:

Ja tyhmä kirjoittaa tyhmyyksiä.

Ite oot tyhmä

Anonyymi kirjoitti:

Miten käy NATOtrolleille ?

Heidät tullaan tuhoamaan

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Suomettuminen päättyi jo vuosikymmeniä sitten. :)

No ei oikeastaan. Se olisi päättynyt kertalaakilla jos Suomi olisi liittynyt Natoon samaan aikaan kun sinne liittyivät entiset Varsovan-liiton maat.
Tämä "erityinen yhteys" joka Suomella on ollut Venäjään, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen on vähintään nimettävissä "jälkisuomettumiseksi"

Anonyymi kirjoitti:

Puolueettomuus ja menestyvä kaupankäynti olivat hyvää politiikkaa. Saimme ostettu edullista öljyä Venäjältä. Marin lopetti molemmat. Nyt on vain kallista öljyä ja pian nato-sotilaita Suomen maaperällä.

Lue lisää

No, kyllä se puolueettomuus hävisi siihen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Tuossa Nato-sotilas -asiassa olet tietenkin oikeassa. Kun Suomi liittyy Natoon, kaikki suomalaiset sotilaat ovat Natomaan sotilaita!

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Suomettuminen päättyi jo vuosikymmeniä sitten. :)

Vai päättyi. Marin sanoi, että Suomi ei liity Natoon hänen pääministerikaudellaan. Mitä muuta se on kuin Suomettumista

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on joutunut äärimmäisen vihamielisen suhtautumisen vuoksi tilanteeseen, missä vihollinen on nyt lähellä ja ystävät kaukana. Vain solvaukset enää puuttuvat.

Alottaja on Pietarin tiltu persu-putinisti kremlin suomi24-moskovantrolli ruplapalkalla

Meinaatko että Suomalaiset vuorineuvokset ja kokoomuksen politiikot olivat punaisia? Nehän siellä kremlissä kävivät nuolemassa.

Kekkonen oli enemmänkin lahtari,mutta myös maanpetturi!Nuorena lukiolaisena teloittamassa,vuoteen 1942 venäjän vastainen valkoinen,mutta huomasi olevan takkinsa liian kireä poliittisen uransa haitaksi,niin käänsi sen ja johan väljyyttä löytyi ja potkua uran nousuun!Kekkonen istui valtaistuimella,jossa oli Kremlin selkänoja!Kekkonen oli myös huorpukki ja ajoittainen juoppo!

Voi kulta pieni.:D Suomettumisessa olivat mukana kaikki poliitikot!

Anonyymi kirjoitti:

Voi kulta pieni.:D Suomettumisessa olivat mukana kaikki poliitikot!

Poliitikot ja bisnes olivat yhtä suomettuneita.:D

Anonyymi kirjoitti:

Poliitikot ja bisnes olivat yhtä suomettuneita.:D

Kaikki olivat suomettuneita paitsi Suomen kansa. Onneksi nyt on toisin ja voidaan pottuilla Venäjälle ja venäläisille oikein tosissaan. Tiedä sitten lieneekö kaikilta osin tämä järkyttävä vihan lietsonta pitkällä tähtäyksellä kovin viisasta.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko että Suomalaiset vuorineuvokset ja kokoomuksen politiikot olivat punaisia? Nehän siellä kremlissä kävivät nuolemassa.

Luettele ne suomalaiset poliitikot, jotka eivät käyneet Tehataankadulla käskynjaossa. Aika lyhyt litania on odotettavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Poliitikot ja bisnes olivat yhtä suomettuneita.:D

Kunpa bisnes olisikin suomettunut, mutta kun sekin alkaa olla globaalia.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko että Suomalaiset vuorineuvokset ja kokoomuksen politiikot olivat punaisia? Nehän siellä kremlissä kävivät nuolemassa.

Näin kävivät.

Anonyymi kirjoitti:

Luettele ne suomalaiset poliitikot, jotka eivät käyneet Tehataankadulla käskynjaossa. Aika lyhyt litania on odotettavissa.

Veikko Vennamo

Anonyymi kirjoitti:

Voi kulta pieni.:D Suomettumisessa olivat mukana kaikki poliitikot!

PS ei ollut mukana

Tyhmä kaupan kassa joka ei ymmärrä mistään mitään

Hän elää tässä hetkessä. Näin on itse sanonut. Poliitikon pitäisi ajatella myös tulevaisuutta sekä menneisyyttä siinä mielessä että ottaa oppia menneisyyden virheistä ja soveltaa niitä tähän päivään ja tulevaisuuteen. Mutta hän elää vain tässä hetkessä.

No ei tolla asenteella tulevaisuuskaan näytä hyvältä

Anonyymi kirjoitti:

Hän elää tässä hetkessä. Näin on itse sanonut. Poliitikon pitäisi ajatella myös tulevaisuutta sekä menneisyyttä siinä mielessä että ottaa oppia menneisyyden virheistä ja soveltaa niitä tähän päivään ja tulevaisuuteen. Mutta hän elää vain tässä hetkessä.

Lue lisää

Oletko oikeasti noin tyhmä? Politiikkaa tehdään tässä hetkessä huomioiden myös tulevaisuus. Nato-jäsenyys on erinomainen esimerkki tulevaisuuden huomioimisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä kaupan kassa joka ei ymmärrä mistään mitään

Kyllä varmaan ryssää ja porvaria v.tuttaa, kun Suomessa on duunarin lapsella mahdollisuus kouluttautua. Kunhan käy töissä samalla.
Onhan osa myös niitä kateellisia jolla ei omapäänuppi ole antanut mahdollisuutta kouluttautua, vaan elävät yhteiskunnanvaroilla.
Ovat niitä kaikkein säälittävämpiä tapauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Hän elää tässä hetkessä. Näin on itse sanonut. Poliitikon pitäisi ajatella myös tulevaisuutta sekä menneisyyttä siinä mielessä että ottaa oppia menneisyyden virheistä ja soveltaa niitä tähän päivään ja tulevaisuuteen. Mutta hän elää vain tässä hetkessä.

Lue lisää

Meinaatko että vähän kuin sinä, kelarahasta seuraavaan.
Painu v.ttu töihin, äläkä aina ruikuta.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko oikeasti noin tyhmä? Politiikkaa tehdään tässä hetkessä huomioiden myös tulevaisuus. Nato-jäsenyys on erinomainen esimerkki tulevaisuuden huomioimisesta.

Ryssä puhui omasta näkökulmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Hän elää tässä hetkessä. Näin on itse sanonut. Poliitikon pitäisi ajatella myös tulevaisuutta sekä menneisyyttä siinä mielessä että ottaa oppia menneisyyden virheistä ja soveltaa niitä tähän päivään ja tulevaisuuteen. Mutta hän elää vain tässä hetkessä.

Lue lisää

Eihän lapsena ajatellut tulevaisuutta, ja menneisyyttä oli niin lyhyt pätkä, ettei siitäkään paljon apua ole.

Puheet ovat puheita; venäläinen sota ei ole retorista.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä kaupan kassa joka ei ymmärrä mistään mitään

Sanna ymmärtää enemmän kuin sinä. Onneksi myös Purran porukka on herännyt natokannalle ,elleivät sitten vaan valehtele.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko oikeasti noin tyhmä? Politiikkaa tehdään tässä hetkessä huomioiden myös tulevaisuus. Nato-jäsenyys on erinomainen esimerkki tulevaisuuden huomioimisesta.

Aika myöhään tulevaisuutta alettii huomioida. Natoon olisi ollut helpompi mennä 90-luvulla ja turvatakuut olisivat voimassa nyt eikä tulevaisuudessa

Demarit elää tässä hetkessä. Demari ei ajattele asioita tarpeeksi kauaskantoisesti. Näin hän tyhmyyksissään saattaa sanoa töksäyttää mitä tahansa suustaan, joka voi loukata vastapuolta arvaamattomalla tavalla.

Demari ei ymmärrä, että olisimme voineet hyötyä Venäjästä taloudellisesti. Kun EU:sta kävi käsky pakotteisiin Venäjää vastaan, demari totteli.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit elää tässä hetkessä. Demari ei ajattele asioita tarpeeksi kauaskantoisesti. Näin hän tyhmyyksissään saattaa sanoa töksäyttää mitä tahansa suustaan, joka voi loukata vastapuolta arvaamattomalla tavalla.

Lue lisää

Tämä näkyy maahanmuuttopolitiikassa erittäin selvästi. Hän (demari) katsoo vaan mikä on tämän hetken tilanne mutta ei ajattele tulevaisuuden uhkia. No, Ruotsi on paha esimerkki tästä ajattelusta. Se maa tulee muuttumaan erään uskonnon hallitsemaksi maaksi ellei valtava ihme tapahdu.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä näkyy maahanmuuttopolitiikassa erittäin selvästi. Hän (demari) katsoo vaan mikä on tämän hetken tilanne mutta ei ajattele tulevaisuuden uhkia. No, Ruotsi on paha esimerkki tästä ajattelusta. Se maa tulee muuttumaan erään uskonnon hallitsemaksi maaksi ellei valtava ihme tapahdu.

Lue lisää

Vihreät ovat samanlaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät ovat samanlaisia.

Pahempia. Demarit vielä voisivat hyvinkin tehdä kompromisseja maahammuuton suhteen, mutta vihreät eivät koskaan. Tanskassa esim. demarit ovat omaksuneet äärimmäisen tiukan maahanmuuttolinjan.

Kekkonen suometti Suomen. Oli häpeällistä että Suomen puolueiden hallituskelpoisuutta arvioitiin sen mukaan mitä mieltä Moskovassa oltiin. Paasikivi ei tällaiseen suostunut, vaan yritti pitää Neuvostoliiton mahdollisimman pitkälle erossa Suomen sisäpolitiikasta. Tämä huolimatta siitä, että Paasikiven aikaan Neuvostoliitto oli miehittänyt vielä Porkkalan niemen.

Kylmän sodan aikana Suomi oli puolueeton, koska se oli LÄNTISIN positio, missä Suomen oli mahdollista olla. Nyt kun uusi kylmä sota on alkamassa / alkanut Suomen on mahdollista olla muiden läntisten demokratioiden joukossa Natossa, joka on luonnollinen viiteryhmä Suomelle.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kekkonen suometti Suomen. Oli häpeällistä että Suomen puolueiden hallituskelpoisuutta arvioitiin sen mukaan mitä mieltä Moskovassa oltiin. Paasikivi ei tällaiseen suostunut, vaan yritti pitää Neuvostoliiton mahdollisimman pitkälle erossa Suomen sisäpolitiikasta. Tämä huolimatta siitä, että Paasikiven aikaan Neuvostoliitto oli miehittänyt vielä Porkkalan niemen.

Kylmän sodan aikana Suomi oli puolueeton, koska se oli LÄNTISIN positio, missä Suomen oli mahdollista olla. Nyt kun uusi kylmä sota on alkamassa / alkanut Suomen on mahdollista olla muiden läntisten demokratioiden joukossa Natossa, joka on luonnollinen viiteryhmä Suomelle.

Lue lisää

Nyt suomi on suomettunut USA:lle ja Britannialle, jotka eivät ole edes EU maita. Saksa ja Ranska ovat meidän läheisimpiä liittolaisia, mutta kukaan ei seuraa näiden maiden tapahtumia, vaan kakki seuraa vaan USA:a ja Bidenia

Anonyymi kirjoitti:

Nyt suomi on suomettunut USA:lle ja Britannialle, jotka eivät ole edes EU maita. Saksa ja Ranska ovat meidän läheisimpiä liittolaisia, mutta kukaan ei seuraa näiden maiden tapahtumia, vaan kakki seuraa vaan USA:a ja Bidenia

Lue lisää

USA:n vahva rooli esimerkiksi Ukrainan tukemisessa on Euroopalle nolo fakta. Kyllähän EU-mailla tulisi olla parempi kyky tukea Ukrainaa, joka kuitenkin käy taistelua, jonka lopputulos on keskeinen ennen kaikkia EU:lle - ja erityisesti Suomelle ja muille Venäjän (sisältäen Valko-Venäjän) rajanaapureille.

Saksasta ja Ranskasta ei ole vielä ollut osoittamaan sellaista johtajuutta jota nyt kaivattaisiin, mutta toivotaan, että nämä maat heräävät ja täyttävät roolinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Demari ei ymmärrä, että olisimme voineet hyötyä Venäjästä taloudellisesti. Kun EU:sta kävi käsky pakotteisiin Venäjää vastaan, demari totteli.

Sotarikollisten kanssa käyvät kauppaa vain täysin moraalittomat yksilöt.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kekkonen suometti Suomen. Oli häpeällistä että Suomen puolueiden hallituskelpoisuutta arvioitiin sen mukaan mitä mieltä Moskovassa oltiin. Paasikivi ei tällaiseen suostunut, vaan yritti pitää Neuvostoliiton mahdollisimman pitkälle erossa Suomen sisäpolitiikasta. Tämä huolimatta siitä, että Paasikiven aikaan Neuvostoliitto oli miehittänyt vielä Porkkalan niemen.

Kylmän sodan aikana Suomi oli puolueeton, koska se oli LÄNTISIN positio, missä Suomen oli mahdollista olla. Nyt kun uusi kylmä sota on alkamassa / alkanut Suomen on mahdollista olla muiden läntisten demokratioiden joukossa Natossa, joka on luonnollinen viiteryhmä Suomelle.

Lue lisää

Kekkonen suometti Suomen osittain itsekkäistä syistä - säilyttääkseen valtansa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt suomi on suomettunut USA:lle ja Britannialle, jotka eivät ole edes EU maita. Saksa ja Ranska ovat meidän läheisimpiä liittolaisia, mutta kukaan ei seuraa näiden maiden tapahtumia, vaan kakki seuraa vaan USA:a ja Bidenia

Lue lisää

Sinua älykkäämmät ymmärtävät suomettumisen ja liittolaisuuden eron. Suomettuminen perustui alistumiseen ja pakkoon. Länsiliittoutuminen perustuu vapaaehtoisuuteen. EU:ssa ja Natossa Suomi on omiensa joukossa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

USA:n vahva rooli esimerkiksi Ukrainan tukemisessa on Euroopalle nolo fakta. Kyllähän EU-mailla tulisi olla parempi kyky tukea Ukrainaa, joka kuitenkin käy taistelua, jonka lopputulos on keskeinen ennen kaikkia EU:lle - ja erityisesti Suomelle ja muille Venäjän (sisältäen Valko-Venäjän) rajanaapureille.

Saksasta ja Ranskasta ei ole vielä ollut osoittamaan sellaista johtajuutta jota nyt kaivattaisiin, mutta toivotaan, että nämä maat heräävät ja täyttävät roolinsa.

Lue lisää

USA:n tuki Ukrainalle on looginen seuraus Nato-liittolaisuudesta. Ei Nato-sopimuksen noudattamisessa ole mitään noloa. On päivänselvää, että sota Ukrainassa uhkaa monin eri tavoin myös EU- ja Nato-alueen turvallisuutta. Suurin osa Nato- ja EU-maista on tukenut Ukrainaa - kukin luonnollisesti resurssiensa mukaan.

🤣 Ne ajat ryssä on takanapäin, että teiltä kysytään. Muutenkin meillä on nykyjään sellainen raittiuspuolue kuin Persut. Mitä siitä seuraisi jo kännipäissään sopimuksia tehtäisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit elää tässä hetkessä. Demari ei ajattele asioita tarpeeksi kauaskantoisesti. Näin hän tyhmyyksissään saattaa sanoa töksäyttää mitä tahansa suustaan, joka voi loukata vastapuolta arvaamattomalla tavalla.

Lue lisää

Kyllä se nyt niin on ryssä, että teillä ei osata katsoa edes seuraavaanpäivään.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä näkyy maahanmuuttopolitiikassa erittäin selvästi. Hän (demari) katsoo vaan mikä on tämän hetken tilanne mutta ei ajattele tulevaisuuden uhkia. No, Ruotsi on paha esimerkki tästä ajattelusta. Se maa tulee muuttumaan erään uskonnon hallitsemaksi maaksi ellei valtava ihme tapahdu.

Lue lisää

Ryssä sinä et näköjään tiedä, että Persut hallituskaudellaan otti 35 000 pakolaista.
Kannattaisi ensi syventyä asioihin, eikä kirjoittaa puuta heinää.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät ovat samanlaisia.

Toinen ryssä mikä tietämätön, että Persut ottivat 35 000 pakolaista hallituksessa ollessaan.
Kannattaisiko ensin syventyä, että tuntuisi edes vähän uskottavalta.

Anonyymi kirjoitti:

Sotarikollisten kanssa käyvät kauppaa vain täysin moraalittomat yksilöt.

Ajattele Suomesta löytyy noita, suurin osa heistä kuuluu Persuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Sotarikollisten kanssa käyvät kauppaa vain täysin moraalittomat yksilöt.

Kaupankäyntiin ei pidä sotkea politiikkaa

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät ovat samanlaisia.

Vihreät ovat vihreitä - sitäkö tarkoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen suometti Suomen osittain itsekkäistä syistä - säilyttääkseen valtansa.

Toisaalta, se, ettei suomesta tullut Baltianmaiden tavoin neuvototasavalta, oli kyllä joidenkuiden ansioita, mutta Jumalaa minä siitä kiitän ensisijaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen ryssä mikä tietämätön, että Persut ottivat 35 000 pakolaista hallituksessa ollessaan.
Kannattaisiko ensin syventyä, että tuntuisi edes vähän uskottavalta.

Mutta Venäjän Kansa Ensin ja, Valta Kuuluu Venäjän Kansalle, eivät ottaneet yhtään pakolaista. Siksi puolueet ovat niin kovin suosittuja ;)

Anonyymi kirjoitti:

Demarit elää tässä hetkessä. Demari ei ajattele asioita tarpeeksi kauaskantoisesti. Näin hän tyhmyyksissään saattaa sanoa töksäyttää mitä tahansa suustaan, joka voi loukata vastapuolta arvaamattomalla tavalla.

Lue lisää

Eikö Nato ja venäjästä irtautuminen muka ole tulevaisuutta ?

Anonyymi kirjoitti:

Ryssä sinä et näköjään tiedä, että Persut hallituskaudellaan otti 35 000 pakolaista.
Kannattaisi ensi syventyä asioihin, eikä kirjoittaa puuta heinää.

Mutta kun niillä ei aivot toimi.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattele Suomesta löytyy noita, suurin osa heistä kuuluu Persuihin.

Niin kuuluu. Ja pakka on hajalla kun Hallasta sukeutui suurin venäjän vastustaja.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Venäjän Kansa Ensin ja, Valta Kuuluu Venäjän Kansalle, eivät ottaneet yhtään pakolaista. Siksi puolueet ovat niin kovin suosittuja ;)

Hahahahaaa. Vai suosittuja hahahahaaa.

Toteaa apukoulun keskenjättänyt Persu.

Se oli monessa suhteessa hienoa aikaa Suomelle. Talous kasvoi idänkaupan ansiosta ja maassa ei ollut muslimeita eikä afrikkalaisia elintasopakolaisia. Tiedotusvälineissä ei esiintynyt homo-aateen tyrkytystä. Lihan syöjiä ja autolla ajajia ei vainottu.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli monessa suhteessa hienoa aikaa Suomelle. Talous kasvoi idänkaupan ansiosta ja maassa ei ollut muslimeita eikä afrikkalaisia elintasopakolaisia. Tiedotusvälineissä ei esiintynyt homo-aateen tyrkytystä. Lihan syöjiä ja autolla ajajia ei vainottu.

Lue lisää

Juuri niin!!!

Voi kun vielä saisi halpoja orjatyöllä teetettyjä sinkkiämpäreitä!

Anonyymi kirjoitti:

Se oli monessa suhteessa hienoa aikaa Suomelle. Talous kasvoi idänkaupan ansiosta ja maassa ei ollut muslimeita eikä afrikkalaisia elintasopakolaisia. Tiedotusvälineissä ei esiintynyt homo-aateen tyrkytystä. Lihan syöjiä ja autolla ajajia ei vainottu.

Lue lisää

Suomettuminen oli niin tunkkaista aikaa, että muutin USA:an. Enkä ymmärrä miksi joku sitä noloa aikaa kaipaa.

Ja Eu hajoamista, siinä varsinaisia kansa🕯

Anonyymi kirjoitti:

Se oli monessa suhteessa hienoa aikaa Suomelle. Talous kasvoi idänkaupan ansiosta ja maassa ei ollut muslimeita eikä afrikkalaisia elintasopakolaisia. Tiedotusvälineissä ei esiintynyt homo-aateen tyrkytystä. Lihan syöjiä ja autolla ajajia ei vainottu.

Lue lisää

1960 - 1970 olisiko teidän aika tulla nykypäivään. Olen huomannut että teitä peräkammarinpoikai on Persuissa.
Naisen paikka nyrkin ja hellanvälissä, koska isältänne opittu käytös, on johtanut siihen naista ei ole. Ravinto on Saarioistan maksalaatikko ja hernekeitto. Tyydytyksen hoidatte pippeliähiplaamalla samalla kun luette lajitovereitten kirjoittamia juttuja Sannasta.
Oletko kokeilleet lakatakynnet ja istuakädenpäällä niin kauvan että puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli monessa suhteessa hienoa aikaa Suomelle. Talous kasvoi idänkaupan ansiosta ja maassa ei ollut muslimeita eikä afrikkalaisia elintasopakolaisia. Tiedotusvälineissä ei esiintynyt homo-aateen tyrkytystä. Lihan syöjiä ja autolla ajajia ei vainottu.

Lue lisää

Talous kasvoi, kun sodan jälkeen se ei olisi mitenkään edes voinut taantua, kunnes ei enää kasvanut, ja monen firman peli oli pelattu. Suomi lähetti paperikoneita ja Jäänmurtajia ja sai clearinkaupassa samovaareja ja teekalustoja. No, öljyä toki, mutta sen hinnan saneli "kauppakumppani itse."

Ei ne tiedä itsekään.

Anonyymi kirjoitti:

1960 - 1970 olisiko teidän aika tulla nykypäivään. Olen huomannut että teitä peräkammarinpoikai on Persuissa.
Naisen paikka nyrkin ja hellanvälissä, koska isältänne opittu käytös, on johtanut siihen naista ei ole. Ravinto on Saarioistan maksalaatikko ja hernekeitto. Tyydytyksen hoidatte pippeliähiplaamalla samalla kun luette lajitovereitten kirjoittamia juttuja Sannasta.
Oletko kokeilleet lakatakynnet ja istuakädenpäällä niin kauvan että puuttuu.

Lue lisää

Hienosti sanottu.

Paavo on suomettumisen henkilöitymä

Paavon kello jätättää 40 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Paavo on suomettumisen henkilöitymä

Paavo on venäjöitymisen ilmentymä, vai onko?

Juuri noinhan asiat ovat. Nämä ressukat vain eivät pysty muuhun kuin toistelemaan muutamaa samaa asiaa. Mitään järkevää sanottavaa heillä ei ole.

Suomi kuuluu lännen näkökulmasta roistovaltioihin jossa vainotaan kristittyjä (tapaus Päivi Räsänen). Suomi on liberalistisosialistinen diktatuuri kuten Kuuba tai Venezuela eikä täysin länsimaa. Länsimaalla tarkoitetaan kristittyä valtiota

TruthReallyHurts kirjoitti:

Juuri noinhan asiat ovat. Nämä ressukat vain eivät pysty muuhun kuin toistelemaan muutamaa samaa asiaa. Mitään järkevää sanottavaa heillä ei ole.

sinä toistelet samaa koska olet asperger kehari

TruthReallyHurts kirjoitti:

Juuri noinhan asiat ovat. Nämä ressukat vain eivät pysty muuhun kuin toistelemaan muutamaa samaa asiaa. Mitään järkevää sanottavaa heillä ei ole.

Tärkeä olisi erottaa se, miten asiat ovat ja se miten toivoisimme niiden olevan. Riippumatta siitä, miten rumalta todellisuus nyt näyttää.

Ainoa vastuullinen tapa suhtautua Putinin Venäjään on suhtautua siihen sellaisena kuin se on, eikä sellaisena kuin haluaisimme sen olevan.

Mitä Suomen kanssa sovittua on rikottu?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Juuri noinhan asiat ovat. Nämä ressukat vain eivät pysty muuhun kuin toistelemaan muutamaa samaa asiaa. Mitään järkevää sanottavaa heillä ei ole.

Ugh, asiantuntija on puhunut 😂
Tunnut omasta mielestäsi tietävän mm. kaiken. Miltä sellainen elämä tuntuu?

Kekkosen aikana ulkopolitiikassa oli turhaa hyssyttelyä. Muutoin Suomen ulkopolitiikka on aina ollut asiantuntemukseen perustuvaa reaalipolitiikkaa. Hallitusvaihdokset eivät ole siihen juurikaan vaikuttaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Ugh, asiantuntija on puhunut 😂
Tunnut omasta mielestäsi tietävän mm. kaiken. Miltä sellainen elämä tuntuu?

Mikä osa tekstissäni ei pidä paikkaansa?

Anonyymi kirjoitti:

sinä toistelet samaa koska olet asperger kehari

Onko sinulla jäänyt levy päälle?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Mikä osa tekstissäni ei pidä paikkaansa?

Älä länkytä vaan vastaa kysymykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Älä länkytä vaan vastaa kysymykseen.

En ole kaikkitietävä, joten se kysymyksestäsi.

Vastaatko sinä nyt minun kysymykseeni?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Mikä osa tekstissäni ei pidä paikkaansa?

Kommarin puheet ei ole koskaan totta.

Anonyymi kirjoitti:

Kommarin puheet ei ole koskaan totta.

Ja mikä mielipiteeni tekee minusta "kommarin"?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Onko sinulla jäänyt levy päälle?

Suomi24:n ylläpito on huono vitsi. Tuollainen keskustelun häirintä pitäisi poistaa ilman ilmoituksia, mutta sitä ei poiisteta vaikka siitä ilmoitetaan ylläpidolle.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Ja mikä mielipiteeni tekee minusta "kommarin"?

Hullua ei kannata yllyttää. Jos viestissä ei ole mitään asiallista sisältöä, sinun on turha siihen vastata.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hullua ei kannata yllyttää. Jos viestissä ei ole mitään asiallista sisältöä, sinun on turha siihen vastata.

Eipä kai. Tämä palsta vain on niin täynnä moskaa, että sitä ei aina saa väistettyä - eikä edes huvita.

Nämä reppanat kyllä aukovat päätä, mutta eivät he lopulta saa oikein mitään sanottua.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Suomi24:n ylläpito on huono vitsi. Tuollainen keskustelun häirintä pitäisi poistaa ilman ilmoituksia, mutta sitä ei poiisteta vaikka siitä ilmoitetaan ylläpidolle.

Jep. Tuo on totta.

Paasikivi oli oikeassa siinä, että kun venäläiset pommittivat Helsinkiä, oli todettava, realistisesti, että sodassa sitä ollaan, poijjaat.
Jos Paasikiven linjaa oltaisiin noudatettu, Suomen olisi käynyt 100-varmasti niin kuin baltianmaiden.
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko maan, ja sehän itäisen ystävämme tarkoitus oli.

Sama Venäjän ajatusvirhe kuin Ukrainassa 2022; Venäjä kuvitteli, että suomalaiset vasemmistolaiset, toivottavat "vapauttajan" tervetulleeksi, 1939. Näin ei käynyt.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tärkeä olisi erottaa se, miten asiat ovat ja se miten toivoisimme niiden olevan. Riippumatta siitä, miten rumalta todellisuus nyt näyttää.

Ainoa vastuullinen tapa suhtautua Putinin Venäjään on suhtautua siihen sellaisena kuin se on, eikä sellaisena kuin haluaisimme sen olevan.

Lue lisää

Siis: Venäjä on paranoidinen kleptokratia, ja tahdosta riippumattoman psykiatrisen hoidon tarpeessa, se on vaaraksi itselleen ja ympäristölleen.

Se ei siis ole rauhantahtoinen, ja kansojen ja valtioiden itsemääräämisoikeutta kunnioittava nykyaikainen valtio. Venäjä on käynyt sotaa aina, milloin Kuriileilla ja Mantsuriassa, Suomessa ja Tsetseniassa, milloin Afganistanissa, Tsekkoslovakiassa ja Unkarissa, ja näemmä tulee sitä käymään siihen asti, kun senkin loppu tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Paasikivi oli oikeassa siinä, että kun venäläiset pommittivat Helsinkiä, oli todettava, realistisesti, että sodassa sitä ollaan, poijjaat.
Jos Paasikiven linjaa oltaisiin noudatettu, Suomen olisi käynyt 100-varmasti niin kuin baltianmaiden.
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko maan, ja sehän itäisen ystävämme tarkoitus oli.

Sama Venäjän ajatusvirhe kuin Ukrainassa 2022; Venäjä kuvitteli, että suomalaiset vasemmistolaiset, toivottavat "vapauttajan" tervetulleeksi, 1939. Näin ei käynyt.

Lue lisää

Venäjälläkin ongelma on se, että kun diktaattori ympäröi itsensä jees-miehillä (tai да-miehillä), niin kuva todellisuudesta hämärtyy. Diktaattori uskoo omat valheensa, kun kaikki niille taputtaa ja sitten käy niin, että Putin kuvitteli Ukrainan kansan kärvistelevän inhotun narkomaanipresidentin sorron alla ja hurraavan "vapauttajille".

Paasikivi oli realisti. Realismia ei ole toimia 50 vuotta vanhalla konseptilla tämän päivän maailmassa.

Siinä mielessä totta, että kun Suomi piti suunsa supussa esimerkiksi Tsekkoslovakian valloituksen ja Unkarin kansannousun murskaamisesta, Tsetsenian ja Afganistanin sodasta, itänaapuri sai illusion, että Suomi muka hyväksyi nämä hirmuteot, mutta sehän oli valehtelua sekä itselle, että Venäjälle. Kukaan itseään kunnioittava ihmien ei voinut kannattaa esimerkiksi hyökkäystä Tsdekkoslovakiaan, mutta sitä vain ei saanut sanoa ääneen.

Aika häpeällistä, mutta Venäjä ei piittaa siitä, onko "kannattaja" rehellinen vai ei, vai esittääkö se vain kaksinaamaisesti sitä, kuten venäläiseen kulttuuriin kuuluu.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Paasikivi oli realisti. Realismia ei ole toimia 50 vuotta vanhalla konseptilla tämän päivän maailmassa.

Näin. Nyt eletään tässä päivässä.

Eihän tällaisten äänestäjät edes ole eläneet silloin, kun valtioviisautta vielä oli olemassa ja siten tuskin voivat vaatiakaan sellaista.
Poliitikon tärkein ominaisuus on naiseus ja kauneus yhdistettynä röyhkeyteen ja vanhempiensa ja sitä kautta historian vähättelyyn ja halveksimiseen. Ideologia näyttää ajavan ohi kaiken terveen järjen äänestäjien mielessä. Mistäpä kännykkä kourassa kasvaneet aikuislapset sitä olisivatkaan saaneet.

YK:n pääsihteerin virka tähtäimessä sen jälkeen, kun on saanut ensin vanhempiensa halveksimisesta nobelin.
Nimitys "boomer" on täydellinen esimerkki kansanrymää vastaan kiihottamisesta, vaan jos on syyntakeeton, niin voiko vaatia edes tilille?

Suomettuminen on pelkkä trendisana, jolla ei ole mitään tekemistä nykyajan kanssa. Eurottuminen on sen sijaan arkirealismia. Se tarkoittaa Suomen päättäjien täydellistä takinkääntöä ja huoraamista lännelle, hinnalla millä hyvänsä, eikä kansan kärsimykset tunnu missään.

Anonyymi kirjoitti:

Suomettuminen on pelkkä trendisana, jolla ei ole mitään tekemistä nykyajan kanssa. Eurottuminen on sen sijaan arkirealismia. Se tarkoittaa Suomen päättäjien täydellistä takinkääntöä ja huoraamista lännelle, hinnalla millä hyvänsä, eikä kansan kärsimykset tunnu missään.

Lue lisää

Sinä se jatkat samaa itäsuuntaan. Maksavatko huonostikkin?

Keitä siis tarkoitat? Tarkoitatko sitä sukuplvea, jonka panostuksen ja työn ansiosta sinäkin voit kirjoitella puuta heinää, keskellä päivää?

Niin Suomen metsä vastaa kuin Venäjä (tiedottajansa Maria) sinne huutaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Suomen metsä vastaa kuin Venäjä (tiedottajansa Maria) sinne huutaa.

Entä, mitenkä se Suomalainen metsä vastaa, kun naapuri karjuu uraata?
Vainko venäläiset voivat vastata, vaikka ei ole kysytty, hyökätä, vaikka kukaan ei uhkaa? Vastaan itse: täsmälleen, ja vain venäläinen on niin harhainen, ja sitäkö pitäisi vain katsoa sivusta?
Olen sitä sukupolvea, joka näki, kun Venäjän tankit vyöryivät Prahaan ja itsenäisen valtion kansalaisia alettiin tappaa, ja Suomi vaikeni. Ei sentään "natsit" tietenkin "propagoivat" mutta siihen Kekkonen/ Kreml puuttuivat kovin ottein.
Jumalan kiitos olen syntynyt sellaiseen ympäristöön, jossa näille idän punatautiset valheille naurettiin, tosin aika sarkastisesti.

Joillekin taitaa olla ankara isku, kun joku kertoo, ettei pakkasukkoa olekaan olemassa. Moskovan kreml on perustettu väkivallan ja korruption ja kansan riiston voimin, ja niillä sitä yhä pidetään yllä, ja sen ääneen sanominen ei ole kivaa, mutta se on totta. Saatanallinen kgb-agenttinen hallinto, joka on surutta kupannut venäläisiä ja lähiseutuja ja piilottanut voitot Sveitsiin, ja kansa vain polttelee nälissään tuohuksia ja hokee avemariaa, kun rosvot mässäilevät Kremlissä kaviaaria ja shampanjaa. Sitä on venäläinen hallinto. Gogolin Reviisori on yhä täysin ajankohtainen.

Paranoidista skitsofreniaa potevaa aggressiivista kleptomaaninaapuria on pakko kestää, jos ei kykene muuttamaan muualle, mutta ystäväksi sitä ei kukaan voi pakottaa nimittämään.

Näin on kansalaiset on saaneet äänensä ja halunsa tuoda julki, Marin on antanut kasvot vapaudelle ja myös muodille maailmassa, uskoisin jotta hänellä on ura Eun johtajana tai Yk ssa miksei vaikka Naton johtajana, ensinmäisen kerran suomalainen poliittinen johtaja on nousut maailman merkittävimpiin ihmisiin, sanoo kuka sanoo entisistä pressoista tai nykyisistä. Sanna on suomen ihme merkittävin valtiohenkilöänä.

Virolaisilla ei ole ollut pienentäkään harhakäsitystä, mikä tuo "ystävällismielinen naapuri" on miehiään. Siellä eivät "humanistitädit" ole korvanneet tervettä järkeä.

Näinhän oli myös Hitlerin Saksassa.

Juuri näin. Ei ole "viisautta" kuvitella ja toivoa, että Venäjä ei olisi arvaamaton ja vastuuton, kun se on osoittanut sellainen olevansa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Juuri näin. Ei ole "viisautta" kuvitella ja toivoa, että Venäjä ei olisi arvaamaton ja vastuuton, kun se on osoittanut sellainen olevansa.

Voihan aina sulkea silmänsä, työntää pään syvälle pyllyynsä ja luottaa, että kaikki menee hyvin, kun joku hoitaa hommat.

Tarvittaisiin vanha viisas mies

Näinpä juuri!

Suureksi johtajaksi ei voi tulla ellei ole eturauhasvaivoja. Tämän todistaa Biden, Xi, Putin, Niinistö jne.

Kamalinta on jos ei ole eturauhasta ensinkään.

Jos uhmaikäinen lapsi valitaan maan pääministeriksi, se kertoo aika paljon kansakunnan tilasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tarvittaisiin vanha viisas mies

jollaista "meidän" pääministerinnamme nimittelee "boomeriksi."
Hyvissä käsissä ollaan poijjaat.

Joko kivääri on ladattu, ostitko omat luotiliivit, kuten venäjällä on tapana?

Putinia ei halveksita siksi, että hän on vanha vaan siksi että hän despootti joka sortaa omaa kansaansa ja on aloittanut sodan Euroopassa.

Marin ei vihaa vanhoja, eikä nuoria. Hän ajoi esim hoitajamitoitusta juuri siksi, että hän haluaa ihmisten vanhoina saavan hyvää hoitoa.

Venäjämieliset trollit vääntävät kaiken väärinpäin ja valehtelevat minkä kerkiävät. Vielä kun löytyisi joku, joka heitää uskoo.

Anonyymi kirjoitti:

Marin ei vihaa vanhoja, eikä nuoria. Hän ajoi esim hoitajamitoitusta juuri siksi, että hän haluaa ihmisten vanhoina saavan hyvää hoitoa.

Venäjämieliset trollit vääntävät kaiken väärinpäin ja valehtelevat minkä kerkiävät. Vielä kun löytyisi joku, joka heitää uskoo.

Lue lisää

No hoitajamitoituksessa unohtui sellainen pikku seikka kuin sen MAHDOLLISTAMINEN.
Voi olla vastuullista politiikkaa säätää hoitajamitoitus, mutta on vastuutonta politiikkaa varmistaa, että se voidaan toteuttaa säädetyssä ajassa. Se ei tietenkään tarkoita sitä, että Marin olisi tehnyt niin tahallaan kun hän vihaa buumereita ja vanhuksia, vaan kyllä tuossa oli hallituksen kokonaisvaltainen taidottomuus kyseessä. Hyvä tarkoitus, umpisurkea toteutus.

Ne ei ole kommareita kuten Marin

Varsinkaan Marinin kaltaiset pikkupillut

Ukraina ei natseineen taistele meidän puolesta, vaan usan, viimeiseen ukrainalaiseen saakka.

joo rinta rottingilla vaan kohti uusia pettymyksiä suomalaiset!

Kyllä ja kaikki vihaavat Venäjää, joka on lukko woke-ideologialle. Tästä Ukrainassakin on pohjimmiltaan kysymys.

hähä,,,kyllä menee taka hammeeseen ja pahasti,, kun sota loppuu tulee suomi naisille paha olo koska tää nais hallitus tekee sen mitä ei voi muuttaa ,, kaikki yhteydet menee poikki ja halpa on kallista tälle maalle ,, ei kukaan muu puhu noin hulluja kun tää jeesus maria maailman pelastaja oisko isossa kirjassa :1 poistaa köyhyyden,2 poistaa nälän hädän,3poistaa asunnottomuuden,4pirskatti kun muutaisi vedet viiniksi vielä, kaikki ok muuten mutta kaikki otetaan suomalaisten selkä nahasta.