Yhdyntöjen kokonaismäärä Suomessa vähenee vuosi vuodelta, mikä meitä vaivaa, kun näin on. Meillä on kollektiivinen "ruutu fetissi". Parhaassa iässä olevat ihmiset katsovat pornoa ja tumputtavat. Kyseinen fetissi ei johda lisääntyneisiin yhdyntöihin, vaan päin vastoin. Insinöörit keksivät mitä ihmeellisimpiä koneita itsetyydytykseen. Tuosta runkkaamisesta kirjoitetaan oppaita. Voi, voi sentään. Tuon fetissin takia suomalaiset häviävät maapallolta.
Suomalaisilla on "ruutu fetissi"
Anonyymi-ap
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 56 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Biologisesti katsottuna sukusoluja riittää lastentekoon vaikka olisi seksuaalisesti yliaktiivinen. Lisääntymiskyky on ihmisillä yleisesti ottaen heikkenemässä eli se voi olla haaste joillekin pareille. Ongelma on juuri siinä että jos ei ole yhtään himoja liiallisen runkutuksen takia niin silloin ei myöskään huvita etsiä kumppania itselleen. Lapsiahan tehdään vasta siinä vaiheessa kun itsellään on kumppani jonka kanssa on ollut riittävän kauan aikaa. Tuntuu että ihmiset vaalivat vain akuuttia seksintarvettaan minkä he haluavat tyydyttää kertaluonteisen tai satunnaisen kumppanin kanssa. Sitten hypätään jo seuraavan kanssa sänkyyn.
Ei edes tuo seksikumppanien määrä ole pahin ongelma, vaan seksuaalisen halun tyydyttäminen muutoin, kuin toisen ihmisen kanssa.
ÄLä nyt paasaa. Mä runkkaan 4-5 kertaa päivässä ja se on ihan kivaa.
No niinpä juuri. Sitten et viitsi etsiä kumppania... kun ei enään huvita enenpää.
Entäs sitten? Maailmassa on jo liikaa ihmisiä.
No, tutkimuksien mukaan eri maissa netti ja sosaalinen media jo yleensä, ilman seksisivustoja, koukuttaa ihmisiä siinä määrin, että seksin harrastamiselle kumppanin kanssa jää vähempi aikaa ja innostusta.
Mitä sitten "parittomien" pokesurfailuun tulee, niin sitähän voisi kutsua myös turvaseksiki ja taudit eivät siirry ruudun kautta ;-)
Toisaalta, luin hiljattain tutkimuksesta jonka mukaan yhä nuoremmilla on seksiongelmia, haluttomuutta ja jopa kyvyttömyyttä realissa ja tämä liiallisen poken-soolon harrastamisen seuraamuksena.
"IL:n suuri seksitutkimus: Näin paljon suomalaiset parit harrastavat seksiä oltuaan yhdessä alle vuoden, 5, 10, 20 tai 30 vuotta"
- https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/df3d87cd-3aab-49b6-b14f-619887e8ef98
Mahtaako olla noin, väite ei nyt oikein tunnu uskottavalta ja eiköhän kysymys nyt ole vain siitä mihin reikään sitä kyrpää oikein tökkii. Jätkät ovat kiimassa toisiin jätkiin tai lapsiin tai koiriinsa mutta ei omaan muijaansa. Mutta olet ehkä oikeassa ruutufetissistä, pornoa kun aikansa kyttää niin aivothan siinä tilttaa. Jos se suomalainen geeni häviää, niin ei maailma siinä mitään menetä, tilataan vaan lisää lähi itäläisiä paikkaan tilanne, sieltä päin on varmasti jonossa tulossa puuseppähitsaajia, putkimiehiä ja muita moniosaajia talkoisiin astuun suomi neitoja.
Hei huomenta järjen jättiläinen, jos suomalainen geeni häviää häviää myös suomineidot, eikös vain
Huomenta vaan toiselle järjen jättiläiselle, ei kait suomalainen geenipooli siitä häviä se saa vaan lisää geenejä, niin että se kait on sitä oikiaa rikkautta jonka perään huuvellaan.
Katoppa kelloa, on ilta.
"Jos se suomalainen geeni häviää" oli se mihin tuossa edellä tartuin.
Kahden teini-ikäisen pojan Äitinä allekirjoitan täysin tuon avauksen kommentin. Ei noita poikia ikäisensä tytöt kiinnosta, kun he eivät kuulema ole samanlasia, kuin nuo pornossa esiintyvät näyttelijättäret.
"Porno voi tuhota etenkin miehen seksielämän"
Tutkimuksesta uutisoivan New York Postin haastattelema seksiriippuvuuksiin erikoistunut terapeutti Brad Salzman ei hämmästy tuloksista. Hän kertoo hoitaneensa useita miehiä, joiden seksielämän porno on tuhonnut.
Viimeisten kahden vuosikymmenen aikana seksuaalinen haluttomuus ja tyytymättömyys, erektiohäiriöt ja vaikeudet saada orgasmi ovat lisääntyneet nuorilla miehillä. Syyksi on selitetty nettipornon helppoa saatavuutta. Useimmiten pornoa katsotaan netistä, josta sitä on saatavilla lähes rajattomasti.
Jatkuva nettipornon käyttö voi johtaa hermoston turtumiseen, jolloin riittävään kiihottumiseen tarvitaan aina vain voimakkaampia ja erikoisempia ärsykkeitä. Tämä johtaa myös vaikeuteen kiihottua ja saada orgasmi todellisessa seksuaalisessa kanssakäymisessä.
Jotkut miehet saattavat katsoa pornoa useita tunteja päivässä, mutta Salzmanin mukaan osalla jo vartti näytellyn seksin parissa päivittäin voi johtaa ongelmiin makuuhuoneessa.
Loogista, noinhan siinä juurikin sittenkäy. Naikaa ihmiset oikeasti, se on ainoa pelastus tuolle ongelmalle. Mami 41 v.
Uskovaisten "laput silmille" -tutkimuksia.
Juuri noin! Nuo Brad Zalzmanin höpinät voi jättää täysin omaan arvoonsa.
Miettikää asiaa sillä tavoin, että jos nait joka päivä useita tunteja, haluttaisiko naida enää lisää?
Ei. Eli ongelma ei ole porno.
Eikä ihmisen hermosto turru. Hermosto ei toimi sillä tavalla!
Kun puhutaan seksiaddiktioista, silloin puhutaan niistä ongelmista mitä se aiheuttaa sosiaaliselle elämälle tai taloudelle. Esimerkiksi seksiriippuvuus voi johtaa siihen ettei pysty tekemään tai edes hakemaan työtä. Tai, seksiriippuvuuden vuoksi viimeiset rahat käytetään huoriin, eikä lapselle ruokaan!
Se että joku höpisijä väittää että porno on tuhonnut seksielämän, ei johdu mistään addiktioista, vaan siitä että erityisesti amerikoissa on erittäin uskonnollinen kulttuuri ja siellä KAIKKI seksiin liittyvä tuomitaan.
Miettikää nyt oikein järjellä tätä tilannetta.
Jos kerran tuo ääliö väittää että jo 15 minuutin porno päivässä pilaa elämän, niin mitä helvettiä tässä ilmaisen pornon maailmassa olisi pitänyt tapahtua, kun sitä on ollut saatavilla yleisesti jo reilu 20 vuotta, ja itseasiassa nykyään sen löytäminen on huomattavasti vaikeampaa kuin tuolloin 20 vuotta sitten!
Missä on se VALTAVA ongelma?
Vastaus: Sitä ei ole kuin jeesustelijoiden korvien välissä!
Se että tutkimukset näyttää että seksin harrastaminen on vähentynyt, ei todellakaan johdu pornon saatavuudesta. Se johtuu kulttuurin muutoksesta erityisesti kaikissa tasa-arvoisissa teollisuusmaissa. Naiset haluavat naida miehen jolla on rahaa ja valtaa.
Aikaisemmin sellaiseksi mieheksi riitti pelkkä duunari joka oli käynyt peruskoulun. Nyt ei riitä, koska sellaisia miehiä on vähemmistössä! Suurimmalla osalla miehiä on vähintään ammatillinen koulutus, lukio, ammattikorkeakoulutus tai yliopistokoulutus.
Ja erityisesti yliopistokaupungeissa on ylitarjontaa naisista.
Siellä muutama mies pyörittää valtavaa laumaa naisia, ja muut jätkät joilla ei ole joko rahaa, ulkonäköä, statusta tai mitään muutakaan, joutuvat vetämään hanskaan.
Tämä sama ongelma on todettu deittipalstoilla, mutta ei siten että miehet eivät saa seuraa ja naiset saavat tuhansia ehdotuksia, vaan siten että deittipalstoilla naiset pompottelevat tuhansien miesten joukosta, muutamaa, yrittäen löytää sen parhaimman ja lopulta käy niin että tuo mies löytää sopivan naisen ja nuo pompottajat eivät löydäkään enää lainkaan miehiä koska olivat liian kranttuja.
Joku naistutkija joka oli tutkinut deittailun maailmaa käytti tuosta ilmiöstä jotain sanaakin, mutta en sitä nyt tähän hätään muista. Tuo tutkija kehotti naisia tekemään siten että kun he löytävät miehen joka kiinnostaa, niin sen jälkeen deittisovellukset ja tilit jäädytetään vähintään kolmeksi kuukaudeksi ja tuohon yhteen mieheen tutustutaan sen aikaa. Jos kolmen kuukauden jälkeen homma ei skulaa, sitten voi palata takaisin deittailun maailmaan.
Tuossa alkuperäisessä jutussa Brad Zalzmanin siteerasi useampaa Yliopistoissa tehtyä tutkimusta. Joten se siitä.
No jos vasara kopasee sun peukaloon tahalleen kun osutat sitä naulan kantaan, niin eikö se ruukaa mennä siitä turraksi, siis se sun peukalo ja saattaa se turvota ja vaihtaa väriäkin tummemmaksi jollakin skaalauksella.
Jaahas, siellä on lopullinen tuhoutuminen tapahtunut.