Sanna Marinin sanomisia

Hallitus taipaleen alkuvaiheessa Marin sanoi
- Katri Kulmunista:
"siinä on maan vaiva". Onko pääministerille soveliasta nimitellä toista ministeriä?
- Koronan torjunnasta: "minua ei tarvitse neuvoa", ja "maskin käytöstä ei ole hyötyä". Kuitenkin maskin käyttöä myöhemmin suositeltiin ja julkisissa tiloissa se tuli lähes pakolliseksi.
- Ravintolaillasta: "olen aina tavoitettavissa". Kuitenkin oli tietoisesti jättänyt virka puhelimen kotiin.
-Biletyksestä: "olen ihminen ja kaipaan iloa, valoa, hauskuutta" ja "en ole juonut humalahakuisesti". Kuitenkin hän esiintyi videolla selkeästi päihtyneenä.
- Korona aikana: "Kun virheitä tehdään, ne on selvitettävä avoimesti ja niistä on otettava opiksi. Hallituksen tärkein tehtävä on tehdä päätöksiä, joilla Suomi ohjataan ulos kriisistä. Samalla on luotava polku kestävämpään kasvuun". Kauniita sanoja, vaikka Marin ei ole tunnustanut tehneensä yhtään virhettä eikä näin ollen voi ottaa mistään opiksi.
- Natoon iiittoutumisesta:
"ei minun kaudellani" ja "vain Ruotsin kanssa samanaikaisesti". Kuitenkin Suomi laittoi Nato hakemuksen ja eduskuntakeskustelussa painotettiin, että tässä katsotaan ensisijaisesti omaa prosessia ja omaa kansallista turvallisuutta ja että viime kädessä Suomen pitää pystyä tekemään tässä myös omia ratkaisuja. Se on Ruotsin asia, jos tahtoo tulla mukaan saman aikaisesti.
- Tämän hetkisestä taloustilanteesta: "elämme sotataloudessa". Ei Suomi eikä EU ole sodassa. Suomi elää velkataloudessa.

Ei pääministeri näillä lauseillaan luottamusta herätä.
34145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Tähän olisi hyvä kuulla näitä Sanna kiihkoisia kannattajia, kertokaa koska yllä oleva on joka tapauksessa totta.

Äänestä
  • Eivät ole totta, ainakaan kaikki. Kirjoittaja itsekin tietää valehtelevansa, ei hän muuten olisi listaansa edes kirjoittanut. Mitä muuta kommenttia haluat palautteeksi tämänkertaisesta mustamaalausyrityksestäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eivät ole totta, ainakaan kaikki. Kirjoittaja itsekin tietää valehtelevansa, ei hän muuten olisi listaansa edes kirjoittanut. Mitä muuta kommenttia haluat palautteeksi tämänkertaisesta mustamaalausyrityksestäsi?

    En siis tiedä, onko Marin sanonut Kulmunia maan vaivaksi, mutta jos on, niin oikeassa hän siinä on ollut. Kulmunin poliittiset mielipiteet ovat sellaisia, että sellaisia kannattava on maalle vaivaksi. Muuten Kulmunissa ei ole vikaa, kyllä minä häntä... no niin, ehkä jopa äänestäisin, jos muuttaisi mielipiteitään.

    Koronan suhteen totta kai mielipiteitä muutti yksi jos toinen sitä mukaa kun tietoa tuli lisää ja mielipiteitä joudutaan varmaan vieläkin muuttamaan, ainakin rokotteiden suhteen, tiedä sitten kauanko siihen menee aikaa. Maskien eduista kiisteltiin ja julkinen kanta vaihteli sen mukaan, mikä tutkimus asiasta milloinkin ilmestyi.

    Muut aloituksessa esitetyt väitteet ovat silkkaa valehtelua. Marin on itse todennut, että hän nojautuu päätöksissään tieteelliseen asiantuntemukseen ja on niin tehnytkin, minusta joskus liikaakin, tieteelliset auktoriteetitkin kun tuppaavat olemaan varsinaisia jumipäitä joskus. Natosta Marin ei ole koskaan sanonut kumpaakaan aloittajan väittämää lausetta.

    Marin on aina tavoittavissa vähintään turvamiestensä kautta, yleensä myös älykellonsa kautta suoraan. Niin oli ns kohujenkin tapahtuessa. Mistään erityisen humalahakuisesta juomisesta ei näy missään videolla merkkejä. Normaali sosiaalista alkoholinkäyttöä, antaa hieman vauhtia muutenkin vilkkaaseen ihmiseen, humalahakuisen juomisen tunnusmerkkiä laskuhumalaista myrtymistä ei näy missään.

    Me elämme sotataloudessa. Sota on aiheuttanut muutoksia talouteen, joita ei normaaleina aikoina ole nähty. Aloittaja unohti Marinin twiitin keskuspankeista, joka sekin oli täysin totta. Keskuspankit ovat vuosikymmeniä aiheuttaneet aivan tietoisesti deflaatiota, joka on hidastanut kasvua ja siten lisännyt työttömyyttä, aiheuttaen näin hyvinvointivajetta ja turhaa kärsimystä ihmisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    En siis tiedä, onko Marin sanonut Kulmunia maan vaivaksi, mutta jos on, niin oikeassa hän siinä on ollut. Kulmunin poliittiset mielipiteet ovat sellaisia, että sellaisia kannattava on maalle vaivaksi. Muuten Kulmunissa ei ole vikaa, kyllä minä häntä... no niin, ehkä jopa äänestäisin, jos muuttaisi mielipiteitään.

    Koronan suhteen totta kai mielipiteitä muutti yksi jos toinen sitä mukaa kun tietoa tuli lisää ja mielipiteitä joudutaan varmaan vieläkin muuttamaan, ainakin rokotteiden suhteen, tiedä sitten kauanko siihen menee aikaa. Maskien eduista kiisteltiin ja julkinen kanta vaihteli sen mukaan, mikä tutkimus asiasta milloinkin ilmestyi.

    Muut aloituksessa esitetyt väitteet ovat silkkaa valehtelua. Marin on itse todennut, että hän nojautuu päätöksissään tieteelliseen asiantuntemukseen ja on niin tehnytkin, minusta joskus liikaakin, tieteelliset auktoriteetitkin kun tuppaavat olemaan varsinaisia jumipäitä joskus. Natosta Marin ei ole koskaan sanonut kumpaakaan aloittajan väittämää lausetta.

    Marin on aina tavoittavissa vähintään turvamiestensä kautta, yleensä myös älykellonsa kautta suoraan. Niin oli ns kohujenkin tapahtuessa. Mistään erityisen humalahakuisesta juomisesta ei näy missään videolla merkkejä. Normaali sosiaalista alkoholinkäyttöä, antaa hieman vauhtia muutenkin vilkkaaseen ihmiseen, humalahakuisen juomisen tunnusmerkkiä laskuhumalaista myrtymistä ei näy missään.

    Me elämme sotataloudessa. Sota on aiheuttanut muutoksia talouteen, joita ei normaaleina aikoina ole nähty. Aloittaja unohti Marinin twiitin keskuspankeista, joka sekin oli täysin totta. Keskuspankit ovat vuosikymmeniä aiheuttaneet aivan tietoisesti deflaatiota, joka on hidastanut kasvua ja siten lisännyt työttömyyttä, aiheuttaen näin hyvinvointivajetta ja turhaa kärsimystä ihmisille.

    Sanna Marin nimitti Katri Kulmunia maanvaivaksi
    JUHA-PEKKA TIKKA
    JULKAISTU 21.05.2020 | 23:58
    PÄIVITETTY 22.05.2020 | 07:21
    Hermot menettäneen pääministerin kerrotaan sanoneen rahaministerin olevan 'itsepäinen ja epävarma'

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eivät ole totta, ainakaan kaikki. Kirjoittaja itsekin tietää valehtelevansa, ei hän muuten olisi listaansa edes kirjoittanut. Mitä muuta kommenttia haluat palautteeksi tämänkertaisesta mustamaalausyrityksestäsi?

    Kaikki kohdat on totta. Ne on kirjoitettu muistiin, kun uutisissa asioista kerrottiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikki kohdat on totta. Ne on kirjoitettu muistiin, kun uutisissa asioista kerrottiin.

    Missä ja milloin Marin on sanonut nämä
    "ei minun kaudellani"
    "vain Ruotsin kanssa samanaikaisesti"

    Ei missään eikä koskaan. Ne ovat valehtelua. Ja erittäin pahaa sellaista, koska ne vääristävät ja mustamaalaavat täysin sen, mitä Marin todellisuudessa sanoi ja teki.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sanna Marin nimitti Katri Kulmunia maanvaivaksi
    JUHA-PEKKA TIKKA
    JULKAISTU 21.05.2020 | 23:58
    PÄIVITETTY 22.05.2020 | 07:21
    Hermot menettäneen pääministerin kerrotaan sanoneen rahaministerin olevan 'itsepäinen ja epävarma'

    Kerrotaan, kerrotaan. Kuten sanoin, jos on nimittänyt Kulmunia maanvaivaksi, niin se on täysin totta. Kulmunin näkemykset tekevät hänestä maan vaivan.

    Petteri Orpo ja moni muukin voi olla vielä maanvaiva elleivät muutu järkevimmiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Missä ja milloin Marin on sanonut nämä
    "ei minun kaudellani"
    "vain Ruotsin kanssa samanaikaisesti"

    Ei missään eikä koskaan. Ne ovat valehtelua. Ja erittäin pahaa sellaista, koska ne vääristävät ja mustamaalaavat täysin sen, mitä Marin todellisuudessa sanoi ja teki.

    MARKKU HAAVISTO, STT
    20.1. 8:13
    •
    Päivitetty 20.1. 8:26

    Pääministeri Sanna Marin (sd.) sanoi keskiviikkona uutistoimisto Reutersin (siirryt toiseen palveluun)haastattelussa, että on "hyvin epätodennäköistä", että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana.

    Tämän jälkeen hän sanoi myös sanat "ei minun kaudellani" uutislähetyksen haastattelussa. Siitä kun hän sanoi, " vain Ruotsin kanssa yhtä aikaa" ei ole kauan. Turkin viivytellessä ratifioinnissa ja syyttäessä. Ruotsia terroristien suojelusta, Marin mainitsi tuon.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    MARKKU HAAVISTO, STT
    20.1. 8:13
    •
    Päivitetty 20.1. 8:26

    Pääministeri Sanna Marin (sd.) sanoi keskiviikkona uutistoimisto Reutersin (siirryt toiseen palveluun)haastattelussa, että on "hyvin epätodennäköistä", että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana.

    Tämän jälkeen hän sanoi myös sanat "ei minun kaudellani" uutislähetyksen haastattelussa. Siitä kun hän sanoi, " vain Ruotsin kanssa yhtä aikaa" ei ole kauan. Turkin viivytellessä ratifioinnissa ja syyttäessä. Ruotsia terroristien suojelusta, Marin mainitsi tuon.

    "Tämän jälkeen hän sanoi myös sanat "ei minun kaudellani" uutislähetyksen haastattelussa. Siitä kun hän sanoi, " vain Ruotsin kanssa yhtä aikaa" ei ole kauan."

    Laita toki linkki noistakin. Haastatteluista, joissa Marin on ottanut kantaa kumpaankin asiaan, löytyvät myös alkuperäiset videot netistä, toinen niistä ainakin Youtubesta. Laitapa ne meille näkyviin, niin tarkjstetaan.

    Esimmäisessä tqapauksesas, se mitä Marin sanoi, on kerrottu tuossa lainaamassai uutisessa. Heti sen jälkeen kokoomuksen käytettyjen poliittisten ikiliikkujien myyjäosasto alkoi twiitata suoraa valehtelua. Sellaista toimintaa "sivitysporvareilta". Putinin jälkeen kokoomus on seuraavaksi eniten käyttänyt nettiä silkan hevonpeen levittämiseen, ja kohderyhmä on kummallakin sama, typerykset, jotka eivät seuraa oikeita uutisia eivätkä tarkista mitään, mitä tomppelit heille yrittävät syöttää. Ei ole sattumaa, että sekä Putin että kokoomus tarvitsevat juuri sellaista väkeä tuekseen...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sanna Marin nimitti Katri Kulmunia maanvaivaksi
    JUHA-PEKKA TIKKA
    JULKAISTU 21.05.2020 | 23:58
    PÄIVITETTY 22.05.2020 | 07:21
    Hermot menettäneen pääministerin kerrotaan sanoneen rahaministerin olevan 'itsepäinen ja epävarma'

    Eiköös itsepäisyys juuri osoita varmuutta siitä, että on oikeassa eikä halua langeta muiden kiusauksiin kuten sosialismin kylvöön jota SS on harjoittanut! Kulmuni taisi olla jopa fiksumpi kuin SS ja aikoinaan näytti lupaavalta jottei SDP:n sosialistinen ajattelu pääsisi valtaamaan hallituksen toimintaa kun saatiin pm vaihtoon. Valitettavasti tuo näkymä osoittautui toiveajatteluksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eivät ole totta, ainakaan kaikki. Kirjoittaja itsekin tietää valehtelevansa, ei hän muuten olisi listaansa edes kirjoittanut. Mitä muuta kommenttia haluat palautteeksi tämänkertaisesta mustamaalausyrityksestäsi?

    Kyllähän ne vaan on kaikki totta joka ikinen sana! Mariini kuvittelee olevansa jumalasta seuraava. Kannattaisiko opetella tuota suomen kieltä??? Opetella ymmärtää tuota suomen kieltä ihan oikeasti!!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Missä ja milloin Marin on sanonut nämä
    "ei minun kaudellani"
    "vain Ruotsin kanssa samanaikaisesti"

    Ei missään eikä koskaan. Ne ovat valehtelua. Ja erittäin pahaa sellaista, koska ne vääristävät ja mustamaalaavat täysin sen, mitä Marin todellisuudessa sanoi ja teki.

    Kyllähän tuo sanoi, tuliko anarkistille paniikki, kun selvisi kuinka anarkistin jumaloima onkin suurempia valehtelioita ja takinkääntäjiä. Mutta tämä valehtelu kuuluu tähän sosiaalidemokratiaan. Se demarin turha itkeä enää kun on jo paskat housuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eivät ole totta, ainakaan kaikki. Kirjoittaja itsekin tietää valehtelevansa, ei hän muuten olisi listaansa edes kirjoittanut. Mitä muuta kommenttia haluat palautteeksi tämänkertaisesta mustamaalausyrityksestäsi?

    No tottahan tuo puhui,siitä ei pääse mihinkään.

    Äänestä

Pääministerin arvostelu on moukkamaista. Sanna on Suomen arvokkain ihminen ja te kaivatte vain esiin teennäisiä mitättömyyksiä, että pääsisitte arvostelemaan häntä. Hävetkää!

Äänestä
  • Edes pääministeri ei ansaitse arvostelua arvostelun vuoksi. Jotain syytä pitää olla ja esitetyt väitteet ainakin totta, toisin kuin aloituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Edes pääministeri ei ansaitse arvostelua arvostelun vuoksi. Jotain syytä pitää olla ja esitetyt väitteet ainakin totta, toisin kuin aloituksessa.

    Arvokkain ihminen velanotonmäärällä mitattuna, arvo 50 miljardia jonka duunarit maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Arvokkain ihminen velanotonmäärällä mitattuna, arvo 50 miljardia jonka duunarit maksaa.

    Niin, jos kokoomus tulee valtaan, sen tosiaan maksaa vain duunari. Kokoomuksen itsensä ottamia noin kaksinkertaisia velkoja kai sittenkään ei maksa kukaan.

    Äänestä

  • Totuus pitää kertoa. On moukkamaista kertoa äänestäjille muunneltua totuutta.

    Äänestä

  • HAHAHAHAHAHA suomen arvokkain ihminen HAHAHAHAHAHAHAHAHA nyt sellaista kakkaa meinaa nauruun tukehtua!!!! Täysin mitätön koko mariini, demariahan ei saa arvostella vaikka demari antaa siihen itte aihetta, mutta demari saa arvostella kaikkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niin, jos kokoomus tulee valtaan, sen tosiaan maksaa vain duunari. Kokoomuksen itsensä ottamia noin kaksinkertaisia velkoja kai sittenkään ei maksa kukaan.

    Kyllähän se duunari maksaa myös mariinin ottamat velat, jos ei duunari valtion velkoja maksa niin kukas ne sitten maksaa???. Tajuatko kuinka idiootti olet, mene siihen peilin eteen niin näet senkin.

    Äänestä

  • Arvokkain ihminen, ?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllähän se duunari maksaa myös mariinin ottamat velat, jos ei duunari valtion velkoja maksa niin kukas ne sitten maksaa???. Tajuatko kuinka idiootti olet, mene siihen peilin eteen niin näet senkin.

    sinä se jaksat vttuilla viesteille jotka olet kirjoittanut itse 😁

    Äänestä

Kyllä tänne muutama pöllö demari sitten löytyi puolustamaan Sannan sanomisia, Joukko on kuin Trumpin kannattajat, Idolia ei saa kritisoida vaikka aihetta olisikin.

Äänestä

En ole demari. Olen äänestänytkin demaria yhtä monta kertaa kuin rkp:läistä.

Minulla vain on synnynnäisesti korkeampi moraali kuin kokoomuslaisilla yhteensä on koskaan ollut.

Äänestä

Onhan Putilillakin kannattajansa vaikka kaikki tietää totuuden, Sannan kohdalla sama juttu, olisiko punatautia?

Äänestä
  • Sannan kohdalla näkyy olevan niin päin, että Sannalla on vastustajia vaikka kaikki tietävät totuuden. Oliskohan persuilua (joka tunnetusti on ollut yksi putinismin sitkeimpiä muotoja)?

    Olisi ja on, tietenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sannan kohdalla näkyy olevan niin päin, että Sannalla on vastustajia vaikka kaikki tietävät totuuden. Oliskohan persuilua (joka tunnetusti on ollut yksi putinismin sitkeimpiä muotoja)?

    Olisi ja on, tietenkin.

    Mitä lie persuilulla mahdat tarkoittaa. Perussuomalaiset on suurimpia Putinin vastustajia Suomessa. Marinilaiset demarit kuten Tuomioja, Halonen, Lipponen jne. ovat näkyvästi tukeneet Venäjän politiikkaa. Itse en äänestä persuja enkä demareita. Totuus puhukoon puolestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä lie persuilulla mahdat tarkoittaa. Perussuomalaiset on suurimpia Putinin vastustajia Suomessa. Marinilaiset demarit kuten Tuomioja, Halonen, Lipponen jne. ovat näkyvästi tukeneet Venäjän politiikkaa. Itse en äänestä persuja enkä demareita. Totuus puhukoon puolestaan.

    Mitenhän se perxujen Putinin vastustaminen oikein näkyy? Niikko (PS) ehdotti, että Ukraina luovuttaisi alueitaan sodan välttämiseksi. Jussi Halla-aho on vuosikausia toistellut samaa puolirasistista propagandaa kuin mitä Venäjällä toistellaan vieläkin saadakseen klanipäät äänestämään itseään.

    Marin on aivan toista sukupolvea kuin mainitsemasi demarit, jotka hekin ovat avoimesti myöntäneet virheensä ja korjanneet käsityksensä. Perussuomalaiset eivät ole, sillä kukaan heistä ei missään vaiheessa esittänyt eduskunnassa edes kysymystä kaasuputkesta. Vihreät sen sijaan esittivät.

    Totuus tosiaan puhuu pouletgaan kunhan sinä et tule väliin valehtelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitenhän se perxujen Putinin vastustaminen oikein näkyy? Niikko (PS) ehdotti, että Ukraina luovuttaisi alueitaan sodan välttämiseksi. Jussi Halla-aho on vuosikausia toistellut samaa puolirasistista propagandaa kuin mitä Venäjällä toistellaan vieläkin saadakseen klanipäät äänestämään itseään.

    Marin on aivan toista sukupolvea kuin mainitsemasi demarit, jotka hekin ovat avoimesti myöntäneet virheensä ja korjanneet käsityksensä. Perussuomalaiset eivät ole, sillä kukaan heistä ei missään vaiheessa esittänyt eduskunnassa edes kysymystä kaasuputkesta. Vihreät sen sijaan esittivät.

    Totuus tosiaan puhuu pouletgaan kunhan sinä et tule väliin valehtelemaan.

    Olet oikeassa, että vihreät kyseenalaisti kaasuputken rakentamisen. Se olisi pitänyt kyseenalaistaa myös silloisen hallituksen. Suuri osa suomalaisista ei hyväksynyt putken rakentamista vaikka maailman tilanne olikin silloin erilainen kuin nyt. Pahinta kuitenkin on, että entinen pääministeri Lipponen lähti lobbariksi rahankiilto silmissään, eikä edes hänen oma puolueensa vaatinut Lipposta luopumaan bisneksestään. Hän antoi todella huonon kuvan työväen ja eläkeläisten puolueeksi itseään mainostavasta puolueesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitenhän se perxujen Putinin vastustaminen oikein näkyy? Niikko (PS) ehdotti, että Ukraina luovuttaisi alueitaan sodan välttämiseksi. Jussi Halla-aho on vuosikausia toistellut samaa puolirasistista propagandaa kuin mitä Venäjällä toistellaan vieläkin saadakseen klanipäät äänestämään itseään.

    Marin on aivan toista sukupolvea kuin mainitsemasi demarit, jotka hekin ovat avoimesti myöntäneet virheensä ja korjanneet käsityksensä. Perussuomalaiset eivät ole, sillä kukaan heistä ei missään vaiheessa esittänyt eduskunnassa edes kysymystä kaasuputkesta. Vihreät sen sijaan esittivät.

    Totuus tosiaan puhuu pouletgaan kunhan sinä et tule väliin valehtelemaan.

    Aloituksessa oli kyse Marinista, ei persuista, demareilla menee pää jumiin jos heitä arvostellaan ja ainoa vaihtoehto on vetää persukortti esiin kun muuta ei voi, demari ei koskaan myönnä paskomisiaan, säälittävää.

    Äänestä

Marin Veitolan ohjelmassa kesärannassa Marin kertoi elävänsä hetkessä, eikä mieti ratkaisujaan enempää, tokaisi vielä että sen näkee sitten olivatko ne oikeita vai vääriä. No vääriä ratkaisuja on riittämiin miljardituhoineen. Seuraava miljardituhoinen ratkaisu on väkisin runnottu sote. Leikkiä veronmaksajien rahoilla.

Äänestä
  • Niin. harkitsemattomia lauseita ja ratkaisuja on tullut jo liian paljon. Niiden kaikkien maksajiksi joutuvat myös ne äänestäjät, jotka kyseisiä henkilöitä on kansanedustajiksi äänestänyt. Kukaan ei sitä laskua voi maksaa käteisellä mutta kai se kahden tai kolmen seuraavan sukupolven aikana hoituu. Kunhan äänestäjät pitäisi huolen, että seuraavaan hallitukseen ei valittaisi samanlaisia tunareita, niin Suomikin voisi joskus päästä muiden pohjoismaiden taloudellisen kasvun tasolle.

    Äänestä

en minäkään ota kossua humala hakuisesti juon sitä vain ja ainoastaan sen maun takia🤤

Äänestä

sanna on takinkääntäjä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallitus taipaleen alkuvaiheessa Marin sanoi
- Katri Kulmunista:
"siinä on maan vaiva". Onko pääministerille soveliasta nimitellä toista ministeriä?
- Koronan torjunnasta: "minua ei tarvitse neuvoa", ja "maskin käytöstä ei ole hyötyä". Kuitenkin maskin käyttöä myöhemmin suositeltiin ja julkisissa tiloissa se tuli lähes pakolliseksi.
- Ravintolaillasta: "olen aina tavoitettavissa". Kuitenkin oli tietoisesti jättänyt virka puhelimen kotiin.
-Biletyksestä: "olen ihminen ja kaipaan iloa, valoa, hauskuutta" ja "en ole juonut humalahakuisesti". Kuitenkin hän esiintyi videolla selkeästi päihtyneenä.
- Korona aikana: "Kun virheitä tehdään, ne on selvitettävä avoimesti ja niistä on otettava opiksi. Hallituksen tärkein tehtävä on tehdä päätöksiä, joilla Suomi ohjataan ulos kriisistä. Samalla on luotava polku kestävämpään kasvuun". Kauniita sanoja, vaikka Marin ei ole tunnustanut tehneensä yhtään virhettä eikä näin ollen voi ottaa mistään opiksi.
- Natoon iiittoutumisesta:
"ei minun kaudellani" ja "vain Ruotsin kanssa samanaikaisesti". Kuitenkin Suomi laittoi Nato hakemuksen ja eduskuntakeskustelussa painotettiin, että tässä katsotaan ensisijaisesti omaa prosessia ja omaa kansallista turvallisuutta ja että viime kädessä Suomen pitää pystyä tekemään tässä myös omia ratkaisuja. Se on Ruotsin asia, jos tahtoo tulla mukaan saman aikaisesti.
- Tämän hetkisestä taloustilanteesta: "elämme sotataloudessa". Ei Suomi eikä EU ole sodassa. Suomi elää velkataloudessa.

Ei pääministeri näillä lauseillaan luottamusta herätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu