Hoitokokoukset

Anonyymi-ap

60 - 80 -lukujen tapahtumat tulisi perata läpikotoisin.
mm erästä mummoa kiusattiin kuulusteluilla aamuyöhön asti.
Syy oli se että mummolle tuli SMP:n lehti (suomen uutiset).

85

819

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä aloitus. Tosiasioita tällä hetkellä ovat: Hoitamiset/kiusaamiset perustuvat pääosin hoitajina toimineiden kateuteen ja oman edun tavoitteluun. Väärintekijät eivät ole korjanneet jälkiään. Tekijöitä oli/ on paikkakunnittain vain muutamia ja tiedossa. Jumala ei ole unohatanut näitä tekoja. Asioiden korjaaminen vaatii nimenomaan väärin toimineiden aloitteellisuutta. Ja alkaa sillä, että he rehellisesti tunnustavat tehneensä väärin, perustelevat toimintansa syyt, katuvat ja pyytävät anteeksi. Ja tarpeen vaatiessa korjaavat jälkensä jukisesti. On turha väittää, että he eivät välttämättä tiedä toimineensa väärin - he tietävät.

      • Anonyymi

        Voitko selittää miten lesta mies saa työntää penistä vaimonsa vaginaan .....mutta muut ei saa pitää omaa penistään edes kädessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko selittää miten lesta mies saa työntää penistä vaimonsa vaginaan .....mutta muut ei saa pitää omaa penistään edes kädessä.

        Saa sitä tietysti pitää kaverin jordea kädessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa sitä tietysti pitää kaverin jordea kädessä.

        Nää kiusaamisjutut on siitä kun on oma paha olo ja niillä peitetään ne omat synnit viat kun syytellään toisia. Tavallaan otetaan yhdestä syyllinen syytön että omat synnit peittyy. Sormella osoittelu on sitä.Työpaikoilla on myös näitä kiusaajia että toinen tekee hyvin kaiken mutta yhden illan juhlissa käynti saa aikaan syyttelyn alkoholismista tai joka aamu tullut töihin etuajassa kerran myöhästyy bussit ei kulkenut lakon takia taksin odotus vei aikaa niin alkaa haukkuminen kuinka se myöhästyy ikäänkuin aina. Suusta tosiaan lähtee uskoa syyttelyä tarpeettomasti olemattomista asioista mutta kiitosta ei näy ei kuulu.Monet teettää omia töitään työssä muilla juoksuttaa toisia kiusaa eksyttää muihin tehtäviin pois niistä omista ja estää toisia pitämästä kahvitupakka taukoa samaan aikaan itse istuu kahvihuoneessa. Lestahellari vaparit nokkii muita jehovat. Synagogalla samoin vaikka miten hyvin joku elää tekee niin yksi kompastus ja menetät kaiken. Ilkeys pahuus on uskonnoissa ja kostaminen syyllistäminen omien syntien peittely syyttäjällä toisia.Ihan päivittäin vähätellään hakveksitaan toisia vaikka itse ollaan kiinni siinä samassa synnissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa sitä tietysti pitää kaverin jordea kädessä.

        Tää ei ole enää tervejärkistä että penis menee sisään se on huoruutta naiselta mutta ei mieheltä JUUTALAISET EKSYTTÄÄ AINA.


    • Anonyymi

      Vanhoillislestadiolaiseen uskoon ei kuulu mennä armonmereen ongelle.

      Suomennan: vanhoillislestadiolainen opetus opettaa, että se mikä on anteeksi annettu, se pitää unohtaa. Mutta sillä ei ole väliä, pyydätkö anteeksi siltä, jota vastaan olet rikkonut. Pitkän kokemuksen pohjalta voin todeta, että tavallisempaa on ei-uskovaisilla pyytää anteeksi rikkomuksen kohteelta, kuin vanhoillislestadiolaisilla. Vanhoillislestadiolainen pyytää mieluumin anteeksi vaikkapa seuroissa. Silloin ei tarvitse yksilöidä rikkomuksiaan. Tämän vuoksi lienee turha odottaa korjausliikeitä hoitokokousten suhteen. Jääköön ne tekoset ikuiseksi taakaksi liikkeen historiaan ja vanhoillislestadiolaisen opetuksen perinnöksi.

      • Anonyymi

        Aloitus pitää sisällään todella vakavan asian enkä ole samaa mieltä sinun esittämästä asioiden korjausopista. Se ei ole myöskään vl-opin mukainen.


      • Anonyymi

        "Suomennan: vanhoillislestadiolainen opetus opettaa, että se mikä on anteeksi annettu, se pitää unohtaa. Mutta sillä ei ole väliä, pyydätkö anteeksi siltä, jota vastaan olet rikkonut. Pitkän kokemuksen pohjalta voin todeta, että tavallisempaa on ei-uskovaisilla pyytää anteeksi rikkomuksen kohteelta, kuin vanhoillislestadiolaisilla. Vanhoillislestadiolainen pyytää mieluumin anteeksi vaikkapa seuroissa. Silloin ei tarvitse yksilöidä rikkomuksiaan."

        Näin tarpeelliseksi kopioida tämän yllä olevan kauhuteorian, mikä sisältää menettelyohjeen, joka oli ja on edelleen ohjenuorana hoitokokouksissa ihmisiä kiusanneilla "hoitopiruilla". Mitä tahansa saa tehdä, kunhan vain käy kököttämässä seurapenkissä. Tällä selittyy myös se, että hoitajina toimineet ovat/olivat niitä ahkerimpia seuroissa kävijöitä ja toisten tyhjien seurapenkkipaikkojen/-tuolien kyttääjiä. Uskovainen ihminen, joka kunnioittaa sekä omaa että myös toisten elämää, ei todellakaan voi toimia näin.

        "Vanhoillislestadiolaiseen uskoon ei kuulu mennä armonmereen ongelle."
        Hoitokokouksissa ja -tilanteissa tapahtuneet "kunnianloukkaukset" ja "kunniamurhat" eivät tosiaankaan ole mitään seurapenkissä yleisestä saarnasta eikä rippi-isältä anteeksiuskottavia tekoja, millä anteeksisaanto perusteella ne olisi upotettu armonmereen eikä niistä saisi puhua. Jumala ei ole unohtanut näitä tekoja.


      • Anonyymi

        Vapaakirkolla on myös sitä että tuomitaan toisia samoista teoista mitä itse tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomennan: vanhoillislestadiolainen opetus opettaa, että se mikä on anteeksi annettu, se pitää unohtaa. Mutta sillä ei ole väliä, pyydätkö anteeksi siltä, jota vastaan olet rikkonut. Pitkän kokemuksen pohjalta voin todeta, että tavallisempaa on ei-uskovaisilla pyytää anteeksi rikkomuksen kohteelta, kuin vanhoillislestadiolaisilla. Vanhoillislestadiolainen pyytää mieluumin anteeksi vaikkapa seuroissa. Silloin ei tarvitse yksilöidä rikkomuksiaan."

        Näin tarpeelliseksi kopioida tämän yllä olevan kauhuteorian, mikä sisältää menettelyohjeen, joka oli ja on edelleen ohjenuorana hoitokokouksissa ihmisiä kiusanneilla "hoitopiruilla". Mitä tahansa saa tehdä, kunhan vain käy kököttämässä seurapenkissä. Tällä selittyy myös se, että hoitajina toimineet ovat/olivat niitä ahkerimpia seuroissa kävijöitä ja toisten tyhjien seurapenkkipaikkojen/-tuolien kyttääjiä. Uskovainen ihminen, joka kunnioittaa sekä omaa että myös toisten elämää, ei todellakaan voi toimia näin.

        "Vanhoillislestadiolaiseen uskoon ei kuulu mennä armonmereen ongelle."
        Hoitokokouksissa ja -tilanteissa tapahtuneet "kunnianloukkaukset" ja "kunniamurhat" eivät tosiaankaan ole mitään seurapenkissä yleisestä saarnasta eikä rippi-isältä anteeksiuskottavia tekoja, millä anteeksisaanto perusteella ne olisi upotettu armonmereen eikä niistä saisi puhua. Jumala ei ole unohtanut näitä tekoja.

        Ai murhat vai kuin muslimeleilla.


      • Anonyymi

        Sitten ne ennen vanhaan romanit raiskaili teini ikäisiä ja lestamiehet juoksi bordelleissa porukat....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomennan: vanhoillislestadiolainen opetus opettaa, että se mikä on anteeksi annettu, se pitää unohtaa. Mutta sillä ei ole väliä, pyydätkö anteeksi siltä, jota vastaan olet rikkonut. Pitkän kokemuksen pohjalta voin todeta, että tavallisempaa on ei-uskovaisilla pyytää anteeksi rikkomuksen kohteelta, kuin vanhoillislestadiolaisilla. Vanhoillislestadiolainen pyytää mieluumin anteeksi vaikkapa seuroissa. Silloin ei tarvitse yksilöidä rikkomuksiaan."

        Näin tarpeelliseksi kopioida tämän yllä olevan kauhuteorian, mikä sisältää menettelyohjeen, joka oli ja on edelleen ohjenuorana hoitokokouksissa ihmisiä kiusanneilla "hoitopiruilla". Mitä tahansa saa tehdä, kunhan vain käy kököttämässä seurapenkissä. Tällä selittyy myös se, että hoitajina toimineet ovat/olivat niitä ahkerimpia seuroissa kävijöitä ja toisten tyhjien seurapenkkipaikkojen/-tuolien kyttääjiä. Uskovainen ihminen, joka kunnioittaa sekä omaa että myös toisten elämää, ei todellakaan voi toimia näin.

        "Vanhoillislestadiolaiseen uskoon ei kuulu mennä armonmereen ongelle."
        Hoitokokouksissa ja -tilanteissa tapahtuneet "kunnianloukkaukset" ja "kunniamurhat" eivät tosiaankaan ole mitään seurapenkissä yleisestä saarnasta eikä rippi-isältä anteeksiuskottavia tekoja, millä anteeksisaanto perusteella ne olisi upotettu armonmereen eikä niistä saisi puhua. Jumala ei ole unohtanut näitä tekoja.

        Eivätkä lasten hyväksikäyttämiset ole myöskään seurapenkisä kättä nostamalla kuitattu. Mutta petiaatteessa ja monissa tapauksissa käytännössäkin näin eletään vl- porukassa, että sovitetu on mikä synti vain.

        1960- luvulla kun pääosin maallikot kaappasivat vallan liikkeen johdossa, he tekivät opista mukamas vain ja ainoastaan oikean ja pelastavan. Ja vielä niin, että ainoastaan toinen vanhoillislestadiolainen on pätevä siunaamaan synnit anteeksi. Kriittisesti ajateltuna tästä paistaa läpi se, että liikettä yritettiin saada kaupattua ihmisille lupaamalla vaikka mitä ja sellaista mitä muualta ei saa. Samaan taustaan kuuluu myös ehkäisykielto. Mahdollisimman paljon väkeä liikkeen piiriin, opetuksen laadulla tai perusteluilla ei niin väliä.

        Mutta kuten muissakin liikkeissä, valta himottaa ja luvataan perättömiä.


      • Anonyymi

        "Pitkän kokemuksen pohjalta voin todeta, että tavallisempaa on ei-uskovaisilla pyytää anteeksi rikkomuksen kohteelta, kuin vanhoillislestadiolaisilla."

        Aika järkyttävää tekstiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pitkän kokemuksen pohjalta voin todeta, että tavallisempaa on ei-uskovaisilla pyytää anteeksi rikkomuksen kohteelta, kuin vanhoillislestadiolaisilla."

        Aika järkyttävää tekstiä.

        Ei ole vl-opin mukainen menettely.


      • Anonyymi

        Olihan hirvittävä suomennos.


      • Anonyymi

        Ei lestat ei kertakaikkiaan pysy missään armossa vaan lain kirouksessa ja sorkkii toisten jo anteeksi annettuja asioita uudelleen ja uudelleen.Ne on kuin piruja ongella nostamassa aina uudestaan samoja vanhoja mokia esiin. Vuonna silloin ja silloin....siinä sinä sinä ei me mutta sinä sinä muut ei mutta sinä sinä . Älkää tuomitko ettei teitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomennan: vanhoillislestadiolainen opetus opettaa, että se mikä on anteeksi annettu, se pitää unohtaa. Mutta sillä ei ole väliä, pyydätkö anteeksi siltä, jota vastaan olet rikkonut. Pitkän kokemuksen pohjalta voin todeta, että tavallisempaa on ei-uskovaisilla pyytää anteeksi rikkomuksen kohteelta, kuin vanhoillislestadiolaisilla. Vanhoillislestadiolainen pyytää mieluumin anteeksi vaikkapa seuroissa. Silloin ei tarvitse yksilöidä rikkomuksiaan."

        Näin tarpeelliseksi kopioida tämän yllä olevan kauhuteorian, mikä sisältää menettelyohjeen, joka oli ja on edelleen ohjenuorana hoitokokouksissa ihmisiä kiusanneilla "hoitopiruilla". Mitä tahansa saa tehdä, kunhan vain käy kököttämässä seurapenkissä. Tällä selittyy myös se, että hoitajina toimineet ovat/olivat niitä ahkerimpia seuroissa kävijöitä ja toisten tyhjien seurapenkkipaikkojen/-tuolien kyttääjiä. Uskovainen ihminen, joka kunnioittaa sekä omaa että myös toisten elämää, ei todellakaan voi toimia näin.

        "Vanhoillislestadiolaiseen uskoon ei kuulu mennä armonmereen ongelle."
        Hoitokokouksissa ja -tilanteissa tapahtuneet "kunnianloukkaukset" ja "kunniamurhat" eivät tosiaankaan ole mitään seurapenkissä yleisestä saarnasta eikä rippi-isältä anteeksiuskottavia tekoja, millä anteeksisaanto perusteella ne olisi upotettu armonmereen eikä niistä saisi puhua. Jumala ei ole unohtanut näitä tekoja.

        Eihän lestoja ollut olemassakaan Raamatun kirjoittajien aikaan hei. Niillä on katsokaas leeviläinen keskosena syntynyt Paavali uus versio ajalta ennen autoja🐫sähköjä ja kirkkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai murhat vai kuin muslimeleilla.

        Ei kai ne ole ole kuin helluntaivaparit kostamassa ja tietysti on nehän elää aikaa kun David kivitti goljattia ja Mooses oli siinailla ja miehen pahat teot kostetaan sen pojalle ei tytöille. Jehovan YHWH aikaa ennen Jeesusta oli leeviläinen synagoga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pitkän kokemuksen pohjalta voin todeta, että tavallisempaa on ei-uskovaisilla pyytää anteeksi rikkomuksen kohteelta, kuin vanhoillislestadiolaisilla."

        Aika järkyttävää tekstiä.

        Eihän synagogalla kukaan pyydä anteeksi mitään kadu tai tee parannusta palauta varastettua. Uhrataan vasikoita ja OINAITA. MOSKEIJOISSA uhrataan vuohia 😂😂😂😂😂🐃🐐🐄🐏🐏🐏 voi helvetti mikä Egypti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus pitää sisällään todella vakavan asian enkä ole samaa mieltä sinun esittämästä asioiden korjausopista. Se ei ole myöskään vl-opin mukainen.

        No nyt selvisi miksi JAHVE heitti judet Babyloniaan naimaan sulttaaneja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai ne ole ole kuin helluntaivaparit kostamassa ja tietysti on nehän elää aikaa kun David kivitti goljattia ja Mooses oli siinailla ja miehen pahat teot kostetaan sen pojalle ei tytöille. Jehovan YHWH aikaa ennen Jeesusta oli leeviläinen synagoga.

        Lestat on juutalaisuuteen kääntyneitä harhaoppia.


      • Anonyymi

        Lestoille ei tuu mieleen että synagogilla moskeijoilla hellari vapareissa pilkataan Jeesusta on vääriä jeesuksia noitia ja on hirveää kristittyjen vainoamista koska saatana pitää lestoja tiukasti vihaamassa kristittyjä ne ei huomaa mitä ympärillä tapahtuu.


      • Anonyymi
        UUSI

        Väärin ne opettaa toista mutta käytännössä he tekee toisin itse. Kuin fariseukset Jeesus sanoi tehkää kuin he opettaa mutta älkää kuten he tekevät. Teot ei kohtaa heidän opetuksia. Puheet ei käy yksiin tekojen kanssa. Ja jo pienet lapset päästää suustaan textiä kuten huoraava ja äpärä tai portto. Ei normaalien ihmisten lasten suusta pääse noita sanoja ennen kuin aikuisena.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomennan: vanhoillislestadiolainen opetus opettaa, että se mikä on anteeksi annettu, se pitää unohtaa. Mutta sillä ei ole väliä, pyydätkö anteeksi siltä, jota vastaan olet rikkonut. Pitkän kokemuksen pohjalta voin todeta, että tavallisempaa on ei-uskovaisilla pyytää anteeksi rikkomuksen kohteelta, kuin vanhoillislestadiolaisilla. Vanhoillislestadiolainen pyytää mieluumin anteeksi vaikkapa seuroissa. Silloin ei tarvitse yksilöidä rikkomuksiaan."

        Näin tarpeelliseksi kopioida tämän yllä olevan kauhuteorian, mikä sisältää menettelyohjeen, joka oli ja on edelleen ohjenuorana hoitokokouksissa ihmisiä kiusanneilla "hoitopiruilla". Mitä tahansa saa tehdä, kunhan vain käy kököttämässä seurapenkissä. Tällä selittyy myös se, että hoitajina toimineet ovat/olivat niitä ahkerimpia seuroissa kävijöitä ja toisten tyhjien seurapenkkipaikkojen/-tuolien kyttääjiä. Uskovainen ihminen, joka kunnioittaa sekä omaa että myös toisten elämää, ei todellakaan voi toimia näin.

        "Vanhoillislestadiolaiseen uskoon ei kuulu mennä armonmereen ongelle."
        Hoitokokouksissa ja -tilanteissa tapahtuneet "kunnianloukkaukset" ja "kunniamurhat" eivät tosiaankaan ole mitään seurapenkissä yleisestä saarnasta eikä rippi-isältä anteeksiuskottavia tekoja, millä anteeksisaanto perusteella ne olisi upotettu armonmereen eikä niistä saisi puhua. Jumala ei ole unohtanut näitä tekoja.

        Ei ne mitään anna anteeksi vaikka huutelee että antaa . Syyttää hirveesti.


    • Anonyymi

      Olavi Voittonenkin kiusasi (hoiti) meidän perällä asuvaa mummoa, joka asui poikansa perheessä ja heillä oli TV. Onko Voittonen katunut tekemisiään, hän hoiti myös nuoria, kun pojat olivat menneet tyttöjen luo iltakylään, siitä tuli hoitoja. Nuoret kyllä älysivät lähteä vl-liikkeestä.
      Voittosen pitäisi tehdä julkinen parannus siitä, miten on hoitanut/kiusannut viattomia ihmisiä, mummu on jo kuollut ja päässyt perille, Voittosen kiusaamisesta huolimatta. Minälaisessa ahdistuksessa hänkin on elänyt, Oma poika antoi äitinsä asua heidän luona ja Voittonen ahdisteli ja kiusasi SRK:n hoidoilla häntä.

      • Anonyymi

        Jos siis lesta panee lestaa syntyy uusia lestoja seksin kautta kun teidän on kaikki panemalla alkuun saatettu. Perseestä synnytetty. Mikä ihmeen tauti teitä vaivaa.


    • Anonyymi

      Jeesus sentään mikä lahtauslahko.

    • Anonyymi

      Tässä oli vielä 1990-luvun puollella hoitokokouksia.

    • Anonyymi

      Kyllä muistan nuo hoitokokukset joita pidettiin yömyöhään yrkällä. Sinne "velvoitettiin" kaikki tulemaan, siihen aikaan ei juuri kukaan "uskaltanut" jäädä pois. Varmasti olisi alkanueet hoitotoimet poisjäänyttä kohtaan heti. Voi herrajestas sitä aikaa. Olin vaan hiljaa ja iltakausia painostettiin jostain väärästä hengestä josta ei kavereitten kanssa älytty yhtään mitä se tarkoittaa. Ei kyllä sittemmin kiinnostanutkaan. Aikansa hiillostivat ja sitten kuin hiljaisesta sopimuksesta käytiin ns seurakunnan edessä mikrofoniin puhuen pyytämässä jotain pahuksen kososlaista henkeä anteeksi josta ei tajuttu yhtään mitään. Siihen siten loppui ne hiillostukset mutta voin vakuuttaa että kukaan meistä "hoidetuista" ei tajunnut mitä tuo touhu tarkoitti ja mikäänhän ei meissä muuttunut. Paitsi se että oltiin entistä hiljaisempia ja en ainakaan minä ole sen jälkeen ottanut koskaan mitään kantaa mihinkään uskon asioihin enkä alkanut saarnaamaan kellekään mitään. Häivyn kyllä nykyäänkin heti jonkin syyn varjolla paikalta jos joillakin on puhetta jostain uskon asioista. Noista järjettömistä ajoista on kohta 50 vuotta mutta muistan kuin eilisen päivän ne hullutukset.

      • Anonyymi

        Muistot on ihan samanlaiset, SRK pakotti ihmiset seurakunnan eteen tekemään parannusta kososlaisesta hengestä.
        Siitä seurasi pelko, hiljasuus ja pelko, vieläkään vl-ihmiset eivät uskalla puhua vapautuneesti uskosta.
        Varmaan se oli Jumalan rangaistus vl-liikkeelle, kenellekkään ulkopuoliselle ei vl-ihmiset uskalla puhua uskostaan, ollaan hiljaa ja hävetään uskoaan.


      • Anonyymi

        "Häivyn kyllä nykyäänkin heti jonkin syyn varjolla paikalta jos joillakin on puhetta jostain uskon asioista."

        On ehdottomasti ainoa oikea menettelytapa - paeta töytyy ja niin nopeasti kuin voi. Näin kaikkien niiden, jotka joutuivat hoitokokouksissa sairaiden hoitajien henkisen ja hengellisen väkivallan uhreiksi, olisi tullut menetellä. Yksi tapa livistää paikalta/puhaltaa peli poikki kuitenkin oli se, että teki äkkiä parannusta vaikka ei tiennyt mistä hoitajan synnistä tuli tehdä parannusta. Jos jäi kuuntelemaan hoitokäskyjä, kiusaaminen jatkui kerrasta toiseen: taas ois puhuttelu -periaatteella loputtomiin. Itse jouduin muuttamaan pois kotipaikkakunnaltani sairaiden minuun kohdistaman kiiman/ seksuaalisen ahdistelun vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Häivyn kyllä nykyäänkin heti jonkin syyn varjolla paikalta jos joillakin on puhetta jostain uskon asioista."

        On ehdottomasti ainoa oikea menettelytapa - paeta töytyy ja niin nopeasti kuin voi. Näin kaikkien niiden, jotka joutuivat hoitokokouksissa sairaiden hoitajien henkisen ja hengellisen väkivallan uhreiksi, olisi tullut menetellä. Yksi tapa livistää paikalta/puhaltaa peli poikki kuitenkin oli se, että teki äkkiä parannusta vaikka ei tiennyt mistä hoitajan synnistä tuli tehdä parannusta. Jos jäi kuuntelemaan hoitokäskyjä, kiusaaminen jatkui kerrasta toiseen: taas ois puhuttelu -periaatteella loputtomiin. Itse jouduin muuttamaan pois kotipaikkakunnaltani sairaiden minuun kohdistaman kiiman/ seksuaalisen ahdistelun vuoksi.

        Justiinsa noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistot on ihan samanlaiset, SRK pakotti ihmiset seurakunnan eteen tekemään parannusta kososlaisesta hengestä.
        Siitä seurasi pelko, hiljasuus ja pelko, vieläkään vl-ihmiset eivät uskalla puhua vapautuneesti uskosta.
        Varmaan se oli Jumalan rangaistus vl-liikkeelle, kenellekkään ulkopuoliselle ei vl-ihmiset uskalla puhua uskostaan, ollaan hiljaa ja hävetään uskoaan.

        Kyllä on tuttua.


      • Anonyymi

        Ne on mennyt LAIN KIROUKSIIN . Niiden miesten pahat teot kostetaan niiden pojille ei niillä mitään armoa oikeasti olekaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistot on ihan samanlaiset, SRK pakotti ihmiset seurakunnan eteen tekemään parannusta kososlaisesta hengestä.
        Siitä seurasi pelko, hiljasuus ja pelko, vieläkään vl-ihmiset eivät uskalla puhua vapautuneesti uskosta.
        Varmaan se oli Jumalan rangaistus vl-liikkeelle, kenellekkään ulkopuoliselle ei vl-ihmiset uskalla puhua uskostaan, ollaan hiljaa ja hävetään uskoaan.

        Jassoo Kosonen saattaa kuljettaa viinaa huumeita varastaa vaatteita hellareissa on niitä kyllä. Ne käy tuolla jerikossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistot on ihan samanlaiset, SRK pakotti ihmiset seurakunnan eteen tekemään parannusta kososlaisesta hengestä.
        Siitä seurasi pelko, hiljasuus ja pelko, vieläkään vl-ihmiset eivät uskalla puhua vapautuneesti uskosta.
        Varmaan se oli Jumalan rangaistus vl-liikkeelle, kenellekkään ulkopuoliselle ei vl-ihmiset uskalla puhua uskostaan, ollaan hiljaa ja hävetään uskoaan.

        JEESUS SANOI TOSIAAN ET LESTAT JÄI ULOS.


    • Anonyymi

      Ehkä hoitokokoukset olivat jonkinlainen karman lakiin liittyvä asia koko ihmiskunnassa, kuten Tuomaan evankeliumin löytyminen v. 1945.

      "Tuomaan evankeliumi tunnetaan Egyptistä Nag Hammadista vuonna 1945 löytyneenä koptinkielisenä käännöksenä, joka on ajoitettu noin vuoteen 350. Tiedemiehet kiistelevät evankeliumin kirjoitusajankohdasta. Tuomaan evankeliumi on yksi varhaisimpia Jeesuksen opetuksia koskevia kirjoituksia kanonisten evankeliumien ulkopuolelta".
      https://www.tuomaanevankeliumi.fi/

      • Anonyymi

        Nyt kun juutalaiset keitettiin Mesopotaniaan syntien takia se Babylon niin harmageddon on Israelissa ja Egypti siellä niin arabien moskeijat on juudeassa. Ne on nainut niin haaremeissa Egyptiä. David on kuollut.


      • Anonyymi

        Jassoo mutta apostolit ja Jeesus kävi Egyptissä ja HAM on yleensä satama ilmeisesti Nag niminen satama onhan teillä kartat. Tuomas näki Jeesuksen kuolleista nousemisen jälkeen. Ainiin faarao...


    • Anonyymi

      Miten olisi nykyisin jos kiihkeimmät puhuja veljet saisi enemmän valtaa?

      • Anonyymi

        On puhujia joiden ei pitäisi olla puhujia. Onhan sekin vallakäyttöä ja kiusaamista, jos saarnaa muille eikä suostu korjaamaan kehotuksista huolimatta todella törkeää käytöstään. Nykyään täytyy tietää ketä kuuntelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On puhujia joiden ei pitäisi olla puhujia. Onhan sekin vallakäyttöä ja kiusaamista, jos saarnaa muille eikä suostu korjaamaan kehotuksista huolimatta todella törkeää käytöstään. Nykyään täytyy tietää ketä kuuntelee.

        Miksi näitä ei eroteta puhujan tehtävästä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi näitä ei eroteta puhujan tehtävästä?

        Ne on niitä kovimpia päälliköitä joitten touhuihin ei uskalla kukaan puuttua.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On puhujia joiden ei pitäisi olla puhujia. Onhan sekin vallakäyttöä ja kiusaamista, jos saarnaa muille eikä suostu korjaamaan kehotuksista huolimatta todella törkeää käytöstään. Nykyään täytyy tietää ketä kuuntelee.

        "Onhan sekin vallakäyttöä ja kiusaamista, jos saarnaa muille eikä suostu korjaamaan kehotuksista huolimatta todella törkeää käytöstään."

        Täällä on keskusteltu puhujien arvovallasta. Onhan se käsittämätöntä, että joku todella epärehelllinen ja törkeästi toista kohtaan käyttäytynyt puhuja ei kehotuksista huolimatta suostu puhumaan teoidtaan eikä korjaamaan jälkiään, mutta aina jossakin vaiheessa puheitaan valittaa heikkouttaan ja huonouttaan ja pyytelee seurakunnalta anteeksi näytellen nöyrää. Tällaisia kaksinaamaisia "näyttelijöitä" ei tulisi olla puhujina.


    • Anonyymi

      Vl:llä anteeksipyyntö on liitetty syntien anteeksipyytämiseen. Muutoin voidaan pahoitella. Näin meile kirkasti eräs SRK:n johtohenkilö.

      • Anonyymi

        Tuo ohje on vitsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ohje on vitsi.

        Et ilmeisesti katso TV: tä tai ainakaan nähnyt kyseistä ohjelmaa. Ei ole vitsi.


    • Anonyymi

      Haluttiinko näillä hoitokokouksilla luoda luja yhtenäiskulttuuri vl- uskovaisille?
      Tehdä ihanneyhteisö, kuin joku kommunistien onnela jossa eletään ihanteellista yhteisöelämää?
      Erehtymätön seurakunta ja oppi joka juontaa suoraan kaikkien oikeaoppisten uskonaikojen halki aina Jeesuksen opetuslapsiin?
      Ei saanut vastustaa mitään uskovaisten johtomiesten kokouksissaan tekemiä päätöksiä. Piti alistua SRK: n ja joidenkin puhujakellokkaiden oppiin.
      Noudattaa yhtenäisiä ulkonaisiakin tapoja joista saattoi/ saattaa tunnistaa vl- uskovaiseksi.
      Ei televisiota, ei korvakoruja ja meikkejä naisilla, Ei partaa, pitkää tukka miehille jne.
      Tietyt puolueet olivat vain sallittuja, ettei vain työväenatte ja kommunismi pääse uskovaisten keskuuteen.
      Uskovaiset eristäytyivät omiin ystäväpiireihinsä. Edes kirkossa ei saanut käydä ellei pappi ollut vl- uskovainen.
      Toisten uskovaisten elämää seurattiin, että ei vain arvostelua esiinny mistään tätä vl- onnelan kulttuuria vastaan.
      Hoitokokous pistettiin pystyyn jos joku sai vihiä, että joku lankesi näkyvään tai näkymättömään syntiin tai uskalsi itse tutkia uskonsa perusteita ja oppiakin.
      Vain vl- uskovaisilla kun on oikea usko, sillä voitiin / voidaan myös painostaa ihmisiä. Taivaaseen pääsykin kun on vl- uskovaisen seurakunnan taskussa, ( seurakunnalle jäätävä todistus uskosta kuollessa )niin moni antoi / antaa rahaa ja aikaa mm. uusien rauhanyhdistysten toimitalojen rakentamiseen yms.
      Lapsia piti/ pitää syntyä tähän onnelaan paljon, sillä vl- uskovaisten kulttuuriin ja elämäntapoihin on vaikea sopeutua eikä parannuksen tekijöitä siksikään kovin paljon ole.
      Tietysti 1970- luvulla oli myös uskomus, että "vuotta 2000 ei kirjoiteta" ja että eletään lopun aikoja, joten katsottiinko, että " uskottomat" olkoot synneissään ja maailma pauhatkoon, kunhan vl- uskovaiset vain pääsevät taivaaseen?
      Ja olihan 70- luvulla muutenkin vallalla sellainen oikeassa olemisen henki muutenkin: jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan.
      Muuten olen sitä mieltä, että jos vl- uskovaiset olisivat tehneet enemmän työtä Suomen vähäosaisten parissa tai lähetystyötä ulkomailla, olisi nämä henkioppijaamauksetkin ehkä jääneet vähemmälle?
      Saarnamiehet kun istuivat päivät seurapaikkojen kamareiden toppatuoleilla miettimässä uskonoppia sen sijaan, että olisivat tehneet jotakin muutakin kuin saarnanneet seuratuvissa illasta yömyöhälle.

      • Anonyymi

        Oma ymmärrykseni on, noissa kokouksissa istuneena, että perimmäinen tarkoitus oli lujittaa liikkeen johdon otetta kentästä niin lujasti, että hallitseminen Oulusta käsin olisi helpompaa. Elettiin aikaa, jolloin uskovaistenkin oli laajasti havaittu ottavan vapauksia, jotka saattavat vieroittaa pois liikkeen piiristä, kuten TV, harrastukset, jne. TV:n, radion ja muun vilkastuneen yhteiskunnallisen toiminnan vuoksi liikkeen johdossa oli ilmeisesti havaittu uskovaisten keskuudessa ns. vapaamielistä ajattelutapaa tai ainakin liikkeen omasta linjasta tulkittua väljempää ajattelutapaa. Ainakin tällaisista asioista he pääsääntöisesti ihmisiä kiusasivat. Erityisen kummallista olivat työkaluiksi keksityt hatarat henkiopit ja se, että ihan ketä vain saattoi syyttää, oli perusteluja tai ei. Pähkähullua aikaa.

        Kun liikkeen piirissä puhutaan pyhän hengen perinnöstä yhtemäisenä Jeesusen ajoista saakka, voin todistaa, että ei pidä paikkaansa.


      • Anonyymi

        Ja se että maapallo on alle 6000 v vanha. Sitenhän sitä kerrottiin jopa seurapuheissa. Ihmettelinkin joskus 15 v sitten suviksissa kun satuin kuulemaan suviseurasaarnaajan kertovan että tämä maailma on varmaan satoja miljardeja vuosia vanha. Niinhä tiede on tutkinut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se että maapallo on alle 6000 v vanha. Sitenhän sitä kerrottiin jopa seurapuheissa. Ihmettelinkin joskus 15 v sitten suviksissa kun satuin kuulemaan suviseurasaarnaajan kertovan että tämä maailma on varmaan satoja miljardeja vuosia vanha. Niinhä tiede on tutkinut.

        Saarnaajille seisooo järki ja penikset puhuja korokkeella. Vaimot odottaa jalat levällään jo asuntovaunussa ja asunnossa antaa lasten tulla lisääntykää käskyä.


    • Anonyymi

      On tosiaan syytä kiirehtiä jos halutaan vielä liikkeen jäljellä olevana elinaikana nämä hoitokokousvääryydet selvittää. Ihmisiä lähtee liikkeestä tällä hetkellä semmoista tahtia että kohta ei ole mitään selvitettävää kenenkään kanssa.

      • Anonyymi

        Miten tämä täsmäisi sitten sen viime kesän suviseurojen osallistujamäärän kanssa? Lopella taisivat olla. Paljon oli taaskin kävijöitä. Muuten ounastelen sitä samaa mistä sinä puhut, mutta se pitäisi näkyä jo vaikka Rauhanyhdistysten jäsenkatona, toimitalojen myymisenä ja yhdistysten yhdistämisinä. Mitään sellaista konkreettista en tiedä tapahtuneen. Amerikoissa Wolf Lake, Minneapolis ja LLC vähän oireilevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämä täsmäisi sitten sen viime kesän suviseurojen osallistujamäärän kanssa? Lopella taisivat olla. Paljon oli taaskin kävijöitä. Muuten ounastelen sitä samaa mistä sinä puhut, mutta se pitäisi näkyä jo vaikka Rauhanyhdistysten jäsenkatona, toimitalojen myymisenä ja yhdistysten yhdistämisinä. Mitään sellaista konkreettista en tiedä tapahtuneen. Amerikoissa Wolf Lake, Minneapolis ja LLC vähän oireilevat.

        Jäsenkato on kyllä valtavaa, kun ajattelee, että jäsenmäärä ei ole juuri kasvanut, vaikka keskimääräinen lapsiluku on suuri.

        Mutta on iso määrä ihmisiä, jotka vain tyytyvät kohtaloonsa. Toteavat vain, että näin on hyvä. Sen isommin ajattelematta. Lestadiolaisuudessa vielä opetetaan, että kaikki synnit saa anteeksi. Ja kun kriittiset ajatukset leimataan välittömästi vikoiluksi ja vaikka miksi. Niinpä nämä ihmiset mielellään tyytyvät antamaan mielessään anteeksi ja olemaan muuten hiljaa, vaikka mitä tapahtuisi tai ilmenisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämä täsmäisi sitten sen viime kesän suviseurojen osallistujamäärän kanssa? Lopella taisivat olla. Paljon oli taaskin kävijöitä. Muuten ounastelen sitä samaa mistä sinä puhut, mutta se pitäisi näkyä jo vaikka Rauhanyhdistysten jäsenkatona, toimitalojen myymisenä ja yhdistysten yhdistämisinä. Mitään sellaista konkreettista en tiedä tapahtuneen. Amerikoissa Wolf Lake, Minneapolis ja LLC vähän oireilevat.

        Ne on pakkomielteessä Mooseksen älä varasta kohta ei vaan lisääntykää kohtaan. Penikset tanassa.


    • Anonyymi

      Katsoin tänään virtuaalikirkosta eilen Oulussa ollutta 22- konserttia. Aiheena oli ' Kirkko on olemassa siksi että täällä kuollaan.'
      Oli mielenkiintoisia keskustelijoita ja kaunista laulua ja musiikkia.
      Oli entinen tuomiorovasti Pikkarainen, Kempeleen kirkkoherra Erja Oikarinen ja Tuomiokirkkoseurakunnan pastori Lauri Holma.
      Haastattelijana oli kanttori Lauri- Kalle Kallunki. Henna-Mari Sivula ja pastori Holma lauloivat.
      Oli keskustelua kuolemasta ja kirkon tehtävästä nykymaailmassa.
      Eräs konserttivieras esitti kysymyksen kuolemanpelosta? ( en oikein kuullut kysymystä ) ja keskustelijat pohtivat sitä miten uskovaiset ihmiset rajaavat mielellään sen kuka ja millaisella uskolla taivaaseen pääsee, vaikka Jumala on se, joka nämäkin asiat lopulta päättää.
      Höristin korviani kun pappi Holma alkoi kertoa isoisänsä pohjattomasta surusta kun hän 60- luvun pappiseriseuran aikana menetti hengellisen kotinsa kymmenien muiden pappien mukana. Myös terveys oli isoisällä alkanut murtua noina aikoina.
      Rankkoja aikoja on vanhoillislestadiolaisten elämässä ollut.
      Nykyään kuulemma vl- uskosta eroaa paljon väkeä. Mikähän se viimeinen niitti kenelläkin lienee, mikä nyt saa lähtemään?

      • Anonyymi

        Eiköhän se ole järki se viimeinen niitti. Vaikka ymmärrän kyllä, mitä tarkoitat. Iso kynnyshän se on, kun elämä muuttuu radikaalisti. Myös uskonelämä. Vaikka ei olisi SRK-oppiin uskonutkaan, mutta rituaalit jäävät poiis ja monet tutut. Toivottavasti kaikilla halukkailla riittää uskallusta. On se kyllä ollut sen arvoista.


      • Anonyymi

        Eiköhän ne raatelevat sudet, jotka ei laumaa säästä, saa paljon pahaa aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ne raatelevat sudet, jotka ei laumaa säästä, saa paljon pahaa aikaan.

        Näihän juuri tapahtui hoitokokouksissa, raatelevat sudet eivät laumaa säästäneet ja sitä laskua vl-liike maksaa vieläkin, niin kauan, että SRK pyytää hoitokokouksia anteeksi ja ne selvitetään perin pohdin. Siihen kuuluu, että myönnetään, että SRK meni täysin vikaan, ettei hoitokokouksissa ollut mitään siunauksellista, mitä nykyäänkin vielä väitetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näihän juuri tapahtui hoitokokouksissa, raatelevat sudet eivät laumaa säästäneet ja sitä laskua vl-liike maksaa vieläkin, niin kauan, että SRK pyytää hoitokokouksia anteeksi ja ne selvitetään perin pohdin. Siihen kuuluu, että myönnetään, että SRK meni täysin vikaan, ettei hoitokokouksissa ollut mitään siunauksellista, mitä nykyäänkin vielä väitetään.

        Hoitovääryyksiin syyllistyneet ovat henkilökohtaisesti vastuussa tekemisistään. He eivät voi mennä esim. Srk:n taakse. Paikkakunnittain niitä, jotka eivät ole kehotuksista huolimatta korjanneet tekojaan/jälkiään, on vain muutamia, mutta teot ovat todella hirvittäviä. Harva kykenee toisia ja monissa tapauksissa miltei tuntemattomia kohtaan käyttäytymään sillä tavaĺla, miten "hoitajat" käyttäytyivät. Heidän on aika astua esiin korjaamaan jälkensä. Nimet ovat paikkakunnittain varmasti tiedossa.


      • Anonyymi

        Osaatte jo laskea montako siittiöitä ui siemen nesteessä per kivespussi ja vain yksi iskee kiinni munasoluun. Mihin ne ylijäämä siittiöt nyt joutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se ole järki se viimeinen niitti. Vaikka ymmärrän kyllä, mitä tarkoitat. Iso kynnyshän se on, kun elämä muuttuu radikaalisti. Myös uskonelämä. Vaikka ei olisi SRK-oppiin uskonutkaan, mutta rituaalit jäävät poiis ja monet tutut. Toivottavasti kaikilla halukkailla riittää uskallusta. On se kyllä ollut sen arvoista.

        Joo jos nyt on varastettua tavaraa muiden yksityistä kansiota kirjaa valokuvaa tullut otettua ne pitää palauttaa sinne mistä ne on otettu oikeille henkilöille. Ei ole oikeutta ottaa toisten yksityisiä papereita tavaroita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ne raatelevat sudet, jotka ei laumaa säästä, saa paljon pahaa aikaan.

        Sitten naiset jotka elää synnytyskoneena on katkeria ja vihaa muita naisia taas jopa lyö lapsia ja vihaa naisia joilla on työ ammatti koulutus omaa rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitovääryyksiin syyllistyneet ovat henkilökohtaisesti vastuussa tekemisistään. He eivät voi mennä esim. Srk:n taakse. Paikkakunnittain niitä, jotka eivät ole kehotuksista huolimatta korjanneet tekojaan/jälkiään, on vain muutamia, mutta teot ovat todella hirvittäviä. Harva kykenee toisia ja monissa tapauksissa miltei tuntemattomia kohtaan käyttäytymään sillä tavaĺla, miten "hoitajat" käyttäytyivät. Heidän on aika astua esiin korjaamaan jälkensä. Nimet ovat paikkakunnittain varmasti tiedossa.

        Laitettu saatanalle Jeesukseen uskovia musiikin kuuntelusta niinkö Paavali teki että musiikista🤩🇮🇱🇮🇱🇮🇱✡️✡️✡️✡️🐫🐏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatte jo laskea montako siittiöitä ui siemen nesteessä per kivespussi ja vain yksi iskee kiinni munasoluun. Mihin ne ylijäämä siittiöt nyt joutuu.

        Kusen mukanahan suuurin osa poistuu maahan jatkuvasti.


    • Anonyymi

      voisiko sitä pitää hoitokokouksen niille hoitajille ihan vaan kuin vastavuoroiesesti!

      hoiturit sisään ja ovet lukkoon ja hoidetut alkaa kysellä asioista!

      • Anonyymi

        Hoitajat eivät tunne minkäänlaista vastuuta teoistaan ja puheistaan. Heillä ei ole käsitystä siitä, miten heidän vahingoittavat tekonsa ja puheensa ovat vaikuttaneet ja vaikeuttaneet monen hoitajien mielivallan kohteeksi joutuneen arvokasta elämää. Miten toteutuu lähimmäisenrakkaus siinä, että hoitajat juoruilevat /juoruilivat perättömiä ihmisten seläntakana ja järjestivät puhutteluita, joiden syytä ei kerrottu. Puhuteltavaa kiusattiin kertomatta syytä ja Kristuksen kirkkolakia väkivallan apuvälineenä käyttäen koolle kutsuttiin aina vain isompi ja isompi porukka pilkkaamaan henkilöä ja hänen uskoaan ei se ymmärrä -periaatteella. Hoitajat häpäisivät ja kiusasivat ihmisiä julkisesti sensijaan he itse kököttävät seurapenkissä ja ottavat yleisestä saarnasta anteeksi tekonsa, jotka olisi korjattava julkisesti. Kokemuksena voin kertoa, että otettuani yhteyttä erääseen "hoitajaan" tapahtumista myöhemmin korviini kantautuneiden asioiden vuoksi saadakseni tietää mitä hänen puhuttelunsa oikeasti koski "hoitaja" vastasi, että hänellä on rauha Jumalan kanssa eikä hän enää keskustele asiasta kanssani.


      • Anonyymi

        NIMELLÄ HEALING ROOM HOITO HUONE PARANTUMISEN HUONE niillä on ollut näitä vapareilla myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NIMELLÄ HEALING ROOM HOITO HUONE PARANTUMISEN HUONE niillä on ollut näitä vapareilla myös.

        Vapaakirkolla on näitä virtaa parantumisen kokouksia hibdubudhan henki virtaa hengitä sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaakirkolla on näitä virtaa parantumisen kokouksia hibdubudhan henki virtaa hengitä sitä.

        Heating room voisi olla myös sopiva nimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitajat eivät tunne minkäänlaista vastuuta teoistaan ja puheistaan. Heillä ei ole käsitystä siitä, miten heidän vahingoittavat tekonsa ja puheensa ovat vaikuttaneet ja vaikeuttaneet monen hoitajien mielivallan kohteeksi joutuneen arvokasta elämää. Miten toteutuu lähimmäisenrakkaus siinä, että hoitajat juoruilevat /juoruilivat perättömiä ihmisten seläntakana ja järjestivät puhutteluita, joiden syytä ei kerrottu. Puhuteltavaa kiusattiin kertomatta syytä ja Kristuksen kirkkolakia väkivallan apuvälineenä käyttäen koolle kutsuttiin aina vain isompi ja isompi porukka pilkkaamaan henkilöä ja hänen uskoaan ei se ymmärrä -periaatteella. Hoitajat häpäisivät ja kiusasivat ihmisiä julkisesti sensijaan he itse kököttävät seurapenkissä ja ottavat yleisestä saarnasta anteeksi tekonsa, jotka olisi korjattava julkisesti. Kokemuksena voin kertoa, että otettuani yhteyttä erääseen "hoitajaan" tapahtumista myöhemmin korviini kantautuneiden asioiden vuoksi saadakseni tietää mitä hänen puhuttelunsa oikeasti koski "hoitaja" vastasi, että hänellä on rauha Jumalan kanssa eikä hän enää keskustele asiasta kanssani.

        ""Kokemuksena voin kertoa, että otettuani yhteyttä erääseen "hoitajaan" tapahtumista myöhemmin korviini kantautuneiden asioiden vuoksi saadakseni tietää mitä hänen puhuttelunsa oikeasti koski "hoitaja" vastasi, että hänellä on rauha Jumalan kanssa eikä hän enää keskustele asiasta kanssani.""

        Hoitajilla on paatumuksen rauha, ei ne halua korjata tekemisiään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Kokemuksena voin kertoa, että otettuani yhteyttä erääseen "hoitajaan" tapahtumista myöhemmin korviini kantautuneiden asioiden vuoksi saadakseni tietää mitä hänen puhuttelunsa oikeasti koski "hoitaja" vastasi, että hänellä on rauha Jumalan kanssa eikä hän enää keskustele asiasta kanssani.""

        Hoitajilla on paatumuksen rauha, ei ne halua korjata tekemisiään.

        "Hoitajilla on paatumuksen rauha, ei ne halua korjata tekemisiään."

        Olipa osuvasti sanottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Kokemuksena voin kertoa, että otettuani yhteyttä erääseen "hoitajaan" tapahtumista myöhemmin korviini kantautuneiden asioiden vuoksi saadakseni tietää mitä hänen puhuttelunsa oikeasti koski "hoitaja" vastasi, että hänellä on rauha Jumalan kanssa eikä hän enää keskustele asiasta kanssani.""

        Hoitajilla on paatumuksen rauha, ei ne halua korjata tekemisiään.

        Jotkut "hoitajat" toistavat itse syvästi omaksumaansa tapaa olla tai paremmin sanottuna näytellä uskovaista. Ei käyttäydytä yhteisön arvojen mukaisesti, vaan käyttäydytään miten käyttäydytään ja pyritään sanelemaan miten muiden tulisi elää sillä perusteella miten itse eletään. Kytätään toisten seuroissakäyntejä, koska itse eletään periatteella, että jatkuvasti seurapenkissä istumalla voi kaikki ottaa anteeksi yleisestä saarnasta, minkä jälkeen voidaan todeta, että asiasta ei enää puhuta, vaikka väärinkäytökseen liittyisi muita henkilöitä ja olipa kysymys mistä tahansa. Harva kykenee tällaiseen kaksoiseämään. On omaksuttu hyvin lause: kaakki on anteeksi, kaakki on anteeksi... Tätä pakononaista evankeliumin jakamista käytettiin hoitotilanteissa myös puhuteltavaan kykenemättä sanomaan, mitä asia koskee. Tässä on käsittääkseni kysymys evakeliumiväkivallasta, jota hoitajat käyttivät hoitotilanteissa. On kuitenkin paljon uskovaisia, jotka nimenomaan pyrkivät elämään yhteisön arvojen mukaisesti ja oikeasti korjaavat tekonsa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Itse asiassa alunperinkin oli kysymys häiriköivien hoitajien omista asioista, joita he yrittivät ulkoistaa ja kanavoida muiden tekemisiksi mm. hoitamalla muita sanomatta syytä, jotta heidän tekonsa ei tulisi julki. Asiathan eivät korjaamattomina vahene eikä niiden esille ottaminen ja hoitokokouksen järjestäminen hoitajille ole vieläkään myöhäistä. Monet väärintekijät elävät.


    • Anonyymi

      Eihän juutalaisten jutut kuulu kristityille yhtään lain kiroukset kuolleet profeetat. Heidän synnit.

    • Anonyymi
      UUSI

      Miten kallis lasku yhteiskunnallekin tuli? kun kaikki ei koskaan enää toipunut työkykyiseksi.

    • Anonyymi
      UUSI

      Minusta on siinä mielessä hyvä, ettei vanhoillislestadiolainen liike liikkeenä, eivätkä hoitomiehet yksilöinä ole ottaneet vastuuta kamalista teoistaan, että nyt on helpompi ymmärtää liikkeen harha.

      Sama vallanhimo toistuu myös muissa liikkeissä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Olen joskus kauan sitten katsonut yleltä elokuvan "Silmästä silmään". Löytynee vieläkin. Elokuvassa henkirikoksen uhrin omaiset sekä henkirikoksen tekijä kohtaavat kasvotusten ja käsittelevät tapahtunutta rikosta.

        Mietin, että voisiko yhteisö esim. nimittämänsä puolueettoman työryhmän organisoimana ja valvomana soveltaa samaa menetelmää hoitajien puhuttelemiseen. Uskon, että moni kiusattu hakuaisi nähdä kiusaajansa/pahoinpitelijänsä silmästä silmään ja saada perusteellisen yksilöidyn sevityksen hoitajana toimineen käyttäytymisen syistä. Tilanteessa tulisi olla mahdollisuus esittää myös korvausvaatimuksia.


      • Anonyymi
        UUSI

        Hoitokokousselvitykset ovat vasta vaiheessa. Asioista on keskusteltu jo parikymmentä vuotta ja yhteisö näyttäytyy hyvin avuttomana hirvittävien selvittämättömien ongelmien edessä. Paljon asiat ovat kuitenkin edistyneet ja kuten täällä on annettu ymmärtää niin srk on sen takana että hoitokokousasioita ei tarvitse korjata. Hyvin on neuvo mennyt perille, koska esim. puhuja ei suostu keskustelemaan todella törkeästä ja epärehellisestä toiminnastaan saatikka korjata asioitaan, mutta aina puheensa jossakin vaiheessa valittaa heikkouttaan ja huonouttaan, mikä kuulostaa oikeasti pelkältä näyttelemiseltä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen joskus kauan sitten katsonut yleltä elokuvan "Silmästä silmään". Löytynee vieläkin. Elokuvassa henkirikoksen uhrin omaiset sekä henkirikoksen tekijä kohtaavat kasvotusten ja käsittelevät tapahtunutta rikosta.

        Mietin, että voisiko yhteisö esim. nimittämänsä puolueettoman työryhmän organisoimana ja valvomana soveltaa samaa menetelmää hoitajien puhuttelemiseen. Uskon, että moni kiusattu hakuaisi nähdä kiusaajansa/pahoinpitelijänsä silmästä silmään ja saada perusteellisen yksilöidyn sevityksen hoitajana toimineen käyttäytymisen syistä. Tilanteessa tulisi olla mahdollisuus esittää myös korvausvaatimuksia.

        Eipä taida hyvä ehdotuksesi onnistua. Tunnen monta hoitajaa ja yhdistävä ominaisuus heillä on ylpeys.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä taida hyvä ehdotuksesi onnistua. Tunnen monta hoitajaa ja yhdistävä ominaisuus heillä on ylpeys.

        Mutta lienee kuitenkin itsestään selvää, että jos he toimivat puhujina, heidät erotetaan tehtävästään välittömästi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta lienee kuitenkin itsestään selvää, että jos he toimivat puhujina, heidät erotetaan tehtävästään välittömästi.

        Ei ole erotettu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole erotettu.

        Siinä on uudelle työryhmälle tehtävä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä taida hyvä ehdotuksesi onnistua. Tunnen monta hoitajaa ja yhdistävä ominaisuus heillä on ylpeys.

        Välimatka ylevästä naurettavaan on lyhyt.


    • Anonyymi
      UUSI

      Sen verran että ne jotka on vahingoittanut laittanut saatanalle kristittyjä jo kastettuja ne on oman kuolemansa jälkeen myllynkivi kaulassa helvetissä ne on Jeesukselle tehneet sen. Valitettava kohtalo mutta pahat teot kostetaan lopulta. Nämä eivät ole pilkanneet Jeesusta kuten siihen aikaan Paavalin ylpeys oli ongelma ja PILKKAAJAT. Mutta kyllä te olette pahinta laatua miten käytte kristittyjen päälle. Onnittelut.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaikkea hyvää

      Emme enää tapaa.
      Ikävä
      193
      2034
    2. Haluaisin tutustua suhun

      kunnolla. :) Millaista sun elämä on ollut. Puhua kaikesta maan ja taivaan välillä. Tunnut merkitykselliseltä ihmiseltä elämänpolullani. Aika näyttää..
      Ikävä
      138
      1315
    3. Kumpa tietäisin mies

      Mitä päässäsi liikkuu. Niin tietäisi miten toimia..
      Ikävä
      141
      1193
    4. Zelensky ei halua neuvottelupöytään.

      Lukasenkan ehdotus ei käy. Kokeilisi edes, olisihan se sitten nähty saako keskustelu mitään aikaan. Eikö nyt kannattaisi kokeilla kaikki mahdollinen s
      Maailman menoa
      442
      946
    5. Voi ei! Selviytyjät-luovuttaja Virpi rehellisenä vaikeasta päätöksestään: "Ei ole pelkoa, että..."

      Voi ei… Olisit nyt Virpi jatkanut kisan loppuun asti! Olisit voinut vaikka voittaa! Lue Virpin perustelut luovuttamiselle: https://www.suomi24.fi/vii
      Tv-sarjat
      26
      731
    6. Työpaikkaromanssit...

      Onko ihan tuhoon tuomittuja juttuja?
      Ikävä
      59
      646
    7. Siihen ei voi vastata

      Mutta luin sen. Erittäin ihana kirjoitus, kiitos 🥺. En omi. Olen tuntenut kauan sitten samalla tavalla. Se on pitkä tarina jota en kirjoita tähän. M
      Ikävä
      36
      626
    8. Paperittomille täydet Kelan edut! Suomalaiset 1500:- kk palkalla töihin.

      Ohisalo ja vihreet vihaa Suomalaisia , kuinka paperittomalle joka livahtaa jostain vaan Suomeen .annetaan paremmat edut kuin Suomalaiselle?
      Helsinki
      100
      532
    9. Mies, olen tullut siihen tulokseen

      ..Että tempperamenttini on sinulle liikaa.
      Ikävä
      72
      531
    10. Aatteles kulta

      jos oltais eletty keskiajalla niin ei oltais ees tavattu 🤗. Silloin oli keski-ikä 30-35v. Ihanaa kun olet ❤.
      Ikävä
      59
      510
    Aihe