Karua luettavaa
"VIELÄ vuonna 1991 suomalaiset olivat koulutetumpia kuin minkään muun OECD-maan kansalaiset. Siihen saakka kansakunnan koulutukseen ja teollisuuteen oli panostettu presidentti Urho Kekkosen viitoittamalla ”onko maallamme malttia vaurastua” -politiikalla."
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009127297.html
Suomi on maksanut kylmän sodan päättymisestä kovemman hinnan kuin maksoi itse kylmästä sodasta. Kekkosen jälkeen alkoi tämä edelleen jatkuva oikeisto- ja konservatiivisuusbuumi, jossa Kekkonen muistetaan vain "maanpetturina" ja venäläisten kanssa veljeilijänä, ainakin jos oikeistohörhöjen miehittämään internetiin on uskomista. Kaikki laitetiin uusiksi, talouden ohjenuoraksi tuli säästäminen, leikkaaminen ja vakaa valuutta mihin hintaan tahansa. Ja hinta on ollut todella kova. Kovempi on vain niiden pää, jotka sitä linjaa edelleen kannattavat, kuten Kangasharju.
Sama uhkaa tapahtua Sanna Marinille. Hänen johdollaan hallitus on pyrkinyt panostamaan veroalennuksin saatujen neonvalaistujen uima-altaiden sijaan koulutuksen takaisin nousuun, unohtamatta tässä tietenkään myöskään toisen suuresti ihailemani naisen Li Anderssonin merkittävääkin merkittävämpää panosta asiaan. Marinia on kuitenkin yritetty leimata mitä naurettavammilla kohuilla ja nyt kai tarkoitus on, että valtion velka olisi se, millä hänet upotetaan kuten Kekkonen upotettiin historian suohon Neuvostoliiton suhteillaan. Marinin johdolla SDP on asettanut tavoitteekseen Suomen nostamisen takaisin koulutuksen suurvallaksi seuraavalla vaalikaudella, mutta siitä ei ole media uutisoinut mitään. SDP:n somekanavilla asia on jo säännöllisesti esillä ja vaalimainoksiin se aikanaan sitten ilmestyy. SDP:llä vain ei ole voimaa lähteä kampanjoimaan tätä asiaa median kautta jo nyt, kuten oikeisto jauhaa valtion velkaa, josta se itse on aiheuttanut suurimman osan, eikä ole ollut vastaan velalla rahoitettuja menokohteita nytkään. Eduskunnassa on jopa käsitelty suurimpia menoeriä, oppositio ei ole vastustannut. Eikä ole nostanut esille niitä, joista ei ole juuri keskusteltu, pelkästään natkuttanut velan määrästä jälkeenpäin. Se on ollut tarkoituksellista taktiikkaa. Antaa velan nousta, käytetään sitä sitten vaaleissa aseena. Tuleva hallitus, jos on oikeistolainen, ei tule velalle mitään tekemään. SDP on Marininkin suulla valmis sopeutuksiin, jos tilanne normalisoituu, mutta kukaan ei vielä tiedä, normalisoituuko se. Todennäköisyys siihen, että sota päättyy ja sitä seuraa voimakas kasvubuumi, on tietysti suuri, ja se jos mikä kasvattaa oikeiston hallitushimoa, päästä jakamaan raskaina riippuvilta oksilta tippuvia mehukkaita hedelmiä omilleen, mutta silläkin tiellä voi vielä olla yllätyksiä vastassa.
Päivä päivältä arvosta Sanna Marinia yhä enemmän ja enmmän. Samalla näen, kuinka suomalaiset haluavat takaisin typeryyteen. Kun koulupudokkaat ex-juopot Valavuoret ja jäsenkirjalla asemiinsa päässeet Romakkaniemet twiiteillään korvistan pursuavasssa miehekkyydessän johtavat uutta uljasta Suomea oikeistolaiseen "terveeseen talouteen", ei taloudestamme todellisuudessa kohta ole jäljellä enää mitään. Ainoa poliitikko, jonka olen nähnyt sanovan taloudesta jotain järkevää, on ollut Sanna Marin. Muut, ja varsinkin miehet, puhuvat vain herkistä tunteistaan.
"VIELÄ vuonna 1991 suomalaiset olivat koulutetumpia kuin minkään muun OECD-maan kansalaiset. Siihen saakka kansakunnan koulutukseen ja teollisuuteen oli panostettu presidentti Urho Kekkosen viitoittamalla ”onko maallamme malttia vaurastua” -politiikalla."
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009127297.html
Suomi on maksanut kylmän sodan päättymisestä kovemman hinnan kuin maksoi itse kylmästä sodasta. Kekkosen jälkeen alkoi tämä edelleen jatkuva oikeisto- ja konservatiivisuusbuumi, jossa Kekkonen muistetaan vain "maanpetturina" ja venäläisten kanssa veljeilijänä, ainakin jos oikeistohörhöjen miehittämään internetiin on uskomista. Kaikki laitetiin uusiksi, talouden ohjenuoraksi tuli säästäminen, leikkaaminen ja vakaa valuutta mihin hintaan tahansa. Ja hinta on ollut todella kova. Kovempi on vain niiden pää, jotka sitä linjaa edelleen kannattavat, kuten Kangasharju.
Sama uhkaa tapahtua Sanna Marinille. Hänen johdollaan hallitus on pyrkinyt panostamaan veroalennuksin saatujen neonvalaistujen uima-altaiden sijaan koulutuksen takaisin nousuun, unohtamatta tässä tietenkään myöskään toisen suuresti ihailemani naisen Li Anderssonin merkittävääkin merkittävämpää panosta asiaan. Marinia on kuitenkin yritetty leimata mitä naurettavammilla kohuilla ja nyt kai tarkoitus on, että valtion velka olisi se, millä hänet upotetaan kuten Kekkonen upotettiin historian suohon Neuvostoliiton suhteillaan. Marinin johdolla SDP on asettanut tavoitteekseen Suomen nostamisen takaisin koulutuksen suurvallaksi seuraavalla vaalikaudella, mutta siitä ei ole media uutisoinut mitään. SDP:n somekanavilla asia on jo säännöllisesti esillä ja vaalimainoksiin se aikanaan sitten ilmestyy. SDP:llä vain ei ole voimaa lähteä kampanjoimaan tätä asiaa median kautta jo nyt, kuten oikeisto jauhaa valtion velkaa, josta se itse on aiheuttanut suurimman osan, eikä ole ollut vastaan velalla rahoitettuja menokohteita nytkään. Eduskunnassa on jopa käsitelty suurimpia menoeriä, oppositio ei ole vastustannut. Eikä ole nostanut esille niitä, joista ei ole juuri keskusteltu, pelkästään natkuttanut velan määrästä jälkeenpäin. Se on ollut tarkoituksellista taktiikkaa. Antaa velan nousta, käytetään sitä sitten vaaleissa aseena. Tuleva hallitus, jos on oikeistolainen, ei tule velalle mitään tekemään. SDP on Marininkin suulla valmis sopeutuksiin, jos tilanne normalisoituu, mutta kukaan ei vielä tiedä, normalisoituuko se. Todennäköisyys siihen, että sota päättyy ja sitä seuraa voimakas kasvubuumi, on tietysti suuri, ja se jos mikä kasvattaa oikeiston hallitushimoa, päästä jakamaan raskaina riippuvilta oksilta tippuvia mehukkaita hedelmiä omilleen, mutta silläkin tiellä voi vielä olla yllätyksiä vastassa.
Päivä päivältä arvosta Sanna Marinia yhä enemmän ja enmmän. Samalla näen, kuinka suomalaiset haluavat takaisin typeryyteen. Kun koulupudokkaat ex-juopot Valavuoret ja jäsenkirjalla asemiinsa päässeet Romakkaniemet twiiteillään korvistan pursuavasssa miehekkyydessän johtavat uutta uljasta Suomea oikeistolaiseen "terveeseen talouteen", ei taloudestamme todellisuudessa kohta ole jäljellä enää mitään. Ainoa poliitikko, jonka olen nähnyt sanovan taloudesta jotain järkevää, on ollut Sanna Marin. Muut, ja varsinkin miehet, puhuvat vain herkistä tunteistaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minä en edelleenkään käsitä, mihin oikeisto politiikallaan pyrkii, paitsi lyhytnäköiseen etuun ja populismiin. Mitä tyhjänaikaisilla, pääosin suurituloisille suunnatuilla veroeduilla saavutetaan? Ne eivät tuoneet maahamme kallispalkkaisten asiantuntijoiden vyöryä, kuten väitettiin tuovan. Ne eivät ole luoneet kasvua, koska rahat kannetaan yleensä ulkomaille, joko piiloon tai turistikohteisiin.
Mitä palkkoja alentamalla aiotaan saavuttaa? Me elämme olosuhteissa, joissa eläminen on huomattavasti kalliimpaa kuin on suurimmalla osalla ruotsalaisiakaan, ja jos aiomme kohentaa vientiämme laskemalla palkkoja kautta linjan, mistä aiotaan saada työntekijät? Jo nyt esim hoitajat menevät töihin läntisiin naapureihimme, kun niissä maksetaan paremmin. Tuodaan maahan halpatyövoimaa jostain vielä köyhemmästä maasta? Itä-Euroopassa sitä ei välttämättä tule olemaan tarjolla kunhan Ukrainan jälleenrakentaminen alkaa. Afrikasta tietenkin aina löytyy, turhan koulutettu se väki ei tule olemaan.
Persut huutavat kurkku suorana palstoilla olevansa suomalaisten asialla. Millä tavalla he sitä ovat koskaan olleet? Mitä he ovat koskaan tehneet pitääkseen tämän maan asuttuna myös tulevaisuudessa? He haukkuavat Suomea ja suomalaisia joka välissä. Suomalainen politiikka on huonoa, suomalaiset ovat noiden "isämmaallisten" mukaan surkeita ja mitättömiä verrattuna ihan kehen tahansa, paitsi ehkä somaleihin. Persut ovat ratsastaneet Putinin länteen lietsomalla rasismilla kuin hyväuskoiset toopet konsanaan, mutta millä he aikovat ratsastaa jatkossa? Sana somali näkyy palstoilla yhä harvemmin ja harvemmin kun Pietarin trollit ovat keskittyneet haukkumaan ukrainalaisia. Yhtäkkiä persut ovat kokonaan unohtaneet oman somalivihansa.
Miten ihmeessä joku Timo Soinin tv-ohjelmassa "talousmiehenä" esiintynyt Kyösti Kakkonen on saanut jonkun neuvoksen arvonimen? Mitä hän on oikeasti tehnyt suomalaisen talouskasvun eteen? Perusti halpahalliketjun, joka myy halpaa kiinalaista ja muuta tuontitöhkää ja tappoi siten muutaman työllistävän kyläkaupan. Hän on siis huonontanut vaihtotasettamme ja lisännyt yhteiskunnan kuluja työttömyyden muodossa. Siitäkö hänet on palkittu?
Samaan aikaan hyllyvät mahat pilkkaavat Sanna Marinia siitä, että hän on tehnyt oikeita töitä suomalaisen osuusliikkeen palveluksessa, joka sosiaalidemokraatille sopiikin, SDP:n vahva mies Tannerhan oli yksi niitä, jotka toivat osuusaatteen Suomeen. Osuusaate oli vahva myös Alkion Maalaisliitossa, Sipilän kepu on myynyt omat juurensakin, tapansa mukaan mahdollisimman halpaan hintaan ja omille kannattajilleen tappioksi.
Ajattelin itsekin joskus 1970-luvulla kuten oikeisto ajattelee nyt. Sen jälkeen olen nähnyt kaikki nuo muutokset aina tähän nykyhetkeen saakka ja olen ymmärtänyt, kuinka tyhmä silloin olin. Kuinka oikeassa olivat 1970-luvun ja jo aikaisemmat demarit ja punamultakeput. Ilman heitä ei koskaan olisi ollut Konetta tai Marimekkoa. Sitä osaamista ei ostettu eikä liisattu, eivätkä sitä tuoneet mukanaan muuttajat. Se syntyi suomalaisesta osaamisesta, jonka suomalainen koulutus ja tutkimus sai aikaan. Ja sen korkein huippu oli Nokia. Syy, miksi Nokia jäi viimeiseksi ja sen jälkeen tästä maasta on viety lähinnä vain jääkiekkoilijoita, oli se muutos, joka käytiin läpi 1990-luvulla. Lipposen hallitukset ja vielä Vanhasen ensimmäinenkin yrittävät sentään edes jotenkin pitää koulutuksen kuosissaan ja 1990-luvun jälkipuoliskon nousu, ns IT-buumi perustui mm silloin vielä toimivaan ja hyvään työllisyyskoulutukseen. Sen jälkeen kaiken on annettu rapautua. Ihmisten elämästä on alettu tekemään pelkkää roskaviihdettä ja nyt siitä ollaan maksamassa kovaa hintaa.
Eihän tuollaista Valavuorten ja vastaavien helppoheikkien totaalivyöryä tietenkään pari Sanna Marinia tai Li Anderssonia pysäytä, luolamiesten aggressio tulee viemään meidät takaisin luoliin kyllä. Niissä voimme sitten ulkomailta pikavipatulla rahalla katsoa NHL:ää ja rallikilpailuja ympäri maailmaa kaikki yöt. Ja haukkua tyttöjä tyhmiksi. Ihanaa, pojat, ihanaa.
Ehkä muutama entisillä urheilijoilla miehitetty perintäfirma tekee vielä voittoa. Pidetään niitä sitten menestyjinä, ettei olla tyhmempiä miehiä.
Kuuntelin Late Johanssonin haastattelun Puopolon kanavalta. Late kiitti suomalaista vankilajärjestelmää, joka pelasti hänen henkensä ja antoi hänelle niin monta mahdollisuutta, että hän nyt on siinä missä on, muurien ulkopuolella vapaana miehenä ilman rikoskierrettä.
Mutta yksi asia kiinnitti huomioni, tai oikeastaan kaksi. Hän kiitti suomalaisesta vankilajärjestelmästä Jumalaa. Ja sanoi, että vihervasemmisto tulisi hävittää.
Jos Jumala olisi kuullut Latea ja hävittänyt vihervasemmiston, olisiko Late nyt siinä missä on? Kuinka moni on päässyt takaisin jaloilleen venäläisessä tai amerikkalaisessa vankilassa, joissa Herran kuri ja nuhde vallitsevat "rappeuttavan" vihervasemmistolaisuuden sijaan?
Puopolo osaa halutessaan olla hyvä journalisti ja hän kysyikin myös teräviä ja haastavia kysymyksiä. Mutta tuota hän ei kysynyt, koska hän ei itsekään halua kuulla vastausta siihen. Hänellä on omat poliittiset mielipiteensä, jotka hän kyllä rehellisesti myös tuo esille, leikkimättä puolueetonta kuten nykyisin yleensä tehdään, ja siitä kiitos Puopololle.
"Mitä palkkoja alentamalla aiotaan saavuttaa?"
Banaanivaltio nimeltä Suomi.
harmittaako kun tulee ysäriä pahempi lama 🤣 tätä on 30v odotettu 🙂
tästä ei suomi sitten kuten muinoin nokialla nousekaan 🤔
Ongelma on vain se , että kannattaako itselleen ostaa asuntoa , jos suomi palaa takaisin kehitysmaaksi vai kannattaako painua maasta hevon vittuun .
Pitääkö taas myydä rattori ja muuttaa Ruottiin?
Minne sinä siellä meinaat mahtua?
1973 Suomi oli lähes velaton maa
Ja pirusti Ladoja sekä venäläisiä sinkkiämpäreitä.
Toista se on nyt, pätkätyöläiset ja työttämätkin ajelee Cadillacilla ja ämpärit on kromattuja. Kaikki mitä myydään, on valmistettu Ameriikan kapitalismissa.
Kyllä velalla saa ja koulutuksesta voi leikata. Maanpäällinen paratiisi laskeutuu sillä hetkellä kun valaistuu haukkumaan Kekkosta. Kaikki muu ratkeaa itsestään.
Kyllä se on kiinalainen romu, jonka perässä köyhä kansa juoksee.
Jos Kekkonen olisi ollut virassa vielä pari vuotta, olisi väykkä järjestänyt maan liittämisen Neuvostoliittoon ja nyt suomalaisetkin olisivat tappamassa ukrainalaisia.