Suomi on yliarvioinut koulutustasoaanOECD:n uusi koulutustasovertailu herättelee Suomea lisäämään panoksia nuorten koulutukseen.
Vielä vuonna 1991 suomalaiset olivat koulutetumpia kuin minkään muun OECD-maan kansalaiset. Siihen saakka kansakunnan koulutukseen ja teollisuuteen oli panostettu presidentti Urho Kekkosen viitoittamalla ”onko maallamme malttia vaurastua” -politiikalla.
Opetusministeri Li Anderssoon on hyvillä koululaisten ruokalakoistakin tähän malliin:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005872958.html
Vielä vuonna 1991 suomalaiset olivat koulutetumpia kuin minkään muun OECD-maan kansalaiset. Siihen saakka kansakunnan koulutukseen ja teollisuuteen oli panostettu presidentti Urho Kekkosen viitoittamalla ”onko maallamme malttia vaurastua” -politiikalla.
Opetusministeri Li Anderssoon on hyvillä koululaisten ruokalakoistakin tähän malliin:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005872958.html
Vastaukset 43
Vanhimmat
Grahn-Laasonen (Kok.) keskeytti Kekkosen "Onko maallamme malttia vaurastua"-linjan, kun kustannussyistä - OAJ:n lobbaamana - vähensi ammatillisia tutkintoja sekä pakotti peruskoulut siirtymään inkluusio-opetukseen vuoden 2018 reformissaan.
Kokkareet eivät osaa maltillisesti (Huom. vrt. Kekkosen linja) vaurastuttaa maatamme, vaan äkkiä ja miettimättä lopputulosta. Nyt Grahn-Laasosen uudistusten vaikutukset on sysätty Anderssonin kontolle.
Li Anderssonin lääkkeet: Lisää pakkoruotsia, useimmille turhaa kieltä jo ala-asteella, kun pitäisi opetella lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan.
PISA-tulokset ovat romahtaneet 10 vuodessa.
Vuonna 2012 RKP puljasi pelkällä juhannuksen alla annetulla asetuksella pakkoruotsin alkamaan jo ala-asteella.
Grahn-Laasonen mukaasi varmaan kannatti lakkojakin jossa kuolulaisten ruoka katkaistiin. Monille kouluruoka päivän tärkein ateria. Pikku Putineja vasurit, noinkin kehdataan toimia.
Useimmille? Jos persu ei halua lukea ruotsia, niin tarkoittaako se automaattisesti, etteivät muutkaan halua? Tämä kielipoliittinen ongelma näkyy olevan enemmän asenteellinen kuin yleissivistyksen sekä itsensä kehittämisen pohjalta perustuvaa.
Itse olen kokenut tilanteen, jossa jouduin työssäni huolehtimaan tehtäväkentästä, joka kohdistui täysin ruotsinkieliselle alueelle. Ja se oli täysin seurausta siitä, ettei koko porukasta löytynyt ketään muuta, joka olisi osannut ruotsia. Eikö siis keskeisin ongelma ollut siis siinä, ettei työnantajalla ollut tarpeeksi kielitaitoista porukkaa? Minusta tämä kuvastaa vain sitä, ettei kielenosaamista arvosteta tarpeeksi, koska ei ymmärretä ajatella asiaa siitä näkökulmasta, mitkä vahvuudet itseltä löytyvät, joita työnantaja pystyy hyödyntämään omassa liiketoiminnassaan. Se että vedotaan kliseeseen, "etteihän sitä kieltä kukaan tarvitse" on huono selitys. Työhaastattelussa sillä ainakin huolehtii siitä, ettei ole hakijoiden kärkijoukossa, kun valintoja tehdään.
En ole suomenruotsalainen.
Häpy puuttuu vasreilla.
Mites tää liittyy Suomen Keskustaan?
Keskustaan ei liity oikein mikään enää
imaamien koulutus sitä pitäisi kysyä islamilaisest seurakuntayhtymästä
Vai pankkomajuri meinaa, että Andersson olisi saanut tuhottua suomalaisen koulutuksen noin kolmessa ja puolessa vuodessa? Kuinkahan se olisi mahdollista Sipilän hallituksen noin 600 - 700 miljoonan euron koulutusleikkausten jälkeen, kun nykyinen hallitus on korjannut tuota PersKeKo-hallituksen tekemää älyväläystä?
Seuraukset:
-Sipilän hallitus -> vuodessa noin 2500 opiskelijaa jäi toisen asteen koulutuksen ulkopuolelle syrjäytymään.
-Marinin hallitus -> viimeisin tulos on, että noin 500 opiskelijaa on lopettanut velvoittavat toisen asteen opinnot.
Mietipä, jos molempien hallitusten opintopolitiikan kädenjälki laskettaisiin näillä luvuilla vakiona, mikä olisi tilanne 5 vuoden jälkeen?
-Sipilän hallitus -> 10 000 syrjäytynyttä,työelämän ulkopuolella olevaa nuorta.
-Marinin hallitus -> 2 500 syrjäytynyttä,työelämän ulkopuolella olevaa nuorta.
Näkyy tuo "ruokalakko" iskeneen pahemmin omaan päähäsi.
Toisen asteen opiskelijoista löytyy se2000 tekohengitettyä, jotka eivät osaa kunnolla lukea, laskea tai kirjoittaa.
Monelle olisi tärkeämpää panostaa ala - ja yläasteelle.
Tottakai perusopintoihinkin pitää panostaa, koska siellä huolehditaan yleissivistyksestä ja rakennetaan perustaa jatko-opinnoille. Ei se kuitenkaan ole peruste siirtää kohdennuksia pois toisen asteen opinnoilta. Minista se on suoranaista typeryyttä, jos ei toisen asteen opintopaikkoja kyetä takaamaan kaikille peruskoulun suorittaneille. Se nimittäin synnyttää sen vaaratilanteen, jossa nuori herkästi syrjäytyy, joka taas aiheuttaa yhteiskunnallisia ongelmia niin sosiaalisesta kuin taloudellisestakin vinkkelistä katsottuna. Meillä ei ole varaa menettää tulevaisuuden työvoimaa tekemällä typeriä päätöksiä.
Ei Sipilä ole opetusministri. Kai tiedät kuka on, ja mikä istuvan ministerin tehtävä.
Ei se ole kuin uudella sonnilla ja aidan raosta lehmiä vahtaa. Jokainen ministeri
vuorollaan tekee, jos Li luulee ettei hänelle kuulu.
Kuinka heikko tuo sinun sekä kirjallinen sekä lukemisen taito oikein onkaan? Onko joku muu väittänyt Sipilää opetusministeriksi kuten sinä itse tuossa teit? Aloit selitellä ihan puuta heinää.
Luepas uudelleen ja ajatuksen kanssa tällä kertaa, jos siihen vain kykenet. Pahoin epäilen vaan, ettei se omaa tarvettasi jatkaa valehtelemisesi tiellä vähennä yhtään.
Lian Dersson on koulujakäymätön opetusministeri ei loppututkintoa
Kirjoituksestasi päätellen oma koulutushistoriasi lienee melkoisen onneton saavutukseksi. Toisekseen poliittisesta yleissivistyksessäsi löytyy aukko. Li Andersson on valtiotieteiden kandidaatti.
Minä en olekkaan ministeri, vaikka luulen senkin pestin paremmin Liitä hoitavani.
Koulutus kyllä riittäisi.
Niin varmaan :)))) Kansakoulupohjalta, diy-inssinä.
Se ei ole LOPPUTUTKINTO
Kepulainen sontavarvas ei tiedä että valtiotieteen maisteri on loppututkinto
Lian Derssonin tutkinto vastaa MUODOLLISESTI vanhan ajan pikkudiplomia Otaniemen koulussa
mutta hän ei tietenkään osaa derivoida eikä saksaa
mitä insinöörit usein osaavat vaan venäjää ja kaalimaata ja kolhoosia
Paskalii paskoo Suomen koulutusalan 70 -luvun tasolle, koska se oli punikkien kulta-aikaa.
Paskalii tekee kaiken paremmin, kuin kukaan häntä ennen. Koska moni asia on mennyt päin vittua, niin paskalii tietää, että se johtuu edellisestä hallituksesta tai kokoomuksesta tai USA:sta. Koska paskaliin ymmärrys kattaa vain ideologisesti vammautuneen lähipiirin, on paskaliin tyrimisten puolustajat valjastettu toistamaan jokaisessa mediassa suuren johtajan, kommunismin jätöksen, paskaliin neroutta ja edellisen hallituksen, kokoomuksen ja USA:n huonoutta.
Äärioikeistolaistunut koulupudokas puolustaa koulutusta? Ideologisuus paistaa kommentistasi läpi kuin sontakuoriaisen selkäpanssari auringonpaisteessa. Heh heh heh.....
En ole vasuri, mutta tuo oksennuksesi oli niin surkea veto kuin vaan olla ja voi. Ei mitään kosketuspintaa itse koulutuksen näkökulmasta.
Koulutus on vasta pohja oppimisiin, siitä aletaan kehittymään työn perässä. Kun luulet Liin maisteri paperit olevan avain onneen, ja jo Stalinin vierelle päästä taivaissa.
Voi herran tähden sentään. Kuinka jälkijunassa sinä oikein kuljetkaan? Huomaa, ettei ole minkäänlaista kosketuspintaa nykypäivän koulutuksen kanssa. Ja Stalinin mainitseminen tuossa kohtaa jo osoittaa, kuinka matalaotsaisesta kommentoijasta onkaan kysymys. Pitäisiköhän sinun käväistä nuppitohtorin pakeilla......
Pankkopoju näkee Stalineita koulutuspolitiikassakin :))))))
Stalin on käynyt pappisseminaaria yhtä kauan kuin Lian Dersson yliopistoa
alkeisopetuksen
Stalin istunut kepulaisten lahkouskovaisten kanssa samassa seminaarissa?
Kepulainen pskavarvasei tiedä että valt kand ei ole loppututkinto vaan vastaa vanhaa hum. kand tutkintoa
joka on esim Jori Torvi -nimisellä kirjoittajalla
Lian Dersson on koulujakäymätön gradua tekemätön OPETUSMINISTERI
Yhteiskuntatieteellisen alan tutkinnoiksi lasketaan Suomen yliopistoissa seuraavat tutkinnot:
-yhteiskuntatieteiden kandidaatti (yhteiskuntat. kand. ja YTK) (alempi korkeakoulututkinto)
-yhteiskuntatieteiden maisteri (yhteiskuntat. maist. ja YTM) (ylempi korkeakoulututkinto)
-yhteiskuntatieteiden lisensiaatti (yhteiskuntat. lis. ja YTL) (tieteellinen jatkotutkinto)
-yhteiskuntatieteiden tohtori (yhteiskuntat. toht. ja YTT) (tieteellinen jatkotutkinto)
-valtiotieteiden kandidaatti (valtiot. kand ja VTK) (alempi korkeakoulututkinto)
-valtiotieteiden maisteri (valtiot. maist. ja VTM) (ylempi korkeakoulututkinto)
-valtiotieteiden lisensiaatti (valtiot. lis. ja VTL) (tieteellinen jatkotutkinto)
-valtiotieteiden tohtori (valtiot. toht. ja VTT) (tieteellinen jatkotutkinto)
-hallintotieteiden kandidaatti (hallintot. kand. ja HTK tai HK[1]) (alempi korkeakoulututkinto)
-hallintotieteiden maisteri (hallintot. maist. ja HTM tai HM[1]) (ylempi korkeakoulututkinto)
-hallintotieteiden lisensiaatti (hallintot. lis. ja HTL tai HL[1]) (tieteellinen jatkotutkinto)
-hallintotieteiden tohtori (hallintot. toht. ja HTT tai HT[1]) (tieteellinen jatkotutkinto)
Wikipedia
wikipediapelle luettelee wikipediaa pskavarvas etenee
Koulupudokkaan kirjoitustaidoissa on hiukan parantamisen varaa.
et tiennyt että valt kand ei ole enää oikea tutkinto vaan jonkinasteinen
pikkudiplomi
mutta pskavarpaana avelet päätäsi
VTK on virallinen alempi korkeakoulututkinto toisin kuin sanelet.
https://okm.fi/korkeakoulut-ja-tiede-lainsaadanto
Selaa noita asetuksia ja pykäliä ajankuluksesi! Kirjoitustaidostasi päätellen et ole suorittanut edes entisen kouluasteen tutkintoa.
Eli siis loppututkinto puuttua eli pikkudiplomitasoinenämmä istuu opetusministerinä
jaSaramo hänen hetkellinen sijainen olikoulujakäymätön koulupudokas
Opetusministeriämmä ei myöskään ole tehnyt gradua koska hänelläei ole loppututkintoa
Apukoulu vielä kesken sinulla? Aloitapa aapisesi alusta.
Onhan sosiaali- ja terveysministeri entisen kouluasteen apuhoitaja, joten ministeriksi ei tarvita korkea-asteen koulutusta. Sen sijaan useimpiin valtion virkoihin ja toimiin tarvitaan korkeakoulututkinto (opistoaste, AMK, yliopisto).
Jos ajatellaan Suomen ensimmäistä hallitusta Svinhufvud silloin ei maa ollut aivan itsenäinen vielä mutta luetaan ensimmäiseksi
niin siinä hallituksessa OPETUSministerinä oli Setälä
joka oli suomen kielen professori ja kirjoitti perustuslain
ja oppikirjan jota 50 vuotta ainakin luettiin kouluissa suomen kielioppina
nyt onkommunistiämmä ilman tutkintoa 2000-luvulla opetusministerinä siten
että ruotsinkielenä ei osaa teoreettista suomea
Persu-Hankamäkikö se siellä julistaa naisvihaansa?
Ne perskekon koulutusleikkaukset näkyy nyt! Pisa tuloksissa ja pulana osaavasta työvoimasta. Ja tollot edelleen äänestää kokoomusta ja persuja.
Miettikää vähän, ihmiset!
Lyhyestä virsi kaunis. Täytyy todellakin ihmetellä persujen sekä kokkareiden äänestäjien älyn määrää. Tavoittelevatko kokkareet halpaa, matalasti koulutettua työvoimaa yrityksille ja persut lisää matalasti koulutettua kannattajakuntaa itselleen? Oikeiston tie näkyisi todellakin olevan kohti banaanivaltiota nimeltä Suomi.
Kokkareet haluavat yrityksille mahdollisimman halpaa (0-9 €/pv) työvoimaa kaikilta koulutusasteilta.
Persut itsekin ovat enimmäkseen - ei siis kaikki - matalasti koulutettuja (lukio tai toisen asteen amm. koulutus).
Oikeiston tavoitteena on tuhota Suomi, kun kekkoslovakiassa oikeiston arvoja olivat koti, uskonto ja isänmaa.
Nykyoikeiston arvo näkyy olevan lompakon vahvuus, mutta sen ei ole tarkoitus koskettaa kaikkia. Minä itse-politiikkaa.
Minä itse-politiikka on käytännössä näennäisdemokratiaa eli lobbaamista.
Oikeiston (PerSut ja Kok.) paikka on oppositiossa jatkossakin.
Näin on näreet.
Pankkopoju hehkuttaa taas omaa aloitustaan.