Kiitos kaikille maanpettureille: Miinojen poistajille, armeijan kutistajille, varuskuntien lakkauttajille (erityisesti RKP) rahojen hussaajille kehitysapuun itärajan taakse (YHTEENSÄ noin 1 mrd€) ja kolmansiin maihin, ERITYISKIITOS KESKUSTALLE, joka liki yhtenä rintamana äänesti miinojen poiston puolesta. Nythän vain kok. Orpo vaatii niitä takaisin...
Suomen, Ukrainan ja Venäjän voimasuhdevertailu antaa karun kuvan
Suomen selviytyminen yhtä totaalisesta sodankäynnistä on epätodennäköistä, koska mitkään taktiset, operatiiviset tai strategiset tekijät eivät ole näin pienen maan puolella, kirjoittaa sotahistorian dosentti Markku Salomaa.
Markku Salomaa
7.3.2022 klo 9:18
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3d9c56c6-ff61-4aba-9aa0-65d3a63ec065
Oheinen asevoimien voimasuhdevertailu on erityisen epäedullinen Suomelle, jos nykyinen idän ja lännen kriisi eskaloituu laajenevaksi konfliktiksi. Uhka muuttuu akuutiksi, jos Venäjä pystyy valloittamaan Ukrainan.
Suomen selviytyminen yhtä totaalisesta sodankäynnistä on epätodennäköistä, koska mitkään taktiset, operatiiviset tai strategiset tekijät eivät ole näin pienen maan puolella. Nykyisillä voimillaan Suomi ei pystyisi taistelemaan pitempään kuin Ukraina. Sota olisi lyhyt mutta tuhoisa.
https://img.ilcdn.fi/G_SLEfszqgYyRmVi_KqX38os4qQ=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/eb1506b5b2fdf4d690e9dee187db35174ef4cb66e22d718eb1a51adc0d4d6144.jpg
Suomen, Ukrainan ja Venäjän voimasuhdevertailu
Marraskuu 2021 Suomi Ukraina Venäjä
Sotilaita (rauhanaika) 19 250 196 600 900 000
Sotilaita (reservi) 238 000 960 000 2 000 000
Rajavartioita (rauhanaika) 2 700 42 000 160 000
Rajavartioita (reservi) 12 000 - -
Taistelupanssarivaunut 199 858 3 417
Kevyet panssarivaunut 212 1 305 6 570
Tiedustelupanssarivaunut - 547 1 700
Kuljetuspanssarivaunut 613 848 7 272
Kenttätykit/raketinheittimet 672 2 089 5 935
Kuljetus/taisteluelikoptererit 27 73 5 047
Taistelulennokit 11 36 Paljon
Ilmatorjuntaohjukset 60 135 2 264
Ilmatorjuntatykit 407 1 710 2 150
Hävittäjät/pommikoneet 62 115 1 470
Kuljetuslentokoneet 11 53 511
Jalkaväkimiinat Hävitetty 5 tyyppiä Paljon
Lähde: IISS: The Military Balance 2022
Sota olisi lyhyt ja tuhoisa!
Tervetuloa länteen Andrei... pahalta näyttää tämä Suomen kyykytyspolitiikka kun miinatkin tuhottiin!
Näkökulma: Puolustusvoimat nyt - voimaa uupuu Talvisodan vahvuudesta
13.03.2019 klo 19:02
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a27b4f9d-df2c-4721-a6d2-164bf104ac0e
Maavoimien vuosikymmeneksi lupailtiin jo 1990-lukua ja sitten 2010-lukua, mutta ongelmaksi on aina noussut rahoitus, kirjoittaa sotahistorian dosentti Markku Salomaa.
Kansalaisille on luotu käsitys, että Suomen puolustusvoimien sodan ajan varalle luotu vahvuus ja suorituskyky olisi nyt suurempi kuin koskaan aikaisemmin. Väite ei saa vahvistusta äskettäin ilmestyneestä Military Balance 2019 -vuosikirjasta. Kirjan tietoja kokoaa, analysoi ja julkaisee kansainvälinen strategian tutkimusinstituutti IISS Lontoossa. Se käyttää virallisia tietolähteitä.
Puolustusvoimien tämän hetken vahvuus jää Talvisodan aikaisesta vahvuudesta selvästi...
Kaikille jalkaväen taistelijoille pystyttiin jakamaan henkilökohtaiset aseet; 250 628 kivääriä, 4 963 konepistoolia, 4 872 pikakivääriä ja 19 252 pistoolia. Lisäksi joukoilla oli 2 479 konekivääriä ja 141 ilmatorjuntakonekivääriä. Aseita saatiin sodan aikana ostettua lisää ulkomailta ja niitä saatiin paljon myös sotasaaliiksi. Armeijan tulivoima kasvoi koko sodan ajan.
Vastaavia asemääriä puolustusvoimilla ei nykypäivänä ole varastoituna.
Ruotsihan ajoi armeijansa alas jo reilu 10 vuotta sitten! Suomenkin reservien määrä on laskettu 250 000 mieheen. Ei armeijoita varusteta tyhjästä vuodessa eikä kahdessakaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e2f10a59-6dc9-4241-877f-dec71c93459f
Mitä tekee yhdellä prikaatilla (Ruotsi joskus lupaili avustaa) kun viime sodissa ei riittäneet Suomen omat 15 divisioonaa ja 6 prikaatia (yhteensä liki 600 000 miestä ja lotat päälle 50 000) 6-7 saksalaista divisioonaa huoltojoukkoineen (yht. noin 200 000 miestä) puolustamaan 1200 km rajaa, jonka varsinaiset rintamalinjat olivat huomattavasti lyhyemmät Suomen puolustusosuudella. Nykyään Ilomantsista Vironlahdelle on n. 300 pelkkää maarajaa. 1944 maarintamalinjaa oli alle kolmannes tuosta ja loput oli vesistöä ja kannaksia, kuten Vuoksi Karjalan Kannaksella.
Sota olisi lyhyt ja tuhoisa!
P.S. Onko Jyväskylä-Kotka -linjauksen itäpuolella ainoatakaan varuskuntaa Etelä-Suomessa?
Suomen, Ukrainan ja Venäjän voimasuhdevertailu antaa karun kuvan
Suomen selviytyminen yhtä totaalisesta sodankäynnistä on epätodennäköistä, koska mitkään taktiset, operatiiviset tai strategiset tekijät eivät ole näin pienen maan puolella, kirjoittaa sotahistorian dosentti Markku Salomaa.
Markku Salomaa
7.3.2022 klo 9:18
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3d9c56c6-ff61-4aba-9aa0-65d3a63ec065
Oheinen asevoimien voimasuhdevertailu on erityisen epäedullinen Suomelle, jos nykyinen idän ja lännen kriisi eskaloituu laajenevaksi konfliktiksi. Uhka muuttuu akuutiksi, jos Venäjä pystyy valloittamaan Ukrainan.
Suomen selviytyminen yhtä totaalisesta sodankäynnistä on epätodennäköistä, koska mitkään taktiset, operatiiviset tai strategiset tekijät eivät ole näin pienen maan puolella. Nykyisillä voimillaan Suomi ei pystyisi taistelemaan pitempään kuin Ukraina. Sota olisi lyhyt mutta tuhoisa.
https://img.ilcdn.fi/G_SLEfszqgYyRmVi_KqX38os4qQ=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/eb1506b5b2fdf4d690e9dee187db35174ef4cb66e22d718eb1a51adc0d4d6144.jpg
Suomen, Ukrainan ja Venäjän voimasuhdevertailu
Marraskuu 2021 Suomi Ukraina Venäjä
Sotilaita (rauhanaika) 19 250 196 600 900 000
Sotilaita (reservi) 238 000 960 000 2 000 000
Rajavartioita (rauhanaika) 2 700 42 000 160 000
Rajavartioita (reservi) 12 000 - -
Taistelupanssarivaunut 199 858 3 417
Kevyet panssarivaunut 212 1 305 6 570
Tiedustelupanssarivaunut - 547 1 700
Kuljetuspanssarivaunut 613 848 7 272
Kenttätykit/raketinheittimet 672 2 089 5 935
Kuljetus/taisteluelikoptererit 27 73 5 047
Taistelulennokit 11 36 Paljon
Ilmatorjuntaohjukset 60 135 2 264
Ilmatorjuntatykit 407 1 710 2 150
Hävittäjät/pommikoneet 62 115 1 470
Kuljetuslentokoneet 11 53 511
Jalkaväkimiinat Hävitetty 5 tyyppiä Paljon
Lähde: IISS: The Military Balance 2022
Sota olisi lyhyt ja tuhoisa!
Tervetuloa länteen Andrei... pahalta näyttää tämä Suomen kyykytyspolitiikka kun miinatkin tuhottiin!
Näkökulma: Puolustusvoimat nyt - voimaa uupuu Talvisodan vahvuudesta
13.03.2019 klo 19:02
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a27b4f9d-df2c-4721-a6d2-164bf104ac0e
Maavoimien vuosikymmeneksi lupailtiin jo 1990-lukua ja sitten 2010-lukua, mutta ongelmaksi on aina noussut rahoitus, kirjoittaa sotahistorian dosentti Markku Salomaa.
Kansalaisille on luotu käsitys, että Suomen puolustusvoimien sodan ajan varalle luotu vahvuus ja suorituskyky olisi nyt suurempi kuin koskaan aikaisemmin. Väite ei saa vahvistusta äskettäin ilmestyneestä Military Balance 2019 -vuosikirjasta. Kirjan tietoja kokoaa, analysoi ja julkaisee kansainvälinen strategian tutkimusinstituutti IISS Lontoossa. Se käyttää virallisia tietolähteitä.
Puolustusvoimien tämän hetken vahvuus jää Talvisodan aikaisesta vahvuudesta selvästi...
Kaikille jalkaväen taistelijoille pystyttiin jakamaan henkilökohtaiset aseet; 250 628 kivääriä, 4 963 konepistoolia, 4 872 pikakivääriä ja 19 252 pistoolia. Lisäksi joukoilla oli 2 479 konekivääriä ja 141 ilmatorjuntakonekivääriä. Aseita saatiin sodan aikana ostettua lisää ulkomailta ja niitä saatiin paljon myös sotasaaliiksi. Armeijan tulivoima kasvoi koko sodan ajan.
Vastaavia asemääriä puolustusvoimilla ei nykypäivänä ole varastoituna.
Ruotsihan ajoi armeijansa alas jo reilu 10 vuotta sitten! Suomenkin reservien määrä on laskettu 250 000 mieheen. Ei armeijoita varusteta tyhjästä vuodessa eikä kahdessakaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e2f10a59-6dc9-4241-877f-dec71c93459f
Mitä tekee yhdellä prikaatilla (Ruotsi joskus lupaili avustaa) kun viime sodissa ei riittäneet Suomen omat 15 divisioonaa ja 6 prikaatia (yhteensä liki 600 000 miestä ja lotat päälle 50 000) 6-7 saksalaista divisioonaa huoltojoukkoineen (yht. noin 200 000 miestä) puolustamaan 1200 km rajaa, jonka varsinaiset rintamalinjat olivat huomattavasti lyhyemmät Suomen puolustusosuudella. Nykyään Ilomantsista Vironlahdelle on n. 300 pelkkää maarajaa. 1944 maarintamalinjaa oli alle kolmannes tuosta ja loput oli vesistöä ja kannaksia, kuten Vuoksi Karjalan Kannaksella.
Sota olisi lyhyt ja tuhoisa!
P.S. Onko Jyväskylä-Kotka -linjauksen itäpuolella ainoatakaan varuskuntaa Etelä-Suomessa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kenraali sanoi Halosta maanpetturiksi.
Sanoa voi mitä vain.itse en muista mutta oletan että eduskunta enemmistöllä on päättänyt Näin. Eikö siitä ollut monen maan välinen sopimus ?
Katsos enää ei tehdä asioita Neukkulan malliin. Mistä junasta olet pudonnut vai pääsitkö alkuunkaan kyytiin?
"Suomalaiskeksijän robotti aiheuttaa paniikkia sotilaille: Ratkaiseeko Laykka tulevaisuuden taisteluita?"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c1cd97cd-f9a2-41d3-a7ab-2d33feec26e9
"Suomi kehitti uuden aseen kiisteltyjen miinojen tilalle – Miten hyppypanos toimii, onko se kansainvälisten sopimusten mukainen?"
https://yle.fi/uutiset/3-10711363
Suomi "keksi" saksalaisten Goliathin uudestaan. Nyt sähkökäyttöisenä ja modernisoituna.
Goliath, SdKfz. 302/303a/303b (saks. Sonderkraftfahrzeug, erikoisajoneuvo), oli saksalainen toisen maailmansodan aikainen kauko-ohjattava tela-ajoneuvo. Sen käyttötarkoitus oli tuhota kuljettamallaan räjähdelatauksella muun muassa vihollisen panssarivaunuja tai linnoitteita.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Goliath_(tela-ajoneuvo)
Laykka-AMPGV:n inkrementaalinen kehitysprosessi runkoversio X.2:sta X.3:een sekä kehityksen seuranta kenttätesteillä ja -kokeella
https://www.doria.fi/handle/10024/185591
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/185591/SM1590.pdf?sequence=1&isAllowed=y
---
Ratkaiseeko Laykka tulevaisuuden taisteluita?
Testitilanteessa tekoälyllä varustetut robotit pysäyttivät vastustajan komppanian etenemisen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c1cd97cd-f9a2-41d3-a7ab-2d33feec26e9
Ukrainahan on julkaissut pari videota omasta robotistaan, joka vaikuttaa päällisin puolin todella paljon yksinkertaistetulta versiolta suomalaisesta Laykkasta.
Sivarina et tiedä putkimiinan paremmuutta, juuri sissin aseena. Tuskin tiedät mikä "sissi" on. Siihen juuri kenraali Sutelalla oli kokemuksia sodan käyneenä. Ne edelleen varikot ja varastot on samoin, joita pitää jalkaväkimiinoin suojella. Miinojen laukaisimet on viholliselta piilossa, joita useamman sorttisia.
Pankkomajuri se taas esittää sotilasasiantieteilijän taitojaan. Annettiinko kumipääkomppaniassa teidän käsitellä putkimiinoja?
Kepulit ajaa monilla rattailla tässäkin asiassa ja sitten selitellään...
Mielenkiintoinen ketju ja aloitus on tosiaan täyttä asiaa!
Aloitus on valetta. Keskustalainen puolustusministeri ollut viimeksi 2003-2007, sen jälkeen RKP:sta, kokoomuksesta ja persuista Jussi Niinistö joka meni 2017 Sinisiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ministereistä_Suomen_puolustusministeriössä
Valtioneuvosto, vaiko sittenkin NEUVOSTOVALTIO, hyväksyi lakiesityksen jalkaväkimiinojen kieltämisestä. Päätöksen asiasta teki Kataisen (kok) hallitus, jossa puolustusministerinä oli Stefan Wallin (rkp).
Onpa hupaisaa nähdä kuinka hurrit riisuivat Suomelta erään sen tärkeimmistä puolustusaseista! Onkohan sellainen toiminta maanpetoksellista, siis aivan kuten entinen puolustusvoimain komentaja Lauri Sutela on sanonut!
KUN noin onnettomasti kävi, niin hurreja voi ihan SURUTTA sanoa maanpettureiksi!
Nyt on jo Suomessakin silmät alkaneet aukeamaan todellisuuteen, mitä ne maamiinat oikeasti merkitsisi kun Venäjä jo sotii naapurimaansa Ukrainan kanssa ja aloitti 21.9.2022 liikekannallepanon! Suomella on yhteistä maarajaa Venäjän kanssa reilut 1300km ja Suomi EI TUOLLOIN VIELÄKÄÄN OLLUT NATO:n jäsen.
Lopullisen sinetin löi eduskunta. Tuossa on täysistunnon pöytäkirja:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=PTK 71/2011 ke p 1
...ja tuossa on ketkä kaikki asiasta päättivät.
Kok, SDP, Kesk, Kristilliset ja RKP päättivät asiasta ylivoimaisella äänten enemmistöllä.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=3&istuntonro=76&vuosi=2011
Miksi puolustusministeri on noin usein RKP:sta?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ministereistä_Suomen_puolustusministeriössä
Jussi Niinistö oli sentään hyvä puolustusmimisteri ja piti kiinni maavoimien aseistamisesta. Hän näet tuntee asiat ja tiesi sen, ettei sotiminen kuraportaassa ole juurikaan sataan vuoteen muuttunut.
Ja oli fiksu kun lähti hallapersuista.
Puolustusvoimat on melkein ajettu alas kok toimesta ( ei RKP:n).
PUOLUSTUSVOIMAIN entinen komentaja Ari Puheloinen sanoo sen nyt ääneen: Jyrki Kataisen (kok) hallitus leikkasi Puolustusvoimien resursseja liikaa.
”Puolustusvoimien koon määritti yksiselitteisesti raha”, hän sanoo.
”Leikkaukset olivat liian isoja ja ne leikkasivat puolustuskyvyn liian alas.”
SUOMEN entinen puolustusministeri Stefan Wallin (r) sanoo, että Puolustusvoimiin kohdistunut suuri säästöohjelma vuosina 2012–2015 oli ”lyhytnäköinen ja väärin mitoitettu”.
Wallin oli puolustusministerinä Jyrki Kataisen (kok) hallituksessa, joka päätti puolustusvoimauudistukseksi kutsutusta säästöohjelmasta, joka leikkasi kymmenen prosenttia Puolustusvoimien rahoituksesta vuosina 2012–2015.
Persumiinat heti takaisin !!
Persujen on päästävä tallaamaan maamiinoja.