Dollarilla on niin suuri asema maailmankaupassa ja rahoituksessa

Halusimme tai emme Yhdysvaltain dollari on aina läsnämme.
Dollari on jo niin vahva, että se on syönyt jopa Kiinaa10 % paikkeilla.
Euron ja punnan dollarikurssit ovat ennätyksellisen heikkoja. Suurimmassa vaarassa ovat kehittyvät taloudet.
Dollari on vahvistunut vuodessa 16 prosenttia euroa vastaan. Yksi euro vastaa tällä hetkellä 0,975 dollaria, mikä on euron heikoin dollarikurssi kahteenkymmeneen vuoteen.
Japanin jenin dollarikurssi on heikoimmillaan sitten vuoden 1998. Englannin punnan kurssi on sekin ennätyksellisen heikko. Monien kehittyvien maiden valuutat ovat heikentyneet sitäkin enemmän suhteessa dollariin.
Esimerkiksi tavallisesti vakaa Kiinan valuutta juan on heikentynyt alkuvuoden aikana yli kymmenen prosenttia suhteessa dollariin.

Näin ollen dollarin vahvistuessa monien maiden ja yritysten lainakulut kasvavat samalla, kun tulot pienenevät dollareissa mitattuna.
Dollarin kurssi vaikeuttaa monien maiden kamppailua inflaatiota vastaan. Kun paikallinen valuutta heikkenee suhteessa dollariin, dollareissa ostettujen tavaroiden ja palveluiden hinnat kohoavat. Esimerkiksi Yhdysvalloista Eurooppaan tuotu tavara on nyt euroissa laskettuna huomattavasti kalliimpi kuin vielä vuosi sitten.
Keskuspankkipolitiikan lisäksi moni muukin tekijä nostaa tällä hetkellä dollaria. Yksi syy dollarin nousuun on se, että Yhdysvaltojen taloudella menee suhteellisesti varsin hyvin.

Euroopassa on energiakriisi, Venäjän sota huolettaa monia ja Kiinan talousnäkymät ovat heikot. Yhdysvalloilla menee sen sijaan edelleen aika hyvin. He ovat esimerkiksi energian suhteen käytännössä omavaraisia.
Dollari on myös sijoittajien turvasatama. Kun muut sijoituskohteet pelottavat, sijoittajat vaihtavat varojaan dollareiksi paremman puutteessa.
Vaikka vahva dollari on ongelma monille maille ja yrityksille, jotkut myös hyötyvät.
Euroalueen vienti muuttuu kilpailukykyisemmäksi, kun euro heikkenee suhteessa dollariin. Esimerkiksi Yhdysvaltoihin tavaraa vievä suomalaisyhtiö hyötyy tilanteesta selvästi.

"He ovat esimerkiksi energian suhteen käytännössä omavaraisia"
Mekin oltaisiin ilman vihreitä, meilläkin olisi omavaraisuus energiaan pääosin.
esim. sähkön suhteen olisimme omavaraisia ja ydinvoimalan verran ylikapasiteetissä, joka olisi siinä varalla, ja pakaskauteen ns "jemmassa". Meillä puuttuu "pakkas" energia, ei saatu vesivoimaakaan vahvistaa, tuo maailman puhtain sähkö.
Kuten täälläkin mainittu, vihreät tulisi lakkauttaa päätöksen teosta, ainakin toistaiseksi.

ps tässä olemme pojan asunnolla "kotiapulaisina" kun he menossa, niin ollaan lasten kanssa tässä touhuiltu, täällä komeassa Paloheinän osassa.