Sanan Marin, SDP, yhdessä sisäministeri Krista Mikkosen, Vihr, kanssa ajaa Suomen rajoille turva-aitaa. Muistamme kuinka vihervasemmisto oli USA:n ex-presidentin kimpussa kun tämä halusi samankaltaisen turva-aidan USA:n rajoille.
Onko siis Sanna Marin Suomen Trump kun on nyt päätynyt hallituksensa kanssa samaan lopputulokseen kuin Trump aikanaan?
Onko siis Sanna Marin Suomen Trump kun on nyt päätynyt hallituksensa kanssa samaan lopputulokseen kuin Trump aikanaan?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mites tää liittyy Suomen Keskustaan?
Suomen Keskusta on Marinin hallituksessa, joten liippaa se Kepuakin.
Slava Ukraina ja Suomi Kiitos Marinin hallituksen ja Suomen kansan !!
Toivottavasti joku ampuisi tän !
Marin siis toimii samoin kuin Trump.
Kunpa ottaisi mallia myös Ruotsista:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbd79b54-eaca-4bdd-9206-4da376c8fa3d
Haitallisista haitallisin ministeri pitäisi poistaa Suomenkin ministerikokoonpanosta. Muutoinkin Ruotsin uuden hallituksen ryhdikkäästä toiminnasta tulisi nyt Suomen monistereiden ottaa malli.
Tehdään samanlainen hallitus kuin heillä Ruotissa. Oikeisto jota Persut tukee, niin hyvä tulee. Äänestetään keväällä oikein.
Ei Marin ole Suomen Trump. Aidan rakentamisen perusteet ovat erilaiset. Trump pyrki estämään aidallaan laittomien siirtolaisten tulon maahansa. Siitä on kyse Suomenkin aidan rakentamisessa. Mutta se ratkaiseva ero Suomen ja USAn välillä on se, että Trump ei pelännyt yhdenkään valtiollisen toimijan käyttävän siirtolaisuutta hybridisodankäynnin välineenä. Trump halusi estää rikollisuuden ja sosiaalisten ongelmien leviämistä USAhan. Suomihan ei muuta tässä turvapaikkapolitiikkansa vaan pyrkii nimenomaan torjumaan valtiollisen vaikuttamisen. Luulen, että rajan annetaan kyllä vuotaa, jos sieltä alkaa tulla porukkaan hengen hädässä ja verissä päin.
Tosin on samaan hengenvetoon sanottava, että Trumpkin kyllä ainakin osittain syyllisti asiasta Meksikoa ja sanoi, että Meksiko saa maksaa aidan rakentamisen kustannukset. Meksikon kohdalla kyse oli kyllä enemmän siitä, että katsoi läpi sormien siirtolaisvirtoja, mutta ei valtiona ollut varsinaisesti järjestelemässä niitä siihen tapaan kuin Valko-Venäjä järjesti joku aika sitten Puolan ja Baltian maiden rajoille.
Hehheh... seliseliseli... hohhhohoooooo
Keijo Kaarisade = Mielipidepankki. Jutut yksi yhteen.
https://twitter.com/keijomedia/status/1582442235018170370
Hieman askarruttaa, että olisiko toinen satiiria ja toinen tosissaan?
Sikäli samantekevää, että kumpikaan aidoista ei estä laittomien siirtolaisten maahantuloa.
Tärkeintä meillä demareissa on, että mielipide valitaan ja faktat muutetaan oikeiksi sen mukaan, esittääkö asiaa hyvia vai pahis.
Jos pahis esittää aidan rakentamista, mielipiteen pitää olla sitä vastaan. Jos taas hyvis esittää aidan rakentamista, mielipiteen pitää sitä kannattaa. Sitten vaan valitaan sopivat faktat tukemaan mielipidettä.
Helppoa kun se on vasemmistonuorissa jo aikanaan opetettu.
Kannattaa kuunnella Kokoomuksen ja persujen poliitikkoja. Nämä taitavat nyt enemmän kiistellä siitä, kenen idea aidan rakentaminen oli. Kokoomuksen Orpo tuossa juuri valitteli sitä, ettei heidän aiemmin tehdylle esitykselleen naureskeltiin. Oppositiossa ei näytetä vastustavan aidan rakentamista. Okei, tähän tietysti se tarkennus, että Ano Turtiainenkin edustaa oppositiota. Venäjämielinen oppositio suhtautuu tietysti aitaan negatiivisesti ja yrittää saada Marinin epätoivossaan näyttämään Trumpilta. Onneksi suomalaisten valtaenemmistö on asiassa täysin eri mieltä ja kannattaa Marinia.
Mahtava selitys. Aidan rakentaminen onkin opposition aikaansaannos. Olet sinä hauska, tahtomattomasti tosin, aina kun alat selittelemään.
Tuossa viitattiin Keijo Kaarisateeseen, parodianimimerkkiin Twitterissä, joka on myös ns. keijottanut mediaa, saanut mielipidepalstoille huttua täynnä olevia kirjoituksia jotka myötäilevät vihervasemmiston narratiiivia. Niille on saatu nauraa, ja lehdistön selityksille.
Tekstisi täyttää sisällöltään keijotuksen kriteerit, täyttä vihervasemmistoa myötäilevää höttöä, ainoa erotus, että kirjoitat niitä tosissasi.
Jälleen kerran olet täysin oikeassa, Kiva lukea täällä hyvin perusteltuja kirjoituksia ja ilman
näitä lapsellisia hohhohoo jne jne. Tuo on juuri syy Suomessa aidan rakentamiseen, Puolassa oli todella vakava tilanne ja pakolaisia käytettiin yksinkertaisesti aseina. Meksikosta suuri osa on työntekijöitä ja amerikkalaiset itse niitä sinne haluaa ja järjestää.
Suomihan rakentaa aidan ettei sossut ja vihervasemmistolaiset loikkaa venäjälle.
Melkoista trumpismia, kun kaikki eduskuntapuolueet yksimielisesti hyväksyivät rajaviranomaisten esittämän aitahankkeen. Eli eduskunnassa istuu siis pari sataa Trumpia?
Ihmisvihaajat rakentaa kuiva-pullu aitaa, samalla kun käy ukrainalaista ihmis- ja orjakauppaa, muuten maatalous ei kannata. Media tuhonnut totuuden ja oikeudenmukaisuuden ja oman uskottavuuden, siirtynyt riiston ja ahneuden puolelle.
Aidan rakentajat on voidellut samoin kuin muitakin maksullisia naisia. Homotkin on pääsyt kikkaroineen mukaan voiteluun.
Anna mun kaikki kestää! Onneksi logiikka on parempaa huumoria kuin Speden naisen logiikka.
Suur kiitos siitä!
Marin on tasan tarkaan siellä aidan häviävällä puolella, jos häntä vertaa Trumppiin. WEF on jo hävinnyt ja Marin on vain niiden marionetti.
Eikä hän hän tule koskaan saamaan tälläisiä massoja taakseen kuin Trump. Bidenin kanstusluvut ovat jo alle 20% ja pako demareista Trumpin taakse, alkoi jo viime vuonna.
https://t.me/seccomms/17014
Ei vaikka lukuja katsottaan maiden suhteellisten kokojen pohjalta.
Oikeastaan Marin painii samassa luokassa kuin Lola Brasiliassa. Bolzonaro vetää yleisöä vaalitilaisuuksiin kymmniä miljoonia kerralla ja Lola on kuin Joe, muutaman kymmenen oman puolueen jäsenen kanssa istumassa hävityn ottelun jälkeen. Bolzanarojen juhliessa yleisömassojen kanssa voittoa samaan aikaan kaikkien kaupunkien kaduilla.
Tämän päivän käytöksen jälkeen sanon että on. Sanna Marin on tosiaan Suomen Donald Trump: populistisia heittoja, kansaa syvästi kahteen eri leiriin jakavia kommentteja jotka eivät perustu tieteeseen tai faktoihin vaan tunteisiin ja fiiliikseen.
Näillä aitaan "uhrattavilla" rahoilla olisi saanut miinoitettua koko 13500km pitkän rajan, mutta kun typerykset menivät ja tekivät Kremlille palveluksen kieltämällä maamiinat aikoinaan.
Ja senkin päätöksen oli itse päädemari Halonen. YK:n pääsihteriin paikanhan siitä taisi joku hänelle palkaksi luvata, mutta eipä toteutunut onneksi se Halosen uratoive. Jenkit kun viisaasto laittoivat sille nopean stopin, mutta valitettavasti miinat oli jo sitä ennen Suomen puolustuskyvyltä Halosen toimesta viety.
NYT EN MUISTA MIKSI SITÄ NARUA SANOTAAN MIKÄ KAULAAN PANNAAN JA JAKKARA JALKOJEN ALLE, ONKO SE LAIVA KÖYTTÄ VAI LIPPUTANGON NARUU KYLLÄ MOLEMMAT KESTÄÄ JOJOON HYPÄTÄ.
Rtumppi ja Putin ovat persujen idolit ,,. Sanna on Suomen mega strong Marin !!
Kiilusilmä Sanna jakaa kansa kuin Trump. Tyyli rohkaisee kaheleita. Zyskowitzin kimppuun käytiin jo. Kuka on seuraava?