Martinasta taas hieno juttu Suomen suosituimmassa lehdessä

Suomen suosituin lehti....mitenköhän on ?

Tiedon mukaan olet paljon vanhempi kurppa kuin Martina .

Anonyymi00005 kirjoitti:

Tiedon mukaan olet paljon vanhempi kurppa kuin Martina .

Niin olenkin mutten alennu plondiksi.

Martinalle ei naura kukaan muu, kuin ne, joita yhteiskunta elättää. Martina on ahkera, yritteliäs ja kaunis. Ei kolistele Kelan luukkua, eikä roiku vuodesta toiseen ulosotossa, ei myöskään käytä huumeita.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Niin olenkin mutten alennu plondiksi.

Aivan sama oletko vaalea tai tumma, sinua ei ikinä yksikään lehti vaivaudu haastattelemaan.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Aivan sama oletko vaalea tai tumma, sinua ei ikinä yksikään lehti vaivaudu haastattelemaan.

Olen ollut eräässä lehdessä

Eheei se elämä kuule ole noin yksinkertaista. Martinan ei tarvitse tyrkyttää itseään mihinkään lehtiin tai juttuihin, häntä pyydetään niihin, koska hän kiinnostaa ihmisiä.
Jos sinäkään et olisi hänestä kiinnostunut, et tänne mitään hänestä kommenttisi. Sinä ja sinunlaiset tekevät hänestä mielenkiintoa herättävän, mutta kun sinä et tajua asiaa....

Aitolehti ja Eerikäinen ovat tämä hetken säälittävimmät julkisuuspellet.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Tiedon mukaan olet paljon vanhempi kurppa kuin Martina .

Mistähän tuo tieto on lähtöisin, voisit hiukan avata sitä.....hm

Anonyymi00005 kirjoitti:

Martinalle ei naura kukaan muu, kuin ne, joita yhteiskunta elättää. Martina on ahkera, yritteliäs ja kaunis. Ei kolistele Kelan luukkua, eikä roiku vuodesta toiseen ulosotossa, ei myöskään käytä huumeita.

Kyllä se on yhteiskunta aikoinaan elättänyt myös pariskunta Aitolehti & Eerikäistä, mutta muisti on lyhyt näköjään.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Aivan sama oletko vaalea tai tumma, sinua ei ikinä yksikään lehti vaivaudu haastattelemaan.

Onko se jokin mittapuu, että saa annettua " haastiksen" johonkin täysin yhdentekevään lehteen.

Luulisi, että sen haastattelun sisältö olisi tärkeämpää kuin itse henkilö.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Eheei se elämä kuule ole noin yksinkertaista. Martinan ei tarvitse tyrkyttää itseään mihinkään lehtiin tai juttuihin, häntä pyydetään niihin, koska hän kiinnostaa ihmisiä.
Jos sinäkään et olisi hänestä kiinnostunut, et tänne mitään hänestä kommenttisi. Sinä ja sinunlaiset tekevät hänestä mielenkiintoa herättävän, mutta kun sinä et tajua asiaa....

No mutta, oliko siinä haastattelussa jotain tärkeää tai edes kiinnostavaa aihetta ? Vanhan jauhamista ja varsikin satuilua, että " jäin auton yliajamaksi ja kroppani ei tuntenut mitään".
Miten tämäkin saaga jatkui, selvitettiinkö asia tässä " haastiksessa ". Ei selvitetty !

Anonyymi00005 kirjoitti:

Niin olenkin mutten alennu plondiksi.

Kerrot silti olevasi pelle ja ihmiset nauraa sulle. Ok, sen uskonkin, niin nauran minäkin...
Ja vielä et maksullinen nainen ja punainen huulipuna.... heh heh ja vielä kurppakin ja Martinaa vanhempi....On tää ihminen hauska....

Anonyymi00005 kirjoitti:

Martinalle ei naura kukaan muu, kuin ne, joita yhteiskunta elättää. Martina on ahkera, yritteliäs ja kaunis. Ei kolistele Kelan luukkua, eikä roiku vuodesta toiseen ulosotossa, ei myöskään käytä huumeita.

Totta kirjoitit, yhteiskunnan elätit, luuserit, jotka elävät Kelan päivärahoilla.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Aitolehti ja Eerikäinen ovat tämä hetken säälittävimmät julkisuuspellet.

Voimia peräkammariisi 😁

Anonyymi00005 kirjoitti:

Martinalle ei naura kukaan muu, kuin ne, joita yhteiskunta elättää. Martina on ahkera, yritteliäs ja kaunis. Ei kolistele Kelan luukkua, eikä roiku vuodesta toiseen ulosotossa, ei myöskään käytä huumeita.

Mihin kummaan perustuu tää väite, että Martinaa kritisoivat on aina yhteiskunnan alinta sakkaa, kun asia näyttää olevan tasan päinvastoin.
Naista ylistävien ja muita kirjoittajia solvaavien postaukset kun näyttää tulevan näiltä hädin tuskin pruskoulun suorittaneiden yksinkertaisten sielujen toimesta.
Eihän se toki varmaan mukavalta tunnu kuulla idolinsa olevan täysi feikki, mutta se tuskin on kritisoivien kirjoittajien syy.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Martinalle ei naura kukaan muu, kuin ne, joita yhteiskunta elättää. Martina on ahkera, yritteliäs ja kaunis. Ei kolistele Kelan luukkua, eikä roiku vuodesta toiseen ulosotossa, ei myöskään käytä huumeita.

Ei kolistele Kelan luukkuja eikä roiku ulosotossa. Enää.
Käsittääkseni äitinsä maksoii ulosotot ja oli siellä saamapuolella Kelakin.
Kun nyt on asiat kunnossa, fanien ei parane unohtaa, että joskus on ollut toisinkin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Mihin kummaan perustuu tää väite, että Martinaa kritisoivat on aina yhteiskunnan alinta sakkaa, kun asia näyttää olevan tasan päinvastoin.
Naista ylistävien ja muita kirjoittajia solvaavien postaukset kun näyttää tulevan näiltä hädin tuskin pruskoulun suorittaneiden yksinkertaisten sielujen toimesta.
Eihän se toki varmaan mukavalta tunnu kuulla idolinsa olevan täysi feikki, mutta se tuskin on kritisoivien kirjoittajien syy.

Piti olla varmaan ”peruskoulun suorittaneiden”, mutta joo vähänkin älykkäämmät näkee naisen feikin, tekemällä tehdyn imagon läpi.
Yritteliäshän Martina on ainakin rahastuksessa, hän on aina hinnoitellut itsensä yläkanttiin kykyjensä ja osaamisensa suhteen —tosi-tv on elättänyt naista parhaiten, siihenhän ei mitään ammattitaitoa tarvitse ja palkkiot ovat suhteettoman suuret
Kouluttamaton ”hyvinvointi valmentaja” tosin joutuu myymään treenejään aina alehintaan-
Miksiköhän?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Niin olenkin mutten alennu plondiksi.

Et ole näemmä alentunut opettelemaan vieraskielisten sanojen kirjoittamistakaan.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Martinalle ei naura kukaan muu, kuin ne, joita yhteiskunta elättää. Martina on ahkera, yritteliäs ja kaunis. Ei kolistele Kelan luukkua, eikä roiku vuodesta toiseen ulosotossa, ei myöskään käytä huumeita.

Juuri näin 👍

Anonyymi00008 kirjoitti:

Aitolehti ja Eerikäinen ovat tämä hetken säälittävimmät julkisuuspellet.

Luulenpa että sun on turha sääliä näitä kahta(kaan).
Näyttävät pärjäävän erinomaisesti sekä taloudellisesti että muilllakin elämän osa-alueilla. Mites sä ?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kyllä se on yhteiskunta aikoinaan elättänyt myös pariskunta Aitolehti & Eerikäistä, mutta muisti on lyhyt näköjään.

Kumpikin on tehnyt aina ja paljon duunia, eikä maannut perse homeessa punkassa kattomassa sarjoja.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Mihin kummaan perustuu tää väite, että Martinaa kritisoivat on aina yhteiskunnan alinta sakkaa, kun asia näyttää olevan tasan päinvastoin.
Naista ylistävien ja muita kirjoittajia solvaavien postaukset kun näyttää tulevan näiltä hädin tuskin pruskoulun suorittaneiden yksinkertaisten sielujen toimesta.
Eihän se toki varmaan mukavalta tunnu kuulla idolinsa olevan täysi feikki, mutta se tuskin on kritisoivien kirjoittajien syy.

Höpöhöpö. Martinaa aivan julkisestikin tsemppaa monet hyvässä asemassa olevat ihmiset.

Aitolehden ja Eerikäisen on pakko olla tyrkyllä , se on heidän elantonsa. Eipä heidän älyllä paljon muuhun ole. Juttua sepitetään ja toimittajat ovat hyvillään, kun saavat taas jotain potaskaa kirjoittaa. Alas ovat vajonneet nämäkin lehdet. Onneksi voi itse valita mitä lukee ja minkä jättää suosiolla sinne roskalavalle.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Et ole näemmä alentunut opettelemaan vieraskielisten sanojen kirjoittamistakaan.

No sana " plondi " on juurikin kuin Martinan koneelta....hahhhhahhahah

Anonyymi00015 kirjoitti:

Luulenpa että sun on turha sääliä näitä kahta(kaan).
Näyttävät pärjäävän erinomaisesti sekä taloudellisesti että muilllakin elämän osa-alueilla. Mites sä ?

Varmasti pärjään siinä missä nämä ikuisuuspellet Aitolehti & Eerikäinen ja eipä tarvitse elvistellä ja jauhaa paskaa= vanhoja suhteita lehtien palstoilla tai tv:n roskaohjelmissa.
Nuo ovat kyllä sitä alinta kastia.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kumpikin on tehnyt aina ja paljon duunia, eikä maannut perse homeessa punkassa kattomassa sarjoja.

Joo, onhan se työtä olla pellenä julkisuudessa.....LOL

Olen ihmetellyt monet kerrat ja miettinyt, millainen henkilö mollaa arvostelee henkilöä vuodesta toiseen.Martina on normi yksityis yrittäjä ja lapsia hänellä kaksi. Jokainen meistä on elänyt nuoruutensa ja kasvanut siitä kypsäksi vastuun tuntevaksi ihmiseksi . Ei pitäisi ottaa ketään julkisuudessa olevaa henkilöä, liian lähelle ihoa ja ruveta elää joka
solulla hänen elämäänsä ja seuraamistaan .

Anonyymi00007 kirjoitti:

Olen ihmetellyt monet kerrat ja miettinyt, millainen henkilö mollaa arvostelee henkilöä vuodesta toiseen.Martina on normi yksityis yrittäjä ja lapsia hänellä kaksi. Jokainen meistä on elänyt nuoruutensa ja kasvanut siitä kypsäksi vastuun tuntevaksi ihmiseksi . Ei pitäisi ottaa ketään julkisuudessa olevaa henkilöä, liian lähelle ihoa ja ruveta elää joka
solulla hänen elämäänsä ja seuraamistaan .

Voi kunpa nämäkin ihmiset sen tajuaisivat ja ymmärtäisivät ja tekisivät jotain järkeviä päätöksiä omassa elämässään .

Tämä oli päivän tärkein asia , ainakin tällä palstalla...Aitolehti on tajunnut siirtyä pehmeämpiin väreihin = kirkkanpunainen huulipuna, superblondi mago hiuspidennykset ja musta järkyttävä perhosolkaimellinen jakku....onko hänellä joku yöduuni vai ?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Olen ihmetellyt monet kerrat ja miettinyt, millainen henkilö mollaa arvostelee henkilöä vuodesta toiseen.Martina on normi yksityis yrittäjä ja lapsia hänellä kaksi. Jokainen meistä on elänyt nuoruutensa ja kasvanut siitä kypsäksi vastuun tuntevaksi ihmiseksi . Ei pitäisi ottaa ketään julkisuudessa olevaa henkilöä, liian lähelle ihoa ja ruveta elää joka
solulla hänen elämäänsä ja seuraamistaan .

...yksityisyrittäjä....

Tähän kommentti oli kuin suoraan Martinan instasta, kirjoitusvirheineen ja " joka solulla " sanontoineen.....LOL

Anonyymi00008 kirjoitti:

...yksityisyrittäjä....

Tähän kommentti oli kuin suoraan Martinan instasta, kirjoitusvirheineen ja " joka solulla " sanontoineen.....LOL

siis...Tämä,,,,,

Anonyymi00008 kirjoitti:

Tämä oli päivän tärkein asia , ainakin tällä palstalla...Aitolehti on tajunnut siirtyä pehmeämpiin väreihin = kirkkanpunainen huulipuna, superblondi mago hiuspidennykset ja musta järkyttävä perhosolkaimellinen jakku....onko hänellä joku yöduuni vai ?

Niin se näyttää suakin kiinnostavan ja vielä jatkat.... """ .onko hänellä joku yöduuni vai ?"""
Sä olet tippunut kelkasta totaalisesti, sorry vaan, et näytä ymmärtävän mitään.

Anonyymi00008 kirjoitti:

...yksityisyrittäjä....

Tähän kommentti oli kuin suoraan Martinan instasta, kirjoitusvirheineen ja " joka solulla " sanontoineen.....LOL

Pilkunnussija....et vaan millään ymmärrä....!

Anonyymi00008 kirjoitti:

siis...Tämä,,,,,

Hupsista, tuliko kirjoitusvirhe.....heh heh

Anonyymi00008 kirjoitti:

...yksityisyrittäjä....

Tähän kommentti oli kuin suoraan Martinan instasta, kirjoitusvirheineen ja " joka solulla " sanontoineen.....LOL

Tyrkytät tosi väsynyttä settiä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Olen ihmetellyt monet kerrat ja miettinyt, millainen henkilö mollaa arvostelee henkilöä vuodesta toiseen.Martina on normi yksityis yrittäjä ja lapsia hänellä kaksi. Jokainen meistä on elänyt nuoruutensa ja kasvanut siitä kypsäksi vastuun tuntevaksi ihmiseksi . Ei pitäisi ottaa ketään julkisuudessa olevaa henkilöä, liian lähelle ihoa ja ruveta elää joka
solulla hänen elämäänsä ja seuraamistaan .

Sulla on vaan vieläkin hakusessa nämä yhdyssanat ....YKSITYISYRITTÄJÄ....hm

Martinahan se elää joka solulla.......LOL

Anonyymi00009 kirjoitti:

Pilkunnussija....et vaan millään ymmärrä....!

Voihan sitä nimitellä, kun itselläsi ei ole kuin surkeasti suoritettu peruskoulu ja sen myötä erittäin heikko kirjoitus- ja lukutaito.....HUAH

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tyrkytät tosi väsynyttä settiä.

Niinhän se Martinan setti " joka solulla " on, eli todella väsynyttä settiä, kuten myös hänen usein käyttämä sana inspiroitua......LOL

Martina se vaan inspiroituu joka solulla ...WAU

Tuskin sentään APU lehti.

Epäluonnollinen blondiväri vanhentaa keski-ikäistä. Se tummanvaalea väri oli pehmeämpi ja armollisempi Martinalle.

Ei ollut seiska vaan laatulehti. Seiskasta löydät marokkolaisen sekoilut.

Apu lehti , vieläkö sellainen edes ilmestyy ????

Halloween.... tulee mieleen lähinnä " hirviöt " perheen äiti blondiversiona.

Martinaa ei voi kyllä tantaksi sanoa.