Karjalaisen sananvapaus

Kovasti lehti mainostaa "sananvapautta" näkemättä malkaa omassa silmässään, tekstiviestipalstan ylikontrollööri kempas toimii kuin kunnon diktaattori konsanaan keräten lehdelle rahat mutta jättäen julkaisematta täysin asiallisia viestejä ainakin jos kohdistuvat kriittisesti kokoomukseen, kauppaneuvos(halpa)kakkoseen tai johonkin muuhun porvarilliseen kiiltokuvaan.
Itseään koskevia kiitosviestejä (kenties omiaan) kyllä julkaistaan , nehän koskevat yleensä hänen tekohauskoja tarinoitaan jotka on ilmeisesti kirjoitettu kirjailija Kyrön kielelle muuntavalla kirjoitusohjelmalla ja väliin muutama huovisveikkolainen sutkaus.
Pasi "Panssari" Koivumaa jaksaa hehkuttaa kuinka me nyt olemme lopulta vapautuneet "jälkisuomettuneisuudestamme" ja päässeet vapaitten demokraattisten maitten joukkoon kuten Turkki, Unkari tai vielä edelleen tilastollisesti maailman suurimman roistovaltion USA;n sylikoiraksi, jossa väkivalta imetään jo äidinmaidossa ja täydennetään väkivaltapeleillä kunnes koulutielle konepistooli repussa.
2077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Aloitus on täyttä asiaa. Nato-Karjalainen on malliesimerkki Mediapoolin sensuurin alla olevasta lehdestä. Vapaita tiedotusvälineitä ei Suomessa ole.

Äänestä
  • Onneksi kremlissä on... :-D

    Äänestä

Kempaksesta en tiedä, mutta pahin sensuroija on tahvo nainen, joka estää mielipiteet, joissa rohjetaan olla eri mieltä hänen yksisilmäisen maailmankuvansa kanssa

Äänestä

No, täällähän voitte tuulettaa vapaasti aivopierujanne :D

Äänestä
  • Sen teemme ja taatusti.

    Äänestä

Putinistien mielipiteitä ei tarvitsekaan julkaista. Tukehtukoot omaan p**kaansa.

Äänestä

Lehdistö näyttää vaikenevan kuin yhteisestä sopimuksesta sellaisestakin hyvin merkittävästä seikasta , että Suomen ja Ruotsin on madeltava näitten Naton kaikkein vähiten ihmisoikeuksia kunnioittavien maitten kuten Turkki ja Unkari, edessä ?
Kuva Naton toimintakyvystä ja päätöksenteosta ei ole kovin hääppöinen elleivät
Suomen ja Ruotsin kaltaiset maat joita katsotaan ylöspäin niin idässä kuin lännessä
pääse natoon ilmoittautumalla.

Äänestä
  • Tuli juuri tieto että kakki on hyväksytty naton jäseneksi. Nyt on juhlakakin aika!

    Äänestä



Keskustelu liittyy kokoomuslehden sananvapauden rajoituksiin.
Kun sen rajoittamisen hyväksyjillä ei ole mitään argumentteja joilla
puolustautua, heidän pitää turvautua ainoaan osaamaansa keinoon,
paskan levitykseen ja putin leimakirveeseen.

Äänestä

Kosti Aaltosen aikana Karjalainen oli Kokoomuksen lehti, mutta siellä oli sananvapaus.

Äänestä

Ei Aaltosenkaan aikana lehdessä ollut todellista sananvapautta, vasta
Pekka Mervola ymmärsi sen muuttuvan tilauksiksi ja sitä kautta lehden
tuloiksi.
Karjalainen ei ole virallisesti Kokoomuksen lehti mutta käytännössä se
edustaa kokoomuksen mielipiteitä ja Keskustan oikeistosiipeä.
En ole vielä nähnyt ainuttakaan Koivumaan kirjoitusta joka ei edustaisi tätä
linjaa.
Natoa hän on ajanut kuin käärmettä pyssyyn yhdessä kokoomuksen
kanssa.
Ja kuten tiedämme tästäkään ei olisi tullut lasta ei paskaa( anteeksi että
sorruin kokoomuslaisten sanavarastolle) ellei Puti olisi lähtenyt auttamaan
asiassa. Ovatko edes kiitossähkettä lähettäneet?

Äänestä
  • Taisivat lähetellä kiitoksia koko 2000-luvun kunnes ....kylmä totuus valkeni.Ja poispääsy on vaikeaa.

    Äänestä

Karjalaisen ongelma on juuri siinä että heillä on osaava toimittajakunta
joka pystyy tekemään laadukasta lehteä suurta lukevaa yleisöä varten,
mutta pääkirjoitusten taso ja yksisilmäisyys, sekä sanavapauden
"diktaattorimainen" rajoittaminen pilaavat koko lehden.
Olen myös seurannut Koivumaan kirjoituksia kuten eräässä viestissä
aiemmin on kerrottu ja todennut saman seikan, "vihervassari" leimakirves
on varsin herkässä ja aivan selvästi Kokoomuksen viestit välittyvät
hänen palstallaan silmiinpistävästi.

Äänestä

Onhan Karjalaisessa sananvapaus. Jos kehut tolkutonta maahanmuuttoa. Sitä koskevan arvostelun estää tahvo nainen. Hänen musta pisteensä on kyllä tiedossa, sananmukaisesti. Hänellä on Afrikasssa kummilapsi.

Äänestä
  • Pakolaisia vastaan minulla ei ole mitään. Joensuuhun mahtuu pakolaisia vaikka kuinka paljon.
    Mielestäni mitä enemmän nuoria ukrainalaisnaisia joensuuhun tulee, sen parempi.

    Äänestä

Niitä koira-juttuja oli paljon. Kaikki koirat ja omistajat jo haastateltu??
Kaipaamme lisää juttuja, jos JNsuusta ei löydy niin varmaan naapurikunnista.
Haloo.

Äänestä

Jos koiria ei riitä haastateltaviksi, tunkeehan maahamme vieraslajeja

Äänestä

Vieraslajeja on Lieksassa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kovasti lehti mainostaa "sananvapautta" näkemättä malkaa omassa silmässään, tekstiviestipalstan ylikontrollööri kempas toimii kuin kunnon diktaattori konsanaan keräten lehdelle rahat mutta jättäen julkaisematta täysin asiallisia viestejä ainakin jos kohdistuvat kriittisesti kokoomukseen, kauppaneuvos(halpa)kakkoseen tai johonkin muuhun porvarilliseen kiiltokuvaan.
Itseään koskevia kiitosviestejä (kenties omiaan) kyllä julkaistaan , nehän koskevat yleensä hänen tekohauskoja tarinoitaan jotka on ilmeisesti kirjoitettu kirjailija Kyrön kielelle muuntavalla kirjoitusohjelmalla ja väliin muutama huovisveikkolainen sutkaus.
Pasi "Panssari" Koivumaa jaksaa hehkuttaa kuinka me nyt olemme lopulta vapautuneet "jälkisuomettuneisuudestamme" ja päässeet vapaitten demokraattisten maitten joukkoon kuten Turkki, Unkari tai vielä edelleen tilastollisesti maailman suurimman roistovaltion USA;n sylikoiraksi, jossa väkivalta imetään jo äidinmaidossa ja täydennetään väkivaltapeleillä kunnes koulutielle konepistooli repussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu