Eihän tätä maata johda enää kuin idiootit, olisiko sitten parempi palata miesjohtoiseen hallitukseen ja Eduskuntaan. En tiedä Suomi on tuhottu.
Maa Suomi täysin sekaisin, raja-aitaidiotismiin 100 miljoonaa.
Anonyymi-ap
29105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Eivät edes häpeä takinkääntöään. Ilkkuivat itseään etukäteen kun ilkkuivat Trumpia aidan rakentamisesta.
Suomi tekee myös tulevaisuudessa sitä mistä ilkkuu nyt muita. Kuin kakara joka lankeaa omaan ansaansa.
Ansaittu tuomio oman kansansa ryöstämisestä.
Ne olivat punikkeja, jotka ilkkuivat.
Sitä ei voi alittaa sitä ei voi ylittää, mutta ohittaa voi👣👣
Nii kun hommaa viisumin ja tulee suoraan rajanylitysasemalta niin tuskin mitään ongelmaa.
Ei ole mikään merkittävä summa. Otetaan ne rahat gepardihatturahastosta.
Onko Sanna Marinin hallitus tehnyt jotain järkevää , ei todellakaan.
persut vaati aitaa. No, persut on persuja vaikka purran hameen alle työntäisi.
Laitapa lähde, milloin persut ovat vaatineet aitaa, tai muuten vassarivaletta.
Kuulehan. Sitä aitaa eivät taida haluta kovimmin Suomen naiset. Tutustu uutisiin.
EN! KIELTÄYDYN TOTUUDESTA! TOTTELEN VAIN PUTINIA!!
Vastailet taas itsellesi. Nää on niin läpinäkyviä.
Vai niin.
🤣🤣🤣
Jollain tavalla raja-aitaa erityisesti tietyissä paikoissa, missä oletettavasti katastrofin tms. sattuessa tulisi hallitsematon rynnäkkö. Mutta kieltämättä noin massiivisen aidan tekeminen, minkä on sanottu olevan hidaste eikä este, tulee dystopia vaikutelma keskitysleiristä ja vähäisistä resursseista tappelemiseen.
Uhkakuvia on, mutta kuinka punnitusti niitä tehdään ja mikä on lopulta vaikutelma? Vähempikin voisi riittää. Jossain todettiin että eläimet eivät pääse enää vaeltelemaan muuta kuin Suomen rajojen sisällä ja tulee haittavaikutuksia, varmaan sitten täytyy tehdä kuten Afrikassa, eläimille oma väylä...
Täältä pääsee aina pois, toisin kuin keskitysleiriltä. Berliininmuurin tarkoitus oli pitää ihmiset sisällä, ei ulkona.
Vaikutelma
Toisaalta tämä on taas tätä, että lentoliito-oravat tms. ovat mielessä enemmän "humanisteillakin" kuin esim. pyyntö että samalla summalla lisätään Suomen suojavaruste-varastointia tms. Jos ajatuksena on vain se, että pakolaisia tulisi, voitaisiinko vain katsoa niitä aidan toisella puolella samaan tapaan kuin muilla katastrofi alueilla?
Vai onko muuta uhkakuvia tiedossa, mihin päätös perustuu noin massiivisesta satsauksesta? luonnollisesti tarvitaan hallitsemaan hallitsettomia ryntäyksiä, mutta se pitäisi tietyillä alueilla olla vahvempaa, toisaalla missä epätodennäköisempää pienempi satsaus.
Tuntuu että päätöstä ei ole ajateltu, mitä vaikutelmaa se antaan, näennäistä vai mitä? ja mitkä ovat vastatoimet.
Miten me varustaudutaan ns. taistelemaan vähentyvistä resursseista?
Aikaisemmin olemme Suomessa tottuneet miettimään asioita myös humanitaarisista näkökulmista, mihin se hävisi? Vai onko se helpompaa kun sitä voi arvostella kauempaa?
Jonkinlainen 60/50 ratkaisu täytyy olla mielessä.
Kieltämättä puheet ja uhkakuvat ovat kärjistyneet omituiselle tasolla ja niiden pohjalta tehdään omituisia päätöksiä (siinä mielessä miten se peilautuu aikaisempiin muiden toimien arvosteluihin).
Tiehankkeet ovat yleensä liian kalliita.
Rautatiehankkeet ovat sitä aina.
Tuo aitahan on yhtä kalllista kuin moottoritie.
Todennäköisempää on että tuho tulee ennemmin kuin aita.
Aidan viereen tehdään ainakin tie, vedetään sähköt, kamerat ja tietoliikennekaapelit valvontalaitteita varten. Hinta ei tule "pelkästä" aidasta
Aita on vain hidaste. Miinat estää liikkumisen.
Aidan vastustajat ajatelkaapa ihan oikeasti estääkö kaikenlaiset aidat liikkumista. Jos missään ei olisi aitoja estämässä liikkumista vapaasti, niin kaikki liikkuisi toisten pihoilla ja alueilla. Kyllä aidat ohjaa liikkumista tehokkaasti, mutta kaikenlaiset teiniläiset eivät niitä tahdo noudattaa, vaan yrittävät väkisin kulkea yli ja ali.
Ei tuolla aidalla ole kuin symboliarvo.
Kenties aidan tarkoitus on pitää porukka sisäpuolella.
Tulevassa nälkä&vilu uusi pohjoinen koreassa.
Paljon mahdollista. Melko narsistinen tää meidän pääministeri. Ja puree oman kansan jalkaan.
Joo pennut pitäis pitää poissa politiikasta.
Ei ole montaakaan ajasaikaa, kun A-Studiossa pilkallisesti naureskeltiin ja ivaa vasti kommentoitiin Trumpin aidan rakentamista.
Nyt on vajottu samallaiseksi aidan rakentajaksi.
Kunnon venäläinen tankki tulee aidan läpi niin että ryskyy.
2 vaihtoehtoa eli jos meinaavat tehä sähköaidan loppuu Suomesta sähkö???? jos meinaavat tehä tavallisen piikkilanka aidan metalliromun kerääjät pistävät rahan äänellä kummallakin puolen rajaa.jos jonkun aidan ois nyt pakkotehdä se ois risuaita .öyhöttjät tekemään sitä kyllä Suomessa riittää tievarsia jossa lepikot rehottaa.luonto ja tieliikenne kiittää ja sais nämä sodanlietsojat olla eturintamassa silloin kun ei vielä ammuta kovilla.
Mihin pyritään 100 mijoonan vittuilulla?