Suomen ulkopolitiikka on hienosti sanottuna epäsymmetristä. Jokainen on vain varautumassa pahimman varalle, mutta kukaan ei tee tai sano mitään paremman tulevaisuuden puolesta. Ainoastaan Niinistö kertoi tänään, että on hyvä säilyttää keskusteluyhteys Venäjän kanssa. Sekin olisi ollut helpompaa, jos olisi puheet olleet rakentavampia aikaisemmin. Aidan rakentaminen on viesti mahdollisesta tarpeellisuudesta huolimatta. Aitojen rakentaminen on huono juttu.
Meidän pitäisi varautua myös siihen, että joskus voi olla järkevää ja välttämätöntä tukea Venäjän lähialueiden hallintoa, yrityksiä ja kansalaisia. Natosta huolimatta. Koskaan ei voi tietää miten päin maailman asiat kääntyvät.
Epäsymmetriaa ulkopolitiikassa
Anonyymi-ap
2
144
Vastaukset 2
- Anonyymi
Aita on sodan lietsojien aikaansaannos, se on vihan aita, jota kaikki suomalaiset eivät hyväksy.
Herää kysymys; millähän konstilla Marin sai rajaviranomaiset esittämään aidan tarpeellisuutta? - Anonyymi
Voi pientä. :( Ulkopolitiikka ei ole hurskaiden toiveiden twiittailua. Sen arki on nimenomaan työskentelyä paremman tulevaisuuden puolesta. Siinä sivussa on varauduttava myös pahimpaan. Katsos kun me emme voi vaikuttaa muiden päätöksiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 361922
- 41590
- 25490
Naurettavia provoja ja lavastuksia täällä
Saa olla aika harhainen jos uskoo juttuja täällä faktoina 😆😆😆 ihmiset matkii toisia jne58437- 37425
Pientä pintaremonttia
Mistä löytää kirves sähkö putkimiestä tai lasin asentajaa rässä hyrynsalmen pitäjässä, kun eiole puhelinluetteloa eikä k14393T.h tuomio
Onko tämä lainvoimainen vai onko tästä valitettu? Mitenhän on mennyt linnassa joko pehmennyt pää täysin6387- 53385
- 32371
- 39368