Nikke pelas huonosti koko turnauksen..

Bäckström pelasi huonosti koko turnauksen. Hyviä pelastuksia ei tullu juuri lainkaan. Torjui lähinnä kiekot mitkä ammuttiin päin ja nekin se torjui usein eteensä eikä kulmiin. Saatika sitten että olisi saanut ne vangittua itselleen..muutama veto sujahti suoraan räpsään kun se sattui olemaan sopivasti avoinna..ja sieltäkin kiekko usein pomppasi takaisin peliin.. Lisäksi torjui liian syvällä maalissa. Tästä juuri syynä se että irtokiekot tippuu suoraan eteen pelattavaksi eikä ohjaudu kulmiin. Ja toisaalta ylös jäi paljon tilaa. Näiden lisäksi hörppi muutamia kaukovetoja maaliin mitkä pitäisi tällä tasolla saada aina torjuttua. Rankkareissa mies oli kuin sippiin runkattu kyrpä..tuli liikaa vastaan eikä pysynyt harhautuksissa yhtään mukana..Rankkareista maalivahdin pitää saada tilastojen mukaan torjuttua reilusti yli puolet..esim tsekin ja usan välisessä rankkukisassa tehtiin vain yksi maali! Torjuntaprosentti oli miehellä nippa nappa yli 90%. Vieläkö joku väittää että nikke onnistui kisoissa? Ihmettelen vaan että miten maajoukkueessa voi olla valmentaja, joka ei osannut tehdä jo aiempien pelien perusteella johtopäätöksiä maalivahdin pelikunnosta?! Tämä kyseinen valmentaja jättää myös varamaalivahdiksi suomen arvostetuimpiin maalivahteihin lukeutuvan nurmisen joka on pelannut ehjän kauden ilman loukkaantumisia..erkka oli minusta ihan pihalla!!
3222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Niklas torjuu kaikki vähänki hankalemmat vedot eteensä.Esimerkiksi Latviaa vastaan suomen pakeilla riitti hommia kun bäckström torjui kuteja latvialaisten lapaan sillä tuloksella että latvia olis paremmalla tuurilla latonu pari maalia.
Venäjä peilin toiseen erään olisi kaiken järjen mukaan pitänyt luistella nurminen.
Nupe ois pannu pari rälllä seiviä ja joukkue olis syttyny,mutta EI!
Norre ois kyllä voinu pelata ruotsi pelin jälkeen sillä harvoin jätkä pelaa kahta paskaa peliä.
Samalla lailla ajattelin kyllä bäckströminkin kanssa,mutta kun tuli huono peli huonon perään niin pitäshän se mokke vaihtaa.
Suomen maajaoukkue tarvis muuten mokke valmentajan
nääs on maajoukkuuessa moket epäoonistunu mm-kisoissa.
Niklaksen torjunta tekniikka on mielestäni olematon,eihän se edes näytä maalivahdilta kun on niin hassut varusteet!

Äänestä
  • Joo ja kun Nikke on niin polvillaan koko ajan niin suunnilleen kaikki laukaukset mitkä ohjataan yläkulmiin menee sisään...no ei nyt ihan kaikki mut kuitenki ;)
    Ja eikös joskus ku Nurminen meni johonki pelaamaan lyhyellä varoitusajalla(?) ja torjui unelmapelin ja taisteli kuin 'lion'...
    Nää ei sitte oo mun omaa tietoa olenpas vaan kuunnellu ihmisten puheita...paitsi sen oon iha ite huomannu että Nikellä on huono 'asento' maalilla ;)

    Äänestä

  • /*o_O*\ kirjoitti:

    Joo ja kun Nikke on niin polvillaan koko ajan niin suunnilleen kaikki laukaukset mitkä ohjataan yläkulmiin menee sisään...no ei nyt ihan kaikki mut kuitenki ;)
    Ja eikös joskus ku Nurminen meni johonki pelaamaan lyhyellä varoitusajalla(?) ja torjui unelmapelin ja taisteli kuin 'lion'...
    Nää ei sitte oo mun omaa tietoa olenpas vaan kuunnellu ihmisten puheita...paitsi sen oon iha ite huomannu että Nikellä on huono 'asento' maalilla ;)

    Nupe todellakin Pietarissa "joutui" pelaamaan viimeisen ottelun ja pronssia sieltä tuli. :)
    Bäckström ei tehnyt mielestäni yhtään ilmiömäistä torjuntaa koko turnauksessa joita Nurminen tekee melkein joka pelissä. Mutta turha sitä on enää jossitella. Mahikset meni. Westerlund menköön vähän itteensä ja kattois ens vuonna maalivahti systeemin paremmin. Tosin mä en kyl kato enää ikinä pelejä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


erkkaa lapaan! kirjoitti:

Bäckström pelasi huonosti koko turnauksen. Hyviä pelastuksia ei tullu juuri lainkaan. Torjui lähinnä kiekot mitkä ammuttiin päin ja nekin se torjui usein eteensä eikä kulmiin. Saatika sitten että olisi saanut ne vangittua itselleen..muutama veto sujahti suoraan räpsään kun se sattui olemaan sopivasti avoinna..ja sieltäkin kiekko usein pomppasi takaisin peliin.. Lisäksi torjui liian syvällä maalissa. Tästä juuri syynä se että irtokiekot tippuu suoraan eteen pelattavaksi eikä ohjaudu kulmiin. Ja toisaalta ylös jäi paljon tilaa. Näiden lisäksi hörppi muutamia kaukovetoja maaliin mitkä pitäisi tällä tasolla saada aina torjuttua. Rankkareissa mies oli kuin sippiin runkattu kyrpä..tuli liikaa vastaan eikä pysynyt harhautuksissa yhtään mukana..Rankkareista maalivahdin pitää saada tilastojen mukaan torjuttua reilusti yli puolet..esim tsekin ja usan välisessä rankkukisassa tehtiin vain yksi maali! Torjuntaprosentti oli miehellä nippa nappa yli 90%. Vieläkö joku väittää että nikke onnistui kisoissa? Ihmettelen vaan että miten maajoukkueessa voi olla valmentaja, joka ei osannut tehdä jo aiempien pelien perusteella johtopäätöksiä maalivahdin pelikunnosta?! Tämä kyseinen valmentaja jättää myös varamaalivahdiksi suomen arvostetuimpiin maalivahteihin lukeutuvan nurmisen joka on pelannut ehjän kauden ilman loukkaantumisia..erkka oli minusta ihan pihalla!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu