Förstås är det tillåtet att skriva att pakkosuomi = VMP ?

Vi ska vara lika barnsliga.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Vi ska vara lika barnsliga.

Det måste man ju,samma nivå.

De ville upplysa oss också.

Anonyymi00005 kirjoitti:

De ville upplysa oss också.

Inte känner man ju till alla möjliga förkortningar.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Inte känner man ju till alla möjliga förkortningar.

Fint med info.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Vi ska vara lika barnsliga.

Naturligtvis,man måste vara i tiden.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Vi ska vara lika barnsliga.

Fult är det ändå.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Det måste man ju,samma nivå.

Man borde nog inte.

Aktiva lär oss fula ord.

Ska det föreställa saklig diskussion ?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ska det föreställa saklig diskussion ?

Mycket osaklig kedja.

Många har underliga tvångstankar.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ska det föreställa saklig diskussion ?

Enligt aktiva,javisst.

Idag kräftkalas och Åland.

Varenda dag.

Englannista on sentään jotain hyötyäkin toisin kuin pa_koruotsista.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Englannista on sentään jotain hyötyäkin toisin kuin pa_koruotsista.

Miksi pakolla, etkö opi muuten?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Miksi pakolla, etkö opi muuten?

Eikö paskoruotsi kelpaa muuten?

Pakkoenglannin vaatiminen kaikille ehdoitta aloittavaksi kieleksi on räikeässä ristiriidassa sen kanssa, että samalla halutaan (muka) kasvattaa kielivarantoa. Jos kukaan ei saa valita aloittavaksi kieleksi ranskaa, saksaa, venäjää, espanjaa, ruotsia...., niin se kielivaranto jää saamatta. Oppilas oppii kyllä kaksikin kieltä hyvin, jos lukee ensimmäistä 12 vuotta ja toista 10 vuotta.

Tämän kaiken kieliaktiivi haluaa kieltää muilta, koska kukaan ei saa osata mitään muuta kieltä kuin englantia. Muut kielet ja niitä osaavat ihmiset ovat uhka kieliaktiiville.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Pakkoenglannin vaatiminen kaikille ehdoitta aloittavaksi kieleksi on räikeässä ristiriidassa sen kanssa, että samalla halutaan (muka) kasvattaa kielivarantoa. Jos kukaan ei saa valita aloittavaksi kieleksi ranskaa, saksaa, venäjää, espanjaa, ruotsia...., niin se kielivaranto jää saamatta. Oppilas oppii kyllä kaksikin kieltä hyvin, jos lukee ensimmäistä 12 vuotta ja toista 10 vuotta.

Tämän kaiken kieliaktiivi haluaa kieltää muilta, koska kukaan ei saa osata mitään muuta kieltä kuin englantia. Muut kielet ja niitä osaavat ihmiset ovat uhka kieliaktiiville.

I synnerhet svenskan.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Pakkoenglannin vaatiminen kaikille ehdoitta aloittavaksi kieleksi on räikeässä ristiriidassa sen kanssa, että samalla halutaan (muka) kasvattaa kielivarantoa. Jos kukaan ei saa valita aloittavaksi kieleksi ranskaa, saksaa, venäjää, espanjaa, ruotsia...., niin se kielivaranto jää saamatta. Oppilas oppii kyllä kaksikin kieltä hyvin, jos lukee ensimmäistä 12 vuotta ja toista 10 vuotta.

Tämän kaiken kieliaktiivi haluaa kieltää muilta, koska kukaan ei saa osata mitään muuta kieltä kuin englantia. Muut kielet ja niitä osaavat ihmiset ovat uhka kieliaktiiville.

Ruotsin tilalle voi ihan hyvin ottaa muun kielen jolloin kielivaranto kasvaa . Pakkoruotsi rajoittaa

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ruotsin tilalle voi ihan hyvin ottaa muun kielen jolloin kielivaranto kasvaa . Pakkoruotsi rajoittaa

Tässä ei ollut kyse "ruotsin tilalle ottamisesta", vaan englannin pakottamisesta kaikille ehdoitta 1. kieleksi.

Miksi kukaan ei saa valita halutessaan vaikkapa ranskaa 1. kieleksi ja englantia 2. kieleksi? Missä on ongelma, jos joku haluaa oppia kieliä? Mikä on sinulta silloin pois?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Tässä ei ollut kyse "ruotsin tilalle ottamisesta", vaan englannin pakottamisesta kaikille ehdoitta 1. kieleksi.

Miksi kukaan ei saa valita halutessaan vaikkapa ranskaa 1. kieleksi ja englantia 2. kieleksi? Missä on ongelma, jos joku haluaa oppia kieliä? Mikä on sinulta silloin pois?

Se kävisi ihan hyvin.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Tässä ei ollut kyse "ruotsin tilalle ottamisesta", vaan englannin pakottamisesta kaikille ehdoitta 1. kieleksi.

Miksi kukaan ei saa valita halutessaan vaikkapa ranskaa 1. kieleksi ja englantia 2. kieleksi? Missä on ongelma, jos joku haluaa oppia kieliä? Mikä on sinulta silloin pois?

Joillekin toisten kielten osaaminen on itseltä pois. Suomalainen kateus?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Joillekin toisten kielten osaaminen on itseltä pois. Suomalainen kateus?

Avundsjukan frodas här Finland.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Avundsjukan frodas här Finland.

Aina mietitään mitä MUILLA on, ei koskaan ajatella, mitä itsellä JO on.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Joillekin toisten kielten osaaminen on itseltä pois. Suomalainen kateus?

Siksikö kielten osaamista vastustetaan tällä palstalla niin kovin?