Kuin se joka on jo missannut kaupungin rahat yhdessä valtuuston kanssa? Osaako tuo laskea rahoja vai eikö tarvii. Eikö kukaan muu uskaltanut vähiä rahoja laskea.
Eikö talousjohtajaksi ollut muita hakijoita
Anonyymi-ap
21214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kuka tänne haluaosi uraansa tuhoamaan..
Köyhä Mikkeli esittänyt vuosia olevansa rikas, jolla varaa kylvää rahaa sinne ja tänne, kuka vaan mitä haluaa: hyppelyrappuja, tekojääkenttiä, tekolumia, uusia kouluja, vaikka koulukkaat laskussa jnejne. Tyhjällä lentokentällä äijät vetää lonkkaa täydellä palkalla. Ja tyhjäntoimittajia ei saada kaupungin palkkalistoilta millään pois! 2000 alkaen 5 kuntaa kuntaliitoksen kautta jo yhdessä, kaikki työntekijät saaneet pitää paikkansa, mitä teemme viisillä johtajilla ja päälliköillä?? Nyt sitten hädässä myydään Eseä pois. Hetken lämmittäähän se, sitten valtion virkamiehet tulee sanomaan mitä teette. Häpeällistä.
Aivan totta! Nyt kun nämä Mikkeliä vuosia "johtaneet" poliitikot ja virkamiehet ovat saaneet kunnan talouden konkurssin partaalle, niin aikovat kaiken kukkuraksi myydä sen ainoan tuottavan lähteen eli Esen. Miten he luulevat sitten pärjäävänsä kun ovat senkin myyneet.? Eihän se olisi kuin hetken pelastus ja seuraavana vuonna sama tilanne.
Kyllä nämä ihmiset pitää saattaa vastuuseen veronmaksajien rahojen väärinkäytöstä.
Mikkeli kriisikunnaksi, jolloin toivottavasti älykkäämmät ihmiset valtiolta tulevat sanomaan mitä pitää tehdä. Se on nyt veronmaksajien ainoa etu.
Kyllä kaupunki tarvitsee ne vähäiset rahat hoitamaan henkilön joka pitää koko kaupungin rahat käsissään ja sille kunnon palkka. Osaamisesta pitää ymmärtää maksaa. Ei taida tältä näyttöä riittää.
Mutta kun ainoa hakija ja täyttää vaatimukset, niin pääsee lappaamaan kaupungin viimeiset rahat sosiaalisille yrityksille..
Milloin ja miten tämä osaaminen on todistettu???
Kaupungin tilanne ei siltä vaikuta että laskutaitoa olisi ollut!!
Ottaisit edes aluksi selvää asioista ennenkuin aloitat ketjun. Kauanko nykyinen v i r a n s i j a i n e n on ollut tehtävässään? Kuka on ollut pitkäaikaisin talousjohtaja viimeisen kymmenen vuoden aikana ja kuinka pitkään hän hoiti tehtävää. Lisäksi, päättääkö talousjohtaja kaupungin rahankäytöstä vaiko valtuusto
Valtuusto päättää kaupunginjohtajan esityksestä mikä on talousjohtajan tekemä!!!
Että näin!
Toistan vielä kerran. Ota selvää asioista ennen kuin aloitat ketjun. Keskustelu on täysin turhaa jos et hallitse perusasioita. Talousjohtaja e i p ä ä t ä kaupungin rahankäytöstä.
Hupista taisi osua pahasti oikein.
demukat ja muut kommunistit huutaa pää punaisena, ettei mistään saa leikata. Löysäläisten tyhjäntoimittajien pitää saada kaikki entiset tuet. paksukaisten pitää saada ahmia entiseen tapaan, ja sitten päästä hoidattamaan paksukaisvaivojaan lääkäriin entiseen tapaan ilmaiseksi, potkupallin pelaajien pitää saada pitää miljoonapallitteluhallinsa jnejne., kaupungin pitää ostaa vanhat hissit tornimäellä, koska yrittäjä haluaa niin! lista on loputon... Kaikkea kivaa ja VELAKSI.
Nuo työpaikat on jaettu ja naitu jo aikoja sitten.
Hyvä veli verkosto toimii, jos annat mulle annan paikan sulle.
Löytyykö sulta jotain konkreettista esimerkkiä ja todisteita vai toistatko vain ulkoa opittua hokemaa?
Mikkeöin kaupungin kaikki kumppanuussopimukset
Yhdistyksetkö olivat valinnan takana? Jääkiekkoilijat, jalkapalloilijat, eläinsuojeluyhdistys, teatteri, käsityöyhdistys jne?
Ry. Ry.
Meinaatko että ne ihan avoimesti ja julkisesti tekee niitä hyväveli sopimuksia?
Siksi niistä on vaikea saada sitä näyttöä.
Ja jos joku julkeaa jotain epäillä, niin itse sitten tutkitaan omat toimet ja todetaan, ettei mitään vilppiä ole tapahtunut.
Kyllä.
Erikoisvaliokunta kun tutkii niin asija on sillä sipuli ja houssuun ei tuu ripuli.
Eiks se armi vois olla talouspäällikkö vähän niiku sivutoimisesti? Tekis hyviä diilejä.
Älä sä osallistu keskusteluun, kun et edes kirjoittaa osaa.