Suomeen perustetaan oma avauustilannekeskus kertoo HS:n toimittelija Vesa Mäkinen klo 16:42 jonka päivitti vielä klo 20:25:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009151331.html
Liitteenä valheellinen maalaus kuvitteellisesta aurinkomyrskyistä joita ei ole.
Tämän voi jokainen todeta riittävän tummien suotimien läpi katsottaessa. Auringon pinta on AINA täåysin rauhallinen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009151331.html
Liitteenä valheellinen maalaus kuvitteellisesta aurinkomyrskyistä joita ei ole.
Tämän voi jokainen todeta riittävän tummien suotimien läpi katsottaessa. Auringon pinta on AINA täåysin rauhallinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Älä muuta sano..
Suomalaisilla tiedenörteillä on tietotaitoa havaita Maata uhkaavat asteroidit ja harmaiden hyökkäykset jo parin- kolmen valovuoden päästä.
Onko muutamalla miljoonalla eurolla merkitystä jos sillä Maapallomme voi pelastua?
Maa ei ole pallo
Niinhän ne litteä maa kannattajat väittävät joka puolella maapalloa.
Katsos vain.... HS:llä oli kykyä korjata otsikkonsa kirjoitusvihreensä.
Se oli aiemmin tuo avauus........
Surullista seurata kun paasaat täällä vuodesta toiseen näiden juttujen parissa, joista olet selkeästi aikoja sitten pudonnut jo niin pahasti kelkasta ettet enää kykene erottamaan mikä on totta ja mikä satua.
- Aurinko on olemassa.
- Auringon koronassa tapahtuu kaikenlaista, myös linkittämäsi valokuvan kaltaisia purkauksia.
- Useat teleskoopit seuraavat reaaliajassa ja tallentavat auringossa tapahtuvia asioita kokoajan eri menetelmin. Kun toinen puoli maapallosta on varjossa, niin toiselta puolelta jatketaan tallentamista.
Ennekun suosittelet tänne "ohiolaista tätiä" ja hänen videoitaan, niin sanotaan vielä, että auringon kuvaaminen on vaikeaa sen kirkkauden takia. Eri tyyppisillä suodattimilla saadaan erilaisia asioita näkyviin.
Ne purkaukset on paljon himmeämpiä kun aurinko, joten niiden näkeminen vaatii taitoa ymmärrystä ja kuvausvälineitä. Voi silti kotoa kuvata.
Laita tähän kuvia ”aurinkomyrskyistä” tai niitä ei ole.
Kysymyksesi takia tulin siihen tulokseen etten
usko sinun ymmärtävän mitä aurinkomyrskyllä tarkoitetaan. Avaruudessa ei ole mitään ukkosenilmoja. :D
Auringon tuottamat hiukkaspurkaukset vaikuttavat ihmisen tekemiin laitteisiin ja niitä hiukkaspurkauksia sanotaan aurinkomyrskyiksi.
Avaruutta ja avaruusmyrskyjä ei ole olemassa koska maa on litteä ja yllämme on taivaankansi ja valtavat siniset vesimassat.
Olisko näistä vesimassoista ja kannesta jotain kuvia, vai pitääkö tulla tulokseen ettei niitä ole olemassakaan?
Sama homma aiheuttaa revontulet. Onko Viktor koskaan nähnyt revontulia?
Odottelin tätä avausta ja tulihan se sieltä:).
Oletko mahdollisesti koskaan katsellut avaruutta kaukoputken avulla tai kuvannut aurinkoa, jota toki pitää kuvata oikeilla laitteilla ja varoa omia silmiään?:):):)
Todellisuudessa nämä avauksesi ovat täyttä puppua, et edes sinä usko niihin. Tarkoituksenasi on vain saada huomiota ja tällaisia keskusteluja aikaiseksi, jotta voit saada fiiliksiä, haa taas narutin. Harmi vain, kun näistä havaitsee heti niiden tarkoituksen, joten tuotan pettymyksen.
Morjes, Keke. Olet nykyään näkjöään "Markku.Lahtinen".
Et näköjään mahda itsellesi mitään, kekkeke!
Täytyy todeta olevani aivan toinen henkilö, kuin mainitsemasi ke-rypäs.
Eipä vain tule vastauksia, siis asiallisia, vaikka kuinka niitä toivon - ja uskokseni en ole ainoa.
No..
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoden_1859_aurinkomyrsky
2012 piti tulla maailmanloppu, harva tietää että se missaatiin parilla viikolla Ehkä mayat tiesivät jotain.
Tämän kansallisen kusetusryhmän päälliköksi nimitettiin yliopiston lehtori Kaisa Laitinen.
Ei hänellä mitään avaruustietämystä ole, mitä nyt joskus on kai Kuuta katsellut.
Hänen alaansa on viestintä eli organisaatioiden sisäinen sosiaalinen media ja vuorovaikutusosaaminen virtuaalitiimeissä.
Siinä teille päällikkö.., voi jumalauta...
Tiedätkö mikä on ohjausryhmä ja puheenjohtaja?
No siinähän sinulle on hyväpalkkainen työpaikka kun olet kerran asiantuntija. Ei muuta kuin hakemus vetämään.
Netissä on materiaalia useilta amatööreiltä jotka omaa kalustoa (sinäkin voit sellaista ostaa kaupasta) joilla voi kuvata ihan itse Aurinko-myrskyjä.
Mitään aurinkomyrskyjä ei ole.
Sinäkin voit kaupasta ostaa laitteet joilla sen voit todeta.
Tieteellisen näytön kumoaminen vaatii aina todistamisen, ei pelkkä väittämä riitä yhtään mihinkään, joten todisteita, kiitos.
Hanki kaupasta kaukoputki ja tiiraile aurinkoa alla olevan ohjeen mukaisesti.
https://www.ursa.fi/taivaalla/taivaan-havaitseminen/auringon-kuvan-heijastaminen-tasolle.html
P.S. Kaukoputkella voi katsella vaikkapa järvelle, jotta voi varmistua, ettei NASA/ESA yms. järjestö ole laittanut avaruusvideoita kaukoputkeen:).
Minulla on kaukoputki ja riittävät tummennukset sille.
Olen usein tiiraillut Aurinkoa ja sen pinta on aina ollut aivan sileä ja tasainen.
Ei ole olemassa yhtään valokuvaa mistään aurinkomyrskyistä, kaikki ovat maalauksia ja animaatioita.
Tämä on totuus.
Entäs ne tiedemiesten todistetut kuvat, siis KUVAT eikä maalaukset Auringon koronapurkauksista? Jos sinä et pikkuisella putkellasi saa niitä näkymään, se ei tietenkään tarkoita sitä ettei niitä olisi. Ota huomioon Auringon koko, ja näitten purkausten korkeus ja lämpötila. Tuossa varsin valehtelet, ettei olisi kuvia, kyllä niitä on!
Tämä on parempi totuus kuin sinun totuutesi!
Laita tähän kuvia aurinkomyrskyistä tai niitä ei ole. Pulinat pois ja todisteita tiskiin.
(En ole botti, vaikka ylläpito niin herjaa.)
Miksi et osaa itse etsiä jos asia noin paljon kiinnostaa? Vai onko helpompaa kieltää todellisuus kun itse ei tee mitään?
Jos tarkoitat aurinkomyrskyllä Auringon soihtupurkauksia, niistä löytyy kyllä runsaasti kuvia. Aurinkomyrsky tai paremminkin aurinkotuuli taas on näkymätöntä, kunnes se törmää Maan ilmakehään ja näkyy revontulina. Niistäkin on runsaasti kuvia.
Kuten tuolla mainittiin, mikset itse etsi niitä kuvia kun kerran osaat kirjoittaa? Vai pureskeleeko äitisi sinulle ruuankin valmiiksi?
On CGI-kuvia runsaasti, mutta onko oikeita kuvia? Teen vain samaa mitä debunkkaajat aina salaliittoteoreetikoille, joten kuvia ja todisteita kehiin. >:)
Olet liian tyhmä erottamaan aidon kuvan ja väärennöksen.
Luuletko tosissasi, että maailmalla on jokin käsittämätön organisaatio, joka työstää kymmeniä miljoonia kuvia ja videoita avaruudesta? Jos näin oletat, niin huolta pukkaa...
Todellisuudessa olet hömpän pömpän trollaaja ja haitake - näin todella rumasti todettuna ja täysin epäammatillisesti.
Kirjoita hakukoneeseen avaruusmyrsky tai Sun Storm ja valitse kuvat, niin löytynee linkkeineen kymmeniä tuhansia. Yllä olevaan viitaten, kerro kaikille tämä massiivinen organisaatio, joka työstää kuvia - kiitos.
NASA, ESA, Japanin avaruusjärjestöt (useita), Venäjä, Suomi, Uusi-Seelanti jne., eivät voi olla tämän takana, koska avaruudesta on valokuvia ennen mnkään näiden järjestöjen perustamista.
Seuraa aurinkomyrskyennusteita, niin voit tiirailla kaukoputkellasi aurinkoa, kun myrskyn aika tulee. Muista myös valonnopeus, joten näet menneisyyteen eli nähdessäsi aurinkomyrskyn maapalloon vielä olemassa:).
Linkki: https://www.noaa.gov/explainers/space-weather-storms-from-sun
P.S. Hmm. jotenkin kummastelen, että viitsin kirjoittaa näitä kommentteja täysin puutaheinää väitteisiin. Puolustelen sillä, että yövuoroissa on usein tylsää ja etenkin siirryttäessä yövuororytmiin, kuten nyt.
P.S.S. Hassutellaan yhdessä.
Aurinkomyrskyjä on. Ne voivat sotkea esim. gps-mittaukset koko maassa, kuten vuosi sitten kerran kävi
Ei siihen Auringon katselemiseen mitään tummennetuja linssejä tarvita. Olen koko ikäni katsellut Aurinkoa ilman mitään linssejä enkä ole vielä nähnyt mitään aurinkomyrskyjä. Aurinko on appelsiinimainen mollukka näkyen lättymaahan edellyttäen ettei taivaankansi ole pilviä täynnä. Auringonpilkut ovat hometta, jotka ruokkivat Auringon koronassa eläviä Hypsiksiä.
Kykenevätkö palloteoreetikot esittämään mitään tätä parempaa ?
"Olen koko ikäni katsellut Aurinkoa ilman mitään linssejä"?
Minkä niminen opaskoirasi on?
Kovin herrat vänkäävät että Aurinkomyrskyt ovat todellisia.
Olisivat taatusti liittäneet edes yhden valokuvan todisteeksi jos sellainen olisi olemassa.
Niin syvään juurtunut on aivopesu vaikka todisteita EI OLE.
Liitän tähän yhden harrastelijan kuvaustuloksen Auringosta. Pilkkuja sen pinnalla toki näkyy:
https://www.youtube.com/watc?v=s3XmJZM94kY
Ei Aurinkoa tietenkään katsella linssien läpi.
Tyhmät palloteoreetikotkin tietävät tämän asian. Me lättyteoreetikot katselemme omilla Pallosilmillämme kesäisella Taivaankannella mollukoivaa Aurinkoa ilman mitään vaaraa. Palloteoreetikot niin nuo uppiniskaisimmista uppiniskaisimmat torppelokset aivan väkisin ovat katsomassa Aurinkoa tuota Taivaan Isää linssien läpi. Tietäähän sen nyt mitä siitä seuraa ! Niii-ih, Taivaan Isä polttaa palloteoreetikkojen Pallosilmät tulella ja ukkoswasamilla ja tämän takia palloteoria on kammotuksen hirvitys Taivaan Isälle.
Rukoilkaamme ettemme koskaan hairahtusi Palloteorian uskoon.
Eivät todisteet mihinkään häviä, vaikka jatkuvasti apinanraivolla väität, ettei niitä olisi.
Vaikka linkittäisin tänne millaisen kuvan, alat nillittää, että se on huijausta/maalaus.
Miksi siis pitäisi vaivautua sinulle linkittää kuvia, jotka itsekin löytäisit jos haluaisit, etkä niihin kuitenkin usko.
Etkö todellakaan ole ikinä nähnyt revontulia? Siinä sinulle aurinkomyrsky!
Revontulet ovat todiste taivaankannen olemassaolosta. En tosin itse ole revontulia nähnyt joten ovatkohan ne pelkää palloteoreetikkojen huumehöyryisiä unia.
Jos et ole nähnyt revontulia, älä sitten ota kantaa niitten olemassaoloon.
Jos sinulla on tapana olla jatkuvasti huumehöyryissä, älä kuvittele että ne miljoonat ihmiset jotka ovat katselleet revontulia aikojen alusta lähtien, ovat kaikki sinunlaisiasi.
ps. Mitään palloteoriaa ei ole olemassakaan, se on vuosituhansia sitten todistettu fakta.
En ole nähnyt enkeleitäkään ja silti uskallan kommentoida ettei sellaisia ole olemassa. Tämä ilman palloteoreetikkojen kokeilua spylofyyleillä.
Mitähän tuollakin typerällä vertauksella tarkoitit? Miljoonat ihmiset, minä mukaan lukien ovat nähneet revontulia ja niistä on varmaan tuhansia kuvia. Siis revontulet ovat satavarmasti todistettu fakta ja niitten syntymekanismikin on tiedemiesten toimesta todistettu. Siihen ei jonkun huumehöyryisen littu-uskovaisen usko vaikuta.
ps. Mikä on psylofyyli?
Revontulet ovat totta ja ne johtuvat Pohjoisnavan magneettisuudesta. Kai olette siitä kuulleet..?
Revontulilla ei ole mitään tekemistä Auringon kanssa.
Älä puhu kuvien linkittämisestä, vaan linkitä niitä, niin me älykkäät litteän Maan realistit voimme arvioida niiden aitoutta. (CGI-kuvia ne on, kuten NASA:n avaruuskuvat.)
Mistä löytyy yhtäkään älykästä litteän maan realistia? Sellaisia ei ole olemassakaan.
Miksi sinä vajaajärkinen ressukka sitten tahdot niitä kuvia, kun kerran jo heti sanot, ettet niihin usko?
Tosin olet trolli, ei noin tyhmää ihmistä voi olla olemassakaan!
En ole ikinä kuullut saati lukenut, että revontulet johtuisivat pohjoisnavan magnetismista.
Linkitä tänne tieteellinen selitys, ettei Auringolla ole mitään tekemistä revontulien kanssa?
Viktor taas tapansa mukaan nolaa itsensä:
"Revontulia näkyy sitä enemmän, mitä lähempänä napoja ollaan – Suomessa ne ovat yleisimpiä Lapissa talvella. Revontulet aiheutuvat aurinkotuulen varautuneiden hiukkasten osumisesta Maan ilmakehään. Niitä syntyy kun Van Allenin vyöhykkeet ”ylikuormittuvat” energisillä hiukkasilla, jotka pääsevät Maan magneettikentän läpi ja törmäävät ylempään ilmakehään. Voimakkaimmat revontulet näkyvät yleensä voimakkaiden Auringon koronassa tapahtuneiden purkausten jälkeen."
Juu, kyllä Suomen pitää lopettaa ihan kaikki tutkimus ja yhteistyö muun maailman kanssa ja aidata ja vaikka kattaa koko maa. Silloin menen hyvin ja maamme kukoistaa sisäsiittoisesti ja kehittyy nopeammin kuin mikään muu maa jne....
Mistä näitä yksinkertaisia ja ajatteluun kykenemättömiä Viktoreita ja muita sikiää?
Varmaankin Pohjanmaalta missä ei edes lapsia anneta rokottaa perinteisiäkään tauteja vastaan, hieno paikka.