Talous b luokkaista ja tulevaisuus c luokkaista.. mistä tulee valoa?
Haapavesi riisikunta
Anonyymi-ap
2062
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ketkä vastaa talouven pidon, valtusto?
Tuulivoima nostaa tulevaisuuden B-luokkaan (väestö ja ikääntyminen) . Biojalostetehdas yhdessä uusituvan energian kanssa saattavat talouden A-luokkaan.
ehei se niin mene.. muuttotappiopaikkakunnalla..
Lepakot kuolee
Vanhan kuntataloustuntijan tuntoja: voimakkaimmat sijoitukset tuulivoimaan! Suuret tuulivoimapuistot vetävät väkisinkin kuntien talouden ylös. Suurten kiinteistöverotuottojen sekä yksityisten maanomistajien verotettavien maanvuokraustulojen myötä kunnallisveroja että palvelumaksuja voidaan siten laskea reippaasti. Elinvoima hyvässä kunnossa oleville paikkakunnille lisääntyy ja muuttohaluja alkaa löytymään kaupungeista maaseutukuntiin päin.
Haapaveden kuntaluokitus on yksi tähti Ylivieskallskin on kolme tähteä.
Nyt pitäisi miehistyä aika paljon, että säilytätte se yhden tähden
Mitä nämä kuntatähdet tarkoittaa?
Toissavuonna tehty suuri, kattava ja pätevä tutkimus ja ennuste kuntien tulevaisuudesta, väestö, talous, työllisyys , koulutustaso, sairastavuus..kaikki mahdollinen otettu mukaan...Yksi tähti on murskaava arvio paikkakunnan tulevaisuudesta, parhaat näkymät omaavat ovat viittä tähteä.
Siis koko maa arvioitiin asteikolla 1- 5. tulokset julkaistiin HS ssa.
Mutta ainahan voi käydä ennustetta paremmin...
Näin se menee mutku mutku ne päästää sitä mikro ininää
Tuulivoima ei hoopolaa pelasta, päin vastoin.
Päivystys ja varallaolo taitaa tulla hihtoihin. Jos on varalla ja tulee töihin tarvittaessa esim. 30 kilometrin päästä ni kilometrit maksaa aikaa ja autokuluja. Siinä hommien välissä ehtii käydä omalla työmaalla, jos asuu lähellä. Käy vaikka kolmasti päivässä vaikka kunta voisi teettää kunnan hammaa ne väliajat.
Tuulivoima lihottais joidenkin pörssiä,mutta SE KATEUS, SE KATEUS 😂🤣
Ei kateus,vaan ympäristöstä välittäminen ja Suomen rakenteellisen korruption inhoaminen.
👍👍👍
Kiinassa on riisi kuntia
Muistakaa kiittää kepua ja vasemmistoa, jotka ovat kuntamme syösseet järkyttäviin velkoihin. Ilman Perussuomalaisia maksaisimme myöskin Pyhäjoen atomivoimalan onnetonta loppua. Kyllä Perussuomalaiset ovat olleet ajan hermolla ja myöskin katsoneet ratkaisuja tulevaisuuden kannalta.
Lisäksi Perussuomalaiset ovat koittaneet ajaa tasapuolisuutta ja sivukylienkin asiaa.
Tuommoinen 20 miljoonan koulu mentiin rakentamaan,vaikka ensi talvena ei ole varaa edes sivukylien teitä aurata? Tuon koulun olisi varmasti saanut edullisemmin rakennettua, mutta on täytynyt saada näyttävyyttä.
Täältä ihmiset muuttaa pois kun palvelut vähenee. Sitten on kallis neliapila vajaalla käytöllä? Entä jos lukioverkkoa aletaan harventamaan? Eikö olisi kelvannut edullisempi rakennus?
Kouluasioihin vastaa Repo, ammattimies kun on ja perillä kuntalaista. Tietää myös parhaiten tämän kepuvihervassareiden päätöshistorian, valitusjutut ja "miten asiat olis paremmin, jos minua olis kuunneltu"-kategorian.
Varsinkaan persut ei muista sitä, että rakennuskustannukset nousivat koko Suomenmaassa juuri koulun rakennusajankohtana.
Nyt jotkut kunnat nostavat sähkön hintaa perusteettoman korkealle, tienaavat sillä.
Tulos on, että työpaikat muuttavat halvemman sähkön kuntiin ja porukka perässä. Aiheuttavat laman syvenemistä.
Aikoinaan Henry Ford alensi sähkön hintaa jotta työntekijät ja muut jaksaisivat ostaa autoja - tuotanto nousu kohisten.
Sama pätee tänään, sähkön hinta alas ja tuotanto nousee. Jos sähkö ei riitä ja sillä perusteella nostetaan hintaa niin ampuu omaan koipeensa. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121
.. mistä tulee valoa?
No höh,katkaisimesta! Turha kysymys