Islamin maailmanvalloitussuunnitelma

Aabra-hamilla ja Tepposella on käsitys, ettei ole sallittua sanoa muslimien aikovan valloittaa koko maailma ja alistaa islamille.
Muslimien mukaan kuitenkin koko maailman käännyttäminen on islamin muuttumaton tavoite. Vasta kun koko maailma on islamilainen voi maailmassa vallita rauha. Siihen saakka maailma on jaettu rauhan ja sodan maailmaan.
Myös demokratia on hävitetty koko maailmasta, kun islam on vallannut maailman. Eikö näitä olisi sallittua väittää?
...............................

Onko sinusta sallittua väittää
Kirjoittanut: Aabra-ham 9.5.2005 klo 12.50
   tällaista:

"Kaikilla muslimeilla on sama suunnitelma, valloittaa koko maailma ja alistaa islamille.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000008296270
..................

Ei...
Kirjoittanut: Tepponen 9.5.2005 klo 13.06
   mutta en pidä mahdollisena, että tuon kaltaisia irrallisia ja anonyymejä mielipiteitä voitaisiin ikinä vaientaa. Itselläni ei ole mitään sitä vastaan, että ne poistettaisiin palstalta samantien.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000008296584
...........................

Muslimin mielipide:

According to Tibi, the quest of converting the entire world to Islam is an immutable fixture of the Muslim worldview. Only if this task is accomplished -- if the world has become a "Dar al-Islam" -- will it also be a "Dar a-Salam," or a house of peace.

http://www.upi.com/view.cfm?StoryID=18062002-044316-3353r
161208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Maailmanvalloitussuunnitelmat. Islamille käy pian kuten roomalaiskatolisuudelle välimerenmaissa 40 - 50-luvulla. Siellä roomalaiskatolisuus hallitsi ihmisen elämää kehdosta hautaan.Ei enää.
Islamilla on aivan sama tulevaisuus edessä.

Äänestä

Scholar warns West of Muslim goals

http://www.upi.com/view.cfm?StoryID=18062002-044316-3353r

Tässä artikkelissa on tuotu selvästi esille sitä, että muslimeille sanojen merkitys on erilainen kuin länsimaalaisille. Heidän ajattelunsa on perusteiltaan erilainen kuin mihin me olemme tottuneet. Heille on selvää, ettei Arabiassa sallita kristinuskon saarnaamista eikä kirkkoja. Sensijaan moskeijoita pitää rakentaa muissa maissa.

Ratkaisu tähän taisteluun olisi se, että muslimeille esitettäisiin vaatimus täydellisestä tasa-arvosta. Mitään syrjintää uskontojen välillä ei saisi sallia. Vasta tämä loisi perustan rauhalle. Silloin syntyisi kunnioitusta ja arvonantoa ihmisten ja uskontojen kesken. Nyt muslimit potkivat muita ihmisiä päähän, kun pitävät heitä alempiarvoisina. Siitä tilanteesta ei selviydytä myötäilemällä lisää, vaan päinvastoin vaatimalla kunnioitusta ja tasa-arvoa.

Äänestä
  • Turkki pyrkii EU:n jäseneksi. Siitä erikoinen valtio, että uskonto on erotettu pois valtionhallinnosta toisin kuin muissa islamistisissa maissa. Kuitenkin islam tulee EU:n parlamenttiin.
    Mitenköhän päätöksiin saadaan ikinä enää yksimielisiä ratkaisuja.
    Kyllä islamin lobbaajat ovet samassa oven avauksessa paikalla kun turkkilaiset mepitkin.

    Äänestä

  • Miten käy? kirjoitti:

    Turkki pyrkii EU:n jäseneksi. Siitä erikoinen valtio, että uskonto on erotettu pois valtionhallinnosta toisin kuin muissa islamistisissa maissa. Kuitenkin islam tulee EU:n parlamenttiin.
    Mitenköhän päätöksiin saadaan ikinä enää yksimielisiä ratkaisuja.
    Kyllä islamin lobbaajat ovet samassa oven avauksessa paikalla kun turkkilaiset mepitkin.

    Turkilta pitäisi vaatia uskontojen täydellistä tasa-arvoa. Kirkkojen rakentaminen pitäisi sallia ja samoin kristinuskon lähetystyö. Samoin myös kaikille muillekin uskonnoille. Se olisi käytännöllinen vaatimus, mutta aivan islamin vastaista. Siinä paljastuisi, onko uskonto ja valtio todella erotettu toisistaan.

    Äänestä

Tuosta vasta sota tulisikin, ei todellakaan mitään kaikkialla vallitsevaa rauhaa.

Naiset nousisivat kapinaan, tappaisivat itsensä ja miehet jäisivät tänne yksin ja sitten vasta ymmärtäisivät, että maailma menetti parhaan osansa.

Äänestä
  • Mitä tarkoitat? Selitä hieman laajemmin, että pääsen selville ajatuksistasi.

    Äänestä

  • kuinka? kirjoitti:

    Mitä tarkoitat? Selitä hieman laajemmin, että pääsen selville ajatuksistasi.

    Ruosun viestissä väitetään, että islamin mukaan maailmaan tulisi rauha jos/kun kaikki olisivat islamilaisia (sitä en usko koskaan tapahtuvan, onneksi)..

    Uskon että juuri tällä tavalla maailmaan syttyisi sotia ja kapinoita: Naiset ei enää kestäisi. Kunniaitsemurhia tulisi valtavat määrät ja naiset katoais maan päältä. Sitten vasta miehet ymmärtäisivät, että naiset on aina ollut se parempi puoli, luojia, kun taas miehet ovat täällä vain tuhoamassa kaiken jotta naiset voivat luoda uutta lisää.

    Kävisi siis tosi huonosti.

    Se siitä maailmanrauhasta.

    Äänestä

  • gaborone kirjoitti:

    Ruosun viestissä väitetään, että islamin mukaan maailmaan tulisi rauha jos/kun kaikki olisivat islamilaisia (sitä en usko koskaan tapahtuvan, onneksi)..

    Uskon että juuri tällä tavalla maailmaan syttyisi sotia ja kapinoita: Naiset ei enää kestäisi. Kunniaitsemurhia tulisi valtavat määrät ja naiset katoais maan päältä. Sitten vasta miehet ymmärtäisivät, että naiset on aina ollut se parempi puoli, luojia, kun taas miehet ovat täällä vain tuhoamassa kaiken jotta naiset voivat luoda uutta lisää.

    Kävisi siis tosi huonosti.

    Se siitä maailmanrauhasta.

    Se väite islamista on aivan oikea. Onhan se hyvin tunnettu asia ja tässä taas kerran (englanniksi).

    According to Tibi, the quest of converting the entire world to Islam is an immutable fixture of the Muslim worldview. Only if this task is accomplished -- if the world has become a "Dar al-Islam" -- will it also be a "Dar a-Salam," or a house of peace.

    http://www.upi.com/view.cfm?StoryID=18062002-044316-3353r

    Äänestä

  • Ruosu kirjoitti:

    Se väite islamista on aivan oikea. Onhan se hyvin tunnettu asia ja tässä taas kerran (englanniksi).

    According to Tibi, the quest of converting the entire world to Islam is an immutable fixture of the Muslim worldview. Only if this task is accomplished -- if the world has become a "Dar al-Islam" -- will it also be a "Dar a-Salam," or a house of peace.

    http://www.upi.com/view.cfm?StoryID=18062002-044316-3353r

    Uskon kyllä että se on islamin tavoite, mutta en usko että sillä saavutettaisiin rauhaa.

    Äänestä

  • gaborone kirjoitti:

    Uskon kyllä että se on islamin tavoite, mutta en usko että sillä saavutettaisiin rauhaa.

    kuten kristinuskokin. Eli totta kai sekä kristinuskon että islamin tavoitteena on, että kaikki kääntyisivät ao. uskontoihin.

    Se että Euroopassa käytännöllisesti katsoen kaikki ovat olleet kristittyjä viimeiset tuhat vuotta, ei saanut rauhaa aikaan. Eurooppalaiset ja muut kristityt ovat tappaneet toisiaan ja muita enemmän kuin kaikkien maailman muiden uskontojen edustajat yhteensä.

    Kristityt ovat myös osoittautuneet kaikista valloitushaluisimmiksi ja myös valloituskykyisimmiksi. Kristilliset maat ovat jo valloittaneet käytännöllisesti katsoen koko maailmaan ja hallitsevat suurinta osaa taloudellisesti ja poliittisesti. Myös suurinta osaa muslimimaista.

    Myöskään islam ei ole kyennyt estämään sotia muslimien välillä. Siihen ei ole kyennyt hindulaisuus eikä edes buddhalaisuus. Tosin minkään mainitun uskontokunnan historia ei ole lähestulkoonkaan yhtä verinen kuin kristikunnan historia.

    Joten enpä usko, että minkään uskonnon sen paremmin leviäminen kuin häviäminenkään toisi rauhaa mukanaan.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    kuten kristinuskokin. Eli totta kai sekä kristinuskon että islamin tavoitteena on, että kaikki kääntyisivät ao. uskontoihin.

    Se että Euroopassa käytännöllisesti katsoen kaikki ovat olleet kristittyjä viimeiset tuhat vuotta, ei saanut rauhaa aikaan. Eurooppalaiset ja muut kristityt ovat tappaneet toisiaan ja muita enemmän kuin kaikkien maailman muiden uskontojen edustajat yhteensä.

    Kristityt ovat myös osoittautuneet kaikista valloitushaluisimmiksi ja myös valloituskykyisimmiksi. Kristilliset maat ovat jo valloittaneet käytännöllisesti katsoen koko maailmaan ja hallitsevat suurinta osaa taloudellisesti ja poliittisesti. Myös suurinta osaa muslimimaista.

    Myöskään islam ei ole kyennyt estämään sotia muslimien välillä. Siihen ei ole kyennyt hindulaisuus eikä edes buddhalaisuus. Tosin minkään mainitun uskontokunnan historia ei ole lähestulkoonkaan yhtä verinen kuin kristikunnan historia.

    Joten enpä usko, että minkään uskonnon sen paremmin leviäminen kuin häviäminenkään toisi rauhaa mukanaan.

    On se kumma, kun opettaja ei osaa selittää asioita oikein.
    Kristinuskon tavoitteena ei ole maailman valloitus, vaan kertominen kaikille kristinuskosta. Jos joku ei sitä hyväksy, hänet jätetään rauhaan.
    Islamin tavoite on koko maailman yhteiskuntajärjestelmän muuttaminen islamilaiseksi. Se merkitsisi demokratian ja vapauden loppua. Islam on yhden uskonnon ja yhden politiikan diktatuuria.

    >>Kristityt ovat myös osoittautuneet kaikista valloitushaluisimmiksi ja myös valloituskykyisimmiksi.

    Mitkä sodat ovat kristittyjen sotimia?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    On se kumma, kun opettaja ei osaa selittää asioita oikein.
    Kristinuskon tavoitteena ei ole maailman valloitus, vaan kertominen kaikille kristinuskosta. Jos joku ei sitä hyväksy, hänet jätetään rauhaan.
    Islamin tavoite on koko maailman yhteiskuntajärjestelmän muuttaminen islamilaiseksi. Se merkitsisi demokratian ja vapauden loppua. Islam on yhden uskonnon ja yhden politiikan diktatuuria.

    >>Kristityt ovat myös osoittautuneet kaikista valloitushaluisimmiksi ja myös valloituskykyisimmiksi.

    Mitkä sodat ovat kristittyjen sotimia?

    ja nykyaikaakin, niin saat vastauksen kysymyksiisi. Ja lue tämä, niin osaat kommentoida paremmin.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000008415393

    Nyt kommenttisi eivät edes koskeneet tekstiä, jota yritit kommentoida.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    ja nykyaikaakin, niin saat vastauksen kysymyksiisi. Ja lue tämä, niin osaat kommentoida paremmin.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000008415393

    Nyt kommenttisi eivät edes koskeneet tekstiä, jota yritit kommentoida.

    Luehan tämä uudestaan. Et tainnut ymmärtää ensimmäisellä kerralla.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000008417371

    Äänestä


Muslimit ei ole yhtä kuin islam, ja islamkin on useimmiten "islamia"...

...poika ;)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ruosu kirjoitti:

Aabra-hamilla ja Tepposella on käsitys, ettei ole sallittua sanoa muslimien aikovan valloittaa koko maailma ja alistaa islamille.
Muslimien mukaan kuitenkin koko maailman käännyttäminen on islamin muuttumaton tavoite. Vasta kun koko maailma on islamilainen voi maailmassa vallita rauha. Siihen saakka maailma on jaettu rauhan ja sodan maailmaan.
Myös demokratia on hävitetty koko maailmasta, kun islam on vallannut maailman. Eikö näitä olisi sallittua väittää?
...............................

Onko sinusta sallittua väittää
Kirjoittanut: Aabra-ham 9.5.2005 klo 12.50
   tällaista:

"Kaikilla muslimeilla on sama suunnitelma, valloittaa koko maailma ja alistaa islamille.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000008296270
..................

Ei...
Kirjoittanut: Tepponen 9.5.2005 klo 13.06
   mutta en pidä mahdollisena, että tuon kaltaisia irrallisia ja anonyymejä mielipiteitä voitaisiin ikinä vaientaa. Itselläni ei ole mitään sitä vastaan, että ne poistettaisiin palstalta samantien.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000008296584
...........................

Muslimin mielipide:

According to Tibi, the quest of converting the entire world to Islam is an immutable fixture of the Muslim worldview. Only if this task is accomplished -- if the world has become a "Dar al-Islam" -- will it also be a "Dar a-Salam," or a house of peace.

http://www.upi.com/view.cfm?StoryID=18062002-044316-3353r

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu