Vain rikkaat työntekijät ovat luotettavia?

Onko vanhemmat ihmiset epäluotettavia työntekijöitä, jos ovat joutuneet hakemaan pikavippejä esimerkiksi lääkekuluihinsa, eikä ole pystynyt lainojaan maksamaan takaisin? Työnhaku ja valituksi tuleminen voi tyssätä maksuhäiriömerkintään. Näin voi käydä, vaikka olisi työhistoriaa paljonkin takana. Yhtäkkiä muuttuu epäluotettavaksi työntekijäksi.

Tästä voisi päätellä, että ainoastaan RIKKAAT IHMISET (ei lainoja ja paineita takaisinmaksusta) ovat Suomessa LUOTETTAVIA työntekijöitä.
8191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Erikoinen logiikka sinulla. Voihan sinä lainaa olla, oli tulot mitkä tahansa.

Äänestä

Voipi se olla just toisinkinpäin. Itse ainakin ottaisin firmaani mieluusti vanhemman ja elämää kokeneen ammattilaisen, samoin vuokraisin asuntoni ensisijaan uo-velalliselle. Tämä porukka tietää miten toimitaan ja miten helposti sitä putoaa polvilleen elämässä.
En yleensäkään hauku köyhiä tai kyseenalaista sairaita, hyvänen aika sentään.

Vähätuloisuus on aina viime pelissä yhteiskunnan asia, aivan samoin kuin tämä viimeksi framilla ollut asunnottomuus. Vain 4000 kansalaista on ilman omaa kotia, ja tuo luku on mahdoton asia ratkaista tälle onnellisten maalle.

Äänestä
  • Silmissäni on plussa, jos työtön ei ole kussut luottotietojaan. Kertoo jotain ihmisestä positiivista.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Silmissäni on plussa, jos työtön ei ole kussut luottotietojaan. Kertoo jotain ihmisestä positiivista.

    Eikä vissiin eronnut? Eikä kuulu sateenkaariväkeen, ei ole ryssinyt koulujaan, ei pannut hanttiin työpaikalla, ei puolustanut koulukiusattua eikä vetänyt turpaan eläinrääkkääjää.
    Voihan huokaus.

    Äänestä

Sosiaali- ja terveysalan työntekijöiltä voidaan tarkistaa monissa tehtävissä luottotietoja.

Äänestä
  • No siinä syy siihen että me kaiki jäädään hoidotta.
    Ehkäpä pitäisi valtion ottaa nyt järki päähän ja jättää tuollainen vainoharhainen syynäys jo taakse. 500 000 maksuhäiriöistä suomalaista on liian iso otos tehdä jakoa hyviin ja pahiksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No siinä syy siihen että me kaiki jäädään hoidotta.
    Ehkäpä pitäisi valtion ottaa nyt järki päähän ja jättää tuollainen vainoharhainen syynäys jo taakse. 500 000 maksuhäiriöistä suomalaista on liian iso otos tehdä jakoa hyviin ja pahiksiin.

    Ei vaan vain joissakin sote-alan tehtävissä vaaditaan puhtaita luottotietoja: esim. kun työ sisältää valvomatonta työskentelyä yksityiskodissa esim. kun päihdetyöntekijä tekee lyhyenkin vierailun asiakkaan kotiin.

    https://duunitori.fi/tyoelama/luottotiedot-tarkistetaan-tyonhaussa/

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei vaan vain joissakin sote-alan tehtävissä vaaditaan puhtaita luottotietoja: esim. kun työ sisältää valvomatonta työskentelyä yksityiskodissa esim. kun päihdetyöntekijä tekee lyhyenkin vierailun asiakkaan kotiin.

    https://duunitori.fi/tyoelama/luottotiedot-tarkistetaan-tyonhaussa/

    Okei.
    Muuttuuko työntekijä sitten heti hyväksi kun saa reffit ja puhtaat paperit, se jää nähtäväksi. Tämän maan kyttäys- ja kyykytyspolitiikan tuntien, luulenpa että stigma on elinikäinen.
    Itseäni ajatellen, olen tosi hyvä tyyppi kun suostuin ottamaan velkaa ja kiinnittämään koko omaisuuteni sairauden vuoksi ja sillä tavoin sain perheelle ruokaa ja välttämättömät perustarpeet maksettua. Vaikka meni luottokelposuus ja tuli maksuhäiriömerkintä.

    Ikinä en olisi halunnut jatkaa elämääni petturina. Ja perheeni ja lasteni tuhon tiellä.
    Noh, meillä on oikeamielisyys sydämessä itse kullakin. Ja moraali.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko vanhemmat ihmiset epäluotettavia työntekijöitä, jos ovat joutuneet hakemaan pikavippejä esimerkiksi lääkekuluihinsa, eikä ole pystynyt lainojaan maksamaan takaisin? Työnhaku ja valituksi tuleminen voi tyssätä maksuhäiriömerkintään. Näin voi käydä, vaikka olisi työhistoriaa paljonkin takana. Yhtäkkiä muuttuu epäluotettavaksi työntekijäksi.

Tästä voisi päätellä, että ainoastaan RIKKAAT IHMISET (ei lainoja ja paineita takaisinmaksusta) ovat Suomessa LUOTETTAVIA työntekijöitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu