Ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi olisi koko maassa määrättävä englanti

Ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi 1. luokalta alkaen olisi koko maassa määrättävä englanti.

Seuraisimme näin muiden Pohjoismaiden esimerkkiä.

Englanti on tärkein vieras kieli maailmassa. Ilman englannin osaamista ei pärjää.
1064
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Suomessa luetaan englantia 12 vuotta. Suomalaisille se riittää hyvin, mutta kieliaktiiveille se ei riitä. He oppivat englantia vain pakolla.

Tästä johtuen on ymmärrettävää, että kieliaktiivin pakkoenglantia ei oteta Suomeen. Se ei toisi mitään lisäarvoa kieltenopetukseen.

2Äänestä
  • Svenskspråkiga måste tyvärr alltid börja med finskan.Finskspråkiga har i nästan alla grundskolor 5 svenskfria år,svenskstudierna inleds först på sjätte klassen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Svenskspråkiga måste tyvärr alltid börja med finskan.Finskspråkiga har i nästan alla grundskolor 5 svenskfria år,svenskstudierna inleds först på sjätte klassen.

    Totta, mutta ruotsinkieliset oppivat silti sekä suomen että englannin. Kieliaktiivi luulee, että suomenkieliset oppivat englannin vain, jos se pakotetaan ensimmäiseksi kieleksi.

    1Äänestä

  • Englanti on nuorille välttämätön vieras kieli. Pakkoruotsi on hyvin oleellinen syy sen käyttöön silloinkin kun sen käyttö ei olisi tarpeen tai on suorastaan haitaksi suomen kielelle.

    Nuoret tarvitsevat toisenkin vieraan kielen, jolla pärjätä maailmalla ja hoitaa maamme talouden kielitarpeet.

    Valinnainen ruotsi voi palvella vain osaa suomenkielisistä - vain niitä joille Öresund on sivistyksen ääriraja. Niitä meillä on ennestäänkin liiaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Englanti on nuorille välttämätön vieras kieli. Pakkoruotsi on hyvin oleellinen syy sen käyttöön silloinkin kun sen käyttö ei olisi tarpeen tai on suorastaan haitaksi suomen kielelle.

    Nuoret tarvitsevat toisenkin vieraan kielen, jolla pärjätä maailmalla ja hoitaa maamme talouden kielitarpeet.

    Valinnainen ruotsi voi palvella vain osaa suomenkielisistä - vain niitä joille Öresund on sivistyksen ääriraja. Niitä meillä on ennestäänkin liiaksi.

    Englanti on tärkeä, mutta miten ajattelit venyttää englannin opintoja, kun koulua käydään max. 12 vuotta? Suomi on kaiken lisäksi englannin osaamisessa maailman kärkeä.

    Muiden kielten osaamista kasvatetaan siten, että annetaan mahdollisuus lukea ranskaa, venäjää, ruotsia, saksaa jne. myös se 12 vuotta. Monelle riittää 10 vuotta englantia oikein hyvin - englanti kun opitaan nykymaailmassa muutenkin helpommin kuin ennen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Englanti on nuorille välttämätön vieras kieli. Pakkoruotsi on hyvin oleellinen syy sen käyttöön silloinkin kun sen käyttö ei olisi tarpeen tai on suorastaan haitaksi suomen kielelle.

    Nuoret tarvitsevat toisenkin vieraan kielen, jolla pärjätä maailmalla ja hoitaa maamme talouden kielitarpeet.

    Valinnainen ruotsi voi palvella vain osaa suomenkielisistä - vain niitä joille Öresund on sivistyksen ääriraja. Niitä meillä on ennestäänkin liiaksi.

    Suomi englanti = nuorten kaksikielisyys !

    Tämä on todellisuutta!

    Äänestä

Meillä on jo ihan liikaa englantia. Suomenkieli on äidinkieli.

2Äänestä

Englannin aloitus 1. luokalta ja jatkukoon läpi koulupolun.

Pakkoruotsi pois.

Äänestä

Englanti alkamaan 1. luokalta, ja englanti ottamaan pakkoruotsin paikan kouluissa.

Äänestä

Englantia tarvitaan.

Pakkoruotsia ei tarvita.

Siinä se oleellisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi 1. luokalta alkaen olisi koko maassa määrättävä englanti.

Seuraisimme näin muiden Pohjoismaiden esimerkkiä.

Englanti on tärkein vieras kieli maailmassa. Ilman englannin osaamista ei pärjää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu