Ruotsinkieliset päässeet 2022 alimmilla pisteillä (57,706) opiskelemaan lääketiedettä. Lähde: https://www.laakisvalmennus.fi/laaketieteellisen-paasykoe/laaketieteellisten-koulutusohjelmien-sisaanpasyprosentteja-pisterajoja/
Tämä ei tullut yllätyksenä, näinhän tämä on luultavasti ollut joka kerta. Pakkoruotsittajat tullevat hourimaan tähän todistusvalinnan pisteistä, mutta tosiasiassa ne, jotka eivät pääse todistusvalinnalla lääkikseen, pääsevät (jos siis pääsevät) sisään pääsykoepisteillä. Varmuuden vuoksi vielä pääsykoealue: lukion pitkä matematiikka, fysiikka, kemia ja biologia. Ruotsinkieltä ei jostain syystä testata.
Lääkiksen ruotsinkieliseen kiintiöön sisään alimmilla pääsykokepisteillä 2022
Anonyymi-ap
219
3934
Vastaukset
- Anonyymi
Siinä rajat:
Hakukohde Skaalatut pisterajat Raakapisteet % kokonaisraaka-
pisteistä
Lääketiede Helsinki 66,592 157,00 65,42%
Lääketiede Helsinki (r) 57,706 136,05 56,69%
Lääketiede Tampere 63,093 148,75 61,98%
Lääketiede Turku 62,138 146,50 61,04%
Lääketiede Kuopio 58,505 137,93 57,47%
Lääketiede Oulu 58,533 138,00 57,50% - Anonyymi
Olet nyt ottanut tähän yhden ainoan vuoden pisteet.
Menepä katsomaan todistusvalinnan pisterajoja, ja muiltakin vuosilta, niin ehkä jopa hämmästyt.
Ja kun jatkuvasti postaat tätä samaa viestiä, niin kysyn sinulta: Miksi Ouluun pääsee helpommalla kuin Helsinkiin? Onko se OK?- Anonyymi
Se missä on kulloinkin alimmat pisteet vaihtelee vuosittain. Siksi pakkoruotsi-vastaisten ei kannattaisi jatkuvasti olla huolissaan pelkästään ruotsinkielisten pisterajoista. Siinä helposti sohaisee omaan nilkkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se missä on kulloinkin alimmat pisteet vaihtelee vuosittain. Siksi pakkoruotsi-vastaisten ei kannattaisi jatkuvasti olla huolissaan pelkästään ruotsinkielisten pisterajoista. Siinä helposti sohaisee omaan nilkkaan.
Älä houruile mitään vaan lue sieltä linkistä pisterajat. Ne on listattu vuodesta 2006 lähtien.
- Anonyymi
Arvattavista syistä ruotsinkielisen kiintiöt pääsykoepisteet eivät näy vuosilta 2006-2009. Helpoiten ruotsinkieliseen kiintiöön on päässyt vuosina 2010, 2012, 2013, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 ja 2022.
Tiedä enemmän, luule vähemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvattavista syistä ruotsinkielisen kiintiöt pääsykoepisteet eivät näy vuosilta 2006-2009. Helpoiten ruotsinkieliseen kiintiöön on päässyt vuosina 2010, 2012, 2013, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 ja 2022.
Tiedä enemmän, luule vähemmän.On varsin konsistentti sen kanssa, että ruotsinkieliset ovat saaneet PISA-testeissä jokikinen kerta suomenkielisiä heikommat pisteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvattavista syistä ruotsinkielisen kiintiöt pääsykoepisteet eivät näy vuosilta 2006-2009. Helpoiten ruotsinkieliseen kiintiöön on päässyt vuosina 2010, 2012, 2013, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 ja 2022.
Tiedä enemmän, luule vähemmän.Toisin sanoen vuosina 2010, 2012-2013 ja 2015-2022. Ruma on tilasto.
- Anonyymi
Eikös tuo taida olla myös ihan vain tyhmä.
- Anonyymi
ouluun pyrkii saamelaisia ja kolttia. niillä on eri pistevaatimukset kuin muilla suomalaisilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ouluun pyrkii saamelaisia ja kolttia. niillä on eri pistevaatimukset kuin muilla suomalaisilla
Mistä voin lukea näiden muutaman koltan pistevaatimuksista, jos ne ovat mielestäsi jotenkin relevantteja asian kannalta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se missä on kulloinkin alimmat pisteet vaihtelee vuosittain. Siksi pakkoruotsi-vastaisten ei kannattaisi jatkuvasti olla huolissaan pelkästään ruotsinkielisten pisterajoista. Siinä helposti sohaisee omaan nilkkaan.
Tämä keskustelu on käyty palstalla lukemattomia kertoja.
Kertaakaan ei ole saatu siihen vastausta, miksi yleensä muissa kuin ko. kielissä (siis tässä, ruotsi) pitäisi pyrkijöiden olla äidinkielen perusteella eriarvoisessa asemassa.
Tiedeaineet taipuvat oikein kauniisti monikielisiksi. Jos taustamateriaalia on saatavissa epäsuhtaisesti eri kielillä, silloin asia voi olla ongelma, muuten ei. Jos esim. oikeushistoriaa koskevaa pääsykoekirjaa tai Galenosta ei kukaan kykenisi kääntämään (tässä:) ruotsiksi samalla aikataululla, kuin suomenkieliset ilmestyvät (tai päinvastoin), olisi ongelma. Muuten ei. Aineosaajat pärjäisivät. Kielipätevät eivät heitä ainakaan jyräisi, vaan tulisivat valituiksi sitten seuraaviin hakukohteisiin.
Tasa-arvo- ja yhdenvertaisvaltuutetuille olisi nyt tässä ihan aitoa arvokasta työtä sen varmistamisessa, että tiedeaineiden osaajat valikoituisivat opiskelijoiksi, eivätkä tiettyjen perheiden lapset.
Ylioppilaskirjoitustuloksiin pohjautuva arvostelu kyllä toimii. Valintakoelinjat nyt saatettava tarkstelun kestävään kuntoon.
Kielipolitiikkaan hirttäytyneet pyrkivät tällaista keskustelua sotkemaan mitä typerimmillä argumenteilla. Arvoasiossa kuitenkin sanon, että minua ei haittaisi pätkääkään, vaikka jonakin vuonna aloittavista ekonomeista, lääkäreistä, juristeista tai kasvitieteilöistä olisi ruosinkielisiä vaikka 3/4, jos he siihen ovat luonnontiedeosaamisella päässeet. (Ei siis haittaa ajatuksellisti 100% myöskään, mutta sihen en usko, kuten en usko suomenkielisten 100% pääsyyn).
Maata rakennetaan yhdessä kaikki näkökulmat edellä, ei eriarvoistava kielipolitiikka edellä. Totta kai se ajatus sattuu, jos omalle penskalle ei olekaan samettiverhoiltua etenemisputkea olemassa, vaan sama karu kivipolku, mitä naapuri puskee.
RKP:n eugeniikkaosasto varmasti mielellään pitää puitteet ennallaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä keskustelu on käyty palstalla lukemattomia kertoja.
Kertaakaan ei ole saatu siihen vastausta, miksi yleensä muissa kuin ko. kielissä (siis tässä, ruotsi) pitäisi pyrkijöiden olla äidinkielen perusteella eriarvoisessa asemassa.
Tiedeaineet taipuvat oikein kauniisti monikielisiksi. Jos taustamateriaalia on saatavissa epäsuhtaisesti eri kielillä, silloin asia voi olla ongelma, muuten ei. Jos esim. oikeushistoriaa koskevaa pääsykoekirjaa tai Galenosta ei kukaan kykenisi kääntämään (tässä:) ruotsiksi samalla aikataululla, kuin suomenkieliset ilmestyvät (tai päinvastoin), olisi ongelma. Muuten ei. Aineosaajat pärjäisivät. Kielipätevät eivät heitä ainakaan jyräisi, vaan tulisivat valituiksi sitten seuraaviin hakukohteisiin.
Tasa-arvo- ja yhdenvertaisvaltuutetuille olisi nyt tässä ihan aitoa arvokasta työtä sen varmistamisessa, että tiedeaineiden osaajat valikoituisivat opiskelijoiksi, eivätkä tiettyjen perheiden lapset.
Ylioppilaskirjoitustuloksiin pohjautuva arvostelu kyllä toimii. Valintakoelinjat nyt saatettava tarkstelun kestävään kuntoon.
Kielipolitiikkaan hirttäytyneet pyrkivät tällaista keskustelua sotkemaan mitä typerimmillä argumenteilla. Arvoasiossa kuitenkin sanon, että minua ei haittaisi pätkääkään, vaikka jonakin vuonna aloittavista ekonomeista, lääkäreistä, juristeista tai kasvitieteilöistä olisi ruosinkielisiä vaikka 3/4, jos he siihen ovat luonnontiedeosaamisella päässeet. (Ei siis haittaa ajatuksellisti 100% myöskään, mutta sihen en usko, kuten en usko suomenkielisten 100% pääsyyn).
Maata rakennetaan yhdessä kaikki näkökulmat edellä, ei eriarvoistava kielipolitiikka edellä. Totta kai se ajatus sattuu, jos omalle penskalle ei olekaan samettiverhoiltua etenemisputkea olemassa, vaan sama karu kivipolku, mitä naapuri puskee.
RKP:n eugeniikkaosasto varmasti mielellään pitää puitteet ennallaan.Hyvin sanottu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se missä on kulloinkin alimmat pisteet vaihtelee vuosittain. Siksi pakkoruotsi-vastaisten ei kannattaisi jatkuvasti olla huolissaan pelkästään ruotsinkielisten pisterajoista. Siinä helposti sohaisee omaan nilkkaan.
Ainahan nuo sokaisee omaan nilkkaan. Tämähän on persupalsta niille jotka ei osaa mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan nuo sokaisee omaan nilkkaan. Tämähän on persupalsta niille jotka ei osaa mitään.
Sinä taas et osannut avata edes aloituksen linkkiä vaan kuvittelet psykooseissasi asioiden olevan kuten haluat.
- Anonyymi
Ymmärtääkseni ideana on turvata sekä ruotsinkielisten lääkäreiden määrä että suomenkielisten lääkäreiden määrä maakunnissa - siksi alhaisemmat pisterajat.
Eli mikä tässä on ongelma? Pitäisikö kaikkien lääkäreiden pakkautua Helsinkiin? Voisiko joku selittää? Lääkäreitä tarvitaan kaikkialla, myös ruotsinkielisellä alueella.
Erot pääsyrajoissa ovat kaiken lisäksi marginaaliset. Hyviä lääkäreitä saamme joka tapauksessa.- Anonyymi
Kielikiintiöiden virallinen selitys on ruotsinkielisten palveluiden turvaaminen. Tosiasiassa se on tekosyy, koska kiintiöt ovat painottuneet rahakkaimmille aloille eivätkä oikeasti velvoita toimimaan palveluvirassa julkisella sektorilla.
Ja taas kerran, lue sen linkin sisältö ennen kuin alat uhoamaan marginaalisista eroista. Erot ovat varsin selvät. Oikeastaan yksikin piste on jo iso ero tuhansien hakijoiden joukossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielikiintiöiden virallinen selitys on ruotsinkielisten palveluiden turvaaminen. Tosiasiassa se on tekosyy, koska kiintiöt ovat painottuneet rahakkaimmille aloille eivätkä oikeasti velvoita toimimaan palveluvirassa julkisella sektorilla.
Ja taas kerran, lue sen linkin sisältö ennen kuin alat uhoamaan marginaalisista eroista. Erot ovat varsin selvät. Oikeastaan yksikin piste on jo iso ero tuhansien hakijoiden joukossa.Miten sitten selität maakuntien alhaisemmat pisterajat? Ihan samalla tavalla sielläkin halutaan turvata lääkärien saanti. Olet kovin yksipuolinen näkemyksessäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sitten selität maakuntien alhaisemmat pisterajat? Ihan samalla tavalla sielläkin halutaan turvata lääkärien saanti. Olet kovin yksipuolinen näkemyksessäsi.
Koetas nyt ensin selittää ruotsinkielisten alhaisin pisteraja tänä ja lähes jokaisena aikaisempanakin vuonna ja uhoa vasta sen jälkeen muiden lääkisten pisterajoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koetas nyt ensin selittää ruotsinkielisten alhaisin pisteraja tänä ja lähes jokaisena aikaisempanakin vuonna ja uhoa vasta sen jälkeen muiden lääkisten pisterajoista.
Koetapa sinä ensin selittää maakuntien alhaisin pisteraja ja todistusvalinnan alhaisin pisteraja juuri maakunnissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koetapa sinä ensin selittää maakuntien alhaisin pisteraja ja todistusvalinnan alhaisin pisteraja juuri maakunnissa.
Vieläkään et tajua, että ne, jotka eivät pääse sisään todistusvalinnalla, pääsevät sisään pääsykoepisteillä. Siis helpoiten pääsee sisään pääsykoepisteillä, ja siitä sisäänpääsyn helppoudesta tässä nimenomaan on kyse. No, omapa on ongelmasi, jos näin yksinkertainen asia tuottaa noin suuria ymmärtämisvaikeuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkään et tajua, että ne, jotka eivät pääse sisään todistusvalinnalla, pääsevät sisään pääsykoepisteillä. Siis helpoiten pääsee sisään pääsykoepisteillä, ja siitä sisäänpääsyn helppoudesta tässä nimenomaan on kyse. No, omapa on ongelmasi, jos näin yksinkertainen asia tuottaa noin suuria ymmärtämisvaikeuksia.
Sittenhän kannatta panostaa ruotsinkieleen ja hakea ruotsinkieliseen lääkärikoulutukseen jos se on noin helppoa päästä sinne!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sittenhän kannatta panostaa ruotsinkieleen ja hakea ruotsinkieliseen lääkärikoulutukseen jos se on noin helppoa päästä sinne!
Jos ruotsin kielellä kielikiintiössä opiskeleva suomenkielinen on täysin verrattavissa suomen kielellä opiskelevaan suomenkieliseen, niin suomen kielellä opiskeleva ruotsinkielinen on täysin verrattavissa kielikiintiössä opiskelevan ruotsinkieliseen. Sittenhän kielikiintiöt voidaan poistaa kokonaan, kun ruotsinkieliset voivat hakea opiskeleman suomen kielellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielikiintiöiden virallinen selitys on ruotsinkielisten palveluiden turvaaminen. Tosiasiassa se on tekosyy, koska kiintiöt ovat painottuneet rahakkaimmille aloille eivätkä oikeasti velvoita toimimaan palveluvirassa julkisella sektorilla.
Ja taas kerran, lue sen linkin sisältö ennen kuin alat uhoamaan marginaalisista eroista. Erot ovat varsin selvät. Oikeastaan yksikin piste on jo iso ero tuhansien hakijoiden joukossa.Eli siis maakunnissa pääsee sisään helpommalla, jotta "rahakkaat" voisivat toimia lääkäreinä muualla kuin julkisella puolella, niinkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli siis maakunnissa pääsee sisään helpommalla, jotta "rahakkaat" voisivat toimia lääkäreinä muualla kuin julkisella puolella, niinkö?
Vieläkään et ole lukenut linkin tietoja vaan vain uhoat siellä äitisi peräkammarissa. Ruotsinkieliset päässeet viimeiset seitsemän vuotta putkeen alhaisimmilla pisteillä sisään lääkikseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkään et ole lukenut linkin tietoja vaan vain uhoat siellä äitisi peräkammarissa. Ruotsinkieliset päässeet viimeiset seitsemän vuotta putkeen alhaisimmilla pisteillä sisään lääkikseen.
Noin aluksi voisit vastata tähän lääkiksen pääsykoekysymykseen på svenska , jos se on niin helppoa että jokainen sen nyt osaa (käytä energiaperiaatetta, 9 p kysymys)):
Uppgift 2 (9 p.)
Ca2 -katjoner accelereras i en masspektrometer. Accelerationsspänningen är 1,0 kV och flödestätheten för det magnetfält 𝐵2, som ligger före detektorn och som används för analys, är 81 mT. Magnetfältet 𝐵2 står vinkelrätt i förhållande till rörelsebanan för de joner som kommer in i magnetfältet. Härled en ekvation för radien 𝑟 för jonernas bana i spektrometerns fält 𝐵2 och beräkna radiens längd. Utgå från energiprincipe - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin aluksi voisit vastata tähän lääkiksen pääsykoekysymykseen på svenska , jos se on niin helppoa että jokainen sen nyt osaa (käytä energiaperiaatetta, 9 p kysymys)):
Uppgift 2 (9 p.)
Ca2 -katjoner accelereras i en masspektrometer. Accelerationsspänningen är 1,0 kV och flödestätheten för det magnetfält 𝐵2, som ligger före detektorn och som används för analys, är 81 mT. Magnetfältet 𝐵2 står vinkelrätt i förhållande till rörelsebanan för de joner som kommer in i magnetfältet. Härled en ekvation för radien 𝑟 för jonernas bana i spektrometerns fält 𝐵2 och beräkna radiens längd. Utgå från energiprincipeKoetas nyt tajuta, ettet sinä kumoa em. faktaa, vaikka spämmisit tänne ruotsiksi lääkiksen pääsykokeen jokaisen kysymyksen.
- Anonyymi
"Ymmärtääkseni ideana on turvata sekä ruotsinkielisten lääkäreiden määrä että suomenkielisten lääkäreiden määrä maakunnissa "
No mistä sinne maakuntiin sitten saataisiin niitä ruotsinkielisiä potilaita kun kaikista potilaista noin 4% on ruotsinkielisiä ja heistäkin iso joukko kaksikielisiä? - Anonyymi
Onko huonommilla pisteillä lääkikseen päässeet huonompia lääkäreitä? Vai onko lähtökohtaisesti niin, että paremmilla pisteillä lääkikseen päässeet ovat myös parempia lääkäreitä?
- Anonyymi
Hauskasti sanottu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko huonommilla pisteillä lääkikseen päässeet huonompia lääkäreitä? Vai onko lähtökohtaisesti niin, että paremmilla pisteillä lääkikseen päässeet ovat myös parempia lääkäreitä?
Tuolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että ruotsinkieliset pääsevät helpommin lääkikseen. Isäsikö sinut opetti jankuttamaan aiheen vierestä vai oletko vain tyhmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että ruotsinkieliset pääsevät helpommin lääkikseen. Isäsikö sinut opetti jankuttamaan aiheen vierestä vai oletko vain tyhmä.
Eiköhän tuo ole vain tyhmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tuo ole vain tyhmä.
Siltä se näyttää.
- Anonyymi
En tiedä asiasta, mutta kun täällä kontulassa ei pääse minkäänkieliseen lääkäriin, niin ajattelin hakea syksyn yhtetshaussa lääkikseen. Ruotsinkielentaitoni on välttävä v. 65 kansakoulusta, mutta eikös se riitä. Latinaa kuuntelen sujuvasti, osaan leikata hiukset ja kynnet, olen siis lukuja vailla lääkäri!
- Anonyymi
Niinpä tietysti. Tämä on pelleilyä.
- Anonyymi
Näitä etuja suojellaan
- Anonyymi
Valitettavasti näin.
- Anonyymi
Tämä on hyvä tietää.
- Anonyymi
Sehän selvä.
- Anonyymi
Muistetaan ja tiedetään kytkökset
- Anonyymi
Tätä se on, alusta loppuun, "kaksikielisyys"
- Anonyymi
Mikä siis on prosenttiero ensisijaisissa, vai pitääkö itse tehdä asiasta tutkimus? Olisko 10% pääsee sisään suomenkieliseen, myös hammikseen, ja lisäksi tulee ulkomailla hankittu lääkis, jossa voi olla kielivaatimuksia muita kuin ruotsi tai enkku. Luonnontieteen tyypeillä on varmaankin 60-80%:n mahis päästä suomenkieliseen.
- Anonyymi
Ruotsinkielistdn alemmat pääsyrajat tekevät opiskelusta äärettömän paljon helpompaa ruotsinkielisille. Myös suosikkialoilla.
- Anonyymi
Tätä on ns. kaksikielisyys. Etuja svekoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä on ns. kaksikielisyys. Etuja svekoille.
Tähän kaikki tiet tuovat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä on ns. kaksikielisyys. Etuja svekoille.
Muutama vuosi sitten osa ruotsinkielisen kiintiön opiskelupaikoista lopulta täytettiin suomenkielisillä, kun niin heikkoja ruotsinkielisiä ei mitenkään voitu päästää sisään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutama vuosi sitten osa ruotsinkielisen kiintiön opiskelupaikoista lopulta täytettiin suomenkielisillä, kun niin heikkoja ruotsinkielisiä ei mitenkään voitu päästää sisään.
Oho! Senkö vuoksi todistusvalintaa alettiin painottamaan enemmän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oho! Senkö vuoksi todistusvalintaa alettiin painottamaan enemmän?
Hyvä kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutama vuosi sitten osa ruotsinkielisen kiintiön opiskelupaikoista lopulta täytettiin suomenkielisillä, kun niin heikkoja ruotsinkielisiä ei mitenkään voitu päästää sisään.
Svekot tekivät varmaankin kantelun tuosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svekot tekivät varmaankin kantelun tuosta?
Kantelun menestyminen voi olla vaikeaa, jos samalla kielikiintiöitä perustellaan sillä, että sinne voivat suomenkielisetkin hakea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kantelun menestyminen voi olla vaikeaa, jos samalla kielikiintiöitä perustellaan sillä, että sinne voivat suomenkielisetkin hakea.
Hyvin sanottu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä on ns. kaksikielisyys. Etuja svekoille.
Sitä on ns. elävä kaksikielisyys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kantelun menestyminen voi olla vaikeaa, jos samalla kielikiintiöitä perustellaan sillä, että sinne voivat suomenkielisetkin hakea.
Hauskasti sanottu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kantelun menestyminen voi olla vaikeaa, jos samalla kielikiintiöitä perustellaan sillä, että sinne voivat suomenkielisetkin hakea.
Panu Höglundin vuoksi väännän rautalankaa:
1§ Kielikiintiöitä on perusteltu sillä, että myös suomenkieliset voivat hakea opiskelemaan kielikiintiöihin
2§ Ruotsinkielisten taso on jonakin vuonna ollut niin huono, että osa kielikiintiöpaikoista on jouduttu täyttämään suomenkieliseen kielikiintiöön hakeneilla suomenkielisillä
Nyt jos ruotsinkieliset tekevät kantelun siitä, etteivät pääse opiskelemaan äidinkielellään lääketiedettä, astuu 1§ välittömästi voimaan.
Tarinan opetus: Ääliöpropagandalla ei kannata perustella mitään, sillä se iskee lopulta takaisin kuin miljoona volttia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Panu Höglundin vuoksi väännän rautalankaa:
1§ Kielikiintiöitä on perusteltu sillä, että myös suomenkieliset voivat hakea opiskelemaan kielikiintiöihin
2§ Ruotsinkielisten taso on jonakin vuonna ollut niin huono, että osa kielikiintiöpaikoista on jouduttu täyttämään suomenkieliseen kielikiintiöön hakeneilla suomenkielisillä
Nyt jos ruotsinkieliset tekevät kantelun siitä, etteivät pääse opiskelemaan äidinkielellään lääketiedettä, astuu 1§ välittömästi voimaan.
Tarinan opetus: Ääliöpropagandalla ei kannata perustella mitään, sillä se iskee lopulta takaisin kuin miljoona volttia.Tuo oli hauskaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo oli hauskaa!
Se oli erittäin hauskaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli erittäin hauskaa!
Vieläkin nauran tälle!
- Anonyymi
Tässäkin asiassa sveko pääsee helpommalla.
- Anonyymi
Aika mieletöntä
- Anonyymi
Sehän selvä.
- Anonyymi
Suomenkielisiä karsitaan pakkoruotsilla mutta ruotsinkielisille lasketaan rimaa jatkoon
- Anonyymi
Ehdottomasti
- Anonyymi
Niin tätä
ruotsinkielisille lasketaan rimaa jatkoon- Anonyymi
Ei hyväksyttävää.
- Anonyymi
Noin suhteellisesti, ruottalaisille on valintaa kuten suomalaisille. Jos katsoo ekaehdokkaat ja paikkakunnat, niin ehkei erot ole niin hirveän suuret, ja mitä aloja katsotaan? Ja onko jonkinlaislla ihmisillä enemmän oikeuksia päästä helpommin itselleen sopivlle alalle, kuin toisilla, joille joku ala on Juamalan valinta, mutta kaikki muutkin pyrkii sinne kynsin ja hampain?
Ruottalaiset kyllä ansaitse bonuksensa, kun niiden vanhemmat on ollut fiksuja ja tehneet lapsestaa osin tai kokonaan ruottalaiset. Suomi on osin 2-kielinen, ja tehdä siitä enemmän sellainen, on hyväksi Suomella, varsinkin kun Pohjolassa asumme. Suomen kieli ainoana, siitä rankaisu on asiallista. - Anonyymi
Tämä on törkeää elitismiä!
- Anonyymi
Nämä kielikiintiöt eivät ole yleisessä tiedossa.
- Anonyymi
Reipasta, reipasta etuilua
- Anonyymi
Törkeää sellaista.
- Anonyymi
Ainaista etuilua
- Anonyymi
Ja eikun jatkuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja eikun jatkuu
Edelleen jatkuu.
- Anonyymi
Huippuedut eräillä
- Anonyymi
Se on sairasta!
- Anonyymi
Valitettavasti juuri näin.
- Anonyymi
Kuka täällä muuten vinkuu koko ajan jostain "kieliaktiiveista". Kannattaa lopettaa se hyvän sään aikana.
- Anonyymi
Ei lopeta kun ei osaa mitään muuta.
- Anonyymi
Taas kerran ja ensi keväänä uudestaan
- Anonyymi
Kaikenlaiset kiintiöt pitäisi poistaa.
- Anonyymi
Tämä taatusti kiinnostaa kansaa.
- Anonyymi
Kyllä näin on.
- Anonyymi
Näinhän se "kaksikielisyyden" rikkaus
- Anonyymi
"Kaksikielisyys" tuottaa rikkautta etenkin ruotsinkielisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaksikielisyys" tuottaa rikkautta etenkin ruotsinkielisille.
Vain ruotsinkielisille.
Muut palvelee ja kärsii - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain ruotsinkielisille.
Muut palvelee ja kärsiiVoi tätä näytelmää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi tätä näytelmää!
Sanopa muuta.
- Anonyymi
Hyödyttää vain ruotsinkielisiä
- Anonyymi
Onko laillista asettaa jonkin kieliryhmän edustajia parempaan asemaan kuin muita .
- Anonyymi
Merkillistä
- Anonyymi
No voi ihmettä
- Anonyymi
Mämä kiintiöt jo pois
- Anonyymi
Nämä laajempaan tietoon.
- Anonyymi
Pisterajat on hankala juttu nykyään, koska osa valitaan todistusvalinnalla ja lisäksi on käytössä ensikertalaiskiintiöt.
- Anonyymi
Ei siinä mitään hankalaa ole: ne, jotka eivät pääse todistuksella sisään, pääsevät sisään pääsekokeella, jos pisteet riittävät.
- Anonyymi
En vastusta.
- Anonyymi
Tärkeä tieto!
- Anonyymi
Ehdottomasti on!
- Anonyymi
Nämä sikailut suuren yleisön tietoon.
- Anonyymi
Siitä ei ole epäilystäkään.
- Anonyymi
Media huhuu
- Anonyymi
Huhhuh
- Anonyymi
Näin se toimii, RKP
- Anonyymi
Suomalainen demokratia ei tarvitse RKP:tä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen demokratia ei tarvitse RKP:tä.
Kyllä näin on!
- Anonyymi
Aina sama
- Anonyymi
Kitos tiedosta! Tämä oli minulle uutta.
- Anonyymi
Näitä löytyy paljon muitakin.
- Anonyymi
Törkeää etuilua!
- Anonyymi
Nämä törkeydet kaikkien suomalaisten tietoon.
- Anonyymi
Tästä olen samaa mieltä.
- Anonyymi
Ehdottomasti näin.
- Anonyymi
Sanopa muuta.
- Anonyymi
”Varmuuden vuoksi vielä pääsykoealue: lukion pitkä matematiikka, fysiikka, kemia ja biologia. Ruotsinkieltä ei jostain syystä testata."
Repesin tälle. - Anonyymi
Nämä siunataan pakkoruotsilla
- Anonyymi
Edunvalvontaa RKP:n tapaan
- Anonyymi
No oliko yllätys - no ei ollut
- Anonyymi
Ja kukaan ei ole yllättynyt
- Anonyymi
Tuskin on.
- Anonyymi
Aika miettiä tämäkin uusiksi
- Anonyymi
Ehdottomasti näin.
- Anonyymi
No niinpä tietysti
- Anonyymi
Tätä on liikaa
- Anonyymi
Miksi yhä näin?
- Anonyymi
Eihän tämä voi olla oikein
- Anonyymi
Selkeä tulos, selkeät luvut
- Anonyymi
Miksi kukaan ei ole yllättynyt
- Anonyymi
Tässä ydinkysymys, tätä leikkikaksikielisyys suojelee
- Anonyymi
Aika paha
- Anonyymi
Ja kukaan ei ihmettele, niin on totuttu alistumaan
- Anonyymi
Miettikää, mitä etuja pedattu ruotsinkielisille.
- Anonyymi
Eikä tullut tämäkään yllätyksenä kellekään
- Anonyymi
Javisst
- Anonyymi
Oikopolkuja, etuoikeuksia
- Anonyymi
Erikoinen jakauma
- Anonyymi
Onko reilua? Ei.
- Anonyymi
Tuhlausta
- Anonyymi
Tästä on kyse
- Anonyymi
Näin on näreet
- Anonyymi
Pakkoruotsi muka avaa myös suomenkieliselle lääkiksen ruotsiksi - käytännössä ei.
- Anonyymi
Jippii, kiva
- Anonyymi
Kannattaa lukea linkin tiedot. Ruotsinkieliseen kiintiöön päässyt sisään alimmilla pisteillä lähes joka vuosi!
- Anonyymi
Erittäin hyvä kaikkien tietää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin hyvä kaikkien tietää.
Miksi kannattaa tietää, sehän on hyvä vain jos pääsee opiskelemaan lääkäriksi!
- Anonyymi
Ikuisestiko näin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikuisestiko näin?
Toivottavasti ei.
- Anonyymi
Kuinka sattuikaan...
- Anonyymi
Sattuipa ihan hyvin!!!
- Anonyymi
Mitä ihmettä tämä on?!
- Anonyymi
Ihmeitten aika ei ole ohi!!!
- Anonyymi
Reilu meininki
- Anonyymi
Paitsi että ei ole.
- Anonyymi
Tätä pakkoruotsilla haetaan
- Anonyymi
Onko oikein?
- Anonyymi
No ei ole
- Anonyymi
Tätä RKP haluaa
- Anonyymi
Tämä RKP:lle tärkeintä. Mutta nyt on ruotsipakon pitkittäjien aika hyväksyä se, ettei toisten perheiden reviirille voi tulla jakamaan palvelupakkoja ja identiteettivelvoitteita näitten lapsille. Pakkoruotsi on yksinkertaisesti väärin nuoriamme kohtaan. Nyt tarvitaan eettisyyttä.
- Anonyymi
Voihan juma!
- Anonyymi
Ja näinkin se sujuu
- Anonyymi
Kukaan ei ylläty
- Anonyymi
Tätä se on ruotsin turha pönkitys...
- Anonyymi
Niin on.
- Anonyymi
Melkoista
- Anonyymi
Valitettavasti näin.
- Anonyymi
Poistaa pitäisi.
- Anonyymi
Voi voi, ei tällaista.
- Anonyymi
Kaikille tiedoksi.
- Anonyymi
Ehdottomasti näin.
- Anonyymi
Huhhuh mitä toimintaa!
- Anonyymi
Ihmeellistä
- Anonyymi
Miten tämä on mahdollista?!
- Anonyymi
Näitä etuoikeuksia RKP suojelee
- Anonyymi
Onko oikein?
- Anonyymi
Eipä olisi arvannut
- Anonyymi
Näin yhä
- Anonyymi
Taas
- Anonyymi
Kukaan ei hämmästy
- Anonyymi
Jättekiva
- Anonyymi
Näin ei saisi olla - ja kaikilla lääkäreillä silti pakkoruotsi
- Anonyymi
Mutta millään ei varmisteta sitä että lääkärit osaisivat suomea. Rannikkokuntiin palkataan keikkalääkäreitä Ruotsista.
- Anonyymi
Selvä juttu
- Anonyymi
Pakkoruotsi pois
- Anonyymi
Outo homma
- Anonyymi
Tällaiset törkeät etuilut pitäisi poistaa.
- Anonyymi
Tästä samaa mieltä.
- Anonyymi
Pöyristyttävää ruotsinkielisten suosimista .
- Anonyymi
Törkeää.
- Anonyymi
Loppu tälle
- Anonyymi
Tällaista ei voi hyväksyä.
- Anonyymi
Ohhoh!
- Anonyymi
Vai sellaista!
- Anonyymi
Huhhuh!
- Anonyymi
Miksi näin .
- Anonyymi
Pois tällaiset!
- Anonyymi
Kummallista
- Anonyymi
... että nostelet tätäkin ketjua.
- Anonyymi
Jos osaisit ruotsinkieltä, niin sinäkin pääsisit.
- AnonyymiUUSI
Otetaan ruotsinkielisten kiintiöt pois ja sanotaan niille: "jos osaisit suomen kieltä, sinäkin pääsisit". Turha vedota lakiin, kun se ei velvoita ylisuuriin kiintiöihin.
- Anonyymi
Kielirasismia aivan ilmiselvää.
- Anonyymi
Samaa mieltä!
- Anonyymi
Vääryys korjattava!
- Anonyymi
Mikä vääryys?
Pakkoenglantiko?
Ketjusta on poistettu 155 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin578427Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh123279Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r262450Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142000Kysely lieksan miehille
Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht801950Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.3501648Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2411392FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01181Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101075Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu661010