Lääkiksen ruotsinkieliseen kiintiöön sisään alimmilla pääsykokepisteillä 2022

Anonyymi-ap

Ruotsinkieliset päässeet 2022 alimmilla pisteillä (57,706) opiskelemaan lääketiedettä. Lähde: https://www.laakisvalmennus.fi/laaketieteellisen-paasykoe/laaketieteellisten-koulutusohjelmien-sisaanpasyprosentteja-pisterajoja/

Tämä ei tullut yllätyksenä, näinhän tämä on luultavasti ollut joka kerta. Pakkoruotsittajat tullevat hourimaan tähän todistusvalinnan pisteistä, mutta tosiasiassa ne, jotka eivät pääse todistusvalinnalla lääkikseen, pääsevät (jos siis pääsevät) sisään pääsykoepisteillä. Varmuuden vuoksi vielä pääsykoealue: lukion pitkä matematiikka, fysiikka, kemia ja biologia. Ruotsinkieltä ei jostain syystä testata.

208

3675

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siinä rajat:

      Hakukohde Skaalatut pisterajat Raakapisteet % kokonaisraaka-
      pisteistä
      Lääketiede Helsinki 66,592 157,00 65,42%
      Lääketiede Helsinki (r) 57,706 136,05 56,69%
      Lääketiede Tampere 63,093 148,75 61,98%
      Lääketiede Turku 62,138 146,50 61,04%
      Lääketiede Kuopio 58,505 137,93 57,47%
      Lääketiede Oulu 58,533 138,00 57,50%

    • Anonyymi

      Olet nyt ottanut tähän yhden ainoan vuoden pisteet.

      Menepä katsomaan todistusvalinnan pisterajoja, ja muiltakin vuosilta, niin ehkä jopa hämmästyt.

      Ja kun jatkuvasti postaat tätä samaa viestiä, niin kysyn sinulta: Miksi Ouluun pääsee helpommalla kuin Helsinkiin? Onko se OK?

      • Anonyymi

        Se missä on kulloinkin alimmat pisteet vaihtelee vuosittain. Siksi pakkoruotsi-vastaisten ei kannattaisi jatkuvasti olla huolissaan pelkästään ruotsinkielisten pisterajoista. Siinä helposti sohaisee omaan nilkkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se missä on kulloinkin alimmat pisteet vaihtelee vuosittain. Siksi pakkoruotsi-vastaisten ei kannattaisi jatkuvasti olla huolissaan pelkästään ruotsinkielisten pisterajoista. Siinä helposti sohaisee omaan nilkkaan.

        Älä houruile mitään vaan lue sieltä linkistä pisterajat. Ne on listattu vuodesta 2006 lähtien.


      • Anonyymi

        Arvattavista syistä ruotsinkielisen kiintiöt pääsykoepisteet eivät näy vuosilta 2006-2009. Helpoiten ruotsinkieliseen kiintiöön on päässyt vuosina 2010, 2012, 2013, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 ja 2022.

        Tiedä enemmän, luule vähemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvattavista syistä ruotsinkielisen kiintiöt pääsykoepisteet eivät näy vuosilta 2006-2009. Helpoiten ruotsinkieliseen kiintiöön on päässyt vuosina 2010, 2012, 2013, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 ja 2022.

        Tiedä enemmän, luule vähemmän.

        On varsin konsistentti sen kanssa, että ruotsinkieliset ovat saaneet PISA-testeissä jokikinen kerta suomenkielisiä heikommat pisteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvattavista syistä ruotsinkielisen kiintiöt pääsykoepisteet eivät näy vuosilta 2006-2009. Helpoiten ruotsinkieliseen kiintiöön on päässyt vuosina 2010, 2012, 2013, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 ja 2022.

        Tiedä enemmän, luule vähemmän.

        Toisin sanoen vuosina 2010, 2012-2013 ja 2015-2022. Ruma on tilasto.


      • Anonyymi

        Eikös tuo taida olla myös ihan vain tyhmä.


      • Anonyymi

        ouluun pyrkii saamelaisia ja kolttia. niillä on eri pistevaatimukset kuin muilla suomalaisilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ouluun pyrkii saamelaisia ja kolttia. niillä on eri pistevaatimukset kuin muilla suomalaisilla

        Mistä voin lukea näiden muutaman koltan pistevaatimuksista, jos ne ovat mielestäsi jotenkin relevantteja asian kannalta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se missä on kulloinkin alimmat pisteet vaihtelee vuosittain. Siksi pakkoruotsi-vastaisten ei kannattaisi jatkuvasti olla huolissaan pelkästään ruotsinkielisten pisterajoista. Siinä helposti sohaisee omaan nilkkaan.

        Tämä keskustelu on käyty palstalla lukemattomia kertoja.

        Kertaakaan ei ole saatu siihen vastausta, miksi yleensä muissa kuin ko. kielissä (siis tässä, ruotsi) pitäisi pyrkijöiden olla äidinkielen perusteella eriarvoisessa asemassa.

        Tiedeaineet taipuvat oikein kauniisti monikielisiksi. Jos taustamateriaalia on saatavissa epäsuhtaisesti eri kielillä, silloin asia voi olla ongelma, muuten ei. Jos esim. oikeushistoriaa koskevaa pääsykoekirjaa tai Galenosta ei kukaan kykenisi kääntämään (tässä:) ruotsiksi samalla aikataululla, kuin suomenkieliset ilmestyvät (tai päinvastoin), olisi ongelma. Muuten ei. Aineosaajat pärjäisivät. Kielipätevät eivät heitä ainakaan jyräisi, vaan tulisivat valituiksi sitten seuraaviin hakukohteisiin.

        Tasa-arvo- ja yhdenvertaisvaltuutetuille olisi nyt tässä ihan aitoa arvokasta työtä sen varmistamisessa, että tiedeaineiden osaajat valikoituisivat opiskelijoiksi, eivätkä tiettyjen perheiden lapset.

        Ylioppilaskirjoitustuloksiin pohjautuva arvostelu kyllä toimii. Valintakoelinjat nyt saatettava tarkstelun kestävään kuntoon.

        Kielipolitiikkaan hirttäytyneet pyrkivät tällaista keskustelua sotkemaan mitä typerimmillä argumenteilla. Arvoasiossa kuitenkin sanon, että minua ei haittaisi pätkääkään, vaikka jonakin vuonna aloittavista ekonomeista, lääkäreistä, juristeista tai kasvitieteilöistä olisi ruosinkielisiä vaikka 3/4, jos he siihen ovat luonnontiedeosaamisella päässeet. (Ei siis haittaa ajatuksellisti 100% myöskään, mutta sihen en usko, kuten en usko suomenkielisten 100% pääsyyn).

        Maata rakennetaan yhdessä kaikki näkökulmat edellä, ei eriarvoistava kielipolitiikka edellä. Totta kai se ajatus sattuu, jos omalle penskalle ei olekaan samettiverhoiltua etenemisputkea olemassa, vaan sama karu kivipolku, mitä naapuri puskee.

        RKP:n eugeniikkaosasto varmasti mielellään pitää puitteet ennallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä keskustelu on käyty palstalla lukemattomia kertoja.

        Kertaakaan ei ole saatu siihen vastausta, miksi yleensä muissa kuin ko. kielissä (siis tässä, ruotsi) pitäisi pyrkijöiden olla äidinkielen perusteella eriarvoisessa asemassa.

        Tiedeaineet taipuvat oikein kauniisti monikielisiksi. Jos taustamateriaalia on saatavissa epäsuhtaisesti eri kielillä, silloin asia voi olla ongelma, muuten ei. Jos esim. oikeushistoriaa koskevaa pääsykoekirjaa tai Galenosta ei kukaan kykenisi kääntämään (tässä:) ruotsiksi samalla aikataululla, kuin suomenkieliset ilmestyvät (tai päinvastoin), olisi ongelma. Muuten ei. Aineosaajat pärjäisivät. Kielipätevät eivät heitä ainakaan jyräisi, vaan tulisivat valituiksi sitten seuraaviin hakukohteisiin.

        Tasa-arvo- ja yhdenvertaisvaltuutetuille olisi nyt tässä ihan aitoa arvokasta työtä sen varmistamisessa, että tiedeaineiden osaajat valikoituisivat opiskelijoiksi, eivätkä tiettyjen perheiden lapset.

        Ylioppilaskirjoitustuloksiin pohjautuva arvostelu kyllä toimii. Valintakoelinjat nyt saatettava tarkstelun kestävään kuntoon.

        Kielipolitiikkaan hirttäytyneet pyrkivät tällaista keskustelua sotkemaan mitä typerimmillä argumenteilla. Arvoasiossa kuitenkin sanon, että minua ei haittaisi pätkääkään, vaikka jonakin vuonna aloittavista ekonomeista, lääkäreistä, juristeista tai kasvitieteilöistä olisi ruosinkielisiä vaikka 3/4, jos he siihen ovat luonnontiedeosaamisella päässeet. (Ei siis haittaa ajatuksellisti 100% myöskään, mutta sihen en usko, kuten en usko suomenkielisten 100% pääsyyn).

        Maata rakennetaan yhdessä kaikki näkökulmat edellä, ei eriarvoistava kielipolitiikka edellä. Totta kai se ajatus sattuu, jos omalle penskalle ei olekaan samettiverhoiltua etenemisputkea olemassa, vaan sama karu kivipolku, mitä naapuri puskee.

        RKP:n eugeniikkaosasto varmasti mielellään pitää puitteet ennallaan.

        Hyvin sanottu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se missä on kulloinkin alimmat pisteet vaihtelee vuosittain. Siksi pakkoruotsi-vastaisten ei kannattaisi jatkuvasti olla huolissaan pelkästään ruotsinkielisten pisterajoista. Siinä helposti sohaisee omaan nilkkaan.

        Ainahan nuo sokaisee omaan nilkkaan. Tämähän on persupalsta niille jotka ei osaa mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan nuo sokaisee omaan nilkkaan. Tämähän on persupalsta niille jotka ei osaa mitään.

        Sinä taas et osannut avata edes aloituksen linkkiä vaan kuvittelet psykooseissasi asioiden olevan kuten haluat.


    • Anonyymi

      Ymmärtääkseni ideana on turvata sekä ruotsinkielisten lääkäreiden määrä että suomenkielisten lääkäreiden määrä maakunnissa - siksi alhaisemmat pisterajat.

      Eli mikä tässä on ongelma? Pitäisikö kaikkien lääkäreiden pakkautua Helsinkiin? Voisiko joku selittää? Lääkäreitä tarvitaan kaikkialla, myös ruotsinkielisellä alueella.

      Erot pääsyrajoissa ovat kaiken lisäksi marginaaliset. Hyviä lääkäreitä saamme joka tapauksessa.

      • Anonyymi

        Kielikiintiöiden virallinen selitys on ruotsinkielisten palveluiden turvaaminen. Tosiasiassa se on tekosyy, koska kiintiöt ovat painottuneet rahakkaimmille aloille eivätkä oikeasti velvoita toimimaan palveluvirassa julkisella sektorilla.

        Ja taas kerran, lue sen linkin sisältö ennen kuin alat uhoamaan marginaalisista eroista. Erot ovat varsin selvät. Oikeastaan yksikin piste on jo iso ero tuhansien hakijoiden joukossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielikiintiöiden virallinen selitys on ruotsinkielisten palveluiden turvaaminen. Tosiasiassa se on tekosyy, koska kiintiöt ovat painottuneet rahakkaimmille aloille eivätkä oikeasti velvoita toimimaan palveluvirassa julkisella sektorilla.

        Ja taas kerran, lue sen linkin sisältö ennen kuin alat uhoamaan marginaalisista eroista. Erot ovat varsin selvät. Oikeastaan yksikin piste on jo iso ero tuhansien hakijoiden joukossa.

        Miten sitten selität maakuntien alhaisemmat pisterajat? Ihan samalla tavalla sielläkin halutaan turvata lääkärien saanti. Olet kovin yksipuolinen näkemyksessäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sitten selität maakuntien alhaisemmat pisterajat? Ihan samalla tavalla sielläkin halutaan turvata lääkärien saanti. Olet kovin yksipuolinen näkemyksessäsi.

        Koetas nyt ensin selittää ruotsinkielisten alhaisin pisteraja tänä ja lähes jokaisena aikaisempanakin vuonna ja uhoa vasta sen jälkeen muiden lääkisten pisterajoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koetas nyt ensin selittää ruotsinkielisten alhaisin pisteraja tänä ja lähes jokaisena aikaisempanakin vuonna ja uhoa vasta sen jälkeen muiden lääkisten pisterajoista.

        Koetapa sinä ensin selittää maakuntien alhaisin pisteraja ja todistusvalinnan alhaisin pisteraja juuri maakunnissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koetapa sinä ensin selittää maakuntien alhaisin pisteraja ja todistusvalinnan alhaisin pisteraja juuri maakunnissa.

        Vieläkään et tajua, että ne, jotka eivät pääse sisään todistusvalinnalla, pääsevät sisään pääsykoepisteillä. Siis helpoiten pääsee sisään pääsykoepisteillä, ja siitä sisäänpääsyn helppoudesta tässä nimenomaan on kyse. No, omapa on ongelmasi, jos näin yksinkertainen asia tuottaa noin suuria ymmärtämisvaikeuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkään et tajua, että ne, jotka eivät pääse sisään todistusvalinnalla, pääsevät sisään pääsykoepisteillä. Siis helpoiten pääsee sisään pääsykoepisteillä, ja siitä sisäänpääsyn helppoudesta tässä nimenomaan on kyse. No, omapa on ongelmasi, jos näin yksinkertainen asia tuottaa noin suuria ymmärtämisvaikeuksia.

        Sittenhän kannatta panostaa ruotsinkieleen ja hakea ruotsinkieliseen lääkärikoulutukseen jos se on noin helppoa päästä sinne!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sittenhän kannatta panostaa ruotsinkieleen ja hakea ruotsinkieliseen lääkärikoulutukseen jos se on noin helppoa päästä sinne!

        Jos ruotsin kielellä kielikiintiössä opiskeleva suomenkielinen on täysin verrattavissa suomen kielellä opiskelevaan suomenkieliseen, niin suomen kielellä opiskeleva ruotsinkielinen on täysin verrattavissa kielikiintiössä opiskelevan ruotsinkieliseen. Sittenhän kielikiintiöt voidaan poistaa kokonaan, kun ruotsinkieliset voivat hakea opiskeleman suomen kielellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielikiintiöiden virallinen selitys on ruotsinkielisten palveluiden turvaaminen. Tosiasiassa se on tekosyy, koska kiintiöt ovat painottuneet rahakkaimmille aloille eivätkä oikeasti velvoita toimimaan palveluvirassa julkisella sektorilla.

        Ja taas kerran, lue sen linkin sisältö ennen kuin alat uhoamaan marginaalisista eroista. Erot ovat varsin selvät. Oikeastaan yksikin piste on jo iso ero tuhansien hakijoiden joukossa.

        Eli siis maakunnissa pääsee sisään helpommalla, jotta "rahakkaat" voisivat toimia lääkäreinä muualla kuin julkisella puolella, niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis maakunnissa pääsee sisään helpommalla, jotta "rahakkaat" voisivat toimia lääkäreinä muualla kuin julkisella puolella, niinkö?

        Vieläkään et ole lukenut linkin tietoja vaan vain uhoat siellä äitisi peräkammarissa. Ruotsinkieliset päässeet viimeiset seitsemän vuotta putkeen alhaisimmilla pisteillä sisään lääkikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkään et ole lukenut linkin tietoja vaan vain uhoat siellä äitisi peräkammarissa. Ruotsinkieliset päässeet viimeiset seitsemän vuotta putkeen alhaisimmilla pisteillä sisään lääkikseen.

        Noin aluksi voisit vastata tähän lääkiksen pääsykoekysymykseen på svenska , jos se on niin helppoa että jokainen sen nyt osaa (käytä energiaperiaatetta, 9 p kysymys)):

        Uppgift 2 (9 p.)
        Ca2 -katjoner accelereras i en masspektrometer. Accelerationsspänningen är 1,0 kV och flödestätheten för det magnetfält 𝐵2, som ligger före detektorn och som används för analys, är 81 mT. Magnetfältet 𝐵2 står vinkelrätt i förhållande till rörelsebanan för de joner som kommer in i magnetfältet. Härled en ekvation för radien 𝑟 för jonernas bana i spektrometerns fält 𝐵2 och beräkna radiens längd. Utgå från energiprincipe


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin aluksi voisit vastata tähän lääkiksen pääsykoekysymykseen på svenska , jos se on niin helppoa että jokainen sen nyt osaa (käytä energiaperiaatetta, 9 p kysymys)):

        Uppgift 2 (9 p.)
        Ca2 -katjoner accelereras i en masspektrometer. Accelerationsspänningen är 1,0 kV och flödestätheten för det magnetfält 𝐵2, som ligger före detektorn och som används för analys, är 81 mT. Magnetfältet 𝐵2 står vinkelrätt i förhållande till rörelsebanan för de joner som kommer in i magnetfältet. Härled en ekvation för radien 𝑟 för jonernas bana i spektrometerns fält 𝐵2 och beräkna radiens längd. Utgå från energiprincipe

        Koetas nyt tajuta, ettet sinä kumoa em. faktaa, vaikka spämmisit tänne ruotsiksi lääkiksen pääsykokeen jokaisen kysymyksen.


      • Anonyymi

        "Ymmärtääkseni ideana on turvata sekä ruotsinkielisten lääkäreiden määrä että suomenkielisten lääkäreiden määrä maakunnissa "
        No mistä sinne maakuntiin sitten saataisiin niitä ruotsinkielisiä potilaita kun kaikista potilaista noin 4% on ruotsinkielisiä ja heistäkin iso joukko kaksikielisiä?


      • Anonyymi

        Onko huonommilla pisteillä lääkikseen päässeet huonompia lääkäreitä? Vai onko lähtökohtaisesti niin, että paremmilla pisteillä lääkikseen päässeet ovat myös parempia lääkäreitä?


      • Anonyymi

        Hauskasti sanottu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko huonommilla pisteillä lääkikseen päässeet huonompia lääkäreitä? Vai onko lähtökohtaisesti niin, että paremmilla pisteillä lääkikseen päässeet ovat myös parempia lääkäreitä?

        Tuolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että ruotsinkieliset pääsevät helpommin lääkikseen. Isäsikö sinut opetti jankuttamaan aiheen vierestä vai oletko vain tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että ruotsinkieliset pääsevät helpommin lääkikseen. Isäsikö sinut opetti jankuttamaan aiheen vierestä vai oletko vain tyhmä.

        Eiköhän tuo ole vain tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuo ole vain tyhmä.

        Siltä se näyttää.


    • Anonyymi

      En tiedä asiasta, mutta kun täällä kontulassa ei pääse minkäänkieliseen lääkäriin, niin ajattelin hakea syksyn yhtetshaussa lääkikseen. Ruotsinkielentaitoni on välttävä v. 65 kansakoulusta, mutta eikös se riitä. Latinaa kuuntelen sujuvasti, osaan leikata hiukset ja kynnet, olen siis lukuja vailla lääkäri!

    • Anonyymi

      Niinpä tietysti. Tämä on pelleilyä.

    • Anonyymi

      Näitä etuja suojellaan

      • Anonyymi

        Valitettavasti näin.


    • Anonyymi

      Tämä on hyvä tietää.

      • Anonyymi

        Sehän selvä.


      • Anonyymi

        Muistetaan ja tiedetään kytkökset


    • Anonyymi

      Tätä se on, alusta loppuun, "kaksikielisyys"

    • Anonyymi

      Mikä siis on prosenttiero ensisijaisissa, vai pitääkö itse tehdä asiasta tutkimus? Olisko 10% pääsee sisään suomenkieliseen, myös hammikseen, ja lisäksi tulee ulkomailla hankittu lääkis, jossa voi olla kielivaatimuksia muita kuin ruotsi tai enkku. Luonnontieteen tyypeillä on varmaankin 60-80%:n mahis päästä suomenkieliseen.

    • Anonyymi

      Ruotsinkielistdn alemmat pääsyrajat tekevät opiskelusta äärettömän paljon helpompaa ruotsinkielisille. Myös suosikkialoilla.

      • Anonyymi

        Tätä on ns. kaksikielisyys. Etuja svekoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä on ns. kaksikielisyys. Etuja svekoille.

        Tähän kaikki tiet tuovat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä on ns. kaksikielisyys. Etuja svekoille.

        Muutama vuosi sitten osa ruotsinkielisen kiintiön opiskelupaikoista lopulta täytettiin suomenkielisillä, kun niin heikkoja ruotsinkielisiä ei mitenkään voitu päästää sisään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutama vuosi sitten osa ruotsinkielisen kiintiön opiskelupaikoista lopulta täytettiin suomenkielisillä, kun niin heikkoja ruotsinkielisiä ei mitenkään voitu päästää sisään.

        Oho! Senkö vuoksi todistusvalintaa alettiin painottamaan enemmän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oho! Senkö vuoksi todistusvalintaa alettiin painottamaan enemmän?

        Hyvä kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutama vuosi sitten osa ruotsinkielisen kiintiön opiskelupaikoista lopulta täytettiin suomenkielisillä, kun niin heikkoja ruotsinkielisiä ei mitenkään voitu päästää sisään.

        Svekot tekivät varmaankin kantelun tuosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svekot tekivät varmaankin kantelun tuosta?

        Kantelun menestyminen voi olla vaikeaa, jos samalla kielikiintiöitä perustellaan sillä, että sinne voivat suomenkielisetkin hakea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kantelun menestyminen voi olla vaikeaa, jos samalla kielikiintiöitä perustellaan sillä, että sinne voivat suomenkielisetkin hakea.

        Hyvin sanottu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä on ns. kaksikielisyys. Etuja svekoille.

        Sitä on ns. elävä kaksikielisyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kantelun menestyminen voi olla vaikeaa, jos samalla kielikiintiöitä perustellaan sillä, että sinne voivat suomenkielisetkin hakea.

        Hauskasti sanottu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kantelun menestyminen voi olla vaikeaa, jos samalla kielikiintiöitä perustellaan sillä, että sinne voivat suomenkielisetkin hakea.

        Panu Höglundin vuoksi väännän rautalankaa:

        1§ Kielikiintiöitä on perusteltu sillä, että myös suomenkieliset voivat hakea opiskelemaan kielikiintiöihin

        2§ Ruotsinkielisten taso on jonakin vuonna ollut niin huono, että osa kielikiintiöpaikoista on jouduttu täyttämään suomenkieliseen kielikiintiöön hakeneilla suomenkielisillä

        Nyt jos ruotsinkieliset tekevät kantelun siitä, etteivät pääse opiskelemaan äidinkielellään lääketiedettä, astuu 1§ välittömästi voimaan.

        Tarinan opetus: Ääliöpropagandalla ei kannata perustella mitään, sillä se iskee lopulta takaisin kuin miljoona volttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Panu Höglundin vuoksi väännän rautalankaa:

        1§ Kielikiintiöitä on perusteltu sillä, että myös suomenkieliset voivat hakea opiskelemaan kielikiintiöihin

        2§ Ruotsinkielisten taso on jonakin vuonna ollut niin huono, että osa kielikiintiöpaikoista on jouduttu täyttämään suomenkieliseen kielikiintiöön hakeneilla suomenkielisillä

        Nyt jos ruotsinkieliset tekevät kantelun siitä, etteivät pääse opiskelemaan äidinkielellään lääketiedettä, astuu 1§ välittömästi voimaan.

        Tarinan opetus: Ääliöpropagandalla ei kannata perustella mitään, sillä se iskee lopulta takaisin kuin miljoona volttia.

        Tuo oli hauskaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo oli hauskaa!

        Se oli erittäin hauskaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli erittäin hauskaa!

        Vieläkin nauran tälle!


    • Anonyymi

      Tässäkin asiassa sveko pääsee helpommalla.

    • Anonyymi

      Aika mieletöntä

      • Anonyymi

        Sehän selvä.


    • Anonyymi

      Suomenkielisiä karsitaan pakkoruotsilla mutta ruotsinkielisille lasketaan rimaa jatkoon

      • Anonyymi

        Ehdottomasti


    • Anonyymi

      Niin tätä
      ruotsinkielisille lasketaan rimaa jatkoon

      • Anonyymi

        Ei hyväksyttävää.


    • Anonyymi

      Noin suhteellisesti, ruottalaisille on valintaa kuten suomalaisille. Jos katsoo ekaehdokkaat ja paikkakunnat, niin ehkei erot ole niin hirveän suuret, ja mitä aloja katsotaan? Ja onko jonkinlaislla ihmisillä enemmän oikeuksia päästä helpommin itselleen sopivlle alalle, kuin toisilla, joille joku ala on Juamalan valinta, mutta kaikki muutkin pyrkii sinne kynsin ja hampain?

      Ruottalaiset kyllä ansaitse bonuksensa, kun niiden vanhemmat on ollut fiksuja ja tehneet lapsestaa osin tai kokonaan ruottalaiset. Suomi on osin 2-kielinen, ja tehdä siitä enemmän sellainen, on hyväksi Suomella, varsinkin kun Pohjolassa asumme. Suomen kieli ainoana, siitä rankaisu on asiallista.

    • Anonyymi

      Tämä on törkeää elitismiä!

    • Anonyymi

      Nämä kielikiintiöt eivät ole yleisessä tiedossa.

    • Anonyymi

      Reipasta, reipasta etuilua

      • Anonyymi

        Törkeää sellaista.


    • Anonyymi

      Ainaista etuilua

      • Anonyymi

        Ja eikun jatkuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja eikun jatkuu

        Edelleen jatkuu.


    • Anonyymi

      Huippuedut eräillä

      • Anonyymi

        Se on sairasta!


    • Anonyymi

      Valitettavasti juuri näin.

    • Anonyymi

      Kuka täällä muuten vinkuu koko ajan jostain "kieliaktiiveista". Kannattaa lopettaa se hyvän sään aikana.

      • Anonyymi

        Ei lopeta kun ei osaa mitään muuta.


    • Anonyymi

      Taas kerran ja ensi keväänä uudestaan

    • Anonyymi

      Kaikenlaiset kiintiöt pitäisi poistaa.

    • Anonyymi

      Tämä taatusti kiinnostaa kansaa.

      • Anonyymi

        Kyllä näin on.


    • Anonyymi

      Näinhän se "kaksikielisyyden" rikkaus

      • Anonyymi

        "Kaksikielisyys" tuottaa rikkautta etenkin ruotsinkielisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaksikielisyys" tuottaa rikkautta etenkin ruotsinkielisille.

        Vain ruotsinkielisille.

        Muut palvelee ja kärsii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain ruotsinkielisille.

        Muut palvelee ja kärsii

        Voi tätä näytelmää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tätä näytelmää!

        Sanopa muuta.


      • Anonyymi

        Hyödyttää vain ruotsinkielisiä


    • Anonyymi

      Onko laillista asettaa jonkin kieliryhmän edustajia parempaan asemaan kuin muita .

    • Anonyymi

      Merkillistä

    • Anonyymi

      No voi ihmettä

    • Anonyymi

      Mämä kiintiöt jo pois

    • Anonyymi

      Nämä laajempaan tietoon.

    • Anonyymi

      Pisterajat on hankala juttu nykyään, koska osa valitaan todistusvalinnalla ja lisäksi on käytössä ensikertalaiskiintiöt.

      • Anonyymi

        Ei siinä mitään hankalaa ole: ne, jotka eivät pääse todistuksella sisään, pääsevät sisään pääsekokeella, jos pisteet riittävät.


      • Anonyymi

        En vastusta.


    • Anonyymi

      Tärkeä tieto!

      • Anonyymi

        Ehdottomasti on!


    • Anonyymi

      Nämä sikailut suuren yleisön tietoon.

      • Anonyymi

        Siitä ei ole epäilystäkään.


      • Anonyymi

        Media huhuu


    • Anonyymi

      Huhhuh

    • Anonyymi

      Näin se toimii, RKP

      • Anonyymi

        Suomalainen demokratia ei tarvitse RKP:tä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen demokratia ei tarvitse RKP:tä.

        Kyllä näin on!


    • Anonyymi

      Aina sama

    • Anonyymi

      Kitos tiedosta! Tämä oli minulle uutta.

      • Anonyymi

        Näitä löytyy paljon muitakin.


    • Anonyymi

      Törkeää etuilua!

    • Anonyymi

      Nämä törkeydet kaikkien suomalaisten tietoon.

      • Anonyymi

        Tästä olen samaa mieltä.


      • Anonyymi

        Ehdottomasti näin.


      • Anonyymi

        Sanopa muuta.


    • Anonyymi

      ”Varmuuden vuoksi vielä pääsykoealue: lukion pitkä matematiikka, fysiikka, kemia ja biologia. Ruotsinkieltä ei jostain syystä testata."

      Repesin tälle.

    • Anonyymi

      Nämä siunataan pakkoruotsilla

    • Anonyymi

      Edunvalvontaa RKP:n tapaan

    • Anonyymi

      No oliko yllätys - no ei ollut

    • Anonyymi

      Ja kukaan ei ole yllättynyt

      • Anonyymi

        Tuskin on.


    • Anonyymi

      Aika miettiä tämäkin uusiksi

      • Anonyymi

        Ehdottomasti näin.


    • Anonyymi

      No niinpä tietysti

    • Anonyymi

      Tätä on liikaa

      • Anonyymi

        Miksi yhä näin?


    • Anonyymi

      Eihän tämä voi olla oikein

    • Anonyymi

      Selkeä tulos, selkeät luvut

    • Anonyymi

      Miksi kukaan ei ole yllättynyt

    • Anonyymi

      Tässä ydinkysymys, tätä leikkikaksikielisyys suojelee

    • Anonyymi

      Aika paha

    • Anonyymi

      Ja kukaan ei ihmettele, niin on totuttu alistumaan

    • Anonyymi

      Miettikää, mitä etuja pedattu ruotsinkielisille.

    • Anonyymi

      Eikä tullut tämäkään yllätyksenä kellekään

    • Anonyymi

      Javisst

    • Anonyymi

      Oikopolkuja, etuoikeuksia

    • Anonyymi

      Erikoinen jakauma

    • Anonyymi

      Onko reilua? Ei.

    • Anonyymi

      Tuhlausta

    • Anonyymi

      Tästä on kyse

    • Anonyymi

      Näin on näreet

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi muka avaa myös suomenkieliselle lääkiksen ruotsiksi - käytännössä ei.

    • Anonyymi

      Jippii, kiva

    • Anonyymi

      Kannattaa lukea linkin tiedot. Ruotsinkieliseen kiintiöön päässyt sisään alimmilla pisteillä lähes joka vuosi!

      • Anonyymi

        Erittäin hyvä kaikkien tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin hyvä kaikkien tietää.

        Miksi kannattaa tietää, sehän on hyvä vain jos pääsee opiskelemaan lääkäriksi!


      • Anonyymi

        Ikuisestiko näin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikuisestiko näin?

        Toivottavasti ei.


    • Anonyymi

      Kuinka sattuikaan...

      • Anonyymi

        Sattuipa ihan hyvin!!!


    • Anonyymi

      Mitä ihmettä tämä on?!

      • Anonyymi

        Ihmeitten aika ei ole ohi!!!


    • Anonyymi

      Reilu meininki

      • Anonyymi

        Paitsi että ei ole.


    • Anonyymi

      Tätä pakkoruotsilla haetaan

    • Anonyymi

      Onko oikein?

      • Anonyymi

        No ei ole


    • Anonyymi

      Tätä RKP haluaa

    • Anonyymi

      Tämä RKP:lle tärkeintä. Mutta nyt on ruotsipakon pitkittäjien aika hyväksyä se, ettei toisten perheiden reviirille voi tulla jakamaan palvelupakkoja ja identiteettivelvoitteita näitten lapsille. Pakkoruotsi on yksinkertaisesti väärin nuoriamme kohtaan. Nyt tarvitaan eettisyyttä.

    • Anonyymi

      Voihan juma!

    • Anonyymi

      Ja näinkin se sujuu

    • Anonyymi

      Kukaan ei ylläty

    • Anonyymi

      Tätä se on ruotsin turha pönkitys...

      • Anonyymi

        Niin on.


    • Anonyymi

      Melkoista

    • Anonyymi

      Valitettavasti näin.

      • Anonyymi

        Poistaa pitäisi.


    • Anonyymi

      Voi voi, ei tällaista.

    • Anonyymi

      Kaikille tiedoksi.

      • Anonyymi

        Ehdottomasti näin.


    • Anonyymi

      Huhhuh mitä toimintaa!

    • Anonyymi

      Ihmeellistä

    • Anonyymi

      Miten tämä on mahdollista?!

    • Anonyymi

      Näitä etuoikeuksia RKP suojelee

    • Anonyymi

      Onko oikein?

    • Anonyymi

      Eipä olisi arvannut

    • Anonyymi

      Näin yhä

    • Anonyymi

      Taas

    • Anonyymi

      Kukaan ei hämmästy

    • Anonyymi

      Jättekiva

    • Anonyymi

      Näin ei saisi olla - ja kaikilla lääkäreillä silti pakkoruotsi

      • Anonyymi

        Mutta millään ei varmisteta sitä että lääkärit osaisivat suomea. Rannikkokuntiin palkataan keikkalääkäreitä Ruotsista.


    • Anonyymi

      Selvä juttu

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi pois

    • Anonyymi

      Outo homma

    • Anonyymi

      Tällaiset törkeät etuilut pitäisi poistaa.

      • Anonyymi

        Tästä samaa mieltä.


    • Anonyymi

      Pöyristyttävää ruotsinkielisten suosimista .

    • Anonyymi

      Törkeää.

    • Anonyymi

      Loppu tälle

    • Anonyymi

      Tällaista ei voi hyväksyä.

    • Anonyymi

      Ohhoh!

    • Anonyymi

      Vai sellaista!

    Ketjusta on poistettu 155 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      129
      3617
    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      85
      1865
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      1651
    4. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1372
    5. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      115
      1206
    6. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      91
      1202
    7. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      68
      1089
    8. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      28
      982
    9. Mitä toivot

      Tulevilta päiviltä?
      Ikävä
      65
      964
    10. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      99
      953
    Aihe