Tässä toisessa ketjussa esitettiin toiveita, että minä ja Kapi voisimme kirjoittaa jatkoarvion Kepun kehityksestä. Voin osaltani vähän sellaista yrittää.
Sijoittajille lause "The Trend is your Friend" on tuttu lause. Eli ei kannata potkia vastavirtaan vaan mennä virran mukana. Kepun trendi näyttää edelleen kaakkoon eikä ole lyhyellä aikavälillä nähtävissä syitä, jotka muuttaisivat trendin suunnan. Toivo siitä, että suunta voisi muuttua, lepää lähinnä persujen töppäämisessä. Persujen on taas vaikea pahemmin töpätä niin pitkään, kun he ovat oppositiossa. Muualta kuin persuilta Kepun on vaikea löytää äänestäjiä. Niitä pitäisi mennä etsimään hautuumailta, mutta tuskin sieltäkään porukkaa kaivautuu esiin pelkästään Kepun kannatuksen vuoksi.
Kepu on yrittänyt pitkin matkaa vastata maaseudun tyhjentymisestä johtuvaan kannatuslaskuun politiikkaansa muuttamalla. Välillä on menty talousliberaaliin suuntaan (Rehn-Vanhanen-Sipilä), välillä sosiaalipolitiikan ja feminismin suuntaan (Jäätteenmäki). Kestävää muutosta ei ole tahtonut tulla, koska Kepun on vaikea päästä irti turpeeseen sidoksissa olevasta imagostaan. Kaupungeissa vierastetaan haja-asutuslähtöistä politiikkaa varsinkin, kun Kepun politiikkaan on kuulunut asettaa kaupungeissa asuvat politiikkansa maksumiehiksi.
Yksi mahdollisuus kannatuksen nousuun pitkässä juoksussa olisi ehkä se, että politiikka ensin polarisoituu vahvasti ja jakaa kansaa kahteen leiriin. Siinä tilanteessa voisi olla markkinarakoa keskustassa olevalle maltilliselle puolueelle, mutta sen pitäisi olla yleispuolue eikä niin vahvasti maaseutupuolue kuin mitä Kepu on. Suomessa tällaista polarisaatiokehitystä ei oikein ole näköpiirissä, kun melkeinpä kaikilla puolueilla on selkärangassa ajatus kansan yhtenäisyyden tärkeydestä.
Jossain vaiheessa Kepun alamäen pohja tulee vastaan. Se tulee vastaan sitten, kun jäljellä ovat Kepun ns. luonnolliset kannattajat, peruskepulaiset. Ruotsissa sellaisten osuus on asettunut 4-8 prosenttiin. Veikkaisin, että meillä se voisi olla vähän suurempi eli sellainen 6-10 prosenttia. Kun tämä pohja saavutetaan, vaarana on, että siihen myös jämähdetään. RKP:n kannatushaarukka on hyvin helppo ennakoida vaaleista toiseen, 4-6 %. Kepun haarukka voi jatkossa olla yhtä helppo haarukoida, ellei politiikan sisällössä tapahdu jotain todella veret seisauttavaa. Ja sitä ei kyllä parhaalla mielikuvituksellakaan tunnu löytyvän.
Yleisön pyynnöstä - toiveen täyttäen
9
89
Vastaukset
- Anonyymi
Erittäin mielenkiintoista luettavaa ja hyvin johdonmukaista. Pitää muistaa, että avaaja on tähän mennessä ennustanut täysin nappiin kepun kehityksen. Tuo voisi olla hyvinkin jatko. Se alkaa tuntua varmalta, että keskusta siirtyy oppositioon, mutta on kepussa ennenkin takki kääntynyt yllättäen ja pyytämättä. Puheenjohtaja tulee vaihtumaan, mutta sillä ei kepussa enää ole merkitystä, vaan sama meno jatkuu. Kurvisesta jos tekisivät puheenjohtajan, niin kepun alamäki kiihtyisi kunnolla. Kurvisella on samanlainen ylimielisyys ja oikeassa olemisen pakko, kuin Paavo Väyrysellä on ollut ja sen jäljet näkyy edelleen kepussa. Kurvinen ei tosin niin venäjämielinen Väyrysen tapaan.
Kepussa on tapahtumassa sukupolvenvaihdos. Väyrynen, Vanhanen, Pekkarinen, Sipilä, Anttila, Leppä jne. ovat jäämässä sivuun. Rehn, Lehtomäki, Kiviniemi, Jäätteenmäki ovat päivän politiikan ulkopuolella. Tämä on luonut tilaa ensin Kulmunille ja sitten Saarikolle.
En usko Kurvisen nousevan Kepun puoluejohtajaksi. Kaikkosella voisi siihen olla ehkä parhaat mahdollisuudet lyhyellä aikavälillä ja Eeva Kallilla vähän pitemmässä juoksussa. Kaikkonen on vähän sellainen kanki politiikassa kuin parketillakin. Hänessä ei oikein ole riittävää karismaa nostamaan Kepua parrasvaloihin. Kallin kyvyistä taas en itse ainakaan vielä olisi vakuuttunut. Mutta nosteessa hän on. Kallilla on lisäksi sukurasite. Hän on toisen polven Kepu-poliitikko eli jo vähän lähtökuopissa juuttunut siihen entiseen. Se voi heikentää hänen imagoaan suurena uudistajana. Ja uudistajaahan Kepu nyt kaipaisi. Jotain sellaista piristysruisketta mitä Sanna Marin on demareille.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Kepussa on tapahtumassa sukupolvenvaihdos. Väyrynen, Vanhanen, Pekkarinen, Sipilä, Anttila, Leppä jne. ovat jäämässä sivuun. Rehn, Lehtomäki, Kiviniemi, Jäätteenmäki ovat päivän politiikan ulkopuolella. Tämä on luonut tilaa ensin Kulmunille ja sitten Saarikolle.
En usko Kurvisen nousevan Kepun puoluejohtajaksi. Kaikkosella voisi siihen olla ehkä parhaat mahdollisuudet lyhyellä aikavälillä ja Eeva Kallilla vähän pitemmässä juoksussa. Kaikkonen on vähän sellainen kanki politiikassa kuin parketillakin. Hänessä ei oikein ole riittävää karismaa nostamaan Kepua parrasvaloihin. Kallin kyvyistä taas en itse ainakaan vielä olisi vakuuttunut. Mutta nosteessa hän on. Kallilla on lisäksi sukurasite. Hän on toisen polven Kepu-poliitikko eli jo vähän lähtökuopissa juuttunut siihen entiseen. Se voi heikentää hänen imagoaan suurena uudistajana. Ja uudistajaahan Kepu nyt kaipaisi. Jotain sellaista piristysruisketta mitä Sanna Marin on demareille.Kaikkonen on yhtä kanki parketilla kuin mielipeepoika huumorin saralla?
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Kepussa on tapahtumassa sukupolvenvaihdos. Väyrynen, Vanhanen, Pekkarinen, Sipilä, Anttila, Leppä jne. ovat jäämässä sivuun. Rehn, Lehtomäki, Kiviniemi, Jäätteenmäki ovat päivän politiikan ulkopuolella. Tämä on luonut tilaa ensin Kulmunille ja sitten Saarikolle.
En usko Kurvisen nousevan Kepun puoluejohtajaksi. Kaikkosella voisi siihen olla ehkä parhaat mahdollisuudet lyhyellä aikavälillä ja Eeva Kallilla vähän pitemmässä juoksussa. Kaikkonen on vähän sellainen kanki politiikassa kuin parketillakin. Hänessä ei oikein ole riittävää karismaa nostamaan Kepua parrasvaloihin. Kallin kyvyistä taas en itse ainakaan vielä olisi vakuuttunut. Mutta nosteessa hän on. Kallilla on lisäksi sukurasite. Hän on toisen polven Kepu-poliitikko eli jo vähän lähtökuopissa juuttunut siihen entiseen. Se voi heikentää hänen imagoaan suurena uudistajana. Ja uudistajaahan Kepu nyt kaipaisi. Jotain sellaista piristysruisketta mitä Sanna Marin on demareille.Keskustassa on tosiaan menossa sukupolvenvaihdos ja se näkyy kyllä hyvin monessa asiassa ja keskustan sisäisinä ristiriitoina. Nuoremmat keskustalaiset ymmärtää ympäristösuojelua ja eivät tuomitse sitä katekorisesti, toisin kuin keskustan vanhat isännät Väyrynen, Pekkarinen jne, iso muutos sen suhteen. Kurvisella on keskustan sisällä vastustajia ja loppujen lopuksi Kurvinen on ummehtunut tuulahdus vanhasta "isäntäkepusta" ja siksi jää jalkoihin. Kallilla on kieltämättä iso rasite isästään, mutta vaikuttaa kyvykkäältä, tosin vastapintapuolisesti esiintynyt, mutta moneen muuhun kepulaiseen verrattunat yhteistyökykyiseltä vaikuttava. Vaikka kokoomuslainen olen, niin Sannan tasoista en usko löytyvän mitenkään kepulaisille. Demareilla on tulevaisuus pitkälle turvattu ja sen takaa Sanna Marinin. Oli kyllä uskomaton muutos Rinteestä Sanna Mariniin. Rinteen johdolla demareilla ei välttämättä menisi lähellekään niin hyvin, kuin Sannan johdosta ja hyvin on tehtävänsä hoitanut ja ollut hyvin johdonmukainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkonen on yhtä kanki parketilla kuin mielipeepoika huumorin saralla?
Kaikkonen on saanut 5 kuukauden tuomion talousrötöksistä, mutta eihän tälläiset seikat ole kepulaisia häirinny ennenkään.
Anonyymi kirjoitti:
Keskustassa on tosiaan menossa sukupolvenvaihdos ja se näkyy kyllä hyvin monessa asiassa ja keskustan sisäisinä ristiriitoina. Nuoremmat keskustalaiset ymmärtää ympäristösuojelua ja eivät tuomitse sitä katekorisesti, toisin kuin keskustan vanhat isännät Väyrynen, Pekkarinen jne, iso muutos sen suhteen. Kurvisella on keskustan sisällä vastustajia ja loppujen lopuksi Kurvinen on ummehtunut tuulahdus vanhasta "isäntäkepusta" ja siksi jää jalkoihin. Kallilla on kieltämättä iso rasite isästään, mutta vaikuttaa kyvykkäältä, tosin vastapintapuolisesti esiintynyt, mutta moneen muuhun kepulaiseen verrattunat yhteistyökykyiseltä vaikuttava. Vaikka kokoomuslainen olen, niin Sannan tasoista en usko löytyvän mitenkään kepulaisille. Demareilla on tulevaisuus pitkälle turvattu ja sen takaa Sanna Marinin. Oli kyllä uskomaton muutos Rinteestä Sanna Mariniin. Rinteen johdolla demareilla ei välttämättä menisi lähellekään niin hyvin, kuin Sannan johdosta ja hyvin on tehtävänsä hoitanut ja ollut hyvin johdonmukainen.
En ole ihan yhtä luottavainen siihen, että demarienkaan tulevaisuus olisi turvattu Marinin johdolla. Tällä hetkellä varmaan näyttää hyvältä, mutta pelkään Marinin olevan aika paljon sellainen päivänpolitiikan harrastaja. Häneltä ehkä puuttuvat suuret visiot ja ennen kaikkea ajattelutyöhän kykenevät taustajoukot. Ajatushautomo kuten nykyajan ilmaisu kuuluu. Käy helposti niin, että Marin alkaa luottaa liikaa itseensä eikä tietopohjaiseen politiikkaan.
Kokoomuksessa taitavat taustajoukot olevan paremmin valmiina. Arvelisin, että koko ajatusmalli tällaisesta ideologisesta taustaryhmässä on Suomessa perua Nuorsuomalaisista, jotka esittivät erilaisia pohdintoja yhteiskuntamallien muutostarpeista yli päivän politiikan. Tiedemiestaustainen Risto E.J Penttilä oli varmasti vain hyvillään tällaisten ehkä spontaanienkin ryhmien synnystä 1990-luvulla.
Penttilästä puheen ollen ihmettelen hiukan, miksi hänen nimeään ei esiinny näissä presidenttigallupeissa, kun Mika Aaltolakin siellä on. Penttilähän oli nimenomaan se, joka osasi ennustaa ensimmäisenä Suomen Natojäsenyyden. Hän teki ennustuksensa Alfa-tv:n ohjelmassa jo joulukuussa 2021 ja silloin kukaan ei oikein ollut uskoa korviaan.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Kepussa on tapahtumassa sukupolvenvaihdos. Väyrynen, Vanhanen, Pekkarinen, Sipilä, Anttila, Leppä jne. ovat jäämässä sivuun. Rehn, Lehtomäki, Kiviniemi, Jäätteenmäki ovat päivän politiikan ulkopuolella. Tämä on luonut tilaa ensin Kulmunille ja sitten Saarikolle.
En usko Kurvisen nousevan Kepun puoluejohtajaksi. Kaikkosella voisi siihen olla ehkä parhaat mahdollisuudet lyhyellä aikavälillä ja Eeva Kallilla vähän pitemmässä juoksussa. Kaikkonen on vähän sellainen kanki politiikassa kuin parketillakin. Hänessä ei oikein ole riittävää karismaa nostamaan Kepua parrasvaloihin. Kallin kyvyistä taas en itse ainakaan vielä olisi vakuuttunut. Mutta nosteessa hän on. Kallilla on lisäksi sukurasite. Hän on toisen polven Kepu-poliitikko eli jo vähän lähtökuopissa juuttunut siihen entiseen. Se voi heikentää hänen imagoaan suurena uudistajana. Ja uudistajaahan Kepu nyt kaipaisi. Jotain sellaista piristysruisketta mitä Sanna Marin on demareille.>>Kaikkosella voisi siihen olla ehkä parhaat mahdollisuudet lyhyellä aikavälillä<<
Sopisi hyvin kun on rikostuomiokin jo valmiiksi hankittuna. - Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
En ole ihan yhtä luottavainen siihen, että demarienkaan tulevaisuus olisi turvattu Marinin johdolla. Tällä hetkellä varmaan näyttää hyvältä, mutta pelkään Marinin olevan aika paljon sellainen päivänpolitiikan harrastaja. Häneltä ehkä puuttuvat suuret visiot ja ennen kaikkea ajattelutyöhän kykenevät taustajoukot. Ajatushautomo kuten nykyajan ilmaisu kuuluu. Käy helposti niin, että Marin alkaa luottaa liikaa itseensä eikä tietopohjaiseen politiikkaan.
Kokoomuksessa taitavat taustajoukot olevan paremmin valmiina. Arvelisin, että koko ajatusmalli tällaisesta ideologisesta taustaryhmässä on Suomessa perua Nuorsuomalaisista, jotka esittivät erilaisia pohdintoja yhteiskuntamallien muutostarpeista yli päivän politiikan. Tiedemiestaustainen Risto E.J Penttilä oli varmasti vain hyvillään tällaisten ehkä spontaanienkin ryhmien synnystä 1990-luvulla.
Penttilästä puheen ollen ihmettelen hiukan, miksi hänen nimeään ei esiinny näissä presidenttigallupeissa, kun Mika Aaltolakin siellä on. Penttilähän oli nimenomaan se, joka osasi ennustaa ensimmäisenä Suomen Natojäsenyyden. Hän teki ennustuksensa Alfa-tv:n ohjelmassa jo joulukuussa 2021 ja silloin kukaan ei oikein ollut uskoa korviaan.Tuo riski on olemassa, jos Sanna ei ymmärrä yhteistyön merkitystä, moni johtaja on kaatunut siihen, että kuvittelee olevansa aina ja ainoana oikeassa. Väyrynen on oikea kouluesimerkki, tosin ei koskaan päässyt kovin korkealle urallaan, ei edes pääministeriksi asti ja muissa tehtävissä ylimielisyytensä vuoksi aina riitautunut ja epäonnistunut.
Penttilä on kyllä mielenkiintoinen tapaus, mutta erittäin terävä kaveri ja ennusti Naton oikein, tosin ollut minun tapaan vuosikymmeniä Naton kannattaja. Itse olen aina sanonut, että sinä päivänä, kun näemme venäjän todellisen luonteen, niin juoksemme kirkuen Natoon. On se ollut näkyvissä, tosin itse vuosikymmeniä heidän kanssaan joutunut tekemään töitä ja siinä on nähnyt keskimäärin paremmin, että mitä heiltä voi odottaa. Sinällään ei yllätä se, että tunnen suurimman osan suomalaisista, jotka mittavissa määrin työskenteli tai edusti yrityksiään venäjällä, ovat olleet myös kaikkein jyrkimmättä venäläisiä kohtaan ja vaatineet vielä kovempia pakotteita ja rajotteita venäläisiä kohtaan. Mutta luulen, että se johtuu juuri siitä, että ovat nähneet veäjän todellisuuden jo pidemmän aikaa. Yksi minun tuttu, jolla oli merkittäviä omistuksia venäjällä, aloitti vetäytymisen sieltä 2021 marraskuussa ja syynä olisi se, että Putlerin huvijahti siirrettiin Saksasta keskeneräisenä huollosta venäjälle. Sanoi jo silloin, että sota alkaa muutaman kuukauden kuluessa.. Mutta nyt tämä meni vähän ohi aiheen.. Mutta Sanna Marin otti Natojäsenyydestä heti kiinni ja ei aloittanut pelaamista sillä, että "historian painaa", vasemmistolla se oli lähellä, mutta sukupolvenvaihdos sielläkin on tehnyt tehtävänsä. - Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
En ole ihan yhtä luottavainen siihen, että demarienkaan tulevaisuus olisi turvattu Marinin johdolla. Tällä hetkellä varmaan näyttää hyvältä, mutta pelkään Marinin olevan aika paljon sellainen päivänpolitiikan harrastaja. Häneltä ehkä puuttuvat suuret visiot ja ennen kaikkea ajattelutyöhän kykenevät taustajoukot. Ajatushautomo kuten nykyajan ilmaisu kuuluu. Käy helposti niin, että Marin alkaa luottaa liikaa itseensä eikä tietopohjaiseen politiikkaan.
Kokoomuksessa taitavat taustajoukot olevan paremmin valmiina. Arvelisin, että koko ajatusmalli tällaisesta ideologisesta taustaryhmässä on Suomessa perua Nuorsuomalaisista, jotka esittivät erilaisia pohdintoja yhteiskuntamallien muutostarpeista yli päivän politiikan. Tiedemiestaustainen Risto E.J Penttilä oli varmasti vain hyvillään tällaisten ehkä spontaanienkin ryhmien synnystä 1990-luvulla.
Penttilästä puheen ollen ihmettelen hiukan, miksi hänen nimeään ei esiinny näissä presidenttigallupeissa, kun Mika Aaltolakin siellä on. Penttilähän oli nimenomaan se, joka osasi ennustaa ensimmäisenä Suomen Natojäsenyyden. Hän teki ennustuksensa Alfa-tv:n ohjelmassa jo joulukuussa 2021 ja silloin kukaan ei oikein ollut uskoa korviaan.Tuohon mainintaasi siitä, että Marinilla ei olisi ajattelutyöhön kykeneviä taustajoukkoja totean, että taisit unohtaa heidän eduskuntaryhmän puheenjohtajan Matias Mäkysen sekä puoluesihteeri Anton Rönnholmin. Ja tokihan seltä löytyy myös Antti Lindtman, joten SDP:llä on johtopaikoillaan jo uudempaa kaartia kuin Keskustalla ja jopa Kokoomuksessa. Myös Tytti Tuppurainen on nousussa puolueen sisällä. Talouspoliittisten linjausten tukena lienee taas tämä porukka.
https://labore.fi/t&y/palkansaajien-keskusjarjestojen-paaekonomistit-samoilla-linjoilla-ilkka-kaukorannan-patrizio-lainan-ja-pasi-sorjosen-haastattelu/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2562348- 1921704
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä501389Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad581088- 41856
- 15827
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä32821Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .26794Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver23788Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46647