Kyllä nyt paikallinen persut teki mahalaskun kun lähti ajamaan Saaren yksityiselle myyntiä, se vei persuilta äänet
Paikalliset Persut
Anonyymi-ap
46658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
näin on.
luottamus on nyt pysyvästi poissa persujen kykyyn tehdä yhteisen hyvän eteen politiikkaa..
saareen on saatava uusi yrittäjä joka eri ole kaupunkilaisten kukkarolla koko ajan vinkumassa itselleen lisää taloudellista hyvää eli hynää....
Ei yleistetä, koska ei pidä unohtaa Aleksin ja Markon irtautumista tästä myyntaikeesta.
Ehkä persukannajien kannattaa miettiä tätä, kun seuraavan kerran äänestetään kuntavaaleissa. Äänensä voi antaa perustuen siihen mitä itse kannattaa.. myynti/ei myynti. Minun ääni menisi jommalle kummalle avoimesti myyntiä vastustavalle, koska Saari on kuntalaisille tärkeä paikka ja sen omistus pitää säilyttää kuntalaisilla!
Helpostihan se unehtuu kun nuorten miesten ääni hukkuu jumalattoman perss älämölön taakse ja sen myötä he vaikuttavat tahdottomilta vässyköiltä asiassa kun asiassa...
Näinhän se on, että eniten ääntä pitävä saa huomion. Pitää ottaa pelastushenkilöstön oppikirjasta esimerkkiä ja keskittyä ensisijaisesti näihin hiljaisen tutkiskeluun. Isoäänisillä ei ole hätää, mutta hiljaa olevilla on toivoa, jos joku kiinnittää heihin huomiota!
Höpö höpö.. Kyllä myynti olisi kaikille paras vaihtoehto.
Tällä hetkellä kaupunki kyseenalaisesti tukee yksityistä yritystä. . Kyllähän kaupungin pitäisi saada vuokrilla katettua kaikki kulut ja jäädä vielä viivan allekki jotain. Saaren vuosittainen käyttöaste on nykyään niin pieni, sellainen yrittäjä pitäisi saada joka pitää toimintaa ympärivuoden yllä. Eikä kuori vain kermat päältä.
Ainut asia mistä olen samaa mieltä on tuo, että talvikautta ei ole hyödynnetty ollenkaan. Miksi hyvät mökit eivät ole talvella toiminnassa?
mikäli nämä nykyiset yrittäjät perustavat liiketoimintansa kannattavuuslaskelmat kaupungin avokätiseen tuleen niin kenties se saaren vuokraus tulisikin kilpailuttaa avoimesti
Eikös ne ole jos on kysyntää. Näin minä olen ymmärtänyt. Siis kyllä niitä saa vuokrata.
Rakentaskohan kaupunki myös minulle tuollaisen kompleksin samaan vuokra hintaan? 24000€/a .. Laskekaapa paljonko pelkästään mökin vuokratuloilla saa vuodessa.. on muuten reissumiesten käytössä näköjään 24/7
Hyvä, jos on käytössä mökit. Reissumiehiltähän siinä sitten vuokratuloja sais jatkossakin, kaupunki meinaan.
Kunhan Mylly hommat on saatu valmiiksi....ei ketään talviaikana
Kaikille muillekkin yrittäjille Kaupungin tehdä rakennuksia
Säälittäviä aloituksia kepulaisilta. Saaren myynti olisi hyvä suunta alueen kehittämiselle. Kepuilla on pitkä pelko persuja kohtaan kun ne on saaneet kepun rivit sekaisin. Kehumalla persuja kuka ei uskalla olla kepuja vastaan yrittää vain saada persujen rivit hajalle. Saari myyntiin ja saarelle parempi tulevaisuus. Keput javassarithan sen saaren pilasivat ja nyt se ei toimi.
Juuri samaa olen ajatellut. Kirjoitinkin toisen aloituksen alle tuosta, että osa persuista näyttää olevan kiitoksen kipeitä kepun suuntaan. Vasemmisto onlähtenyt kepujen mielistelyn linjalle ja ovat murusia kepujen pöydältä saaneet. Kannattaako muutaman murusen vuoksi antaa kepukehujen ylistämällä alistaa itseään?
Arvostan vanhemman linjan persuja siinä, että ajattelevat itsenäisesti ja ottavat asioista selvää eivätkä anna kepujen vaikuttaa oikeaan arviointiin ja oman linjan vetämiseen . Sivusta kun katsoo, niin näkee juuri tuon, että keput mielistelee muutamaa persua ja koittaa saada rivejä hajalle. Tottahan toki. Jos tuohon kepujen mielistely kelkkaan persut erehtyy, niin persut tulee vajoamaan parissa vuodessa Haapavedellä ja se on tietysti kepuvasemmiston pyrkimyskin.
Ja niin se menee, että niin kauan kuin nämä vanhemman polven toimijat on mukana, tulee Persyille hyvin ääniä. Niin kauan tulee täältä äänet, kun Persut pysyy persuina eikä ala vasemmisto kakkoseksi.
Hyvältä näyttää Persujen saavutukset:
Säästyttiin ydinvoimalahankkeen taloudelliselta velkataakalta ja miljoonien menetyksiltä.
Vanhukset säästyi Attendon hintapolitiikalta samoin päiväkodit ja näiden paikkojen työntekijät eivät joutuneet pörssiyhtiöiden työntekijöiksi .
Haapakosken silta tuli hienosti kuntoon Persun aloitteesta.
Persut yritti säilyttää Haapavedellä vuodeosaston ja tukea sivukylien koulujen säilymistä, näistä erityinen kiitos, vaikka kepu ja vasemmisto hävitti vuodeosaston ja Vatjusjärven koulun.
Persut ovat yrittäneet viimeiseen saakka vaatia riittävää turvarajaa tuulimyllyjen ja kotien väliin, jotta varmistettaisiin ettei tule terveyshaittoja ja jotta ihmisten kotien arvo ei laskisi, keput ja vasemmisto päätti enemmistönä toisin.
Persut ajoivat avoimuutta päätöksentekoon ja sen, että kokouksiin on kutsuttava ne edustajat jotka kuntalaiset on sinne valinneet eikä mitään suppeampia sisäpiirin kokouksia.
Ja paljon muuta.
Viime kunnallisvaaleissa Repo sai toiseksi eniten ääniiä kaikista ehdokkaista, vaikka keput koittivat julkisuustempullaan päöstä eroon koko miehestä.
Niin kauan kuin Repo on Haapaveden persuja edustamassa me annetaan hänelle äänemme. Niin ajattelee hyvin moni, kenen kanssa olen keskustellut. Sen tietää, että kun antaa Revolle äänen, niin se ei kierry kepujen taskuun. Pidähän Repo lippu korkealla. Täällä ootellaan seuraavia kuntavaaleja, kunhan on ensin nämä eduskuntavaalit katsottu.
Myötätuulta purjeisiin Perussuomalaisille.
T. Äänestäjä
Jos ihminen on vailla ajattelykykyä ja käytöstavoiltaan siivoton kuten tämä teidän esikuvanne on, niin mikäs siinä, äänestäkää persuja.
Häviölle jäätte.
Huvittaa kun Repo jätti esityksen saaren myymisestä persujen nimissä, sitten lehteen kirjoitti persu joka sanoi, ettei ole persujen asia, on ihan Revon ja hännystelijänsä, ( se kannatan tyyppi, jonka nimeä en edes muista, on niin mitätön), oma idea. Ja niinhän siitä irtisanoutui pari valtuutettuakin.
Saarta ei myydä!
jälleen kerran todennettiin siis se että Repo toimii despootin ja diktaattorin tavoin persuissa.
luottamusta ei herätä tämä öyhötys saaren myymisestä ei persuihin ei myöskään ostajatahoon..
tätäköhän manööveriä ennakoi sen Eskolan niemen uimarannan tuhoaminen ???
On hyvä että vaihtoehdoista keskustellaan.
On hyvä, että puolueessa on tilaa ajatella erilaisista asioista puolesta tai vastaan.
Ei nakkaa ketään ojaan myydäänpä saari tai ei. Tuo suuntukkimis menttaliteetti minua enemmän huolestuttaa.
Sehän kertoo vain hyvää Persuista, kun annetaan tilaa eri näkökulmille. Kyllä päättäjät sitten äänestää ja päättää keskustelujen ja toivottavasti aitojen selvittelyjen jälkeen mikä on järkevää tässä kaupungin velkataakka tilanteessa.
Keput hallinnoi suita tukkimalla, toivottavasti Persut ei lähde sille linjalle.
Aito dialogi on sitä, että jokainen taho saa tuoda oman näkökulmansa kokonaiskuvan portiin. Dialogi ei sisällä vaatimusta konsensuksesta tai saman mielisyyden vaatimusta. Asioista voidaan olla eri mieltä ja kaikki yhtä oikeassa omalta osaltaan yhtä aikaa. Päätökset pitää tehdä sitten kokonaiskuvan perusteella. Älkää nyt ihmeessä lähtekö kuolettamaan keskustelua. Se tuottaisi vain tyhmiä ja yksisilmäisiä päätöksiä.
Näyttäkää Persut mallia muille ryhmille, että ajattelu, keskustelu ja eri mieltä oleminenkin on sallittua kun haetaan perusteluja päätöksille.
no yksisilmäiseltä älämölöltä ja törkykirjoittelupolitiikaltahan tuo vaikuttaa..
tiettävästi persut tukevat myös valtuustossa tanakasti tätä toimintaa, ainakaan viitteitä muunlaisesta politiikanteosta ei ole..
Perussuomen Repo sai viime kuntavaaleissa vahvan mandaatin äänestäjiltä. Hänen ajamillaan asioilla on kunnassa vahva kannatus, sitä tosiasiaa ei tule unohtaa.
Sai myös potkut töistään epäasiallisen toiminnan vuoksi. Miksi sellaisella toiminnalla on vahva kannatus?
no satakunta sopeutumatonta kortiston kuluttajaa ynnä peräkammarinpoikaa ja vittuiluäänien antajaa..
siinnä se kova kannatus rehellisten ja työtelijäiden ihmisten vastakohdaksi
Kepulaiset rehellisiä?!🤣🤣🤣
15.01
Työssään on ollut moitteeton, tykätty ja osaava. Potkut tuli poliittisen jahtaamisen vuoksi.
On se kumma että kansanedustaja Kärnä sai lähetellä naimisissa olevalle naiselle alastonkuvia kikkelistään ja ei tullut potkuja.
Täällä pikkukylän poliitikko koitettiin tuomita pahemmin kuin pahin rikollinen ja syynä suun repiminen facessa ? Vähän voisi laittaa keput kiihkossaan mietintään asioiden mittasuhteita.
Keput koittaa tietysti savustaa ulos poliittista vastustajaa joka on puuttunut moneen kepulointiin.
Toivottavasti irtisanottu voittaa käräjät ja sitten tulee ajojahtaajien maksella toivottavasti korvauksia omasta pussistaan, ei missään nimessä kaupungin kassasta, mikäli todetaan että irtisanominen on ollut laiton.
et siis vieläkään ole tajunnut sitä että pesunkestävä persu se ensin otti Kärnäänkin yhteyttä :) :)
Kaikki puolueet lähtivät vaalien alla ajojahtiin Repoa kohtaan. Ja vaikka hyökkäsivät kaikilta suunnilta julkisuuden kautta niin Repo keräsi valtavan äänisaaliin. Sitten alko itku siitä että kyllä ne haluaakin tehä yhteistyötä kun kerran pääsi läpi. Kepu menetti valtavan äänimäärän ja juurikin varmasti tuon ajojahdin takia. Niin kävi myös vasemmistolle ja kokoomukselle. Perussuomalaiset kasvattivat kannatustaan vaikka tarjolla oli kokonaan uusi puolue Haapavesi ryhmä. Kyllä täällä paranee nimettömänä itkeä kun niin harmittaa. Tosiasia on, että ilman Repoa ei perussuomalaisten kannatus olisi näin suuri. Kepu ei saanut Repoa murtumaan vaikka erottivat työstään ihmisen joka on ollut opettajana yksi Haapaveden parhaita opettajia. Aivan sama mitä keput ja vasurit täällä suoltavat niin Repo on kuntapolitiikan ykkönen. Ei saanut Ollilakaan paljoa enemmän ääniä vaikka kepuilla ainakin kolme kertaa enemmän kannattajia kunnassa. Tämä varmasti koskee kepulaisiin.
Yhteistyötähän sitä tarvittaisiin yli puoluerajojen, että asiat menisivät helpommin eteenpäin. Se ei vain nyt käy, kun kepu ei ole pyytänyt Ilkalta julkisesti anteeksi. Ennen anteeksipyyntiä yhteistyö ei ole mahdollista, kirjoittaa Ilkka.
Samoten se, että Ilkka ei ala millekään jo tehtyjen päätösten korjaamiseksi, kun ei ole ollut mitään päättämässä.. kepuvihervassarit ne virheet teki. Vastuun kantaa ne, jotka ovat päätöksen takana.
Miksihän sinne valtuustoon halutaan vastuuta pakoileva valtuutettu, joka ei kykene yhteistyöhön tämän julkisen anteeksipyynnön vuoksi?
Miten tämä tuntuu jotenkin lapselliselta selitykseltä?
Miten sinä äänestäjänä hyväksyt tälläsen "periaatteessa vastaan" - politiikoinnin omalla äänelläsi?
21.09 kirjoittajalle:
Osuit asian ytimeen.
Repo on ollut Haapavedellä ja lähiseuduille Perussuomalaisten kantava voima ja työjuhta.
Kunnioitan suuresti hänen taitojaan, rohkeuttaan ja perehtyneisyyttään. Pitkän linjan puurtaja, itseään säästämättä, haitat yksin kärsien.
Repo on tehnyt muiden eteen paljon. Nyt on meidän vuoro antaa tuki ja kannustus. Perussuomalaiset saa kannatuksen Revon kovan työn vuoksi. Niin kauan kuin Repo on puolueen primus moottori äänestämme Persuja. Nämä äänet on sitten palkka tehdystä työstä vuosien ajalta ja osoitus, että se työmäärä on huomattu ja sitä osataan arvostaa.
Keput alkaa olla koko Suomessa tiensä päässä. Jospa Haapavesikin nousisi kepujen ikeen alta. Ikävä vaan että liian myöhään. Ehtivät saada talouden täysin kuralle.
Sivukyläset tarpoo hangessa ensi talvena, nyt ei ole kaupungilla varaa linkouksiin. Mitä seuraavaksi leikataan? Miksi tuollainen holtiton velan kasaaminen?
Perussuomalaisten Oululainen kansanedustaja Vähämäki oli juuri televisiossa haastateltavana.
Ero Repoon asiaosaamisen ja käytöksen suhteen oli niin suuri että täytyy olla todella typerä joka ei sitä huomaisi.
Mies on kotoisin Vimpelistä, maatilalta joten turha selitellä etteikö pikkupaikkakunnan asiat ja kova maatyö olisi tuttuja juttuja.. toisin kun eräillä rääväsuilla
Tämä rääväsuu vain saa paljon aikaan ja epun ja vsemmiston kaataminen niistä yksi mahtavimpia saavutuksia. Sitten tulee ydinvoimalan kaataminen, Attendon ja Ahjolan pelastaminen jne.... Kepulla valtava ylivoima mutta Reposai pienen puolueen edustajana vastapuolueet häviämään vaaleissa. Kyllä katkeruus on kovaa mutta meille Revon teot ovat makeaa mannaa! :) Naurussa suin katselemme kepujen ja vasurien ja kokoomuksen turpeita ja nyrpeitä naamoja. Jatkakaa vain tuota solvaamista ja kannatuksenne laskee edelleen kuin lehemän häntä! Ilman Repoa epu jyräisi täällä entiseen malliin. Olen ylpeä siitä että olen perussuomalainen! Repikääpä siitä keppanat ja vasurit.
Repo saa täältä äänet👍
Itse asiassa Repohan tekee kepulaisempaa politiikkaa kun kepulaiset..
Kannatan mitä ostaja tekee saarella.
Miksi Repo haluaa myydä Saaren, onko selvinnyt syy?
Teebiillä puhuvat aamulla että persut on hajoamassa kahteen leiriin,on järki voittaa persut ja järjettömät eli reikäpersut
Sanoisin kauppaneuvos Tuuran sanoin, että "ilon päivä", jos tuossa on perää ❣️
paikkakunnan persuthan ovat jo pidemmän aikaa profiloituneet pelkiksi lasten ja naisten kiusaajiksi..tähän öyhötykseen perustuu ja kulminoituu koko persuretoriikka..
eivät todellakaan vaikuta miltään järjen jättiläisiltä saati tulevaisuuden toivoilta..
Kylpyläsaaresta aiheutuu vuosittain 45 000 - 50 000 euron tappiot kaupungin talouteen. Tästä summasta poistojen osuus 35 000 euroa. Ja tämä on faktatietoa. Ei muuta kuin paikka myyntiin. Kaupungin ei tarvitse ottaa kontolle tällaisia summia vuosittain ja näin tukea yhtä yrittäjää.
selvitä samalla niiden kokonaistappioiden määrä eli lisää tähän summaan Korkatin latujen ylläpidon kaikki kulut..
Oletko miettinyt kuinka paljon liikuntapaikat säästävät terveydenhoidon menoja?
ei ne heikkokuntoisemmat ja varsinkaan persut Korkatissa hiihtele.
Joutas ihan hyvin jättää ne lavunteot sille yrittäjälle joka hamuaa nyt Saarta.
Ostakoot ostorahhoillansa omat lavuntekokonneet ja vehkeet ja investoikoot niihin kun on nyt muiden yhteistä virkistyspaikkaa hamuamassa.
Konelavuilla hiihtämisestä ku velottais sen 15 euroa kierros eikä kaupungin tarttis syytää joka vuosi iliman eestä rahhaa yhelle kyläkulumalle tolokuttomia määriä.
15 euroa kierros......ihan tolkuton ajatus.
Jotain tuolle Kylpyläsaaren asialle tarttis tehä. Kallista lystiä ja sinne uppoaa kunnallisveroja.
Eikö saareen voisi hakea yrittäjää ja myyntiehtoihin laittaa reunaehtoja toiminnalle, jotta siitä ei voi tehdä juottolaa ja räkälää tai jotakin meluisaa diskojumputus keskusta?
Eri asia sitten löytyisikö paikalle edes halukasta yrittäjää ostajaksi, jos alueella olisi joitakin rajoituksia.
No todista että niiden latujen kunnossapito on halvempaa...
Saaren myyni yksipuolisella kaupalla sylkyläjuottola räkäläksi ei ole kaupunkilaisten etujen mukaista...
Kepu kipuilee, kurjaa olla vihervasemmiston pönkä.
Haapavedellä vasemmisto on ollut kepujen pönkä. Siinäpä kaksi samanlaista.
Tätä asiaa ei ole käsitelty perussuomalaisten paikallisyhdistyksessä, eikä siitä ole koskaan edes keskusteltu!
ei persujen paikallisyhdistyksellä ole mitään merkitystä tai sanansijaa paikkakunnalla.
päätökset tehdään muualla ja yhdistys keskittyy olemaan törkypolitiikan tukipilarina...