Sopii Martinaan

"Jos ajattelet myönteisesti joka päivä, teet lujasti töitä, pyrit olemaan paras versio itsestäsi, ympäröit itsesi inspiroivilla ihmisillä, etkä ikinä anna periksi, niin ei ole mitään rajoja sille, miten perusteellisesti voit palaa loppuun".
-Svend Brinkmann-
Onko jo lähellä Martinalla, kun ragee niin herkästi.
132717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 132

Vanhimmat

Ehkä tosiaan kannattaa hoitaa mielenterveyttään siten että haukkuu 24/7 kadehtimiaan julkkiksia keskustelupalstoilla. Ei ehkä sitten kannata olla mikään täydellinen ihminen vaan edellisessä lauseessa mainittu paha ihminen. Ai niin, noilla ihmisillä ei ole tunteita, niin on oikeuspsykiatrikin luokitellut, joten ehkä he vain huvikseen haukkuvat 24/7. Että saavat sen 24 tunnin ilon. Joskus tuntuu tosiaan että valvovat monta yötä. Onko siihen joku syy mikä pitää valveilla?

Äänestä
  • Totta kirjoitit .Kantavat niin sanosti huolta Martinasta ja eivät huomaa omaa sairautta eli pakko mieltään asianomaista henkilöä kohtaan .On jo taas 7 aloitusta eka sivustolla ja kuitenkin vaan pitää uusia typeriä aloituksia tehdä .🤔 Miten he voisivat auttaa itseään ja omaa paha oloaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Totta kirjoitit .Kantavat niin sanosti huolta Martinasta ja eivät huomaa omaa sairautta eli pakko mieltään asianomaista henkilöä kohtaan .On jo taas 7 aloitusta eka sivustolla ja kuitenkin vaan pitää uusia typeriä aloituksia tehdä .🤔 Miten he voisivat auttaa itseään ja omaa paha oloaan ?

    Taas tämä totta kirjoitit, tai tämä niin totta, ja peukuttaa omia kirjoituksiaan.
    Onko kiva vastata itselleen.
    Pidätkö oikein kirjaa aloituksista ruutuvihkoon...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Taas tämä totta kirjoitit, tai tämä niin totta, ja peukuttaa omia kirjoituksiaan.
    Onko kiva vastata itselleen.
    Pidätkö oikein kirjaa aloituksista ruutuvihkoon...

    Nyt reppu selkään ja kouluun, yritä sivistää itseäsi.

    Äänestä

  • Johan sulla oli ajatuksia ihmisistä, jotka kommentoivat tällä palstalla. Täällä on sana vapaa ja jokainen voi olla mitä mieltä haluaa varsinkin näistä lööppijulkkiksista, eikö niin.
    Jos ei löydy mitään kehumisen aihetta, niin sitten ei.

    Mistähän se ilo sulle tulee, näytät roikkuvan tällä palstalla päivittäin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Nyt reppu selkään ja kouluun, yritä sivistää itseäsi.

    Tuon voisi kyllä osoittaa suoraan Martinalle, hänellä on jäännyt aika heikolle tämä peruskoulukin ja sen tarjoamat opetukset, kuten kirjoitus- ja lukutaito , paljon muutahan ei peruskoulutasolla opi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuon voisi kyllä osoittaa suoraan Martinalle, hänellä on jäännyt aika heikolle tämä peruskoulukin ja sen tarjoamat opetukset, kuten kirjoitus- ja lukutaito , paljon muutahan ei peruskoulutasolla opi.

    Vai on jäänyt Martinalla heikoille..jep, jep ja Sofiahan on sentään ylioppilas, mutta vain OMIEN SANOJENSA MUKAAN....🤣🤣🤣🤣.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vai on jäänyt Martinalla heikoille..jep, jep ja Sofiahan on sentään ylioppilas, mutta vain OMIEN SANOJENSA MUKAAN....🤣🤣🤣🤣.

    Nyt oli aloitus Martinasta , ei Sofiasta, hänestä voidaan aloittaa oma ketju, eiks niin....

    Äänestä

  • Martina voisi myös joskus viettää aikaa sen perheen kanssa, eikä mennä yksin sinne, tänne ja tonne miehenmetsästys mielessään.
    Ei edes viime joulua voinut viettää koko aikaa perheensä kanssa, kun piti päästä ryyppäämään ja nuolemaan miehen korvaa.
    Missä on" tämä ihminen "Jesper.....
    Onko seuraava "rakkaus" Kasper vai Joonatan😂

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vai on jäänyt Martinalla heikoille..jep, jep ja Sofiahan on sentään ylioppilas, mutta vain OMIEN SANOJENSA MUKAAN....🤣🤣🤣🤣.

    Sofia on my mind and in my dreams! 💓💓💓💓💓

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nyt oli aloitus Martinasta , ei Sofiasta, hänestä voidaan aloittaa oma ketju, eiks niin....

    Sofia valehteli, hän ei ole ylioppilas.

    Äänestä

  • Hyvin kirjoitettu, kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Martina voisi myös joskus viettää aikaa sen perheen kanssa, eikä mennä yksin sinne, tänne ja tonne miehenmetsästys mielessään.
    Ei edes viime joulua voinut viettää koko aikaa perheensä kanssa, kun piti päästä ryyppäämään ja nuolemaan miehen korvaa.
    Missä on" tämä ihminen "Jesper.....
    Onko seuraava "rakkaus" Kasper vai Joonatan😂

    Mitä helvettiä se sulle kuuluu toisten elämä, hanki säkin oma elämä, ettei tarvitse Martinan elämää elää. Mitä sulle kuulluu hänen miesasiansa, olkoon vaikka sata miestä. Sua ei varmasti ole kukaan koskaan huolinut, kun miehet vaan mielessä, ilmeisesti olet niin puutteessa. Mene säkin nuolemaan jonkun korvaa, niin ehkä pääset elämässäsi eteenpäin. Ettei tarvitse täällä 24/7 roikkua haukkuen yhtä ja samaa ihmistä. Mene ammattiauttajalle, sieltä ehkä saat avun, et täältä palstalta. Olet nimittäin sairas.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitä helvettiä se sulle kuuluu toisten elämä, hanki säkin oma elämä, ettei tarvitse Martinan elämää elää. Mitä sulle kuulluu hänen miesasiansa, olkoon vaikka sata miestä. Sua ei varmasti ole kukaan koskaan huolinut, kun miehet vaan mielessä, ilmeisesti olet niin puutteessa. Mene säkin nuolemaan jonkun korvaa, niin ehkä pääset elämässäsi eteenpäin. Ettei tarvitse täällä 24/7 roikkua haukkuen yhtä ja samaa ihmistä. Mene ammattiauttajalle, sieltä ehkä saat avun, et täältä palstalta. Olet nimittäin sairas.

    Suomessa löytyy tuhansia kauniimpia ja älykkäämpiä naisia kuin Martina, joten revi sitten siitä....

    Martina muistaakseni itse kirjoitti käyvänsä " shamaanilla " normi-ihmiset käyvät terapeutilla, mutta Martina haluaa shaamaanin kertovan siitä rahamiehestä, joka jo näkyy jossain hyyyyvin kaukana.....HUAH

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuon voisi kyllä osoittaa suoraan Martinalle, hänellä on jäännyt aika heikolle tämä peruskoulukin ja sen tarjoamat opetukset, kuten kirjoitus- ja lukutaito , paljon muutahan ei peruskoulutasolla opi.

    Apukoulu, peruskoulu, kirjoitus- ja lukutaito, tätä yhtä ja samaa toitotusta sulta 24/7, Kuka tällaista toitotusta jaksaa jankuttaa, se tuskin ketään kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Martina voisi myös joskus viettää aikaa sen perheen kanssa, eikä mennä yksin sinne, tänne ja tonne miehenmetsästys mielessään.
    Ei edes viime joulua voinut viettää koko aikaa perheensä kanssa, kun piti päästä ryyppäämään ja nuolemaan miehen korvaa.
    Missä on" tämä ihminen "Jesper.....
    Onko seuraava "rakkaus" Kasper vai Joonatan😂

    Niin ja jos sääkin joskus tekisit jotain muuta kuin suoltaisit tuota samaa paskaa suustas ulos 24/7 juorupalstalla. Toisten asiat eivät kuulu sinulle, ääliö.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomessa löytyy tuhansia kauniimpia ja älykkäämpiä naisia kuin Martina, joten revi sitten siitä....

    Martina muistaakseni itse kirjoitti käyvänsä " shamaanilla " normi-ihmiset käyvät terapeutilla, mutta Martina haluaa shaamaanin kertovan siitä rahamiehestä, joka jo näkyy jossain hyyyyvin kaukana.....HUAH

    Voisit olla kiinnostunut ja suosittelen sinulle ; Onlyfans-yrittäjyyteen. Onlyfans on maailmanlaajuiseen suosioon noussut, aikuisviihteeseen painottuva sosiaalisen median alusta, jossa sisällöntuottajat tarjoavat maksua vastaan erilaisia kuvia, videoita tai jopa kahdenkeskeisiä keskusteluita . Esim. Iida Ketola

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomessa löytyy tuhansia kauniimpia ja älykkäämpiä naisia kuin Martina, joten revi sitten siitä....

    Martina muistaakseni itse kirjoitti käyvänsä " shamaanilla " normi-ihmiset käyvät terapeutilla, mutta Martina haluaa shaamaanin kertovan siitä rahamiehestä, joka jo näkyy jossain hyyyyvin kaukana.....HUAH

    Kyllä sä olet tyhmä kuin saapas ja ulkona kuin lumiukko.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Totta kirjoitit .Kantavat niin sanosti huolta Martinasta ja eivät huomaa omaa sairautta eli pakko mieltään asianomaista henkilöä kohtaan .On jo taas 7 aloitusta eka sivustolla ja kuitenkin vaan pitää uusia typeriä aloituksia tehdä .🤔 Miten he voisivat auttaa itseään ja omaa paha oloaan ?

    Soome keel taasmiss vituss?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Johan sulla oli ajatuksia ihmisistä, jotka kommentoivat tällä palstalla. Täällä on sana vapaa ja jokainen voi olla mitä mieltä haluaa varsinkin näistä lööppijulkkiksista, eikö niin.
    Jos ei löydy mitään kehumisen aihetta, niin sitten ei.

    Mistähän se ilo sulle tulee, näytät roikkuvan tällä palstalla päivittäin ?

    Pikkuinen😵‍💫😵‍💫

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuon voisi kyllä osoittaa suoraan Martinalle, hänellä on jäännyt aika heikolle tämä peruskoulukin ja sen tarjoamat opetukset, kuten kirjoitus- ja lukutaito , paljon muutahan ei peruskoulutasolla opi.

    Martina on unohtanut mennä myös kansainväliseen opinahjoon johon ilmottautui viime joulukuussa.

    Äänestä

  • Martinakin voisi jättää ulkopuoliset ihmiset rauhaan ja lopettaa pärstänsä työntämisen joka mahdollisen paikkaan. Mutta eihän se pysty kun on julkisuusriippuvainen tyrkky.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitä helvettiä se sulle kuuluu toisten elämä, hanki säkin oma elämä, ettei tarvitse Martinan elämää elää. Mitä sulle kuulluu hänen miesasiansa, olkoon vaikka sata miestä. Sua ei varmasti ole kukaan koskaan huolinut, kun miehet vaan mielessä, ilmeisesti olet niin puutteessa. Mene säkin nuolemaan jonkun korvaa, niin ehkä pääset elämässäsi eteenpäin. Ettei tarvitse täällä 24/7 roikkua haukkuen yhtä ja samaa ihmistä. Mene ammattiauttajalle, sieltä ehkä saat avun, et täältä palstalta. Olet nimittäin sairas.

    MARTINA ON VALEHTELIJA!
    Jopa elämäkerrassaan VALEHTELI!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä sä olet tyhmä kuin saapas ja ulkona kuin lumiukko.

    Näyttää olevan samaa ja yhtä tämmöinen kilpa hkaksikko

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Soome keel taasmiss vituss?

    Kos vain yks hoome boy

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sofia valehteli, hän ei ole ylioppilas.

    Pistäppä faktaa tulemaan, ettei Sofia ole ylioppilas.

    Äänestä

  • Ehkä heillä ei ole OURA sormusta, eikä ole rahaa / huono varallisuus / kelan asiakas......LOL

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Martina voisi myös joskus viettää aikaa sen perheen kanssa, eikä mennä yksin sinne, tänne ja tonne miehenmetsästys mielessään.
    Ei edes viime joulua voinut viettää koko aikaa perheensä kanssa, kun piti päästä ryyppäämään ja nuolemaan miehen korvaa.
    Missä on" tämä ihminen "Jesper.....
    Onko seuraava "rakkaus" Kasper vai Joonatan😂

    Ei pitäisi sinun takapuolta repiä Martinan perhe-elämä. Miksi sinä elät heidän elämää? Ole sinä omassa kolossasi ja yritä keksiä itselle virikkeitä ja jätä Martina rauhaan. Kyllä tiedetään, että olet Sofian sukulainen ja mielenterv. vuoksi eläkkeellä, mutta syvenny mieluummin Sofia pulmiin, katsos kun hänellä niitä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sofia valehteli, hän ei ole ylioppilas.

    Martina on sentään kohta kandiopinnot suorittanut kansainvälisessä opinahjossa ja vielä englanniksi.....HUAH

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hyvin kirjoitettu, kiitos!

    👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Apukoulu, peruskoulu, kirjoitus- ja lukutaito, tätä yhtä ja samaa toitotusta sulta 24/7, Kuka tällaista toitotusta jaksaa jankuttaa, se tuskin ketään kiinnostaa.

    Hyvin kiinnostavaahan on tuo toimitusjohtaja Aitolehden kirjoitus- ja lukutaito tai oikeammin sen puute, kuitenkin jo nuorena huomasi olevansa parempi kuin muut.....halleluja Amen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Voisit olla kiinnostunut ja suosittelen sinulle ; Onlyfans-yrittäjyyteen. Onlyfans on maailmanlaajuiseen suosioon noussut, aikuisviihteeseen painottuva sosiaalisen median alusta, jossa sisällöntuottajat tarjoavat maksua vastaan erilaisia kuvia, videoita tai jopa kahdenkeskeisiä keskusteluita . Esim. Iida Ketola

    Valitettavasti en tarvitse sitä viihdettä. Oma aikuisviihteeni on koulutettu ja kielitaitoinen ilman lööppijulkisuutta oleva empaattinen unelmani, joten turhaa mainostit, mutta ehkä itse katselisit Iidaa sillä silmällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pistäppä faktaa tulemaan, ettei Sofia ole ylioppilas.

    Sinä voit katsoa 100 vuoden ylioppilaat, mutta Sofia Ruusila ei ole ylioppilas, ei käynyt autokoulua, ei saanut ajokorttia ei käynyt ammattikoulua, ei siis mitään. Kullankaivaja hänen ammattinimike on.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Martinakin voisi jättää ulkopuoliset ihmiset rauhaan ja lopettaa pärstänsä työntämisen joka mahdollisen paikkaan. Mutta eihän se pysty kun on julkisuusriippuvainen tyrkky.

    Mikä kommentti, lukee ihmeessä, sairasta, kirjoittaa näin "Martinakin voisi jättää ulkopuoliset ihmiset rauhaan ja lopettaa pärstänsä työntämisen joka mahdollisen paikkaan." Tämä ihminen ilmeisesti luulee, että Marrtina kiusaa häntä, kun on kuvansa on instassa ja lehdessä!!!!! Ilmeisesti harhainen....

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pistäppä faktaa tulemaan, ettei Sofia ole ylioppilas.

    Missä se Sofia olisi ylioppilaaksi kirjoittanut???? Sukulaiset jopa täällä kertoneet, että kävi yhden lukuvuoden yhteiskoulua ja jätti kesken. Joku jopa joskus kirjoitti hänen oevan kampaaja ammatiltaan. Ilmeisesti luuli kampaajaksi, kun Sofia kuivas föönillä alapäätään.
    Sofia ei ole ammatillista koulutusta!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Martina on sentään kohta kandiopinnot suorittanut kansainvälisessä opinahjossa ja vielä englanniksi.....HUAH

    LOL, HUAH ja pilkunnussia (alakoulu, peruskoulu, kirjoitusvirheiden korjaaja) on ilmeisesti vasta herännyt, ja samantien sama räksytys päällä. Ketä jaksaa kiinnostaa, sun iänkaikkinen höpötyksesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Valitettavasti en tarvitse sitä viihdettä. Oma aikuisviihteeni on koulutettu ja kielitaitoinen ilman lööppijulkisuutta oleva empaattinen unelmani, joten turhaa mainostit, mutta ehkä itse katselisit Iidaa sillä silmällä.

    No susta ei saa empaattista tekemälläkään!
    Ajattele mistä se Iida rahansa ansaitsee, ja revi siitä.

    Äänestä

  • Martina ainakin jättänyt perheensä rauhaan.
    Vanhempi tytär asuu isällään ja nuorempi usein hoidossa missä milloinkin, kun äiti liitelee missä milloinkin ja käy nuolemassa jonkun korvaa ja pa........ssa , miehet vaan vaihtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hyvin kiinnostavaahan on tuo toimitusjohtaja Aitolehden kirjoitus- ja lukutaito tai oikeammin sen puute, kuitenkin jo nuorena huomasi olevansa parempi kuin muut.....halleluja Amen.

    Minkäs sille voi jos huomaa olevansa parempi. Et hallelujaa vain sulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mikä kommentti, lukee ihmeessä, sairasta, kirjoittaa näin "Martinakin voisi jättää ulkopuoliset ihmiset rauhaan ja lopettaa pärstänsä työntämisen joka mahdollisen paikkaan." Tämä ihminen ilmeisesti luulee, että Marrtina kiusaa häntä, kun on kuvansa on instassa ja lehdessä!!!!! Ilmeisesti harhainen....

    Siis lukekaa

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Martina ainakin jättänyt perheensä rauhaan.
    Vanhempi tytär asuu isällään ja nuorempi usein hoidossa missä milloinkin, kun äiti liitelee missä milloinkin ja käy nuolemassa jonkun korvaa ja pa........ssa , miehet vaan vaihtuu.

    Kuuluuko nuo asiat jotenkin sinulle ??? Näytät edelleen olevan miehen puutteessa, kun niistä kirjoitat.

    Äänestä

  • Tuskin hänen tarvitsee...Ne on TOISET naiset kun tuollaista harrastavat.

    Äänestä

Juuri tähän sairauteen moni nykyään sortuu, pitäisi olla NIIN paras versio, positiivinen ja inspiroituva ym ym ym trendikästä.

Ei ihminen jaksa aina olla niin pirteä (paitsi somessa, jossa tämä ilmiö saa sairaalla tavalla lisäbuustia)

Tunnen näitä suorittajia ja osa on aivan loppu henkisesti ja fyysisesti. Eikä juuri käy sääliksi, säälittäviä teeskentelijöitä.

Äänestä
  • Ihmisten haukkuminen työkseen keskustelupalstoilla on jonkinlainen sairaus ja luulenpa että he Kelasta sen rahansa siihen saavatkin.

    Äänestä

  • Hyvä kirjoitus ja niin totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ihmisten haukkuminen työkseen keskustelupalstoilla on jonkinlainen sairaus ja luulenpa että he Kelasta sen rahansa siihen saavatkin.

    Siis mitä, ei täällä Kelan asiakkaat juuri kirjoittele, no Hannu P voi olla poikkeus.
    Mutta jos oikein ajattelee, niin kaikki jotka saavat esim. lapsilisää tai muuta vastaavaa ovat kyllä Kelan asiakkaita, joten joukko on aika suuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ihmisten haukkuminen työkseen keskustelupalstoilla on jonkinlainen sairaus ja luulenpa että he Kelasta sen rahansa siihen saavatkin.

    Kelan asiakkaita ovat monet lööppijulkisuudesta elantonsa tienaavat. Kai ne lapsilisätkin maksaa Kela....?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ihmisten haukkuminen työkseen keskustelupalstoilla on jonkinlainen sairaus ja luulenpa että he Kelasta sen rahansa siihen saavatkin.

    Sinähän sen tiedät... 😄💩

    Äänestä

  • Minä ainakin olen aina pirteä. Nukun hyvin ja liikun paljon sekä elämä on muutenkin balanssissa, on perhe, hyvä ammatti ja työpaikka, ystävät ym. Eipä suurempia murheita ja elämä on ihanaa.
    Itsekin olen myös suorittaja, mutta eipä henkisestä ja fyysisesta uupumuksesta tietoakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siis mitä, ei täällä Kelan asiakkaat juuri kirjoittele, no Hannu P voi olla poikkeus.
    Mutta jos oikein ajattelee, niin kaikki jotka saavat esim. lapsilisää tai muuta vastaavaa ovat kyllä Kelan asiakkaita, joten joukko on aika suuri.

    Et sitten millään huomaa, mistä on kysymys kun kirjoitetaan Kelan asiakkaista. Mieti vähän!

    Äänestä

Insta"kulttuurin" myötä meillä on näitä huippuyksilöitä. Totuus on kuitenkin ihan jotain muuta. Martinan puhdas ravinto on pillereitä ja pulvereita näin yhden esimerkin nostaakseni

Äänestä
  • Mikä helvetin analysoija sä olet ja ihan pihalla.

    Äänestä

  • Totuudesta sä et tiedä mitään. Pysy totuudessa, äläkä satuile. Mikä analyysi, suahan kaikki nauraa.

    Äänestä

  • Joo,onhan se nähtävissä tälläkin palstalla että näitä pulveripäitä riittää.

    Äänestä

  • Juuri tuo Martinan opittu sanonta puhdas ravinto , ymmärtääkö hän edes mitä se tarkoittaa vai luuleeko hän, että kun ulkomaiset tomaatit ja kurkut pesaisee, niin heti tulee puhdasta ravintoa...hm. Entä nämä torjunta-ainejäämät, niitä kun testataan pistokokein jostain määrätystä erästä, mutta siitähän tämä puhtaan ravinnon somettaja ei tiedä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Juuri tuo Martinan opittu sanonta puhdas ravinto , ymmärtääkö hän edes mitä se tarkoittaa vai luuleeko hän, että kun ulkomaiset tomaatit ja kurkut pesaisee, niin heti tulee puhdasta ravintoa...hm. Entä nämä torjunta-ainejäämät, niitä kun testataan pistokokein jostain määrätystä erästä, mutta siitähän tämä puhtaan ravinnon somettaja ei tiedä yhtään mitään.

    Siellähän varsinainen ravinto-guru jakaa viisauttaan. Sanoisin ulkopuolisena, älä yritä ajatella MUIDEN puolesta, käytä kapasiteetti itsesi kehittämiseen ja ota selvää, mitä on puhdas ravinto.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Siellähän varsinainen ravinto-guru jakaa viisauttaan. Sanoisin ulkopuolisena, älä yritä ajatella MUIDEN puolesta, käytä kapasiteetti itsesi kehittämiseen ja ota selvää, mitä on puhdas ravinto.

    Puhdas ravinto ei ainakaan ole sitä mitä Martina yrittää instassaan mainostaa. Jos hänen lounaslautastaan ( kuvannut instaansa aika usein ) katselee, niin paljon on ulkolaisia vihanneksia ym ja pilleripurkit vieressä.
    Ei ole kovin vakuuttavaa tämä hänen puhdas ja hyvä ravinto. Kovasti vaan hän yrittää olla myös ravinto-guru kaiken muun höpö höpön lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Puhdas ravinto ei ainakaan ole sitä mitä Martina yrittää instassaan mainostaa. Jos hänen lounaslautastaan ( kuvannut instaansa aika usein ) katselee, niin paljon on ulkolaisia vihanneksia ym ja pilleripurkit vieressä.
    Ei ole kovin vakuuttavaa tämä hänen puhdas ja hyvä ravinto. Kovasti vaan hän yrittää olla myös ravinto-guru kaiken muun höpö höpön lisäksi.

    Vai että ulkolaisia vihanneksia, että niinkö? "

    "Ulkomailla" kukaan ei sanomasi mukaan sitten syödä puhdasta ruokaa? Mitä "ulkomaalaiset" syö?
    Aloita opiskelu vaikka tuosta pitkälle prosessoidusta ruuasta ja ota hieman enemmän asioista selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Joo,onhan se nähtävissä tälläkin palstalla että näitä pulveripäitä riittää.

    Niin näyttää pulveripäitä riittävän, sinä ainakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vai että ulkolaisia vihanneksia, että niinkö? "

    "Ulkomailla" kukaan ei sanomasi mukaan sitten syödä puhdasta ruokaa? Mitä "ulkomaalaiset" syö?
    Aloita opiskelu vaikka tuosta pitkälle prosessoidusta ruuasta ja ota hieman enemmän asioista selvää.

    Kyllä Espanjassa, Saksassa, Hollanissa ym maissa syödään samoja vihanneksia joita tänne myös rahdataan varsinkin talviaikaan.
    Espanjassa asuneena voin kyllä sanoa, että ei edes jokivedellä kasteltu valtavia paprika ja tomaattiviljelmiä, siellä kun sataa heikonlaisesti ja joetkin melkein tyhjää kivikkoa ja vettähän nämä viljelykset tarvitsevat, ja hyönteisten torjunta-aineita käytetään aika reippaasti.

    Hollannissa taas valtava vihannestukku, josta lähtee tavaraa ympäri EU:n aluetta, jopa EU:n ulkopuolellekin. Hollannissa jos missä käytetään valtavasti myrkkyjä tuholaisten torjuntaan.

    Miten sitten mahtaakaan olla EU:n ulkopuolisista maista tuodut hedelmät ja vihannekset.

    Tässä maalaisjärjellä ajateltuna tuo " puhdas ja hyvä ravinto "

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Joo,onhan se nähtävissä tälläkin palstalla että näitä pulveripäitä riittää.

    On se pulveri nii soffa kin on..

    Äänestä

  • Miksi tarvii pillereitä, jos syö puhdasta ruokaa.

    Äänestä

Sä kun et muuta osaa, kun räksyttää leukojasi 24/7 keskustelupalstalla. Hanki oma elämä.

Äänestä
  • Höpö höpö, mene jo lepäämään kuin noin koville ottaa.

    Äänestä

Martinakin oppinut uuden sanan " inspiroitunut ".

Äänestä
  • Hän on käyttänyt mainitsemaasi sanaa useasti, kuten Sofiakin sanontaa "mun lemppari ruikkari". Itse varmaan tietävät, mitä tarkoittavat, seuraajista en tiedä?

    Äänestä

Jos ajattelet tekopositiivisesti joka päivä,feikkaat tekeväsi lujasti töitä, uskottelet itsellesi olevasi paras versio itsestäsi, ympäröit itsesi vain itseäsi kehuvilla ihmisillä, pidät jääräpäisesti kiinni omista valheellisista tarinoistasi ei ole mitään rajaa sillä kuinka nopeasti ääliöiden palvomaksi tyrkkyjulkuksi voit tulla.
Martinan metodi ilman muuta!

Äänestä
  • Tuo kirjoitus on taas oikein esimerkki kateudesta.

    Äänestä

  • Että oikein tekopositiivinen, enpä ole moista sanaa kuullut, piti oikein googlettaa, eipä löytynyt.
    Ehkä kantsii pikkuisen yrittää miettiä omia kirjoittamiasi analyysejä....tekopositiivinen...LOL

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuo kirjoitus on taas oikein esimerkki kateudesta.

    En nähnyt tuossa kommentissa mitään esimerkkiä kateudesta, vaan erään itseään kehuvan turhan julkisuuden henkilön epätodellisesta maailmasta, jossa tämä sometyöläinen juurikin elää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Että oikein tekopositiivinen, enpä ole moista sanaa kuullut, piti oikein googlettaa, eipä löytynyt.
    Ehkä kantsii pikkuisen yrittää miettiä omia kirjoittamiasi analyysejä....tekopositiivinen...LOL

    Ai sulle pitää oikein rautalangasta vääntää mitä tarkoittaa tekopositiivisuus.
    Martinan valheellisessa elämässä siitä on useita esimerkkejä.
    Nainen uskotteli yhdeksän vuotta vuotta elävänsä onnellisessa, siunatussa parisuhteesa niin kiitollisena, vaikka kaikki tiesivät surkean on/off suhteen oikean tilan.
    Nainen myös uskottelee edelleen olevansa koulutettu, ammattitaitoinen hyvinvointivalmentaja ilman minkäänlaisia todisteita tämänkään sumutuksen paikkaansapitävyydestä.
    Martinan harrastelemiin triathlon kisoihin nainen lähtee aina voittamaan, mutta tuloksia ei uhosta huolimatta koskaan tule.
    Valkopesua ja valheellisia tarinoita on kirjoitettu naisen sanelemana jopa kirjaksi asti, sieltä löytyy lisää esimerkkejä , jos ymmärtää lukemaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Että oikein tekopositiivinen, enpä ole moista sanaa kuullut, piti oikein googlettaa, eipä löytynyt.
    Ehkä kantsii pikkuisen yrittää miettiä omia kirjoittamiasi analyysejä....tekopositiivinen...LOL

    Mistähän mahdat googlettaa?
    Kyllä tekopositiivisuudesta hakusanana löytyy useita tarkentavia määritelmiä.
    Jos et osaa/löydä pyydä hyvä ihminen apua, sitä noin avuton ihminen tarvitsee.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Että oikein tekopositiivinen, enpä ole moista sanaa kuullut, piti oikein googlettaa, eipä löytynyt.
    Ehkä kantsii pikkuisen yrittää miettiä omia kirjoittamiasi analyysejä....tekopositiivinen...LOL

    Voi reppanaa!
    Ei löydä edes googlettamalla etsimäänsä.
    No annas kun mä selvennän.
    Tekopositiivisuus on positiivisuuden vastakohta, eli valheellista, mihinkään perustumatonta positiivsuutta.
    Feikkiä kuten feikkilehdelle tietysti kuuluukin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ai sulle pitää oikein rautalangasta vääntää mitä tarkoittaa tekopositiivisuus.
    Martinan valheellisessa elämässä siitä on useita esimerkkejä.
    Nainen uskotteli yhdeksän vuotta vuotta elävänsä onnellisessa, siunatussa parisuhteesa niin kiitollisena, vaikka kaikki tiesivät surkean on/off suhteen oikean tilan.
    Nainen myös uskottelee edelleen olevansa koulutettu, ammattitaitoinen hyvinvointivalmentaja ilman minkäänlaisia todisteita tämänkään sumutuksen paikkaansapitävyydestä.
    Martinan harrastelemiin triathlon kisoihin nainen lähtee aina voittamaan, mutta tuloksia ei uhosta huolimatta koskaan tule.
    Valkopesua ja valheellisia tarinoita on kirjoitettu naisen sanelemana jopa kirjaksi asti, sieltä löytyy lisää esimerkkejä , jos ymmärtää lukemaansa.

    Ei kylläkään uskotellut eläneensä 9 vuotta onnellisessa parisuhteessa. Löytyy kyllä vanhoja juttuja joissa Martina kertoo itsekin ongelmista. Ja kirjassaan kertoo kuinka oli ottamassa eroa kun odotti heidän yhteistä lasta. Toki hyviä kausia oli paljon ja Stefu osaakin olla myös mielin kielin kun on selvä. Kyllä heillä oli paljon onnellisia yhteisiä vuosiakin.
    Ja esim. Wikipediassa on lueteltu Martinan koulutus ja Martinan valmennuksia myyvän tahon verkkosivuilla on lueteltu Martinan koulutus eli kyllä heillä tieto on. Itseasiassa Martinan kansainvälistä hengenpelastajakoulutusta ei ole mainittu valmennuksia myyvän tahon verkkosivuilla ehkä sen takia, että se ei liity noihin valmennuksiin läheisesti.
    Olisi typerää jos urheilijat ei lähtisi kilpailuihin siten että tavoitteena on mahdollisimman hyvä tulos. En ole nähnyt Martinan koskaan sanovan että lähtisi voittamaan vaan tekemään mahdollisimman hyvän ja tasapainoisen suorituksen. Joku Martinan stalkkeri haluaa että Martina voittaisi aina kaikki kilpailut, se on aika outoa.
    Martinan elämäkerta oli ilmeisesti positiivinen yllätys sen kaiken paskan takana, mitä on saanut kateellisilta nettiraivottarilta ja juorulehdiltä. Seiska kostaa aina pienetkin asiat jos joku vain sanoo yhdenkin poikkipuolisen sanan Seiskaa vastaan tai en anna heille kommentteja. Se on nähty viimeksi esim. Sofian kohdalla ja nyt Hannun kohdalla. Sofia meni oikeuteen takakautta eikä Seiska saanutkaan kuvia ja Hannu antoi piikin medialle.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei kylläkään uskotellut eläneensä 9 vuotta onnellisessa parisuhteessa. Löytyy kyllä vanhoja juttuja joissa Martina kertoo itsekin ongelmista. Ja kirjassaan kertoo kuinka oli ottamassa eroa kun odotti heidän yhteistä lasta. Toki hyviä kausia oli paljon ja Stefu osaakin olla myös mielin kielin kun on selvä. Kyllä heillä oli paljon onnellisia yhteisiä vuosiakin.
    Ja esim. Wikipediassa on lueteltu Martinan koulutus ja Martinan valmennuksia myyvän tahon verkkosivuilla on lueteltu Martinan koulutus eli kyllä heillä tieto on. Itseasiassa Martinan kansainvälistä hengenpelastajakoulutusta ei ole mainittu valmennuksia myyvän tahon verkkosivuilla ehkä sen takia, että se ei liity noihin valmennuksiin läheisesti.
    Olisi typerää jos urheilijat ei lähtisi kilpailuihin siten että tavoitteena on mahdollisimman hyvä tulos. En ole nähnyt Martinan koskaan sanovan että lähtisi voittamaan vaan tekemään mahdollisimman hyvän ja tasapainoisen suorituksen. Joku Martinan stalkkeri haluaa että Martina voittaisi aina kaikki kilpailut, se on aika outoa.
    Martinan elämäkerta oli ilmeisesti positiivinen yllätys sen kaiken paskan takana, mitä on saanut kateellisilta nettiraivottarilta ja juorulehdiltä. Seiska kostaa aina pienetkin asiat jos joku vain sanoo yhdenkin poikkipuolisen sanan Seiskaa vastaan tai en anna heille kommentteja. Se on nähty viimeksi esim. Sofian kohdalla ja nyt Hannun kohdalla. Sofia meni oikeuteen takakautta eikä Seiska saanutkaan kuvia ja Hannu antoi piikin medialle.

    ...tai ei anna heille kommentteja...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ai sulle pitää oikein rautalangasta vääntää mitä tarkoittaa tekopositiivisuus.
    Martinan valheellisessa elämässä siitä on useita esimerkkejä.
    Nainen uskotteli yhdeksän vuotta vuotta elävänsä onnellisessa, siunatussa parisuhteesa niin kiitollisena, vaikka kaikki tiesivät surkean on/off suhteen oikean tilan.
    Nainen myös uskottelee edelleen olevansa koulutettu, ammattitaitoinen hyvinvointivalmentaja ilman minkäänlaisia todisteita tämänkään sumutuksen paikkaansapitävyydestä.
    Martinan harrastelemiin triathlon kisoihin nainen lähtee aina voittamaan, mutta tuloksia ei uhosta huolimatta koskaan tule.
    Valkopesua ja valheellisia tarinoita on kirjoitettu naisen sanelemana jopa kirjaksi asti, sieltä löytyy lisää esimerkkejä , jos ymmärtää lukemaansa.

    No. eiköhän se jo riitä tältä päivältä, kaikkea se yhteiskunnan leipä elättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ai sulle pitää oikein rautalangasta vääntää mitä tarkoittaa tekopositiivisuus.
    Martinan valheellisessa elämässä siitä on useita esimerkkejä.
    Nainen uskotteli yhdeksän vuotta vuotta elävänsä onnellisessa, siunatussa parisuhteesa niin kiitollisena, vaikka kaikki tiesivät surkean on/off suhteen oikean tilan.
    Nainen myös uskottelee edelleen olevansa koulutettu, ammattitaitoinen hyvinvointivalmentaja ilman minkäänlaisia todisteita tämänkään sumutuksen paikkaansapitävyydestä.
    Martinan harrastelemiin triathlon kisoihin nainen lähtee aina voittamaan, mutta tuloksia ei uhosta huolimatta koskaan tule.
    Valkopesua ja valheellisia tarinoita on kirjoitettu naisen sanelemana jopa kirjaksi asti, sieltä löytyy lisää esimerkkejä , jos ymmärtää lukemaansa.

    Kylläpä jollain taas panta kiristää ja paatos lentää. Ikinä aikaisemmin en ole noita kirjoittamiasi juttuja kuullut, hyvä kun jaksoit valaista...😅😅🤣🤣

    Kai tuollainenkin katkeruus ja kateus täytyy ansaitsa 🥴

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei kylläkään uskotellut eläneensä 9 vuotta onnellisessa parisuhteessa. Löytyy kyllä vanhoja juttuja joissa Martina kertoo itsekin ongelmista. Ja kirjassaan kertoo kuinka oli ottamassa eroa kun odotti heidän yhteistä lasta. Toki hyviä kausia oli paljon ja Stefu osaakin olla myös mielin kielin kun on selvä. Kyllä heillä oli paljon onnellisia yhteisiä vuosiakin.
    Ja esim. Wikipediassa on lueteltu Martinan koulutus ja Martinan valmennuksia myyvän tahon verkkosivuilla on lueteltu Martinan koulutus eli kyllä heillä tieto on. Itseasiassa Martinan kansainvälistä hengenpelastajakoulutusta ei ole mainittu valmennuksia myyvän tahon verkkosivuilla ehkä sen takia, että se ei liity noihin valmennuksiin läheisesti.
    Olisi typerää jos urheilijat ei lähtisi kilpailuihin siten että tavoitteena on mahdollisimman hyvä tulos. En ole nähnyt Martinan koskaan sanovan että lähtisi voittamaan vaan tekemään mahdollisimman hyvän ja tasapainoisen suorituksen. Joku Martinan stalkkeri haluaa että Martina voittaisi aina kaikki kilpailut, se on aika outoa.
    Martinan elämäkerta oli ilmeisesti positiivinen yllätys sen kaiken paskan takana, mitä on saanut kateellisilta nettiraivottarilta ja juorulehdiltä. Seiska kostaa aina pienetkin asiat jos joku vain sanoo yhdenkin poikkipuolisen sanan Seiskaa vastaan tai en anna heille kommentteja. Se on nähty viimeksi esim. Sofian kohdalla ja nyt Hannun kohdalla. Sofia meni oikeuteen takakautta eikä Seiska saanutkaan kuvia ja Hannu antoi piikin medialle.

    Voi kuinka liikuttavan luja näiden tosiuskovaisten luotto on Martinaan.
    Mikään ei näiden luuloja hetkauta nainen on täysin yläpuolella kaiken arvostelun.
    Nyt yhdeksän vuoden rimpuilu avoliitossa onkin tosi onnellista, tasapainoista ja tasa-arvoista aikaa.
    Media ja raivoisat nettiseuraajat on jatkuvasti naisen kimpussa ihan pelkkää pahuuttaan, otsikoihin Martinalla ei ole itsellään mitään osuutta.
    Koulutuskin on huippuluokkaa, kun se oikein wikipediassa lukee, pian sinne varmaan liitetään naisen englanninkieliset kandiopiskelutkin..
    Se kyllä ihmetyttää , että nainen osallistuu triathlon kisoihin aina potentiaalisena voittajana ja huippukunnossa, kumma ettei yhdessäkään niistä viidestäkymmenestä kisasta sijoitus ole ollut kuin korkeintaan keskinkertainen.
    Kirjaan en jaksa enää puutua, siitä on ihan tarpeeksi media löytänyt ristiriitaisuuksia ja valheita,
    Autuaita on nämä yksinkertaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No. eiköhän se jo riitä tältä päivältä, kaikkea se yhteiskunnan leipä elättää.

    Mihinkähän tamäkin kommentti taas liittyy?
    Vihjailetko, että kaikki Martinan kritiikki tulee ainoastaan yhteiskunnan eläteiltä?
    Miten väärässä sitä tosiuskovainen voikaan olla

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Voi reppanaa!
    Ei löydä edes googlettamalla etsimäänsä.
    No annas kun mä selvennän.
    Tekopositiivisuus on positiivisuuden vastakohta, eli valheellista, mihinkään perustumatonta positiivsuutta.
    Feikkiä kuten feikkilehdelle tietysti kuuluukin.

    Ärsyttävä tuo "voi sinua reppanaa/raukkaa/pientä/rukkaa".
    Lause alkaa aina samalla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Että oikein tekopositiivinen, enpä ole moista sanaa kuullut, piti oikein googlettaa, eipä löytynyt.
    Ehkä kantsii pikkuisen yrittää miettiä omia kirjoittamiasi analyysejä....tekopositiivinen...LOL

    Mitä sanaa itse käyttäisit tekopositiivisen sijasta, feikkipositiivinen ehkä.....

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ai sulle pitää oikein rautalangasta vääntää mitä tarkoittaa tekopositiivisuus.
    Martinan valheellisessa elämässä siitä on useita esimerkkejä.
    Nainen uskotteli yhdeksän vuotta vuotta elävänsä onnellisessa, siunatussa parisuhteesa niin kiitollisena, vaikka kaikki tiesivät surkean on/off suhteen oikean tilan.
    Nainen myös uskottelee edelleen olevansa koulutettu, ammattitaitoinen hyvinvointivalmentaja ilman minkäänlaisia todisteita tämänkään sumutuksen paikkaansapitävyydestä.
    Martinan harrastelemiin triathlon kisoihin nainen lähtee aina voittamaan, mutta tuloksia ei uhosta huolimatta koskaan tule.
    Valkopesua ja valheellisia tarinoita on kirjoitettu naisen sanelemana jopa kirjaksi asti, sieltä löytyy lisää esimerkkejä , jos ymmärtää lukemaansa.

    Erittäin hyvä kommentti, jos käyttäisin tämä urheilija/kirjailijan käyttämää kieltä niin , jopa helvetin hyvä kirjoitus .

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No. eiköhän se jo riitä tältä päivältä, kaikkea se yhteiskunnan leipä elättää.

    Onneksi sentään Martina maksaa nykyään veroja, ennen oli vain ulosottovelkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onneksi sentään Martina maksaa nykyään veroja, ennen oli vain ulosottovelkoja.

    Sofialla on vuosia ollut ulosottovelkaa, ja aina vain näyttää tulevan lisää. Ranta-aho kuittasi joskus hänen aikaisemmat ulosottovelkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ärsyttävä tuo "voi sinua reppanaa/raukkaa/pientä/rukkaa".
    Lause alkaa aina samalla tavalla.

    No tuo reppana ja raukka olet sinä, mitkä siinä nyt niin ärsyttää. Kun ei ihminen ymmärrä, eikö se silloin ole aika reppana.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Erittäin hyvä kommentti, jos käyttäisin tämä urheilija/kirjailijan käyttämää kieltä niin , jopa helvetin hyvä kirjoitus .

    Niin tuo kirjoitushan on täyttä valhetta/satuilua/mielikuvitusta stalkkerilta ja sinä vielä kirjoitat hyvä kirjoitus, toisin sanoen kertoo sinusta. Tässä näemme millaisia tyyppejä täällä kirjoittelee/satuilee ja suorastaan valehtelee. Ilmeisesti uskovat kaikki mielikuvitustarinansa ja elävät harhoissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mihinkähän tamäkin kommentti taas liittyy?
    Vihjailetko, että kaikki Martinan kritiikki tulee ainoastaan yhteiskunnan eläteiltä?
    Miten väärässä sitä tosiuskovainen voikaan olla

    Nämä Martinan tosiuskovaiset ovat kyllä sitä alinta kastia.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niin tuo kirjoitushan on täyttä valhetta/satuilua/mielikuvitusta stalkkerilta ja sinä vielä kirjoitat hyvä kirjoitus, toisin sanoen kertoo sinusta. Tässä näemme millaisia tyyppejä täällä kirjoittelee/satuilee ja suorastaan valehtelee. Ilmeisesti uskovat kaikki mielikuvitustarinansa ja elävät harhoissaan.

    Tästä kirjoituksesta käy täysin selväksi millaiset yksinkertaiset sinisilmät täällä kirjoittelevat Martinan puolusteluja.
    Oikaiseppas yksikin valhe, joka tohon tekstiin sisältyy mielestäsi.
    On niin paljon helpompaa räkyttää kritisoijille kuin perustella väitteensä.
    Se, joka elää itse rakentamassaan mielikuvitusmaailmassa ja valehtelee lakkaamatta on kyllä tämänkin ketjun päätähti itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tästä kirjoituksesta käy täysin selväksi millaiset yksinkertaiset sinisilmät täällä kirjoittelevat Martinan puolusteluja.
    Oikaiseppas yksikin valhe, joka tohon tekstiin sisältyy mielestäsi.
    On niin paljon helpompaa räkyttää kritisoijille kuin perustella väitteensä.
    Se, joka elää itse rakentamassaan mielikuvitusmaailmassa ja valehtelee lakkaamatta on kyllä tämänkin ketjun päätähti itse.

    Vilkaise peiliin, niin näet pahan, kateellisen ja ruman ihmisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vilkaise peiliin, niin näet pahan, kateellisen ja ruman ihmisen.

    Mikäs se sieltä omasta peilistäsi sitten näkyy?
    Yksinkertainen Martinan ikifaniko?
    Et sitten oikaissut yhtäkään valheeksi väittämääsi asiaa, no vaikeaahan se tietystionkin,
    pystyt ainoastaan kiukuttelemaan asioita enemmän ymmärtäville.
    Usein on täälläkin toistettu, ettei kukaan järkevä ihminen ole kateellinen mielikuvitusmaailmassa elävälle tyrkylle.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Voi kuinka liikuttavan luja näiden tosiuskovaisten luotto on Martinaan.
    Mikään ei näiden luuloja hetkauta nainen on täysin yläpuolella kaiken arvostelun.
    Nyt yhdeksän vuoden rimpuilu avoliitossa onkin tosi onnellista, tasapainoista ja tasa-arvoista aikaa.
    Media ja raivoisat nettiseuraajat on jatkuvasti naisen kimpussa ihan pelkkää pahuuttaan, otsikoihin Martinalla ei ole itsellään mitään osuutta.
    Koulutuskin on huippuluokkaa, kun se oikein wikipediassa lukee, pian sinne varmaan liitetään naisen englanninkieliset kandiopiskelutkin..
    Se kyllä ihmetyttää , että nainen osallistuu triathlon kisoihin aina potentiaalisena voittajana ja huippukunnossa, kumma ettei yhdessäkään niistä viidestäkymmenestä kisasta sijoitus ole ollut kuin korkeintaan keskinkertainen.
    Kirjaan en jaksa enää puutua, siitä on ihan tarpeeksi media löytänyt ristiriitaisuuksia ja valheita,
    Autuaita on nämä yksinkertaiset.

    Siinä taas tää tollo, joka luulee itsestään vähän liikoja. Enempää en edes jaksa kirjoittaa, kun ei viitsi edes koko juttua lukea. Harhoissaan, luulovikaisena ja mielikuvitusjutuissaan elävä, joka luulee tietävänsä toisten ajatuksetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mikäs se sieltä omasta peilistäsi sitten näkyy?
    Yksinkertainen Martinan ikifaniko?
    Et sitten oikaissut yhtäkään valheeksi väittämääsi asiaa, no vaikeaahan se tietystionkin,
    pystyt ainoastaan kiukuttelemaan asioita enemmän ymmärtäville.
    Usein on täälläkin toistettu, ettei kukaan järkevä ihminen ole kateellinen mielikuvitusmaailmassa elävälle tyrkylle.

    Aika moni näyttää täällä elävän mielikuvituksissaan ja harhoissaan, uskoo jopa omia satujaan.

    Äänestä

Feikkilehden elämässä jopa elämäkerta on feikkiä, hevonen kuoli dramaattisesti, vaikka tunnettu ravivalmentaja kertoo hevosen juosseen takaisin tallille, hengenlähtökin oli dramaattisesti senteistä vai millistä kiinni.
Apuvalmentajana oltiin 17 vuotiaana, vaikka oli tavallinen tallityttö, joka lapioi paskaa.
HUH HUH ton feikin valheita.

Äänestä
  • Ihanko totta nämä kirjoittamasi jutut, en TODELLAKAAN ole aikaisemmin kuullut, en kertaakaan. Mistä ihmeestä sait tietää. Kuka tämä Feikkilehti on, en ole hänestäkään kuullut.

    Äänestä

  • Onko pakkanen tehnyt tepposet ja nuppi suurentunut, kun noin panta kiristää. Samaa jorinaa päivästä toiseen.

    Äänestä

  • Tässä oli eräitä räikeitä esimerkkejä Martinan valheellisista kirjoituksista.
    Itse en vain voi sietää noinkin röyhkeää valehtelemista, kun totuus on kuitenkin aivan toisenlainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ihanko totta nämä kirjoittamasi jutut, en TODELLAKAAN ole aikaisemmin kuullut, en kertaakaan. Mistä ihmeestä sait tietää. Kuka tämä Feikkilehti on, en ole hänestäkään kuullut.

    Jos et ole Feikkilehdestä koskaan kuullut, niin mitään et ole menettänyt !!!!

    Äänestä

  • Toistat itseäsi, oletko dementikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tässä oli eräitä räikeitä esimerkkejä Martinan valheellisista kirjoituksista.
    Itse en vain voi sietää noinkin röyhkeää valehtelemista, kun totuus on kuitenkin aivan toisenlainen.

    Olet aivan oikeassa!!

    Äänestä

On muuten jo aika jätkämäinen

Äänestä
  • Onks Martinan asunossa noin ihanan isot ikkunat, kun jumppaa jonkun toisen kans lattialla ?

    Äänestä

  • Jätkämäisiä ovat kommenttinne. Meinaa välillä unohtua, että naiset näitä kirjoittelevat. Vanhojen, katkeroituneiden kurppien kirjoittelua. Naisellisuus kaukana. Töissä käyvät, hyvätuloiset, kauniit, itsevarmat naiset, joilla on harrastuksia, mies, lapset, ystävät ja muut läheiset eivät tänne kirjoittele, eivät todellakaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jätkämäisiä ovat kommenttinne. Meinaa välillä unohtua, että naiset näitä kirjoittelevat. Vanhojen, katkeroituneiden kurppien kirjoittelua. Naisellisuus kaukana. Töissä käyvät, hyvätuloiset, kauniit, itsevarmat naiset, joilla on harrastuksia, mies, lapset, ystävät ja muut läheiset eivät tänne kirjoittele, eivät todellakaan!

    Eli säkään et ole töissä, olet lapseton, miehetön, katkera vanha kurppa. Ok. Tsemppiä

    Äänestä

  • Sinä vai jätkämäinen, luulin sua vähän vanhemmaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jätkämäisiä ovat kommenttinne. Meinaa välillä unohtua, että naiset näitä kirjoittelevat. Vanhojen, katkeroituneiden kurppien kirjoittelua. Naisellisuus kaukana. Töissä käyvät, hyvätuloiset, kauniit, itsevarmat naiset, joilla on harrastuksia, mies, lapset, ystävät ja muut läheiset eivät tänne kirjoittele, eivät todellakaan!

    Hyvä kommentti...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eli säkään et ole töissä, olet lapseton, miehetön, katkera vanha kurppa. Ok. Tsemppiä

    Enpä tiedä kenelle kommentoit, mutta minä ainakin käyn töissä, olen hyvätuloinen, jopa kaunis, itsevarma nainen , joilla on harrastuksia, mies, lapset, ystävät ja muut läheiset enkä ehdi täällä paljon kirjoitella. Ihmetellyt kyllä joskus, kun käynyt täällä millaiset ihmiset täällä oikein kirjoittelee, mutta tuossahan sain vastauksen 20:31 kommentissa. Näyttänyt siltä kuin muutama hassu kirjoittaa ja aivan sairaita kommentteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Enpä tiedä kenelle kommentoit, mutta minä ainakin käyn töissä, olen hyvätuloinen, jopa kaunis, itsevarma nainen , joilla on harrastuksia, mies, lapset, ystävät ja muut läheiset enkä ehdi täällä paljon kirjoitella. Ihmetellyt kyllä joskus, kun käynyt täällä millaiset ihmiset täällä oikein kirjoittelee, mutta tuossahan sain vastauksen 20:31 kommentissa. Näyttänyt siltä kuin muutama hassu kirjoittaa ja aivan sairaita kommentteja.

    Niin, kun perusteet noille ominaisuuksille on palstalle kirjoittelu, niin jos se luettelo on sun kirjoittama, ymmärrä se, että koskee sitten myös sua. Kirjoitat täällä ja haukut muita kommentoijia. Eli ihan samaa porukkaa se sinäkin olet. Vai onko kohdallasi harhaluulo "en minä vaan ne muut"

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onks Martinan asunossa noin ihanan isot ikkunat, kun jumppaa jonkun toisen kans lattialla ?

    On joo isot ikkunat ihan jossain muualla kuin feikin kotona.
    Miten voi olla noin tyhmä, ettei näe että kuva jostain muualta kuin feikin kotoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Enpä tiedä kenelle kommentoit, mutta minä ainakin käyn töissä, olen hyvätuloinen, jopa kaunis, itsevarma nainen , joilla on harrastuksia, mies, lapset, ystävät ja muut läheiset enkä ehdi täällä paljon kirjoitella. Ihmetellyt kyllä joskus, kun käynyt täällä millaiset ihmiset täällä oikein kirjoittelee, mutta tuossahan sain vastauksen 20:31 kommentissa. Näyttänyt siltä kuin muutama hassu kirjoittaa ja aivan sairaita kommentteja.

    Höpöhöpö

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onks Martinan asunossa noin ihanan isot ikkunat, kun jumppaa jonkun toisen kans lattialla ?

    Ei ole , kuva on jostain ihan muualta. Jumppakin taisi kestää pari minuuttia eli juuri ja juuri kuvaussession ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jätkämäisiä ovat kommenttinne. Meinaa välillä unohtua, että naiset näitä kirjoittelevat. Vanhojen, katkeroituneiden kurppien kirjoittelua. Naisellisuus kaukana. Töissä käyvät, hyvätuloiset, kauniit, itsevarmat naiset, joilla on harrastuksia, mies, lapset, ystävät ja muut läheiset eivät tänne kirjoittele, eivät todellakaan!

    Tuo kuvaus vanhasta kurpasta sopii sataprosenttisesti Aitolehteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niin, kun perusteet noille ominaisuuksille on palstalle kirjoittelu, niin jos se luettelo on sun kirjoittama, ymmärrä se, että koskee sitten myös sua. Kirjoitat täällä ja haukut muita kommentoijia. Eli ihan samaa porukkaa se sinäkin olet. Vai onko kohdallasi harhaluulo "en minä vaan ne muut"

    Luettelo ei kyllä ollut minun kirjoittama , siis 20:31. Itse en täällä juuri ehdi muuta kuin käväistä, harvoin edes kommentoi. Joten " en minä vaan ne muut" pitää täysin paikkansa.
    (Sorry, minulla ei ole harhaluulo....) Olen vain todennut, ei ole minun palstani... Mielummin vietän aikani perheeni ja lasteni ja ystävieni sekä harrastusteni parissa, kuin haukkumassa jotain julkkista. Minä en saa sellaisesta mitään. Minun puolestani heillä on oikeus elää omanlaistansa elämää, eikä se pitäisi kuulua kenellekkän. Heilläkinhän on ihmisoikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tuo kuvaus vanhasta kurpasta sopii sataprosenttisesti Aitolehteen.

    Suhunhan tuo kurppa kuvaus sopii sataprosentisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Luettelo ei kyllä ollut minun kirjoittama , siis 20:31. Itse en täällä juuri ehdi muuta kuin käväistä, harvoin edes kommentoi. Joten " en minä vaan ne muut" pitää täysin paikkansa.
    (Sorry, minulla ei ole harhaluulo....) Olen vain todennut, ei ole minun palstani... Mielummin vietän aikani perheeni ja lasteni ja ystävieni sekä harrastusteni parissa, kuin haukkumassa jotain julkkista. Minä en saa sellaisesta mitään. Minun puolestani heillä on oikeus elää omanlaistansa elämää, eikä se pitäisi kuulua kenellekkän. Heilläkinhän on ihmisoikeus.

    Mistä tiedät ettei kaikki muutkin vain pidtäydy ja kommentoi silloin tällöin? Erikoinen ominaisuus on, jos pystyy anonyymipalstalla silloin tällöin käydessä sanomaan, että muut kommentoijat pyörii päivät pitkät. Ymmärrätkö, että olet yksi muista, et sen parempi

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mistä tiedät ettei kaikki muutkin vain pidtäydy ja kommentoi silloin tällöin? Erikoinen ominaisuus on, jos pystyy anonyymipalstalla silloin tällöin käydessä sanomaan, että muut kommentoijat pyörii päivät pitkät. Ymmärrätkö, että olet yksi muista, et sen parempi

    Näkeehän sen kommenteista, vaikka harvoin käynkin. Luen kuitenkin kommentit, samat ihmiset näyttää kirjoittelevan, tunnistaahan tuon. Vieläpä samoja asioita moneen kertaan.

    Ymmärrän toki, Minä olen aivan niin hyvä, kun itse haluan!!! Kirjoita sinä mitä tykkäät, aivan sama.

    Äänestä

Tällä viikollako ne verotustiedot julkaistaan?

Äänestä

Seiskassa tämä Wilma Karjalainen kertoo että hänestä on tehty ainakin seitsemän aiheetonta lastensuojeluilmoitusta. Lisäksi kertoo että hänellä on muutama seuraaja jotka maalittavat ja ottavat yhteyttä yhteistyökumppaneihin ja ohjelmien tuottajiin. Tuli vain mieleen tuosta otsikosta kirjoittaa tänne tuon asian. Joku täälläkin yrittää väittää että sellaisia ihmisiä ei ole vaikka joku on tänne itsekin kirjoittanut tekevänsä tuollaista esim. otsikossa mainitusta henkilöstä.

Äänestä
  • On erittäin helppo joidenkin kirjoitusten perusteella ajatella että tekevätkö he keskustelupastakirjoitusten lisäksi ehkä jotain muutakin.

    Äänestä

  • Nimi meni väärin, oli siis Vilma Hämäläinen.

    Äänestä

  • Eihän tuo henkilö edes ole 24/7 joidenkin hampaissa esim. keskustelupalstoilla ja silti tuollaista elämän häirintää. Voi vain kuvitella joidenkin vielä tunnetumpien henkilöiden kohdalla että mitä kaikkea tapahtuu. No useampi on kertonyt kyllä että saavat esim. tappouhkauksia joistain postauksistaan. Esim. jos postaa lapsensa syntymäpäivistä.

    Äänestä

Martinan seuraajat hakee näköjään jatkuvasti jotain vipuvartta kuvitelmilleen. Vähän aikaa sitten oli se muusikkomies vaimoineen ja nyt joku Vilma. Juttuhan on niin, että instajulkkis on sitä ihan vapaaehtoisesti. Mihin tämä tosiasia unohtuu?

Äänestä
  • Juuri noin tutkimuksen tekijätkin kertovat julkkiksia kiusaavien stalkkereiden ajattelevan ja perustelevan tekojaan. Että koska on julkisuudessa eli ansaitsee elantonsa julkisesta työstä, niin sen takia häntä saa vainoja ja kiusata ja mustamaalata. Monet täälläkin todistavat sen hokemalla että poistuisi julkisuudesta niin ei haukuttaisi. Vainoamisesta eivät itse puhu mitään eli siitä miten toimivat ja minne kaikkialle ottavat yhteyttä. Tuossa on suuri ristiriita koska heidän elantonsa tulee julkisesta työstä eli esim. verkkovalmennusten myynnistä tai yhteistyösopimuksista tai sitten vaikka tv-työstä. On kova ristiriita siinä että pitäisi lopettaa työnstä eli elinkeinonsa ja sen millä perheensä elättää siksi että ei vainottaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Juuri noin tutkimuksen tekijätkin kertovat julkkiksia kiusaavien stalkkereiden ajattelevan ja perustelevan tekojaan. Että koska on julkisuudessa eli ansaitsee elantonsa julkisesta työstä, niin sen takia häntä saa vainoja ja kiusata ja mustamaalata. Monet täälläkin todistavat sen hokemalla että poistuisi julkisuudesta niin ei haukuttaisi. Vainoamisesta eivät itse puhu mitään eli siitä miten toimivat ja minne kaikkialle ottavat yhteyttä. Tuossa on suuri ristiriita koska heidän elantonsa tulee julkisesta työstä eli esim. verkkovalmennusten myynnistä tai yhteistyösopimuksista tai sitten vaikka tv-työstä. On kova ristiriita siinä että pitäisi lopettaa työnstä eli elinkeinonsa ja sen millä perheensä elättää siksi että ei vainottaisi.

    Edellämainituissa tapauksissa nämä vainoajat pyrkivät kaikin tavoin vaikeuttamaan valitsemiensa henkilöiden yritystoimintaa tai yleensä sitä työtä mitä kulloinkin tekevät. Mitä jos sama tapahtuisi vaikka jollekin muualla työpaikassa? Toki näitä kiusaajia on myös työpaikoilla jotka selän takana puhuvat pahaa joistain ja väittävät jopa valheita ja esim. työnantajille valehtelevat ja mustamaalaavat jotain jonka ovat ottaneet työpaikkakiusauksen uhriksi. Ja sama on on myös koulukiusaamisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Edellämainituissa tapauksissa nämä vainoajat pyrkivät kaikin tavoin vaikeuttamaan valitsemiensa henkilöiden yritystoimintaa tai yleensä sitä työtä mitä kulloinkin tekevät. Mitä jos sama tapahtuisi vaikka jollekin muualla työpaikassa? Toki näitä kiusaajia on myös työpaikoilla jotka selän takana puhuvat pahaa joistain ja väittävät jopa valheita ja esim. työnantajille valehtelevat ja mustamaalaavat jotain jonka ovat ottaneet työpaikkakiusauksen uhriksi. Ja sama on on myös koulukiusaamisessa.

    Jos aivan julkisuudessa nimellä mainiten haluaa kiusata ja mustamaalata jotain jolla on yritystoiminta ja muuten vain hankkii elantonsa siten, että työ on julkista, niin silloinhan tuollainen toisen elinkeinon tai työnteon vaikeuttaminen ja mustamaalaaminen on rikos. Jos se mustamaalaaminen tehdään niin että se on kaiken kansan nähtävillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jos aivan julkisuudessa nimellä mainiten haluaa kiusata ja mustamaalata jotain jolla on yritystoiminta ja muuten vain hankkii elantonsa siten, että työ on julkista, niin silloinhan tuollainen toisen elinkeinon tai työnteon vaikeuttaminen ja mustamaalaaminen on rikos. Jos se mustamaalaaminen tehdään niin että se on kaiken kansan nähtävillä.

    Ehkä ei pidä niputtaa kaikkia arvostelijoita vainoajiksi ja stalkkereiksi. Jos on julkisuuden henkilö ja esiintyy julkisuudessa vapaaehtoisesti, esim. tuo esiin yksityiselämäänsä Iholla - ohjelman kaltaisissa produktioissa, niin on ymmärrettävää, että arvostellaan ja arvioidaan tiettyjä valintoja ja ulostuloja. Arvostelun tulee kuitenkin olla asiallista eikä sen tulisi liittyä esim. ulkonäön arvosteluun.

    Äänestä

  • Entä stten, sama asia näyttää olevan.

    Äänestä

  • Mikä helvetin vipuvarsi ja kuvitelmat???
    Taidat ite olla vipuvarsi ja mielikuvitusmaailmassa elävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Juuri noin tutkimuksen tekijätkin kertovat julkkiksia kiusaavien stalkkereiden ajattelevan ja perustelevan tekojaan. Että koska on julkisuudessa eli ansaitsee elantonsa julkisesta työstä, niin sen takia häntä saa vainoja ja kiusata ja mustamaalata. Monet täälläkin todistavat sen hokemalla että poistuisi julkisuudesta niin ei haukuttaisi. Vainoamisesta eivät itse puhu mitään eli siitä miten toimivat ja minne kaikkialle ottavat yhteyttä. Tuossa on suuri ristiriita koska heidän elantonsa tulee julkisesta työstä eli esim. verkkovalmennusten myynnistä tai yhteistyösopimuksista tai sitten vaikka tv-työstä. On kova ristiriita siinä että pitäisi lopettaa työnstä eli elinkeinonsa ja sen millä perheensä elättää siksi että ei vainottaisi.

    Hyvä kirjoitus ja tottahan tuo on!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ehkä ei pidä niputtaa kaikkia arvostelijoita vainoajiksi ja stalkkereiksi. Jos on julkisuuden henkilö ja esiintyy julkisuudessa vapaaehtoisesti, esim. tuo esiin yksityiselämäänsä Iholla - ohjelman kaltaisissa produktioissa, niin on ymmärrettävää, että arvostellaan ja arvioidaan tiettyjä valintoja ja ulostuloja. Arvostelun tulee kuitenkin olla asiallista eikä sen tulisi liittyä esim. ulkonäön arvosteluun.

    Samaa mieltä viimeistä lausetta lainaten "Arvostelun tulee kuitenkin olla asiallista eikä sen tulisi liittyä esim. ulkonäön arvosteluun."
    Kunhan arvostelu pysyy asiallisena, sen hyväksyn minäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Samaa mieltä viimeistä lausetta lainaten "Arvostelun tulee kuitenkin olla asiallista eikä sen tulisi liittyä esim. ulkonäön arvosteluun."
    Kunhan arvostelu pysyy asiallisena, sen hyväksyn minäkin.

    Ainakaan tällä palstalla ei esim. Martinasta ole näkynyt mitään ns. oikeaa arvostelua vaan suurin osa on esim. ulkonäön arvostelua ja jopa lapsen ulkonäön arvostelua, haukutaan äitinsäkin sekä ulkonäön puolesta että muuten, väitetään että nimi ei ole se mikä on, väitetään että on käynyt koulun missä ei ole käynyt, väitetään että ei ole käynyt koulua loppuun, väitetään että ei ole pätevä valmennuksiinsa. Väitetään jopa että lapsen isä on joku muu, väitetään että valmennusten palautteet on vääristelty, väitetään että seuraajat on ostettu, jne. jne. Tuossa vain pieni osa ja samantyylisiä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ainakaan tällä palstalla ei esim. Martinasta ole näkynyt mitään ns. oikeaa arvostelua vaan suurin osa on esim. ulkonäön arvostelua ja jopa lapsen ulkonäön arvostelua, haukutaan äitinsäkin sekä ulkonäön puolesta että muuten, väitetään että nimi ei ole se mikä on, väitetään että on käynyt koulun missä ei ole käynyt, väitetään että ei ole käynyt koulua loppuun, väitetään että ei ole pätevä valmennuksiinsa. Väitetään jopa että lapsen isä on joku muu, väitetään että valmennusten palautteet on vääristelty, väitetään että seuraajat on ostettu, jne. jne. Tuossa vain pieni osa ja samantyylisiä riittää.

    Kerro mikä on mielestäsi ”oikeaa” arvostelua? Ymmärtääkseni on muuttanut nimensä ja jos siitä mainitaan, onko se väärää arvostelua? Koulutuksista voi aina keskustella, tärkeä aihe.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kerro mikä on mielestäsi ”oikeaa” arvostelua? Ymmärtääkseni on muuttanut nimensä ja jos siitä mainitaan, onko se väärää arvostelua? Koulutuksista voi aina keskustella, tärkeä aihe.

    Se oli vastaus tuolle että "arvostelun tulee kuitenkin olla asiallista eikä se tulisi liittyä esim. ulkonäön arvosteluun". Mutta Martinaa arvostellaan rankan ulkonäön haukkumisen lisäksi mm. valehtelemalla että hän ei olisi pätevä valmennushommiin vaikka on enemmän kurssia kuin monella muulla, esim. Siekkisellä, jossa ei ole kurssin kurssia. Esim. Sofia piti valmennuksia ilman mitään koulutusta, samoin Siekkinen tälläkin hetkellä. Mutta eipä täällä näy keskustelua niistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Jos ajattelet myönteisesti joka päivä, teet lujasti töitä, pyrit olemaan paras versio itsestäsi, ympäröit itsesi inspiroivilla ihmisillä, etkä ikinä anna periksi, niin ei ole mitään rajoja sille, miten perusteellisesti voit palaa loppuun".
-Svend Brinkmann-
Onko jo lähellä Martinalla, kun ragee niin herkästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu