Lieksan keskustapuolueen eduskuntavaaliehdokas, kaupunginhallituksen puheenjohtaja.
Pielisen Bio Oy yritys, jonka takana ovat Timo Väänänen ja paikalliset yritykset Lieksan Laatuherkut Oy, Porokylän Leipomo Oy ja TKL Kuljetus Oy.
Unohdus vai tietoinen "unohtaminen" ilmoittaa sidonnaisuus?
Pielisen Bio Oy yritys, jonka takana ovat Timo Väänänen ja paikalliset yritykset Lieksan Laatuherkut Oy, Porokylän Leipomo Oy ja TKL Kuljetus Oy.
Unohdus vai tietoinen "unohtaminen" ilmoittaa sidonnaisuus?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kyllä, ilmoitus pitää tehdä!
https://m.yritystele.fi/yrityksen-tiedot/pielisen-bio-oy/perustiedot/1620273
Ai stna. Äänestikö kuntalaiset edistämään kepun omia bisneksiä?
Nooh, nostetaan lööppeihin vaalien alla.
Nyt muuten nostetaan Timo eduskuntaan.
Jeps, samalla tavalla kuin persuEsko aikoinaan ja vieläpä "maahanmuuttoministeriksi".😂
Kuntalain mukaan kunnan on pidettävä sidonnaisuuksista rekisteriä yleisessä tietoverkossa. Sidonnaisuuksien ilmoittamisella ja rekisterin julkaisemisella internetissä pyritään turvaamaan kunnan asukkaiden luottamusta hallinnon riippumattomuuteen ja puolueettomuuteen sekä edistämään päätöksenteon avoimuutta ja läpinäkyvyyttä.
Esteellisyyssäännöksillä pyritään turvaaman asioiden käsittelyn puolueettomuutta. Mikäli henkilöllä on sellainen suhde viranomaisessa käsiteltävään asiaan tai asianosaisiin, että se vaarantaa hänen puolueettomuutensa, hän on esteellinen eli jäävi.
Kaup. hallituksen pj. on myös Porokylän Leipomo Oy:n hallituksen jäsen.
Vinkki tänne
https://www.transparency.fi/mita-teemme/
Olen pusiness mies ja hoidan puseneksiä .🧛
Mulla on vaan puusukset
Kepu hoitaa puseneksiä toisten rahoilla eikä sille mitään maha.🐜
Meidän kuntalaisten rahoilla. Kunta on me, sen asukkaat.
Mitä ne köyhät taas vinkuu? Ei taida teidän rahoilla olla mitään rakentamassa, vai onko näin työttömien keskuudessa ajateltu ettei pj:llä saa olla yritystoimintaa?
Ei köyhät mittään maha kun Kepu hoitaa pusineksiä köyhän rahoilla. Se on nyt pusineks mikä kannattaa lieskaossa, mutta ei kannata syynätä kytköksiä
Helppoa tehdä pisneksiä kun on päättäjänä ja hyvä veli järjestelmä pelaa. Kun tulee lautakuntaan tai kaupunginhallitukseen käsittelyyn asia, jossa taustalla puhjoht, tietenkin se hyväksytään ja kaupunki avittaa kiinteistö- ja maapolitiikassa etc.
Omalle sijoitukselle saa hyvät voitot.
Pj:llä saa olla omaa yritys, sijoitustoimintaa kunhan sitä ei sotketa päätöksentekoon.
Saako kyllä sotkea päätöksen tekoon jos on Kepu niin kuin möhnäpisneksessä tehtiin kanssa.
👍Missä kepu, siellä ongelma.
Ei näytä hyvältä Lieksa.
https://yle.fi/uutiset/3-12596245
Median on oltava vallan vahtikoira. Lieksan lehti on sylikoira.
Korruptio keskittyy pienille paikkakunnille, kuten Lieksaan. Käy järkeen.
Pieni piiri haluaa ättää kaikesta, jopa ihmisoikeuksista Pride asiassa.
10 000 sijoitus per lärvi ja kaupunki hoitaa tytäryhtiöittensä kautta ja kustannuksella kaiken muun. Helppoa on yrittäminen kaupungin asukkaiden/veronmaksajien piikkiin. Onko kaikki Lieksan yrittäjät näin vaivattomasti ja riskivapaasti saanut yrityksen perustaa?
Mihinkäs neropattien mielestä nyt rahaa koplataan?
Kertaakaan Timo Väänänen ei ole jäävännyt itseään kaup.hallituksessa tai sen lupajaostossa, kun on kyse hänen omista bisneksistään. Korruptio kukkii kuten Binderin ja Nevelin osaltakin.
Kazellaan, kazellaan, mitä paljastuksia vielä tulee. Eduskuntavaalit on edessä..
Taustalla voivat olla isot, omat taloudelliset hyödyt.
Henkilö kauphall. pj. kuuluu Porokylän leipomon entisiin omistajiin ja nykyiseen leipomon hallituksen jäseniin. Porokylän leipomon omistaja on Pielisen Bio Oy:n yksi omistaja. Aikamoisia ristiinkytkentöjä. Ei tämä ulospäin kauniilta näytä ja varsinkaan herätä luottamusta päätöksentekijöihin.
Aivan varmasti ovat omat hyödyt ensisijaisia. Tuskin olisi muuten lähtenyt politiikkaan. Tämä on samaa grynderimeininkiä kuin suurissa kaupungeissa. Rakennusfirmat määräävät ja lahjovat kaavoittajia. Pitää saada arvokasta tonttimaata halvalla.
Se voi vaalien alla tulla paljastus.
Miksi kaupunginhallituksen puhjoht kansanedustajaehdokas (kepu), ei ota käsittelyyn Pride-lippu asiaa? Vaikuttaako asiaan myös persun mielipide (keskinäinen kauppa)?
Valtuusto on aikaisemmin käsitellyt asiaa ja lähettänyt lippu-asian kaupunginhallitukselle uudelleen valmisteluun. Miksi ette kunnioita valtuuston päätöstä ja kuntalaisia? Tahallaan viivyttely ei sada keskustapuolueen laariin äänissä.
Antaa huonon kuvan ehdokkaan ja Lieksan kaupunginhallituksen sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta, tietäneekö nuo mitä se edes tarkoittaa?!!
Syrjitään vähemmistöjä, ja syrjitään omia köyhiä ja työttömiä kutsumalla heitä hyysätyiksi. Koulukiusaaminen ja hulikanismi on valloillaan kun nuoret aistivat ilmapiirin. Kaupungin ilmapiiri on mätä ja sisäänpäinkääntynyt. Kaupunginjohtaja on hädissään, että on elintärkeää saada työvoimaa jotta hienot ratekiat saadaan toteen. Ei tänne kukaan tule ennen kuin alkaa iso henkinen muutos ylimmällä tasolla, missä kiusaaminen on tällä hetkellä hyväksyttävää. Eivät meitä pelastaa ukrainalaiset pakolaisetkaan, koska ei heitäkään voi pallo jalassa kahlita tänne.
Ostetaan kymmenien tuhansien peräkärry kaupungin juhlintaan ja sanotaan että ei ole varaa ostaa kahdenkympin lippua.
Nuoret, parhaimpaan työikään tulevat ihmiset anelevat merkkiä hyväksynnästä ja paremmasta ilmapiiristä pride liputuksen muodossa ja samalla kaupunki ihmettelee mistähän sitä työvoimaa ja odotellaan vesi kielellä Ukrainan pakolaisia. Heitetään menemään se mitä meillä jo on kun ei haluta hyväksyä että ihmisiä on moneksi. Varmasti siellä Ukrainan pakolaisissakin on vähemmistöjä eivätkä kaikki ole heterokeenistä valkoista porukkaa. Yhdet pakolaiset jo tuli ja meni kun ei hyväksytty tummia ihmisiä joukkoon.
Lieksa kuuluu juuri tähän suomalaiseen Syvä Joki-heimoon.
Tivoli, kaupunginhallitus on pystytetty puolustamaan puhdasta ja omintakeista lieksalaista identiteettiä maailmaa vastaan.
Hienoa tragediaa: nostetaan kaupungin asuntojen vuokria 10 prosentilla tai enemmän. Voi v.ttu, en paremmin sano. Strategia muuttuu ihmisten murhenäytelmäksi. Eipähän liikauta kaupunginjohtajaa joka vetää kymmpitonnin kuussa palkkaa ja korruptioetuudet sen päälle. Nevel, Binder, Gfn, Porokylän leipomo, biokaasulaitos?
Lieksan Lehden kilpailutuskin unohtui epähuomiossa. Asko Saarelainen istui lehden hallituksessa vuodesta toiseen. Miksiköhän lehti ei julkaissut myöskään epäedullisia artikkeleita? Sopiiko kysyä?
Tänään asia valtuustossa. Muistakaa kysyä, onko vuodesta toiseen ollut myös oma etu?
Kuinka monelle Lieksassa asuvalle tulee oikeasti Lieksan Lehti? Erittely paperilehti ja sähköinen.
Lieksan kaupunki tukee yllättävän paljon paikallislehteä ja saa näin tuutattua, olevinaan puolueettoman lehden, suoltamaan mieleistään paskaa.
Tilaajamäärä paikallisesti kiinnostaa. Ei nuita kaupungin perusteluja voi muuten todentaa.